你们看彭于晏马思纯的第一炉香了吗

R
RunQqRun
楼主 (北美华人网)
觉得咋样? 我看了半截实在看不下去了 好尴啊 俞飞鸿还挺好的

 

🔥 最新回帖

o
oneleaf
146 楼
看了这个帖子,不准备看了
a
algebraX
145 楼
选角太失败了!
C
Confuse
144 楼
你这个解释好, 这个也是一种还击吧, 一种女人瞬间出来的想法, 确实形成了还击 :-) 谁让这些 进步大义的人 不把女人当回事,却又利用女人
echodrawing 发表于 2021-12-07 19:31

原书里王佳芝也不完全是被什么大义感动,她其实也是有点出风头的心情,把这看成一场游戏一场演出。电影里加了很多强迫她的戏,让这个反击的概念突出了,原书并没有那些。这又是一个李安借张爱玲的壳讲自己的故事的地方。
原书说王佳芝演戏出风头的感觉:   她倒是演过戏,现在也还是在台上卖命,不过没人知道,出不了名。
    在学校里演的也都是慷慨激昂的爱国历史剧。广州沦陷前,岭大搬到香港,也还公演过一次,上座居然还不坏。下了台她兴奋得松弛不下来,大家吃了宵夜才散,她还不肯回去,与两个女同学乘双层电车游车河。楼上乘客稀少,车身摇摇晃晃在宽阔的街心走,窗外黑暗中霓虹灯的广告,像酒后的凉风一样醉人。
e
echodrawing
143 楼
王佳芝在色戒这个故事里第一次失身就是被进步青年忽悠的不是。那真叫哑巴吃黄连,有苦说不出。莫名其妙就没了处女之身。当时的借口是什么,不就是大义吗?
后来王佳芝又被利用去接近易先生,虽然是自愿的,但是那是因为她的心是死的。易先生买戒指那个瞬间她的心活过来了。一个她要刺杀的军统给自己买戒指,而那些个不断用“民族大义”为借口利用她的人呢?她为什么要为这些个人卖命,要去让易先生送死?她被利用了那么久,在那个时间突然爆发了。冲动了,任性了,决定放走易先生。
其实色戒这个故事有对所谓进步思想的抨击。没有明写的是,那些个“进步青年”,“进步思想”,口口声声说要解放别人,实际呢?道德绑架一个少女,利用一个女人的身体。把这个女人推入火坑也不会眨眼的邪恶。所以王佳芝让易先生逃了。那个你们心心念念要刺杀的人,我放了。当然了这是王佳芝的冲动。真要给她许多时间思考,她不一定会做这个决定。
但是很多事情就是一瞬间的冲动。包括倾城之恋也是一霎那的冲动,俩人要结婚了不是?
扶苏 发表于 2021-12-07 18:51

你这个解释好, 这个也是一种还击吧, 一种女人瞬间出来的想法, 确实形成了还击 :-) 谁让这些 进步大义的人 不把女人当回事,却又利用女人
b
burneremaiI
142 楼
刘亦菲要是肯演葛薇龙。。。陈红演姑妈,绝了。

 

🛋️ 沙发板凳

s
silvermoon
我看了一大半实在看不下去了,无聊又尴尬,就算抛开原著看也是拍得莫名其妙,故事没讲好,画面也不美,连床戏都拍得无聊又尴尬
宝宝宝宝
看了,主角全很尴,配角不错,两个丫环,梁洛施,白冰都很美。
S
Sherlock2020
虎妞和祥子
深蓝浅蓝
看了一半,实在看不下去。
z
zhaoxiaoxi
角色不合适,网友称第一炉钢
喜羊羊888
国内电影就在那么一个利益勾结的小圈子里选演员, 早晚玩死自己。
G
GLKEYD
p
pop
演员选的太差了, 完全不符合书中描述的形象
F
Felixa
选角失败,演技尴尬。主演就不说了,已经被骂得够惨的了。就算是俞飞鸿,也很尴尬,她看着太良家了,然而梁太太应该是一个眉眼里就风骚的女人。服化道也是一个字cheap,尤其是衣服,为什么看着都像淘宝低价批发的?我不太理解,这是为了如实还原香港那个年代有钱人穿的也很俗气廉价的意思吗?
k
kindaichi
看过电影解说的一点片断。俞飞鸿和彭于晏比想象中演得好。但马思纯从头到尾状态是懵懂的,很不对,女主是清醒自己选择这条路的。而且马思纯后期也不像交际花,太没风情了,没有前后性情状态的变化。女主选得失败,整个故事不成立。彭于晏倒有点浪荡公子混血儿的感觉。
俞飞鸿也风情万种,有焉坏焉坏的姑妈感觉,不过她看着比马思纯好看且有女性魅力多了,选角有问题。我心中姑妈的人选是刘嘉玲,年纪大又有风尘味,且站出来就是需要年轻小姑娘帮她勾引人、她才能找小鲜肉的人设。俞飞鸿太漂亮了且风韵犹存,她自己可以勾搭小年轻,完全不需要年轻妹子帮她搭桥。
h
hahahapapapa
俞飞鸿演的太美了。又看了遍原著。除了虎妞比范伟都壮和乔琪乔不行,都不错
z
zhenjiananbian
这电影的选角就很不合适,让人没有看的欲望,彭于晏演什么文艺片
c
ccheetos
俞飞鸿和尹昉选角不错
扶苏
网上各种吐槽视频看了,很欢乐。有一两个做的非常专业。有一个从摄影,美术,选角,编剧,配乐全方位的评价了这部戏。非常有意思。从这个up主(这个up本身学导演出生的)认为导演第一背锅,同时整个片子仓促上映,连色调都没有调好就出来了。总之从她专业的评价看这部片子,哪怕不看故事,演技,就是色调等各方面就是一部半成品。
扶苏
俞飞鸿和尹昉选角不错
ccheetos 发表于 2021-12-06 10:50

俞飞鸿的选角按照故事来说,很失败。她这个角色代表的是腐肉,一潭死水,毫无生机。这个故事讲的就是一个本来充满朝气,对生活有着向往的小姑娘,如何一步步被同化,最后也过上了死水一般的生活。其实是一个非常悲凉的故事。
俞飞鸿,不论是状态,服装,镜头语言,无不充满了生机,哪里有死气沉沉的感觉?
t
thenewgirl
你们在哪儿看的呀
s
silvermoon
选角失败,演技尴尬。主演就不说了,已经被骂得够惨的了。就算是俞飞鸿,也很尴尬,她看着太良家了,然而梁太太应该是一个眉眼里就风骚的女人。服化道也是一个字cheap,尤其是衣服,为什么看着都像淘宝低价批发的?我不太理解,这是为了如实还原香港那个年代有钱人穿的也很俗气廉价的意思吗?
Felixa 发表于 2021-12-06 09:57

是啊,里面的衣服,尤其是女主的都好难看又廉价。姑妈家请客跳舞居然就在狭窄逼仄的走廊上跳,姑妈院子里有棵大树倒了没人管就横在地上,女主的衣橱也是小小的破旧的,总之感觉这个剧组很穷的样子
光彦
马思纯固然可怕(实在受不了她抽搐式演技),俞飞鸿范伟张钧宁也不怎么样,当然最不怎么样的还是编剧导演。葛薇龙的转变,小说中用心理描写刻画,改编成电影是需要增加内容,否则会突兀,结果竟然直接字幕带过“两个月后”。该补充的不补充,增加的情节又特别俗气,如果马思纯表演的稍微不那么糟糕(彭于晏那种程度就可以了)我就会同情她,替编剧导演吸引了火力。
m
maggie001
我也看不下去。 马思纯演戏和演员都没互动,都是自己一个想好了怎么演,然后就自己一个人在哪里按自己想好的演。她上演员对决的舞台也是一样,自己自顾自的演戏,从来和对手没有交集,甚至连眼神都没有什么互动,一副我演我的你演你的,反正和我无关。这是演戏中的大忌。
j
jianzhiqi1234
男女主选角和原著差的太远了. 女主应该是16、7岁青春白嫩粉蒸肉一样的上海高中女生(金粉世家时代的刘亦菲etc), 男主是20多混血绿眼浪荡帅公子(年轻的费翔尊龙etc) 结果选角和原著没一点关系 PS:男主是混血很重要,他之所以放荡一生没有追求有很大原因就是因为中葡两边都不fit in, 他的妹妹也是混血因为是女生就好很多,但仍然打算离开香港去夏威夷或者澳洲. 这么早的书里就在探讨biracial的身份认同问题
吉婕道:“他!他在乔家可以算是出类拔萃的不成材了!五年前他考进了华大,念了半年就停了。去年因为我姊姊吉妙的缘故,他又入了华大,闹了许多话柄子。亏得他老子在兄弟中顶不喜欢他,不然早给他活活气死了。薇龙你不知道,杂种的男孩子们,再好的也是脾气有点阴沉沉的,带点丫头气。”   薇龙有一句话到口头又咽了下去,向吉婕笑了一笑。吉婕连忙说道:“是呀!我自己也是杂种人,我就吃了这个苦。你看,我们的可能的对象全是些杂种的男孩子。中国人不行,因为我们受的外国式的教育,跟纯粹的中国人搅不来。外国人也不行!这儿的白种人哪一个不是种族观念极深的?这就使他本人肯了,他们的社会也不答应。谁娶了个东方人,这一辈子的事业就完了。这个年头儿,谁是那么个罗曼谛克的傻子?”   薇龙倒想不到她竟和自己深谈起来了,当下点点头。啃着手指甲笑道:“真的!我从来没有想到这一层,原来你们选择的范围这么窄!”吉婕道:“就为了这个,吉妙也是一心的希望能够离开香港。这儿殖民地的空气太浓厚了;换个地方,种族的界限该不会这么严罢?总不见得普天下就没有我们安身立命的地方。”说着,眼圈儿上的红晕更深了一层。
l
laalaatou
这电影的选角就很不合适,让人没有看的欲望,彭于晏演什么文艺片
zhenjiananbian 发表于 2021-12-06 10:49

当年拍听见就很好啊,小笼包在里面也是演技杠杠,觉得很多时候是导演太自以为是。
临时工

烂到无以复加……和新拍的《喜宝》有一拼, 槽点太多无从下嘴
p
poison
彭于晏这么奇丑无比,一双对眼的傻愣子竟然有人觉得的他帅,什么品味啊
喜羊羊888
彭于晏这么奇丑无比,一双对眼的傻愣子竟然有人觉得的他帅,什么品味啊
poison 发表于 2021-12-06 11:35

弯弯和港巴这些人把国人的审美观都扭曲了, 相貌平平的都吹得像天仙和潘安似的。
c
cloudling
我没那么挑剔,除了男女主是最无CP感的以外,其它我觉得都还挺好看,服化道,灯光影像以及对姑妈这个角色的刻画,都还行。比其它国产片还是好看的。
a
ajimm
许鞍华之前拍过张爱玲的半生缘,那部片子真是经典。从演员选角服装故事节奏电影的色调风格各方面都非常好👍 怎么到了这部电影,来了个大倒退。本来张爱玲讲的是一个关于人性的故事,被改成了一个爱情故事。改编的角度就已经偏离了。王安忆也算是对张爱玲很有了解的,最后出来一个四不像,真是太遗憾了
V
Viviennedd
彭于晏这么奇丑无比,一双对眼的傻愣子竟然有人觉得的他帅,什么品味啊
poison 发表于 2021-12-06 11:35

哈哈,彭于晏年轻的时候有点笨憨的萌感,配合长相身材还不错,象黎明的甜蜜蜜,年轻时候的笨点也还吸引人。成熟年龄就不能这么干了,再卖萌就是真傻了。
C
CleverBeaver
许鞍华之前拍过张爱玲的半生缘,那部片子真是经典。从演员选角服装故事节奏电影的色调风格各方面都非常好👍 怎么到了这部电影,来了个大倒退。本来张爱玲讲的是一个关于人性的故事,被改成了一个爱情故事。改编的角度就已经偏离了。王安忆也算是对张爱玲很有了解的,最后出来一个四不像,真是太遗憾了
ajimm 发表于 2021-12-06 12:27

嗯 那个故事太过凄凉 可是张这种缓缓道来的写法 等于是一点一点让读者reset expectations 不至于一下接受不了 居然也看下去了 而且还觉得和tvb的编剧很像 很有港味 有点人在江湖 身不由己的无力感
C
CleverBeaver
哈哈,彭于晏年轻的时候有点笨憨的萌感,配合长相身材还不错,象黎明的甜蜜蜜,年轻时候的笨点也还吸引人。成熟年龄就不能这么干了,再卖萌就是真傻了。
Viviennedd 发表于 2021-12-06 12:32

嗯嗯 甜蜜蜜还有玻璃之城都属于黎明还可以卖下萌的最后时期了吧 也是满满的港味
r
rollyzhang
这应该是一部洗钱用途的电影
C
CleverBeaver
同意ls说的 这个故事的男主和憨憨的好像是反过来的
s
silvermoon
好几处改编得也莫名其妙,比如后面薇龙决定留下,去找姑妈那段,明明应该是薇龙服软表示愿意接受调教,电影里薇龙却一上来就劈头盖脸讽刺姑妈用死人钱,拽得二五八万似的,也不知道哪来的底气,还一脸高贵冷艳状要求明媒正娶,这都哪跟哪,谁求谁啊
b
buzhidao2000
许鞍华之前拍过张爱玲的半生缘,那部片子真是经典。从演员选角服装故事节奏电影的色调风格各方面都非常好👍 怎么到了这部电影,来了个大倒退。本来张爱玲讲的是一个关于人性的故事,被改成了一个爱情故事。改编的角度就已经偏离了。王安忆也算是对张爱玲很有了解的,最后出来一个四不像,真是太遗憾了
ajimm 发表于 2021-12-06 12:27

《半生缘》黎明选的非常贴合角色(以至于后来再看书都会代入黎明的形象) 然而吴倩莲,淡然有余,娟秀不足。按书里,曼桢是一个细致美丽的女性形象,不知道为啥吴倩莲要把她处理的有时候看着大大咧咧的样子。
a
ajimm
回复 34楼buzhidao2000的帖子
吴倩莲这个演员本身就给人一种很悲凉的感觉,她的气质跟曼桢还是很吻合的。前半部分可能是为了展现曼桢本来是个很欢快有力量积极的形象,跟后面她整个人死气沉沉漠然冰冷的状态做对比。我觉得吴倩莲对这个角色的理解还是到位的。
马思纯对角色的理解就不说了,她整个人外形还是适合演一些乐观开朗活泼的样子,比如说学校的班长那种角色。
她演葛薇龙,也是一身正气太足了。走在去姑妈家的路上,看了就觉得她这是奔着解救受苦受难的女同胞去了,根本没有当失足少女的一丁点儿预兆
C
Colala2021
看了, 觉得挺悲凉的。
女主爱着男主,疯狂爱,男主对女主还行。
但是男主在当时这种背景下,母亲是个妾,还不在父亲身边, 父亲十几个孩子,家产是否轮到他,难说,但是又从小事公子哥儿习惯了,出去做事,那时候贫富差距大,似乎从大院子,司机女佣, 音乐舞会,出去做个普通工人,还未必能做的好,赚那几个小钱等同于不赚钱。
类似从小像王思聪这么养大的,手上却是没有钱,又不是100%没钱,真要像文革时候这样干脆被彻头彻尾打入尘土,也能做农民工人活命,但是他又没有落到这个境界,所以还苦苦留恋着这份生活,结婚成家意味着离开父亲独立生活,让他很恐惧,所以他要找个有钱人。
女主爱他,但是养不起他,只好去做交际花。
女主去上海陪金主的那段戏很感人,男主不让她去, 说我是你的男人,女主说我是你的女人,却依然走了,因为她要挣钱养家, 支持一家的浮华。
都是物质的奴隶,如果这两人能搬出去找个小公寓住了,两人都做工养活自己,不也挺好,只是放不下架子去做这些。
w
warmWind
你们在哪看的?哪个网站?
k
kitty2
看了个开头, 第一次看马思纯, 纯纯的小眼神演绎的不错,彭于晏自带痞味
水母
电影里葛薇龙第一次见姑妈仿佛是天真无邪的乡下少女,但其实书中她是心里很有数的,处处打量观察,好奇又警觉;书中她看到新衣服的重要内心独白“这和长三堂子新进了个讨人有什么区别”莫名交给了丫鬟来说,大大削弱了力度;葛薇龙是清醒着一步步沉沦的,而王安忆和许鞍华可能是因为左派文艺的影响,更喜欢纯情少女被物欲横流的社会吞噬的叙事,和张爱玲的人性故事不是一路。
书中乔琪乔第一次正式出场是在游园会,葛薇龙因卢照麟受挫之际见到风度出众的乔琪乔,而乔让姑妈失措又让她暗暗出了口气,这样才有的一见钟情。而电影里彭于晏随随便便就出场了,两人随随便便就见面了,观众失去了和女主角一起受到内心震动的机会。园会后 “姑侄二人这一顿饭,每人无形中请了一个陪客,所以实际上是四个人一桌,吃得并不寂寞。”这一段也完全删去了,又少了一个刻画女主角心旌神摇的场景。而且书中葛薇龙在了解乔琪乔浪荡无资产之后是想要回避撤退的,再次说明她不是无知少女,而影片中这段心灵挣扎伴随着“两个月后”的字幕完全跳过,让人不明白怎么忽然就要死要活的爱上乔琪乔了。
姑妈太年轻美艳了,没有刻画出葛薇龙眼中她的可怜可笑,葛薇龙不想成为她姑妈那样的人,希望即能生活在这种五光十色的圈子里又能找个合意的丈夫,她后来的选择也是基于这种心态。电影里的姑妈起不到这个作用。
x
xiaoyangtao
女主太虎背熊腰了
w
windintrees
看过电影解说的一点片断。俞飞鸿和彭于晏比想象中演得好。但马思纯从头到尾状态是懵懂的,很不对,女主是清醒自己选择这条路的。而且马思纯后期也不像交际花,太没风情了,没有前后性情状态的变化。女主选得失败,整个故事不成立。彭于晏倒有点浪荡公子混血儿的感觉。
俞飞鸿也风情万种,有焉坏焉坏的姑妈感觉,不过她看着比马思纯好看且有女性魅力多了,选角有问题。我心中姑妈的人选是刘嘉玲,年纪大又有风尘味,且站出来就是需要年轻小姑娘帮她勾引人、她才能找小鲜肉的人设。俞飞鸿太漂亮了且风韵犹存,她自己可以勾搭小年轻,完全不需要年轻妹子帮她搭桥。
kindaichi 发表于 2021-12-06 10:45

太同意最后一句了,俞飞鸿漂亮又有风韵,与其找小马帮忙钓人还不如自己上呢。小马说年轻不算年轻,说风情没风情,身板都快赶上范伟宽了,真的太没说服力
扶苏
《半生缘》黎明选的非常贴合角色(以至于后来再看书都会代入黎明的形象) 然而吴倩莲,淡然有余,娟秀不足。按书里,曼桢是一个细致美丽的女性形象,不知道为啥吴倩莲要把她处理的有时候看着大大咧咧的样子。
buzhidao2000 发表于 2021-12-06 13:17

曼桢并不是细致美丽的形象啊。翠芝才是。按照书里的写法,曼桢就是普通的女性,而翠芝属于长的好看,又很讲究。世均也不属于英俊的,叔惠才是。
吴倩莲的选角非常成功。曼桢就是这样,耐看,但是不突出,很温和,很坚强的形象。
但是这部半生缘其实我也没那么喜欢。但是演员演的好。葛优的祝鸿才绝了,和书里描写的一模一样。但是这部戏,那么贴合形象的几个大咖,导演导的也是一言难尽。不过作为单独的一部电影还不错。但是作为张爱玲的故事,我个人认为不合格。
作为喜欢张爱玲的人,我认为张爱玲要写的从来不是狗血故事。她讲的是生活,不是狗血。但是,所有去拍半生缘的总是最会把它归于狗血。
李安的色戒想要跳脱狗血剧,而拍出张爱玲的精髓。我觉得比半生缘好一点,也差强人意。毕竟故事狗血,但是又不能拍出狗血感,反而要拍出高级感,很难的。反倒是王家卫的花样年华做到了。
s
strawberrykiwi
选角失败,演技尴尬。主演就不说了,已经被骂得够惨的了。就算是俞飞鸿,也很尴尬,她看着太良家了,然而梁太太应该是一个眉眼里就风骚的女人。服化道也是一个字cheap,尤其是衣服,为什么看着都像淘宝低价批发的?我不太理解,这是为了如实还原香港那个年代有钱人穿的也很俗气廉价的意思吗?
Felixa 发表于 2021-12-06 09:57

很难说的 Ghislaine Maxwell看上去也很良家 出身也不错 要在上流社会周旋 表面上必须fit in 人缘好做善事 很有欺骗性的…
e
elleyy
我眼瘸以前一直看成第一香炉。。
芳好年华
小马哥演个对风情身材没什么要求的角色,都很可以,但这部小说的女主角真的不适合她。不知道是不是资本的力量选了她,有眼看的都知道不合适。
扶苏
电影里葛薇龙第一次见姑妈仿佛是天真无邪的乡下少女,但其实书中她是心里很有数的,处处打量观察,好奇又警觉;书中她看到新衣服的重要内心独白“这和长三堂子新进了个讨人有什么区别”莫名交给了丫鬟来说,大大削弱了力度;葛薇龙是清醒着一步步沉沦的,而王安忆和许鞍华可能是因为左派文艺的影响,更喜欢纯情少女被物欲横流的社会吞噬的叙事,和张爱玲的人性故事不是一路。
书中乔琪乔第一次正式出场是在游园会,葛薇龙因卢照麟受挫之际见到风度出众的乔琪乔,而乔让姑妈失措又让她暗暗出了口气,这样才有的一见钟情。而电影里彭于晏随随便便就出场了,两人随随便便就见面了,观众失去了和女主角一起受到内心震动的机会。园会后 “姑侄二人这一顿饭,每人无形中请了一个陪客,所以实际上是四个人一桌,吃得并不寂寞。”这一段也完全删去了,又少了一个刻画女主角心旌神摇的场景。而且书中葛薇龙在了解乔琪乔浪荡无资产之后是想要回避撤退的,再次说明她不是无知少女,而影片中这段心灵挣扎伴随着“两个月后”的字幕完全跳过,让人不明白怎么忽然就要死要活的爱上乔琪乔了。
姑妈太年轻美艳了,没有刻画出葛薇龙眼中她的可怜可笑,葛薇龙不想成为她姑妈那样的人,希望即能生活在这种五光十色的圈子里又能找个合意的丈夫,她后来的选择也是基于这种心态。电影里的姑妈起不到这个作用。
水母 发表于 2021-12-06 14:17

张爱玲的故事里,几乎没有写过傻白甜。唯一一个傻白甜应该是一个女生后来被一个暗恋她的男生刺伤了的故事。这个故事是有原型的,写的是张爱玲弟弟自己的故事。
其他故事,所有人都有自己的心思,想法。虽然很多 背叛来的措不及防,但是也不能说被背叛的是傻白甜。包括半生缘里的曼桢。虽然被姐姐背叛出卖,但是她并非过于单纯。张爱玲写背叛出卖,跟其他作者不同,她会把背叛之前人物的整个新路过程剖析出来,把所有人在最后那个背叛中所扮演的角色写出来。让读者看到整个过程。所谓背叛,除了人性使然,还有一系列的人为和环境因素促成。所以才说,张爱玲写的从来不是狗血。
D
Dida123
曼桢并不是细致美丽的形象啊。翠芝才是。按照书里的写法,曼桢就是普通的女性,而翠芝属于长的好看,又很讲究。世均也不属于英俊的,叔惠才是。
吴倩莲的选角非常成功。曼桢就是这样,耐看,但是不突出,很温和,很坚强的形象。
但是这部半生缘其实我也没那么喜欢。但是演员演的好。葛优的祝鸿才绝了,和书里描写的一模一样。但是这部戏,那么贴合形象的几个大咖,导演导的也是一言难尽。不过作为单独的一部电影还不错。但是作为张爱玲的故事,我个人认为不合格。
作为喜欢张爱玲的人,我认为张爱玲要写的从来不是狗血故事。她讲的是生活,不是狗血。但是,所有去拍半生缘的总是最会把它归于狗血。
李安的色戒想要跳脱狗血剧,而拍出张爱玲的精髓。我觉得比半生缘好一点,也差强人意。毕竟故事狗血,但是又不能拍出狗血感,反而要拍出高级感,很难的。反倒是王家卫的花样年华做到了。
扶苏 发表于 2021-12-06 14:40

曼桢当然不是相貌普通,张爱玲虽然没直接写她,但是写了她姐姐曼璐已经残了,但还是美丽,狰狞。曼桢像她姐姐,那就是曼璐去了狰狞又加上年轻。
芷若魔头
张爱玲的故事里,几乎没有写过傻白甜。唯一一个傻白甜应该是一个女生后来被一个暗恋她的男生刺伤了的故事。这个故事是有原型的,写的是张爱玲弟弟自己的故事。
其他故事,所有人都有自己的心思,想法。虽然很多 背叛来的措不及防,但是也不能说被背叛的是傻白甜。包括半生缘里的曼桢。虽然被姐姐背叛出卖,但是她并非过于单纯。张爱玲写背叛出卖,跟其他作者不同,她会把背叛之前人物的整个新路过程剖析出来,把所有人在最后那个背叛中所扮演的角色写出来。让读者看到整个过程。所谓背叛,除了人性使然,还有一系列的人为和环境因素促成。所以才说,张爱玲写的从来不是狗血。

扶苏 发表于 2021-12-06 14:47

“唯一一个傻白甜应该是一个女生后来被一个暗恋她的男生刺伤了的故事。这个故事是有原型的,写的是张爱玲弟弟自己的故事。”
我觉得你说的是小说《茉莉香片》。
C
Confuse
之前跟朋友聊,我凑了一个选角。刘嘉玲的梁太太没人能跟她争。两个丫鬟是右边的两个(能认出是谁吗)。都是南方人,就要有点南国佳丽的味道。女主和夫人是江南女子需要白一点。男生要好看又有点邪气(照片不好,下巴没那么怪)。
R
RunQqRun
之前跟朋友聊,我凑了一个选角。刘嘉玲的梁太太没人能跟她争。两个丫鬟是右边的两个(能认出是谁吗)。都是南方人,就要有点南国佳丽的味道。女主和夫人是江南女子需要白一点。男生要好看又有点邪气(照片不好,下巴没那么怪)。

Confuse 发表于 2021-12-06 16:51

哎呀我天 我可能年纪太大了 除了刘嘉玲 还有右边有个是芳华里的钟楚曦吗? 其他一点也不认识。。。这个女主是谁?倒是很漂亮
p
pureaqua
角色不合适,网友称第一炉钢
zhaoxiaoxi 发表于 2021-12-06 09:38

哈哈哈
R
RunQqRun
你们在哪看的?哪个网站?
warmWind 发表于 2021-12-06 13:43

欧乐影院 唐人街影院 都有在线的
s
somuch
我忍着分了四次看了,还没看完。 糟蹋了原著,哎。。。
a
ajassmine
我妈基本上不吐槽男演员长相的 看了彭也连呼“这男的好难看”
s
somuch

烂到无以复加……和新拍的《喜宝》有一拼, 槽点太多无从下嘴
临时工 发表于 2021-12-06 11:33

➕1
C
Confuse
哎呀我天 我可能年纪太大了 除了刘嘉玲 还有右边有个是芳华里的钟楚曦吗? 其他一点也不认识。。。这个女主是谁?倒是很漂亮
RunQqRun 发表于 2021-12-06 17:34

对,丫鬟一个是钟楚曦,广州长大的高颧骨南国佳人。另一个是香港演员颜卓灵。她那个样子才配得起书里糖醋排骨的称号。 女主其实吴越年轻的的样子就完全适合,不太浓颜的小包子脸。不管怎样应该是跟刘嘉玲有那么点像的。这个小花看有没有人看出来。
a
ajassmine
选角失败,演技尴尬。主演就不说了,已经被骂得够惨的了。就算是俞飞鸿,也很尴尬,她看着太良家了,然而梁太太应该是一个眉眼里就风骚的女人。服化道也是一个字cheap,尤其是衣服,为什么看着都像淘宝低价批发的?我不太理解,这是为了如实还原香港那个年代有钱人穿的也很俗气廉价的意思吗?
Felixa 发表于 2021-12-06 09:57

讲真 俞飞鸿演的不错 也不像良家
s
somuch
许鞍华之前拍过张爱玲的半生缘,那部片子真是经典。从演员选角服装故事节奏电影的色调风格各方面都非常好👍 怎么到了这部电影,来了个大倒退。本来张爱玲讲的是一个关于人性的故事,被改成了一个爱情故事。改编的角度就已经偏离了。王安忆也算是对张爱玲很有了解的,最后出来一个四不像,真是太遗憾了
ajimm 发表于 2021-12-06 12:27

镜头调度,节奏等等都很老套。导演out了,不进则退。
k
kindaichi
回复 49楼Confuse的帖子
看来刘嘉玲呼声很高啊。
赵露思就是少女皮肤白白的好看,很青春。和书上描述得差不多。不过她甜宠剧演得多,可能演不出薇龙那种自始至终清醒得走向堕落,又前后反差的感觉。
男主那张是金瀚?他现代装确实是氛围帅,又有点邪气。不过可能过于现代,不是民国也不太传统审美。以前TVB拍过一版剧版第一炉香,男主是张国荣,除了不像混血儿,样子气质很对路,很浪荡富家子,又俊美会调情很容易让人沦陷。
一个丫环是钟楚曦,不过她气质好硬,看上去不像是能被梁太太控制的。右下另外一个丫环我也看不出是谁。
C
Confuse
回复 49楼Confuse的帖子
看来刘嘉玲呼声很高啊。
赵露思就是少女皮肤白白的好看,很青春。和书上描述得差不多。不过她甜宠剧演得多,可能演不出薇龙那种自始至终清醒得走向堕落,又前后反差的感觉。
男主那张是金瀚?他现代装确实是氛围帅,又有点邪气。不过可能过于现代,不是民国也不太传统审美。以前TVB拍过一版剧版第一炉香,男主是张国荣,除了不像混血儿,样子气质很对路,很浪荡富家子,又俊美会调情很容易让人沦陷。
一个丫环是钟楚曦,不过她气质好硬,看上去不像是能被梁太太控制的。右下另外一个丫环我也看不出是谁。
kindaichi 发表于 2021-12-06 17:55

刘嘉玲老鸨那叫本色出演。浑然天成。我听说要拍这个就觉得这角色就该她的。 睇睇本来就不服梁太太,钟楚曦那个傲气正好。 金瀚说对了,他有邪气。混血这一点可以用化妆补。据说朱一龙想演但我觉得他没这点邪气(民国的感觉倒是有)。尹正年轻点也可以试试。以前张国荣演的气质是完全契合的。 右下是个不错的香港演员,六弄咖啡馆和狂舞派都有很出色的表演。而且她的肤色外貌真的是对“糖醋排骨”。 赵露思可以调教。从甜开始正是薇龙的路子。至少她外形符合就容易带入戏了。
j
jllovescwp
看了,剧情挺吸引我的,估计是原著的功劳。 男女主确实挺让人出戏的,里面任何一个年轻女孩,两个女佣或者男主他妹妹来演女主,应该都比女主更有说服力。
城主的眼罩
马思纯太丑了,完全不敢看
我的感觉里,葛薇龙是因为特别漂亮才能被公子哥骗了的那种美丽即原罪的女孩
f
feemy
看了,主角全很尴,配角不错,两个丫环,梁洛施,白冰都很美。
宝宝宝宝 发表于 2021-12-06 09:08

同感!看了油管子上的电影解说,对白冰留下了深刻的印象,真漂亮啊,完全掩盖了主角的光芒。
话说马思纯的演技一般呀,比较做作,演什么都一个样。

努力挣钱过好日子
回复 63楼feemy的帖子
我都没认出来didi是白冰,好像又整容了?
f
feemy
看了, 觉得挺悲凉的。
女主爱着男主,疯狂爱,男主对女主还行。
但是男主在当时这种背景下,母亲是个妾,还不在父亲身边, 父亲十几个孩子,家产是否轮到他,难说,但是又从小事公子哥儿习惯了,出去做事,那时候贫富差距大,似乎从大院子,司机女佣, 音乐舞会,出去做个普通工人,还未必能做的好,赚那几个小钱等同于不赚钱。
类似从小像王思聪这么养大的,手上却是没有钱,又不是100%没钱,真要像文革时候这样干脆被彻头彻尾打入尘土,也能做农民工人活命,但是他又没有落到这个境界,所以还苦苦留恋着这份生活,结婚成家意味着离开父亲独立生活,让他很恐惧,所以他要找个有钱人。
女主爱他,但是养不起他,只好去做交际花。
女主去上海陪金主的那段戏很感人,男主不让她去, 说我是你的男人,女主说我是你的女人,却依然走了,因为她要挣钱养家, 支持一家的浮华。
都是物质的奴隶,如果这两人能搬出去找个小公寓住了,两人都做工养活自己,不也挺好,只是放不下架子去做这些。
Colala2021 发表于 2021-12-06 13:39

好吃懒做呀,没办法,绝症,没得治。
f
feemy
回复 63楼feemy的帖子
我都没认出来didi是白冰,好像又整容了?
努力挣钱过好日子 发表于 2021-12-06 18:33

不知道是整容还是化妆和减肥的功劳,反正白冰这次好惊艳,真是令人眼前一亮,光芒四射。不过她身材不好,四肢又短又粗。

R
RainyBambooJepp
许鞍华之前拍过张爱玲的半生缘,那部片子真是经典。从演员选角服装故事节奏电影的色调风格各方面都非常好👍 怎么到了这部电影,来了个大倒退。本来张爱玲讲的是一个关于人性的故事,被改成了一个爱情故事。改编的角度就已经偏离了。王安忆也算是对张爱玲很有了解的,最后出来一个四不像,真是太遗憾了
ajimm 发表于 2021-12-06 12:27

半生缘也一般,流水账一样,剧情太赶反而没有原著中的细腻,但那版演员完美贴合小说。
宝宝宝宝
回复 63楼feemy的帖子
我都没认出来didi是白冰,好像又整容了?
努力挣钱过好日子 发表于 2021-12-06 18:33

演的是男主他爹的新太太,穿旗袍,头发烫成波浪那个,不是丫环。
l
lolila368
选角太出戏了 完全看不下去
f
feemy
马思纯太丑了,完全不敢看
我的感觉里,葛薇龙是因为特别漂亮才能被公子哥骗了的那种美丽即原罪的女孩
城主的眼罩 发表于 2021-12-06 18:19

主要是演技差。前些天在油管子上看了《风中有多雨做的云》,里面几个女的,宋佳,陈希妍,马思纯,感觉就她演技最差。其实演员长得都不丑,演技好的才有魅力。

宝宝宝宝
我记得哪里写过张爱玲心目中的男主乔琪乔是赌王何鸿燊,张在香港念书时见过年轻的赌王,也是大家族里的穷小子,后来靠攀上有钱小姐发达的。这个彭于晏演骆驼祥子不错,总穿个背心,可以直接拉车去了,呵呵😄
m
[email protected]
彭于晏比想象中演得好,看得出来他还是下了功夫琢磨角色的。马思纯的演技我就看不懂了,从头到尾都像在发呆,要不就是只会仰头,而且和别的演员演对手戏的时候她从来都是眼神往下看,像在和对方的下巴对戏。真的不懂她那个影后称号是怎么拿到的。
芷若魔头
彭于晏比想象中演得好,看得出来他还是下了功夫琢磨角色的。马思纯的演技我就看不懂了,从头到尾都像在发呆,要不就是只会仰头,而且和别的演员演对手戏的时候她从来都是眼神往下看,像在和对方的下巴对戏。真的不懂她那个影后称号是怎么拿到的。
[email protected] 发表于 2021-12-06 18:59

眼神往下看,像在和对方的下巴对戏 听你们描述的马思纯好像抑郁症严重患者或者自闭症…当然我的确听说她抑郁过
努力挣钱过好日子
回复 68楼宝宝宝宝的帖子
哦这样啊,那是能认出来,挺好看的
b
buzhidao2000
曼桢并不是细致美丽的形象啊。翠芝才是。按照书里的写法,曼桢就是普通的女性,而翠芝属于长的好看,又很讲究。世均也不属于英俊的,叔惠才是。
吴倩莲的选角非常成功。曼桢就是这样,耐看,但是不突出,很温和,很坚强的形象。
但是这部半生缘其实我也没那么喜欢。但是演员演的好。葛优的祝鸿才绝了,和书里描写的一模一样。但是这部戏,那么贴合形象的几个大咖,导演导的也是一言难尽。不过作为单独的一部电影还不错。但是作为张爱玲的故事,我个人认为不合格。
作为喜欢张爱玲的人,我认为张爱玲要写的从来不是狗血故事。她讲的是生活,不是狗血。但是,所有去拍半生缘的总是最会把它归于狗血。
李安的色戒想要跳脱狗血剧,而拍出张爱玲的精髓。我觉得比半生缘好一点,也差强人意。毕竟故事狗血,但是又不能拍出狗血感,反而要拍出高级感,很难的。反倒是王家卫的花样年华做到了。
扶苏 发表于 2021-12-06 14:40

曼桢是否美丽,读者心中有自己的判断 (祝鸿才对她垂涎欲滴,相貌平平可能嘛?毕竟是小姨子。非要去强奸相貌平平的小姨子,发财了的投机商喜欢干这种亏本买卖?曼璐的前男友也对曼桢很有好感。书里出现了四个男人,三个都喜欢曼桢,曼桢的相貌究竟怎样,自己评断吧)
但曼桢在书里绝对是行为细致的一个姑娘。从和世钧第一次在小饭馆见面,她就细心的把大家的筷子在茶水里浸泡消毒,然后又注意到紧张的世钧各种魂不守舍的表现。 和祝鸿才坐在车上,闻见他刚喷洒的香水味安静的散发出来。 这些细节都很精准的描述出了一个内心细致的女子形象。
张爱玲写人物性格行为还是很准的,比如白流苏,闷骚,心思也多,但是我不会用细致细腻来形容她。 翠芝美丽,有点大小姐端着的劲,同样我也不会觉得细腻仔细是她的特点。
吴倩莲在电影里不知为啥总是大咧咧的笑,像是要表现出男孩气一般,加上平淡如水的长相,站在眉眼儒雅英俊的黎明身边,只能说是氛围美女,但还是离心目中的曼桢差了一些距离。
黎明的世钧到真是非常符合那个角色,其他选角也合适。
其实好多人都是人云亦云。

i
id2021
彭于晏这么奇丑无比,一双对眼的傻愣子竟然有人觉得的他帅,什么品味啊
poison 发表于 2021-12-06 11:35

有台资在捧。赵又廷也属于这一类。
C
Confuse
回复 75楼buzhidao2000的帖子
许鞍华导演就不懂爱情,更不懂张爱玲,奈何她屡败屡战。半生缘演员都是一时之选,结果也就差强人意。
李安的色戒只是借了张爱玲一个壳子装自己的私货。但是拍的很精致很有质感。这也是许鞍华这次想烧的第一炉香,但她没这个本事,所以拍的不伦不类,跟原著差了十万八千里,也算不上一个好的爱情电影,她死得其所。
拍张爱玲最靠谱的,数到现在还是关锦鹏的红玫瑰与白玫瑰,虽然当时也百般挑剔,但是回头想想,关这个同性恋是很懂爱情里面的纠结曲折和小心机。
a
ajimm
回复 75楼buzhidao2000的帖子
许鞍华导演就不懂爱情,更不懂张爱玲,奈何她屡败屡战。半生缘演员都是一时之选,结果也就差强人意。
李安的色戒只是借了张爱玲一个壳子装自己的私货。但是拍的很精致很有质感。这也是许鞍华这次想烧的第一炉香,但她没这个本事,所以拍的不伦不类,跟原著差了十万八千里,也算不上一个好的爱情电影,她死得其所。
拍张爱玲最靠谱的,数到现在还是关锦鹏的红玫瑰与白玫瑰,虽然当时也百般挑剔,但是回头想想,关这个同性恋是很懂爱情里面的纠结曲折和小心机。
Confuse 发表于 2021-12-06 19:28

张爱玲的小说改编成电影真的挺难的。她的小说最出彩的地方是心理描写,情节的推进变化多是靠这种细致的描写来铺陈,文字也是精彩。但是拍成电影,怎么去镜头去表现人物的内心活动就成了大问题。
关锦鹏拍红玫瑰与白玫瑰的时候,也是有这个痛点。最后是在电影里加入类似旁白的镜头,把原文里的一些片段直接打在荧幕上让观众看到。 有些作家的作品比如严歌苓的,改编成电影剧本就容易得多。
h
hope
彭于晏演的挺好啊
C
Confuse
这就是考编剧,需要自己写动作戏了。这一点,写了卧虎藏龙,饮食男女和色戒的编剧王惠玲,黄金时代的编剧李樯,青蛇,胭脂扣的李碧华,在我看来都是非常出色的女将。
严歌苓上过好莱坞的学习班。她的写作本身就有很多戏剧的东西,强调用动作事件推进,还有美国那种难题加解决的模式。。。所以她的东西读起来就有形象有高潮,更容易改成影视,但是各种缺点也是不少。
C
Confuse
我是许导的粉丝,许鞍华最善于把握的就是生活中琐碎的折磨,生老病死的无奈,不管是女人四十,男人四十,桃姐,天水围。。就是这点她能拍的最好。她的人品我也很敬重。她生活很简单。很难想象的简单,她睡的还是一个很小的单人床(铁床的感觉),靠在窗边,窗子就在街边。大概三层楼高的旧楼,可以听见街上的喧哗看见街上的人走来走去。单人床居然是蓝白格子的床单,很久都没看过了,像九十年代的男生宿舍。当然,这也是她没什么美感的一个佐证。
娱乐圈里不为名利引诱,不乱来,几十年如一日专心做自己的事业,工作风格也没什么可诟病的。这样的人也不多。
但是,爱情戏许导还是不要碰了!更不要碰张爱玲。
水母
我记得哪里写过张爱玲心目中的男主乔琪乔是赌王何鸿燊,张在香港念书时见过年轻的赌王,也是大家族里的穷小子,后来靠攀上有钱小姐发达的。这个彭于晏演骆驼祥子不错,总穿个背心,可以直接拉车去了,呵呵😄
宝宝宝宝 发表于 2021-12-06 18:56

张爱玲没提过何鸿燊,只是因为何鸿燊和张爱玲同期都在香港大学,后人附会出的原型
a
ajimm
我是许导的粉丝,许鞍华最善于把握的就是生活中琐碎的折磨,生老病死的无奈,不管是女人四十,男人四十,桃姐,天水围。。就是这点她能拍的最好。她的人品我也很敬重。她生活很简单。很难想象的简单,她睡的还是一个很小的单人床(铁床的感觉),靠在窗边,窗子就在街边。大概三层楼高的旧楼,可以听见街上的喧哗看见街上的人走来走去。单人床居然是蓝白格子的床单,很久都没看过了,像九十年代的男生宿舍。当然,这也是她没什么美感的一个佐证。
娱乐圈里不为名利引诱,不乱来,几十年如一日专心做自己的事业,工作风格也没什么可诟病的。这样的人也不多。
但是,爱情戏许导还是不要碰了!更不要碰张爱玲。
Confuse 发表于 2021-12-06 20:00

哈哈😄的确是这样,做了一辈子中餐的厨师,捧出一道西餐来,真真是水土不服了
s
sunnysunny08
眼神往下看,像在和对方的下巴对戏 听你们描述的马思纯好像抑郁症严重患者或者自闭症…当然我的确听说她抑郁过

芷若魔头 发表于 2021-12-06 19:02

是抑郁过,现在好了应该怀孕了,希望别再抑郁了,这次被骂得比较惨,她好像承受能力不太好,可能以前太顺了
e
echodrawing
回复 77楼Confuse的帖子
有个老片子叫海上花 张爱玲自己做编剧的 刘嘉玲就是妈妈的女儿 她演妈妈绝对本色出演

水母
海上花是根据张爱玲译成白话文的小说改编的,她不是编剧,那时候她已经去世了。
海上花,虽然其中大多角色的上海话实在有点不太能听,但整部电影韵味太足了。不过周双珠和姑妈差别还是很大的。
e
echodrawing
谢谢告知 我特地翻了张爱玲翻译的海上花开 海上花落 里面的韵味实在浓厚
w
whatever.
回复 63楼feemy的帖子
我都没认出来didi是白冰,好像又整容了?
努力挣钱过好日子 发表于 2021-12-06 18:33

睇睇哪里是白冰
白冰是那个新夫人,站钢琴边唱歌,被呵斥唱太多的那个
a
applebunny
所有人都和书里人物不像。 马思纯不好看,一双耷拉着的圆眼睛,五官粗糙,笑起来故作娇羞太尴尬了,身材壮,完全不像粉蒸肉上海姑娘。 彭于晏,脸和身材完全不是妖孽美男子型。 俞飞鸿美得太正气了,炯炯有神的大眼睛和“似睡非睡的眼睛”相去甚远,肢体动作努力装媚又不媚。 范伟,东北地主,不像汕头生意人。 张钧宁,台湾淑女,完全不像精明小丫鬟。 梁洛施,阳光运动美女,不像殖民地年轻又世故的交际花。
w
whatever.
葛薇龙是那种富贵险中求的人,她知道有风险,但是又有点天真,觉得自己能坚持住,不至于会那么坏
然后一点点选择放低自己的底线,最后就慢慢发展到了那么坏
就像她自己的那句,跟长三堂子里买进一个人有什么区别
她知道自己在长三堂子里,她知道自己被买了,她以为她可以出淤泥而不染,然而最后还是选择一起沉到了淤泥里
m
myfreetime
国内电影就在那么一个利益勾结的小圈子里选演员, 早晚玩死自己。
喜羊羊888 发表于 2021-12-06 09:41

说得太对了!国内电影圈都是资本捧的资源咖,翻来覆去就是那些人,没劲透了!
w
whatfor
非常耐着性子看了一会儿实在没看得下去。
d
dorothea
曼桢并不是细致美丽的形象啊。翠芝才是。按照书里的写法,曼桢就是普通的女性,而翠芝属于长的好看,又很讲究。世均也不属于英俊的,叔惠才是。
吴倩莲的选角非常成功。曼桢就是这样,耐看,但是不突出,很温和,很坚强的形象。
但是这部半生缘其实我也没那么喜欢。但是演员演的好。葛优的祝鸿才绝了,和书里描写的一模一样。但是这部戏,那么贴合形象的几个大咖,导演导的也是一言难尽。不过作为单独的一部电影还不错。但是作为张爱玲的故事,我个人认为不合格。
作为喜欢张爱玲的人,我认为张爱玲要写的从来不是狗血故事。她讲的是生活,不是狗血。但是,所有去拍半生缘的总是最会把它归于狗血。
李安的色戒想要跳脱狗血剧,而拍出张爱玲的精髓。我觉得比半生缘好一点,也差强人意。毕竟故事狗血,但是又不能拍出狗血感,反而要拍出高级感,很难的。反倒是王家卫的花样年华做到了。
扶苏 发表于 2021-12-06 14:40

半生缘还不狗血吗?狗血的我知道剧情,都没胆量读中间那几章
z
zekaka
男女主都没有小说里的味道,太容易出戏
d
daoming
网上各种吐槽视频看了,很欢乐。有一两个做的非常专业。有一个从摄影,美术,选角,编剧,配乐全方位的评价了这部戏。非常有意思。从这个up主(这个up本身学导演出生的)认为导演第一背锅,同时整个片子仓促上映,连色调都没有调好就出来了。总之从她专业的评价看这部片子,哪怕不看故事,演技,就是色调等各方面就是一部半成品。
扶苏 发表于 2021-12-06 10:55

求推荐视频。 不是专业的,就觉得这个电影太特么失败了,是一个很成功的失败典型,可以作为电影学院教材的那种。 我第二天把半生缘又找出来看了。 很难相信是一个导演拍的。
a
ajimm
回复 95楼daoming的帖子
这个

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/TcBX4IV8a0Q
d
daoming
回复 95楼daoming的帖子
这个

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/TcBX4IV8a0Q
ajimm 发表于 2021-12-06 23:09

谢谢
C
Confuse
回复 96楼ajimm的帖子
许鞍华在访谈里多次说了她没准备忠于原著,她想(像李安那样)拍她自己想的爱情故事。所以这里对电影评价的后半部分从忠于原著的角度说可能不太合适。另外陈小姐用词有点太夸张了。她说关于美术摄影那些,有点炫耀知识。这个电影的失败,美术摄影的锅很小了。就纯从爱情电影来看,最大的问题是没人相信马演的薇龙的角色和这个故事,既不相信她像原著里说的那样一步步清醒又无力地把自己卖了,也不相信她像电影里想说的因为深深爱上乔其而愿意牺牲自己。
许导演的问题是,从来就不懂爱情和男女关系(访谈里她觉得第一炉香里混乱的男女关系是黑色喜剧,还是带着伦理的眼镜,看不出实质里的男女吸引利用),而且可能太大牌了,也没周围的人敢出声指点她。这戏王安忆也需要背一点锅。作为一个行文以细致(琐碎)著称的女作家,我对她的编剧从来就没有信心。这不是骂她,个人需要知道自己的本事在哪里。史铁生是很有文学性的作家,但也不会是很好的编剧。