为啥omicron 的讨论还是focus 在传播率和case number

都两年了， 谁还在乎传播率和case number 啥的 重症率死亡率不是才是应该关心的吗？ 不高的话， 不是还是该干啥干啥生活照旧吗？ 该接受现实了， 这个病毒不会go away, 早晚大家都要得，这病毒就是不停变种， 每个变种出来大家都这么一惊一乍的？

都两年了， 谁还在乎传播率和case number 啥的 重症率死亡率不是才是应该关心的吗？ 不高的话， 不是还是该干啥干啥生活照旧吗？ 该接受现实了， 这个病毒不会go away, 早晚大家都要得，这病毒就是不停变种， 每个变种出来大家都这么一惊一乍的？

RCW 发表于 2021-12-05 09:58

因为医院里病人不多呗。告诉你跟流感一样，还怎么卖疫苗啊 lol

传播的多了突变的机会就多，Omicron上面很多突变未必就是最优的。而且从Omicron突变位置和对ACE2的结合能力来看，我觉得真的不要过度解读现在这些”症状普遍mild“的新闻

对，这个变异很可能是终结疫情的一个变异，但是研究人员的研究不会减少，尤其是一开始。因为南非人口年轻化，死亡率低不一定发达国家的死亡率也低。还有某些国的清零政策也用的到测试。

传染性这么强哪怕是重症率死亡率像流感一样都会给医疗系统造成冲击，何况是流感的近二十倍。那么世界就不可能恢复到新冠之前。口罩可能后面若干年都不能摘。每半年出一个厉害的新变种，到世界各地travel都有可能感染当地新变种。会反复感染，还有感染对健康的长期影响。

传播的多了突变的机会就多，Omicron上面很多突变未必就是最优的。而且从Omicron突变位置和对ACE2的结合能力来看，我觉得真的不要过度解读现在这些”症状普遍mild“的新闻
little_racoon 发表于 2021-12-05 10:03

这些突变位置对人有什么影响啊？

传播的多了突变的机会就多，Omicron上面很多突变未必就是最优的。而且从Omicron突变位置和对ACE2的结合能力来看，我觉得真的不要过度解读现在这些”症状普遍mild“的新闻
little_racoon 发表于 2021-12-05 10:03

我说的是临床现在看到的，这波还行。暂时不用太焦虑。

传染性这么强哪怕是重症率死亡率像流感一样都会给医疗系统造成冲击，何况是流感的近二十倍。那么世界就不可能恢复到新冠之前。口罩可能后面若干年都不能摘。每半年出一个厉害的新变种，到世界各地travel都有可能感染当地新变种。会反复感染，还有感染对健康的长期影响。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-12-05 10:06

长期戴口罩对人健康也有不利影响啊，尤其是对小孩。大人们戴久了都闷着难受，何况小孩偶尔蹦蹦跳跳几下还需要大口喘气。
如果说病毒太猛戴一阵子还能理解，长期戴下去估计要搞出一堆慢性病来。

疫情在美延宕，症结并非在于美国没有科学，而是不信科学、不用科学。美国一些政客为了选举，将党派利益置于国家利益之上，将抗疫问题政治化，一门心思对外“甩锅”推责。美联邦与各州一盘散沙，不仅形不成合力，反而彼此争斗。在这个大背景下，抗疫举措已被严重政治化，疫苗打与不打、口罩戴与不戴都成为了政党、民众争执的焦点，反智主义甚嚣尘上。

躲过了这个，能躲过下一个吗？抗疫还是要向中国看齐

现在还没太多重症方面的数据，想看也看不到啊

长期戴口罩对人健康也有不利影响啊，尤其是对小孩。大人们戴久了都闷着难受，何况小孩偶尔蹦蹦跳跳几下还需要大口喘气。
如果说病毒太猛戴一阵子还能理解，长期戴下去估计要搞出一堆慢性病来。
bigjohn123456 发表于 2021-12-05 13:47

是的，孩子们戴着口罩上gym class真是可怜，不知道什么时候疫情能好转

疫情在美延宕，症结并非在于美国没有科学，而是不信科学、不用科学。美国一些政客为了选举，将党派利益置于国家利益之上，将抗疫问题政治化，一门心思对外“甩锅”推责。美联邦与各州一盘散沙，不仅形不成合力，反而彼此争斗。在这个大背景下，抗疫举措已被严重政治化，疫苗打与不打、口罩戴与不戴都成为了政党、民众争执的焦点，反智主义甚嚣尘上。
huawei6g 发表于 2021-12-05 13:50

服了你，南非出现的变种也怪美国，这样下去鸡腿🍗没有了

传播的多了突变的机会就多，Omicron上面很多突变未必就是最优的。而且从Omicron突变位置和对ACE2的结合能力来看，我觉得真的不要过度解读现在这些”症状普遍mild“的新闻
little_racoon 发表于 2021-12-05 10:03

真诚请教：“不要过度解读症状mild” 是什么意思？ 是说omicron可能未必会mild？