大家不愿意承认的真相来了。十分想结婚有两种人， 渴望经济保障的女人， 渴望性生活有保障的男人。 经济很宽裕的女性， 性生活方便的男人都不急着结婚。 Livewell 发表于 2021-12-05 16:23
我结婚时没想太多，当时想着有老公宠着，他又问我嫁给他好不好，就嫁了。然后十几年了，在国外一直两个人相依为命，一起组建了家庭，生了两个宝宝。他几乎包了家里所有的活。他说如果男人可以怀孕，他能去上产床，我说那还是宁愿我生孩子去，如果他去生孩子，我可不像他这么全能。 gemeaux0602 发表于 2021-12-05 19:33
就跟世界上没爱情似的 ChurroShatner 发表于 2021-12-04 17:21
姐姐，说了您不用回我的帖子了，论坛上有大把帖子，别来我这儿了哈 smileCy 发表于 2021-12-05 18:12
什么呢？ smileCy 发表于 2021-12-04 17:18
女人结婚是被社会PUA，天天剩女剩女的，不做母亲人生不完整，等等 被男人P欺骗，我会对你好的，等等。 被自己的基因驱使，希望爱情有娃。 第二性应该是学校女性教科书，我娃长大我会跟她一起读，让她写心得笔记的。 moonandsixpence 发表于 2021-12-04 17:32
女人不需要性和孩子？ 今宵是何年 发表于 2021-12-04 17:37
不做母亲的女人在300万年前灭绝了 789 发表于 2021-12-04 17:35
有个朋友说她结婚前5年，内心一直问自己为啥结婚。后来认命，就不问了 小美丽 发表于 2021-12-04 17:38
做母亲的女人也在300万年前灭绝了 一个女人生不生孩子，都会死亡，都会灭绝。 芷若魔头 发表于 2021-12-04 17:40
女人就不需要性，就不需要孩子吗？ 炫彩衣飞舞 发表于 2021-12-04 17:42
並不是每個人都適合結婚。 仔細想想，結婚不是人生的必答題，它更像是一張試卷最後一道附加題，答對了加分，不回答不扣分。 為什麼結婚？ 就是當你覺得，兩個人在一起，比一個人，有意思。就是當你覺得，依然會碰到很多問題，但是你們倆能處理好。婚姻真的不能全靠委屈、包容、理解、磨合這種聽上去就很難受的詞，來相處經營，那樣一天到晚累到趴的婚姻，你要嗎？ 所以，請你把年輕過的很認真，認真生活，認真挑那個跟你生活的人，如果有一天，你結婚了，希望是發自肺腑的開心，而不是大鬆一口氣，覺得完成了一個任務。 如果你真心地認為男人只是為了性和孩子而結婚，那我想你就是屬於那種不適合結婚的人。這並沒有什麼不對。祝你單身愉快。活出你灑脫的自己。 mise88 发表于 2021-12-04 17:57
有爱情为什么要结婚 爱情又不是永恒的，荷尔蒙分泌而已 今天的誓言明天就变了 smileCy 发表于 2021-12-04 18:16
男人结婚 为了对女人负责，给女人和自己一个家庭。不能说就为了性，要是只为性没必要结婚。而且性这个是相对的！ 楼主对男人有偏见，以为男人就是下半身思考的动物。 yyf1236 发表于 2021-12-04 18:16
以前有必要的事情现在未必有必要 假如哪个男的可以接受无性无娃生活还比我有钱3倍以上我可以考虑结婚，不然我结婚干嘛？卖身契？ smileCy 发表于 2021-12-04 18:22
现在为什么没必要？普通人承担不起高房价，生养孩子的高额费用，结婚了两个人就一起凑首付买房子，共同抚养孩子。 chengcheng 发表于 2021-12-04 18:24
人是social animal，要找伴啊。。还有生理需求啥的。。。 sweetme 发表于 2021-12-04 18:00
婚姻跟爱情又不是对立的，两个都有最好啊。当年我们结婚的时候，单身只能住集体宿舍，结婚的就可以参与分房了。 chengcheng 发表于 2021-12-04 18:20
不结婚、不要求对方负责的话，女人可以得到更好的这两样。。。 bran 发表于 2021-12-04 18:23
这是对单身进行歧视。 pimpernel 发表于 2021-12-04 18:27
n资源有限，只能保护一部分人的利益。 chengcheng 发表于 2021-12-04 18:29
这是土共的言论？ pimpernel 发表于 2021-12-04 18:32
人家大象也很social，人家就是母系社会，人家一群女的一起作伴带孩子。孩子中的成年男象都赶走了。 人类一开始也是母系社会。中国现在还有走婚部落。你们说的性，孩子和陪伴人家都有。还一堆家人帮着带孩子。 pimpernel 发表于 2021-12-04 18:25
为什么还要拿落后的事情来对比呢？人是比动物更高级的生物，母系社会早已消亡。 chengcheng 发表于 2021-12-04 18:42
我去 为了性还结个毛的婚 蔓蔓茵茵 发表于 2021-12-04 17:20
你是男ID？ smileCy 发表于 2021-12-04 18:43
Love is invented by poor people. 一见钟情是见色起意，日久生情是权衡利弊 generalB 发表于 2021-12-04 18:44
不管谁的言论，显而易见是符合人性的。结婚的比单身的更需要私密空间。你不同意吗？ chengcheng 发表于 2021-12-04 18:34
我是女人，婚龄比很多ID的年龄还大。 chengcheng 发表于 2021-12-04 18:45
这都什么年代了。女人不需要性吗？ 实际上婚姻中的性对女性来说是最安全的。患病的肯定性最低，出事故后有人负责的可能性最高。是性自由的最佳保障。 steve888 发表于 2021-12-04 18:48
你又如何知道将来的社会是怎么样？ pimpernel 发表于 2021-12-04 18:51
你们男的是不是无法理解？女人的性不是刚需 smileCy 发表于 2021-12-04 18:55
歧视在美国是违宪的。你不要在北美的论坛宣言土共的落后言论了。 pimpernel 发表于 2021-12-04 18:52
你岁数这么大了？ pwwq 发表于 2021-12-04 18:57
谁允许你代表别的女人了？我是女的，对我来讲，性是刚需。 没有体验过性高潮的女人，是无法理解造物主最基本意图的。 chengcheng 发表于 2021-12-04 18:59
那你说说一周几次？ smileCy 发表于 2021-12-04 19:04
我就不告诉你。你还是自己去体验吧。性是造物主给人类最好的礼物。 chengcheng 发表于 2021-12-04 19:07
你真的不是男ID假扮的？头一次看到五十几岁的女人说性是刚需 smileCy 发表于 2021-12-04 19:10
真好笑，美国歧视随处可见，怎么没见你去抗议违宪呢？ chengcheng 发表于 2021-12-04 19:01
你说的这种明目张胆的歧视，像一个公司只给结婚的人一种物质奖励比如房子，不给未婚的，在美国一定会被告上法庭的。 中国才是歧视明目张胆，随时可见的。像你那个年代的，前一阵这个板上还说有只给男职工分房，女职工不给分的公司。所以男职工也是隐私需要比女职工高，需要被优先照顾的？ pimpernel 发表于 2021-12-04 19:30
L Z似乎不须要性似的，其实女性更需要性吧，只是更隐秘，表面上被动化而已 lemonable 发表于 2021-12-04 19:37
上华人发现有些女人从来没有享受过性爱，真的特别替她们难过。哎，you don’t know what you don’t know. chengcheng 发表于 2021-12-04 19:38
🔥 最新回帖
经济有没有保障的女人都想结婚，只是要求不一样。没钱的找饭票，有钱的挑颜值。 男人正好相反，也有钱的和特没钱的都不想结婚。想结婚的男人要么是遇到条件比自己好的女人，或者浪子回头玩儿够了的男人
做饭洗衣抱娃娃都是他干？那结婚干什么
Exactly! 难不成楼主是Lesbian？
大姐啊。您只能管你自己干什么。不能管别人干什么。
🛋️ 沙发板凳
为了孩子继承男人财产
被男人欺骗，我会对你好的，等等。
被自己的基因驱使，希望爱情有娃。
第二性应该是学校女性教科书，我娃长大我会跟她一起读，让她写心得笔记的。
不做母亲的女人在300万年前灭绝了
这两样那样必须结婚才有？
做母亲的女人也在300万年前灭绝了
一个女人生不生孩子，都会死亡，都会灭绝。
为了性和孩子
你是说结婚的头5年还是结婚之前?
死亡不是灭绝。小学语文需要补习一下。
生育对女生代价是巨大的
找小鲜肉他不香吗
仔細想想，結婚不是人生的必答題，它更像是一張試卷最後一道附加題，答對了加分，不回答不扣分。
為什麼結婚？
就是當你覺得，兩個人在一起，比一個人，有意思。就是當你覺得，依然會碰到很多問題，但是你們倆能處理好。婚姻真的不能全靠委屈、包容、理解、磨合這種聽上去就很難受的詞，來相處經營，那樣一天到晚累到趴的婚姻，你要嗎？
所以，請你把年輕過的很認真，認真生活，認真挑那個跟你生活的人，如果有一天，你結婚了，希望是發自肺腑的開心，而不是大鬆一口氣，覺得完成了一個任務。
如果你真心地認為男人只是為了性和孩子而結婚，那我想你就是屬於那種不適合結婚的人。這並沒有什麼不對。祝你單身愉快。活出你灑脫的自己。
读了若干灵性进化方面的书，感觉人生中最重要的人就是伴侣。婚姻是人生的主题，人生90%的课题都与婚姻有关，其他才是副题，甚至是故意设计出来转移你注意力的，比如金钱地位。但是，婚姻失败并不意味着人生失败，只要从中学到该学的功课即可。
有爱情为什么要结婚 爱情又不是永恒的 假如是永恒的就更没必要结婚了啊？
我看到了我想发的内容，我就不重复了。。
做了一样灭绝了。谁还能长生不老？
婚姻跟爱情又不是对立的，两个都有最好啊。当年我们结婚的时候，单身只能住集体宿舍，结婚的就可以参与分房了。
华人上有少数婚姻失败或者被男人伤的很惨的女人，就以为自己有资格来指导众生了。
其实在众生眼里，你们都很可怜。
以前有必要的事情现在未必有必要 假如哪个男的可以接受无性无娃生活还比我有钱3倍以上我可以考虑结婚，不然我结婚干嘛？卖身契？
不结婚、不要求对方负责的话，女人可以得到更好的这两样。。。
现在为什么没必要？普通人承担不起高房价，生养孩子的高额费用，结婚了两个人就一起凑首付买房子，共同抚养孩子。
婚姻中最重要的是两个人的关系，在紧密互动的过程中，两个人学会发现自己，发现对方，学会与对方相处，与对方家人相处，与孩子们相处。。。。。人生的目的就是在这些相处中学习，怎么做一个更好的人，更有爱的人。
男的疯了吗？要一个无性婚姻干嘛？
…
人家大象也很social，人家就是母系社会，人家一群女的一起作伴带孩子。孩子中的成年男象都赶走了。
人类一开始也是母系社会。中国现在还有走婚部落。你们说的性，孩子和陪伴人家都有。还一堆家人帮着带孩子。
这是对单身进行歧视。
女的不像男的，不用花钱嫖娼 找卵子和代孕的价格是找镜子的几百几千倍吧？
n资源有限，只能保护一部分人的利益。
这是土共的言论？
不管谁的言论，显而易见是符合人性的。结婚的比单身的更需要私密空间。你不同意吗？
为什么还要拿落后的事情来对比呢？人是比动物更高级的生物，母系社会早已消亡。
你是男ID？
Love is invented by poor people. 一见钟情是见色起意，日久生情是权衡利弊
😂
我是女人，婚龄比很多ID的年龄还大。
So what？难道富人发明的，你就承认了？管它谁发明的。反正我是真真切切体会到了。
在婚姻中，我学到很多，现在还在学习中。随着视野的开阔，我也明白了婚姻的意义，人生的意义。
这都什么年代了。女人不需要性吗？ 实际上婚姻中的性对女性来说是最安全的。患病的肯定性最低，出事故后有人负责的可能性最高。是性自由的最佳保障。
你又如何知道将来的社会是怎么样？
歧视在美国是违宪的。你不要在北美的论坛宣言土共的落后言论了。
原来岁数太大，已经不能理解平等和反歧视了。
你们男的是不是无法理解？女人的性不是刚需
不管什么社会，必须和谐才能长久。男人和女人，就是地球人口的组成部分，造物主就是这么设计的。虽然在个案中，谁离了谁都能活。但是从整体的角度讲，男人和女人必须学会和谐共处，这个地球能量才能平衡。如果地球上没有了男人会怎样？或者没有了女人又会怎样？
不要自以为自己比造物主高明。
你岁数这么大了？
谁允许你代表别的女人了？我是女的，对我来讲，性是刚需。
没有体验过性高潮的女人，是无法理解造物主最基本意图的。
找长期饭票？
真好笑，美国歧视随处可见，怎么没见你去抗议违宪呢？
脑子里都是什么，唉
是啊。而且我周围老中家庭90%以上都差不多，婚姻幸福，知足常乐。我至少可以代表他们。
那你说说一周几次？
的确安全。从来不知道性病为何物。
我就不告诉你。你还是自己去体验吧。性是造物主给人类最好的礼物。
你真的不是男ID假扮的？头一次看到五十几岁的女人说性是刚需
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/WEVvgriisYc?showinfo=0
比较经典😂
Cougar ladies 了解一下？无性婚姻太可怕了，性有年龄限制/歧视吗？
你说的这种明目张胆的歧视，像一个公司只给结婚的人一种物质奖励比如房子，不给未婚的，在美国一定会被告上法庭的。
中国才是歧视明目张胆，随时可见的。像你那个年代的，前一阵这个板上还说有只给男职工分房，女职工不给分的公司。所以男职工也是隐私需要比女职工高，需要被优先照顾的？
所以，一个事件离开了环境时间地点讨论，没有任何意义。
上华人发现有些女人从来没有享受过性爱，真的特别替她们难过。哎，you don’t know what you don’t know.
说的非常好👍 结婚是为了满足自我各方面的需要，不是为了别人，假若不需要，就没有必要结婚。
男女本来就生理构造不同 你们说女的和男的性需求一样是有多不了解人体构造
这个50岁还有性需求的ID别嘲笑别人了行吗 不是每个人都像你一样没有男人活不下去了 给男ID和伪装成女ID的男人科普一下性知识
我觉得你说的挺对的，每个人结婚之前都应该思考一下，可是这世上很多人是迫于家庭压力同伴压力或者随大流结了婚，之后又迫于压力或者随大流生了孩子，有了孩子，又不觉得两个人在一起比一个人让自己更开心，那可不就得委屈包容理解了吗？而且我觉得这世上迫于压力和随大流结婚生孩子的占了大多数呢，所以算下来委曲求全的婚姻可能也是大多数吧