婚姻的本质难道不是已经有定论的东西么?!

千渔千寻
楼主 (北美华人网)
婚姻的本质难道不是资源的交换么?这难道不是定论的东西么?
================ https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2611548&fid=398&page=2 https://www.1point3acres.com/bbs/thread-705291-9-1.html
爱情,很多时候是看不清什么是自己的根本利益,才觉得是真爱。爱名校的,去了垃圾专业出来,不是上了大学是被大学给上了,出来后潦倒才知道后悔,无论是北清还是哈佛耶鲁。即使当年嫁给了大清帝国电机系的/金牌/状元,欢天喜地的以为打新拿到了潜力原始股,因为冤冤孽孽没有发展得好,甚至如David Wu一样两次被裁,看着人家童诗白的公子东南大学毕业的童文却去华为当CTO主持开发5G,自己老公contractor被裁,估计不要说当初以为的爱情了,后悔得想死了的心都有了吧。
还有说当年学建筑不后悔的,还不是因为背后有个能挣钱的码农、硬工、矿工支撑着家里的主要开支,男的娶女的也不图她的钱,才能将将说出为了喜欢的专业(“爱情”)不后悔。同样的,作为一个男的,假设我本科学理论物理的,做几轮千老追寻教授梦,能有白富美主动求爱说愿意包养才子一辈子,让我没有经济负担,我也可以说出为了喜欢的专业(“爱情”)不后悔。(关键性别一换,女的可能么?估计光名校,高智商专业都是不够的,除非有其他天赋来交换,高颜值、器大活好作为附加)
大家都知道,即使是哈佛大学建筑系毕业的,起薪四万都是很正常的,以后涨幅也不大。你要是因为穷,买不起房结不起婚吴碧草,家里父母忽然病倒了,拿不出什么钱救济,你就知道你后悔不后悔选当年喜欢的专业了(“爱情”)。
俗话说得好,难能才可以言可贵。我饿了想吃饭,我看见红烧肉就馋,这是我的食欲。猥琐男看到前凸后翘的大美女,生殖器就竖起,两眼就发直,这是色欲。但是,因为是人的普遍欲望,我并不认为有什么高大上的。什么是爱情?wsn看见年轻的大美女就生殖器勃起,是所谓的爱情么?
如果是,这么低贱,根本不用自己付出任何高昂代价就可以证明的东西,又有什么可贵和崇高的呢?!

k
kellybaby
现在的婚姻中的很多痛苦,部分原因是长大的过程中,接触到了太多爱情论的影响吧。现在七年之痒的这一代受影响比较多。现在还没跨入婚姻的年轻一代应该相对更能理智进入婚姻,冷静对待矛盾,少一些过于虚幻的爱情纠结。这个算经济社会进步的影响吧?但是以后都越来越理智,婚姻也就没那么吸引人了。
w
welkin25
lz真像我小时候,读了几篇哲学入门读物就觉得自己看穿一切大彻大悟了
千渔千寻
回复 2楼kellybaby的帖子
男的女的,整体外在包裹还不错,人不算太自私。虽然人都是利己的,爱自己胜过爱别人的,但是底线高一点,不那么双标,起码说老公老婆是队友,起码也要有团队合作精神。
高智商的人相处,都是倾向合作共赢为主,很少一锤子买卖,你让一点我让一点,良性循环,能够发展出长期的信任和稳定的关系。
我的看法。
L
Livewell
现在的婚姻中的很多痛苦,部分原因是长大的过程中,接触到了太多爱情论的影响吧。现在七年之痒的这一代受影响比较多。现在还没跨入婚姻的年轻一代应该相对更能理智进入婚姻,冷静对待矛盾,少一些过于虚幻的爱情纠结。这个算经济社会进步的影响吧?但是以后都越来越理智,婚姻也就没那么吸引人了。
kellybaby 发表于 2021-12-04 08:29

婚姻本质就是经济联合抚养后代。 所以你很少看到结婚后不生孩子的或者女的嫁比自己穷的男人。 当生育不需要了,或者女的经济和男的一样了, 婚姻就没有必要了。 这是一个制度, 和爱情关系不大,相爱也不需要结婚不是吗。
c
crazyeater
婚姻制度确实反人类,结婚分分钟,离婚大半年。人生那么长,和同一个人过一辈子,不管是出于爱还是出去亲情,都很可怕啊。
L
Livewell
婚姻制度确实反人类,结婚分分钟,离婚大半年。人生那么长,和同一个人过一辈子,不管是出于爱还是出去亲情,都很可怕啊。
crazyeater 发表于 2021-12-04 08:52

是啊, 太可怕了。以前很多人是没有选择,所有人都结婚,你也不能不结。以后社会言论更自由了,很多人就不结婚了。经济方面两个人合的太紧太可怕。只有穷的一方愿意这样。有钱的干嘛也法律上和穷的平分。

婚姻是反天性是肯定的,你看那种动物是一辈子和一个异性的?
L
Livewell
还有很多已婚女以为结婚10年就安全了(我说女的因为很多时候女的因为经济原因更想保住婚姻)其实离婚的风险永远都在。 永远挥不去。
M
Microdisney
回复 2楼kellybaby的帖子
男的女的,整体外在包裹还不错,人不算太自私。虽然人都是利己的,爱自己胜过爱别人的,但是底线高一点,不那么双标,起码说老公老婆是队友,起码也要有团队合作精神。
高智商的人相处,都是倾向合作共赢为主,很少一锤子买卖,你让一点我让一点,良性循环,能够发展出长期的信任和稳定的关系。
我的看法。
千渔千寻 发表于 2021-12-04 08:49

你纸上谈兵吧,估计恋爱都没谈过。合作共赢靠装靠忍耐可以完成,维持感情远远不够,这是你家几代人原始人性积累和彻底暴露的时刻。
k
kellybaby
婚姻本质就是经济联合抚养后代。 所以你很少看到结婚后不生孩子的或者女的嫁比自己穷的男人。 当生育不需要了,或者女的经济和男的一样了, 婚姻就没有必要了。 这是一个制度, 和爱情关系不大,相爱也不需要结婚不是吗。
Livewell 发表于 2021-12-04 08:49

从小长大接触的言论不是这样的啊,爱情默认都是要向往最终通向婚姻的。不还有句话叫不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓吗?社会文化对人还是有很大影响的。现在观点变化了,是因为越来越多的人有机会看清了。
L
Livewell
从小长大接触的言论不是这样的啊,爱情默认都是要向往最终通向婚姻的。不还有句话叫不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓吗?社会文化对人还是有很大影响的。现在观点变化了,是因为越来越多的人有机会看清了。
kellybaby 发表于 2021-12-04 09:38

社会影响啊, 如果社会现在说不要结婚, 结婚不好, 很多人就不结了。对社会来说,婚姻里面的后代肯定更优质,财产分配更简单。 但是对于个人来说和自己的愿望不一定一样但是就不能反社会, 所以造成很多不愉快。
千渔千寻
回复 9楼Microdisney的帖子
男人对女人的感情需求不多。
以前不是有位大妈说过么?她发现,男人其实在骨子里面喜欢的是男人,尤其是精神上的共鸣方面。
几个猥琐男一聚餐,常常抱怨的就是,老婆学理工还是phd,但是还是难以理喻。整天只知道自己手上工作的事,不关心时局,整天就知道买买买;自己不懂就心态开放一点吧,结果还太特别坚持自己各种正确,在家要完全说了算。
能喜欢一起滚床,一起生娃,脑子不错转码教起来完全不费劲,对男人来说就不要太满足了。没有大的奢求。

c
chengcheng
No. 那可能是你的本质,但不是我的婚姻的本质。我进入婚姻的唯一动机,就是因为爱。爱他,想跟他相伴终身。在当时的社会环境下,进入婚姻是必然之路。
30年后的现在,我的本质也没有什么改变。我不劝别人结婚,但是会劝自己孩子。现在从灵魂的层次理解了,为什么地球人需要婚姻,是为了学习那些只能从婚姻中学习到的功课,提高双方各自的灵性。