有了孩子离婚，女人怎么不会受伤啊？ ilovepurple 发表于 2021-12-03 19:51
首先，有能力有本钱离婚和不受伤害是两回事。 其次，离婚不受伤害的唯一可能是根本不在意对方，那既然如此结婚干啥呢？ 楼主要是秉持这个观念，母胎单身？ Confuse 发表于 2021-12-03 19:58
多年前，一个同学的妹妹，大概比我小几岁，她说：我想和XX结婚了，你觉得怎么样？ 我就说：如果，你和XX结婚，万一他要离婚，也伤害不到你，你可以有能力有本钱去离婚，你就结吧。 一直以来，我都秉承这样的观点，不要让你的配偶有伤害你的能力。 同时，我也坚决认为，特别有才华的人不适合做老公，凡夫俗子比较合适做老公。什么诗人（被我列为最恶虐的），画家，演戏的，弹琴的，写小说的，唱歌的。。。这些人，呵呵，离远一点才安全。 更重要的是，我认为一个男人，无论他多有才，多有财，多有权势，多有潘安之貌，你都不能因为他而委屈自己；如果一个男人，有财才或权势，不与你分享，却觉得自己比你高一等，这种人也不能和他结婚。 最近，一个33岁的小朋友也来告诉我，她想结婚了，问我看法，我还是那句话：如果这个男的比的都好，你都满意了，那就问自己，他有伤害你的能力吗？如果有，你有本钱去离婚吗？有的话，但结无妨。 看到这里有些姐妹来这里吐槽的，我深感有些男人真是莫名其妙。其实，美国这个社会还是不错的，男人不肖，女人大可不必委屈自己，离开那些莫名其妙的男人免得自己憋屈。当然，我相信有些男人就是嘴贱而已，嫌弃女人只是说说，真离婚了他们也会怂的。 深秋2020 发表于 2021-12-03 19:49
楼主没有结婚吧？ M_OnTheWay 发表于 2021-12-03 20:03
如果给我找老公,我估计会找一个他爱我比我爱他更多的. 少放点心下去,抽离的时候也好过一点.虽然还没结婚就想着如果分开会怎样,但我觉得这就是现实.听很多长辈都说,结婚就是2个人凑合一起过生活.能忍就继续凑合下去,不能忍了就会分开.至于楼主说的能不能伤害自己,我觉得,世间只有自己能伤害自己,没有任何人能伤害的了你,只要你不愿意. DSL925 发表于 2021-12-03 20:01
你付出真心了对方就会有伤害你的能力啊 更不要说有孩子了 若离于爱者 无忧亦无怖 干脆出家得了 你要让别人完全伤害不到你 那就只有完全不交心的活着 The power of vulnerability 没听说过吗 Cumberbitch 发表于 2021-12-03 20:07
我和老公结婚时，也是这种观点。 1.他是个凡夫俗子。营营役役就为生活。 2.我和他没有谁比谁高人一等。 3.我不拍跟他离婚。换句话说，他没有特别大的伤害我的能力。 感谢老天爷，我们有一个孩子，一切还算平稳，现在我们也老了，希望可以平平安安过好晚年，这也算是我的最大愿望了。 深秋2020 发表于 2021-12-03 20:06
这么随时准备抽身的婚还不如不折腾。对方能不能伤害你，在于你用心有多深。无欲则刚，但无欲，你结婚干嘛？ Confuse 发表于 2021-12-03 20:15
任何一个凡夫俗子都有离婚后不付孩子抚养费的能力。国男可以回国赖掉，任何男人都可以辞职赖掉。除非你说这种不算伤害。 任何一个男人都有可能在外头乱搞，然后祸及妻子，你把他这能力给阉了？ 既然如此你还坚持要找能力低下的？ geopolitics 发表于 2021-12-03 20:13
Lz 的主要观点是避免自己在婚姻不理想的情况下受伤害，这点不敢苟同。 首先结婚的时候没人会考虑离婚，大家都是满怀信心和对美好生活的憧憬才与另外一半进入结婚的。其次为了避免踩坑找个凡夫俗子结婚，而不喜欢找有才华的人，这个想法未免本末倒置。才华横溢的男人未必都是花心大萝卜好不好，没必要把这两点对立起来。关于不能委屈自己结婚，这个是对的，婚姻第一条就是要有爱，而爱的最本质基础是尊重，没有尊重从何谈爱。最后一点其实大部分的婚姻都是好的，不能看坛子里一些负面的帖子而否定婚姻，从而处处设防。大部分人都是简简单单地因为爱了就成家了，虽然后来的生活不免磕磕绊绊但也可以相互支持走过一生。 xcdh 发表于 2021-12-03 20:12
有了孩子离婚，女人怎么不会受伤啊？不生娃对方就没有伤害的能力 ilovepurple 发表于 2021-12-03 19:51
自个有赚大钱的能力谁也伤害不到你。比如王菲，双方合不来了潇洒的转身就好了 sunny988 发表于 2021-12-03 20:20
只要你深爱这个人，你就会有伤害。不爱就没有伤害，那样我就不需要结婚了吧。 一切都是命 walkingclounds 发表于 2021-12-03 21:43
王菲在转身的时候也不知已经流了多少眼泪，失眠了多少个夜晚。窦唯是清楚说过这一点的。 Confuse 发表于 2021-12-03 21:15
我理解深秋说的伤害的能力是，在社会生活中能把你打的抬不起头来。不是感情上的伤害。因为感情上的伤害自我有调节的可能。社会生活的伤害，把你打的抬不起头来就抬不起头来。比如这男的有物理伤害的能力，家暴，我以前有个表姐跟了个流氓，直到流氓被判刑表姐才又有人身自由，远远的跑道农村又嫁了个人。等流氓出狱的时候，全家东躲西藏，生怕被找到。或者是相对来说非常有钱权，比如说毛新宇的第一任宾馆服务员老婆，无声无息，到秦城监狱，连点儿水花都没有。要不是90年代的几片报道大家还记得，这个人就可以被抹杀掉。所以齐大非偶，非常有道理。 tobbyshark 发表于 2021-12-03 22:38
可能大家理解的太绝对了，完全不受伤害很难，但是只要能做到潇洒转身就好。比如有单独抚养孩子的能力，否则的话，确实要谨慎结婚生育。 人的本性是自私的，爱情可以有但未必长久。认为自己嫁给爱情就可以不留后路的，祝你们幸福吧 tannya 发表于 2021-12-04 04:55
只有过来人才这么冷静理智， 结婚那会儿想着对方伤害我自己，那婚早就结不了了。 ecnanif 发表于 2021-12-04 10:48
回复 4楼Confuse的帖子 婚姻的本质难道不是资源的交换么？这个基本上和大妈们都是有定论的东西，还需要分辨么？ ================ https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2611548&fid=398&page=2 https://www.1point3acres.com/bbs/thread-705291-9-1.html 爱情，很多时候是看不清什么是自己的根本利益，才觉得是真爱。爱名校的，去了垃圾专业出来，才知道后悔，无论是北清还是哈佛耶鲁。即使当年嫁给了大清帝国电机系的/金牌/状元，欢天喜地的以为打新拿到了潜力原始股，因为冤冤孽孽没有发展得好，甚至如David Wu一样两次被裁，看着人家童诗白的公子东南大学毕业的童文却去华为当CTO主持开发5G，自己老公contractor被裁，估计不要说爱情了，后悔得想死了的心都有了。 还有说当年学建筑不后悔的，还不是因为背后有个能挣钱的码农、硬工、矿工支撑着家里的主要开支，男的娶女的也不图她的钱，才能将将说出为了喜欢的专业（“爱情”）不后悔。同样的，作为一个男的，假设我本科学理论物理的，做几轮千老追寻教授梦，能有白富美主动求爱说愿意包养才子一辈子，让我没有经济负担，我也可以说出为了喜欢的专业（“爱情”）不后悔。（关键性别一换，女的可能么？估计光名校，高智商专业都是不够的，除非有其他天赋来交换，高颜值、器大活好作为附加） 大家都知道，即使是哈佛大学建筑系毕业的，起薪四万都是很正常的，以后涨幅也不大。你要是因为穷，买不起房结不起婚，家里父母忽然病倒了，拿不出什么钱救济，你就知道你后悔不后悔选当年喜欢的专业了（“爱情”）。 俗话说得好，难能才可以言可贵。我饿了想吃饭，我看见红烧肉就馋，这是我的食欲。猥琐男看到前凸后翘的大美女，生殖器就竖起，两眼就发直，这是色欲。但是，因为是人的普遍欲望，我并不认为有什么高大上的。什么是爱情？wsn看见年轻的大美女就生殖器勃起，是所谓的爱情么？ 如果是，这么低贱，根本不用自己付出任何高昂代价就可以证明的东西，又有什么可贵和崇高的？！ 千渔千寻 发表于 2021-12-04 07:54
嗯，我说的意思是：如果男人伤害了你，你也有办法化解，比如，不惧怕离婚，或是说，你有本事本钱让男人不想跟你离婚，等等，男人对你的伤害就能降到最低。 男人有很多伤害女人的方法，出轨是最伤人的，看不起人也是很伤人的，这些我们都不能阻止男人去做，但我们要有能力解决这些问题，其中，不惧怕离婚是最重要的一种能力。 深秋2020 发表于 2021-12-03 20:18
大家不要咬文嚼字，任何一种分离都会有伤害，除非你原本也不带感情。楼主的意思是女人在婚姻中要保持经济和精神上的独立，有一天过不下去时不会为了这些不独立而委屈自己，或者有一天对方突然想退出，短暂的伤痛后你能很快的走出来，而不是凄凄哀哀的过完后半生。能有这样的清醒，你就放心大胆的结吧。 peachpie 发表于 2021-12-04 13:46
单纯觉得，歪哥看到这个帖子会受伤。哈哈！ 我将来要告诉我女儿的是，爱的时候认真去爱，永远不要在爱情里冷眼旁观。那样你就有可能错过了人生最美好的东西。爱错了就放心地悲伤，但没什么好后悔。你给出的爱没有错，爱情或者婚姻失败也不是你的错。悲伤过后，要有勇气尽快走出来。不要羞于寻求父母亲人的帮助。 没必要把爱情当成必需品，爱情是美好的东西，你可以追求，可以努力，允许犯错，允许难过，也可以决定放弃。 但最重要的一点是，我要不停提醒她，妈妈永远在，妈妈永远爱你，永远不要觉得你失去了爱情，就无路可走。 就算她找的人我当初不喜欢，我也绝对不要在孩子婚姻受挫或者失败后，说人当初你自己选的，路你自己走的之类的混账话。 补充一点，非常赞成lz说的，在婚姻中，永远不要放弃自立能力，要有能力转身离开。这个能力包括经济能力，工作能力，和精神独立能力。这个跟好好享受爱情应该不违背。是一种自我储备，不一定要用，但你要有。 kellybaby 发表于 2021-12-03 22:17
受不受伤害和有没有能力转身离开是两回事。只能尽量有能力转身，受伤害这个除非你没有真心爱过否则肯定会受伤啊，更别提还有孩子在中间，但没有真心爱过干嘛结婚charlize 发表于 2021-12-04 16:36
一直以来，我都秉承这样的观点，不要让你的配偶有伤害你的能力。 同时，我也坚决认为，特别有才华的人不适合做老公，凡夫俗子比较合适做老公。什么诗人（被我列为最恶虐的），画家，演戏的，弹琴的，写小说的，唱歌的。。。这些人，呵呵，离远一点才安全。
更重要的是，我认为一个男人，无论他多有才，多有财，多有权势，多有潘安之貌，你都不能因为他而委屈自己；如果一个男人，有财才或权势，不与你分享，却觉得自己比你高一等，这种人也不能和他结婚。
最近，一个33岁的小朋友也来告诉我，她想结婚了，问我看法，我还是那句话：如果这个男的比的都好，你都满意了，那就问自己，他有伤害你的能力吗？如果有，你有本钱去离婚吗？有的话，但结无妨。
看到这里有些姐妹来这里吐槽的，我深感有些男人真是莫名其妙。其实，美国这个社会还是不错的，男人不肖，女人大可不必委屈自己，离开那些莫名其妙的男人免得自己憋屈。当然，我相信有些男人就是嘴贱而已，嫌弃女人只是说说，真离婚了他们也会怂的。
就是这个问题，钱不是主要的，孩子是
楼主要是秉持这个观念，母胎单身？
我和老公结婚时，也是这种观点。 1.他是个凡夫俗子。营营役役就为生活。 2.我和他没有谁比谁高人一等。 3.我不拍跟他离婚。换句话说，他没有特别大的伤害我的能力。
感谢老天爷，我们有一个孩子，一切还算平稳，现在我们也老了，希望可以平平安安过好晚年，这也算是我的最大愿望了。
你付出真心了对方就会有伤害你的能力啊 更不要说有孩子了
若离于爱者 无忧亦无怖 干脆出家得了
你要让别人完全伤害不到你 那就只有完全不交心的活着 The power of vulnerability 没听说过吗
结了。
你说的也很好，思路也跟我的差不多。
我也有这个意思，就是至亲至疏夫妻，不要太投入了，要守心自暖。
你说的也很有道理。 有一点点不同意，但今天只说观点，不辩论。
首先结婚的时候没人会考虑离婚，大家都是满怀信心和对美好生活的憧憬才与另外一半进入结婚的。其次为了避免踩坑找个凡夫俗子结婚，而不喜欢找有才华的人，这个想法未免本末倒置。才华横溢的男人未必都是花心大萝卜好不好，没必要把这两点对立起来。关于不能委屈自己结婚，这个是对的，婚姻第一条就是要有爱，而爱的最本质基础是尊重，没有尊重从何谈爱。最后一点其实大部分的婚姻都是好的，不能看坛子里一些负面的帖子而否定婚姻，从而处处设防。大部分人都是简简单单地因为爱了就成家了，虽然后来的生活不免磕磕绊绊但也可以相互支持走过一生。
任何一个凡夫俗子都有离婚后不付孩子抚养费的能力。国男可以回国赖掉，任何男人都可以辞职赖掉。除非你说这种不算伤害。 任何一个男人都有可能在外头乱搞染病，然后祸及妻子，你把他这能力给阉了？ 既然如此你还坚持要找能力低下的？
离婚怎么可能会没有伤害
这么随时准备抽身的婚还不如不折腾。对方能不能伤害你，在于你用心有多深。无欲则刚，但无欲，你结婚干嘛？
是啊 真的爱一个人就自动的给了对方伤害你的权利 这是事实 楼主连这个都搞不明白 人的区别在于 当对方伤害你时 你怎么做出选择
嗯，我说的意思是：如果男人伤害了你，你也有办法化解，比如，不惧怕离婚，或是说，你有本事本钱让男人不想跟你离婚，等等，男人对你的伤害就能降到最低。
男人有很多伤害女人的方法，出轨是最伤人的，看不起人也是很伤人的，这些我们都不能阻止男人去做，但我们要有能力解决这些问题，其中，不惧怕离婚是最重要的一种能力。
你说的也很对，你对爱情婚姻的美好看法我也很佩服。
我们的思维不在一个轨道上。
我陈述了我的观点，不反对你的观点。
同意。 孩子是女人的软肋。
所以，孩子不要多生，一个就行了，最多两个。 在美国，大部分女人有独立承担养育两个孩子的能力。
这个说的非常好。 王菲这样有能力的毕竟少。
但是，起码赚钱的能力不比老公差，或是说不差多少，加上女人有家务的能力，有提供情绪价值的能力，等等，应该不要害怕离婚，无理男人出轨或是diss你的时候，就要亮剑。
王菲在转身的时候也不知已经流了多少眼泪，失眠了多少个夜晚。窦唯是清楚说过这一点的。
是啊，有情就会受伤的，最多是把伤害降到最低程度
你还是没有走出原生家庭的影响。
有些人觉得，有钱怎么可能受到伤害呢？ 这是歧视有钱人不能有七情六欲吗哈哈
如果因为对方的伤害 你被动接受 而自伤 那你就输了
如果对方做的 你接受 无论你回击 还是直接walk away 总之 你还是你自己 那你就在婚姻里面 不是那个弱者
不过看起来 这里很多人 完全不介意自己成为那个弱者 只要能作为拴住人的手段
是的，只要深爱过，分开的时候不可能不伤痛~~ 王菲肯定是深爱过窦唯的。
我理解深秋说的伤害的能力是，在社会生活中能把你打的抬不起头来。不是感情上的伤害。因为感情上的伤害自我有调节的可能。社会生活的伤害，把你打的抬不起头来就抬不起头来。比如这男的有物理伤害的能力，家暴，我以前有个表姐跟了个流氓，直到流氓被判刑表姐才又有人身自由，远远的跑道农村又嫁了个人。等流氓出狱的时候，全家东躲西藏，生怕被找到。或者是相对来说非常有钱权，比如说毛新宇的第一任宾馆服务员老婆，无声无息，到秦城监狱，连点儿水花都没有。要不是90年代的几片报道大家还记得，这个人就可以被抹杀掉。所以齐大非偶，非常有道理。
如果别人问我意见，我第一个要问的问题一定是，你爱他吗？第二个问题，他人品怎么样？
反正断然不会想到离婚的问题。
孩子小的时候，最怕的就是对方有个万一，过早离世，对孩子的打击太大，毕竟无论如何我也没有办法代替父亲的角色。孩子大了就没什么可怕的了，无论什么事情发生我都相信自己可以勇敢面对，活的幸福。
心想才能事成。
但是因为怕受伤就不去爱，就是因噎废食了。好比因为怕硌牙，一辈子不吃固体食物。人生少了一道重要的色彩。
对的对的，我读主楼的时候也是这么理解，结果自己回帖时就写偏了。 lz说的自己要保持自立的生存能力，任何时候都不要因为陷于爱而忘记自立，不要让自己习惯于依附于别人，这样危机来临时会很被动。 这个提醒对华人上很多面临被出轨或者被配偶嫌弃的情况，还蛮有用的。
女人哪里来的这么重的受害者心态。百度搜索给出的搜索排序可见端倪。
赞，说的太好了
婚姻的本质难道不是资源的交换么？这个基本上和大妈们都是有定论的东西，还需要分辨么？
================ https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2611548&fid=398&page=2 https://www.1point3acres.com/bbs/thread-705291-9-1.html
爱情，很多时候是看不清什么是自己的根本利益，才觉得是真爱。爱名校的，去了垃圾专业出来，才知道后悔，无论是北清还是哈佛耶鲁。即使当年嫁给了大清帝国电机系的/金牌/状元，欢天喜地的以为打新拿到了潜力原始股，因为冤冤孽孽没有发展得好，甚至如David Wu一样两次被裁，看着人家童诗白的公子东南大学毕业的童文却去华为当CTO主持开发5G，自己老公contractor被裁，估计不要说爱情了，后悔得想死了的心都有了。
还有说当年学建筑不后悔的，还不是因为背后有个能挣钱的码农、硬工、矿工支撑着家里的主要开支，男的娶女的也不图她的钱，才能将将说出为了喜欢的专业（“爱情”）不后悔。同样的，作为一个男的，假设我本科学理论物理的，做几轮千老追寻教授梦，能有白富美主动求爱说愿意包养才子一辈子，让我没有经济负担，我也可以说出为了喜欢的专业（“爱情”）不后悔。（关键性别一换，女的可能么？估计光名校，高智商专业都是不够的，除非有其他天赋来交换，高颜值、器大活好作为附加）
大家都知道，即使是哈佛大学建筑系毕业的，起薪四万都是很正常的，以后涨幅也不大。你要是因为穷，买不起房结不起婚，家里父母忽然病倒了，拿不出什么钱救济，你就知道你后悔不后悔选当年喜欢的专业了（“爱情”）。
俗话说得好，难能才可以言可贵。我饿了想吃饭，我看见红烧肉就馋，这是我的食欲。猥琐男看到前凸后翘的大美女，生殖器就竖起，两眼就发直，这是色欲。但是，因为是人的普遍欲望，我并不认为有什么高大上的。什么是爱情？wsn看见年轻的大美女就生殖器勃起，是所谓的爱情么？
如果是，这么低贱，根本不用自己付出任何高昂代价就可以证明的东西，又有什么可贵和崇高的？！
同意这个。保证自己有摔一跤又站起来的能力，那就勇敢去爱勇敢去结婚吧。
结婚时知道会离婚，傻子才结婚。 但是，我同意要有敢离婚能离婚的勇气，这个是指独立生活能力
你说的太好了！生活中一定是有大智慧的好妈妈！
听起来很清醒，但是未必是真的。
你心里觉得David Wu老婆心里后悔，觉得童文的老婆欢天喜地，其实是因为你这么想，你是这样的人，所以以为大家都这么想。照你这样说法，所有千老所有建筑毕业生家里都过得苦哈哈的，都不幸福？真的未必。不过我发现国内过来的人，大多都这么想，因为竞争激烈，又没有完善的保障体系，最近这些年房价又水涨船高，人人都特别焦虑。婚姻中爱情已经不重要了，最重要的是价值。然后结婚和生娃的人生任务完成后，又想为自己活了，心又蠢蠢欲动，或者觉得自己在婚姻里过得不幸福~~~
其实在美国，哪怕专业不好，也可以去生活成本不高的地方，也可以去租/买好好区的房子，平时可能要计算着过日子，比如不能经常去高大上的餐馆，不能经常去旅游，但是基本生活是没问题的。以后工资会涨的，如果工资不涨，孩子的大学学费估计都免掉，除了平时节俭点，对生活有什么太大影响？美国这点挺好，让想挣钱的去挣钱，让追求理想的可以追求理想。如果你的专业可以挣钱又可以追求理想，那当然最好。唯一要担心的可能是国内父母病倒没钱治病，或者没钱养老，这个的确头痛。
你看这里的墨西哥人，也没有挣很多钱，不也过得开开心心的?为什么你就觉得他们过得一定就不幸福？
不过大多数国人就是觉得墨西哥人过得不幸福，觉得在湾区好区两套房才是幸福的生活。所以马工一定要找马工，双马走上人生巅峰。
的确对大多数国人来说，婚姻的确就是价值交换。但是人生太漫长，婚后自己价值变高了，或者遇到一个价值更高的，不免就开始嘀咕自己当初的选择是不是错了，开始嫌弃对方，哪怕对方没有做错什么。这样也可以，就是不要以己度人，以为大家都是这样。其实无法交换价值的东西才是最可贵的，可惜不好遇到，或者遇到了也不珍惜。
再有，我不觉得爱就单纯是欲望和生理反应，那是需要的，但那只是开始。我不信教，但是很喜欢圣经关于爱的解释：
爱是恒久忍耐、又有恩慈．爱是不嫉妒．爱是不自夸．不张狂．不作害羞的事．不求自己的益处．不轻易发怒．不计算人的恶. 不喜欢不义．只喜欢真理．凡事包容．凡事相信．凡事盼望．凡事忍耐。爱是永不止息。
也许我太老套了吧。
这个回复也真是很有一亩三分地特色，万般皆下品，唯有码农高。还以为混一亩三分地都这样。去那贴子一看，还是有感性的回复的。
感觉这个回复和主楼都是很多条条框框的理论，又超理性。谈恋爱很需要感性的冲动，结婚有时也需要。同意前面的一个回贴，结婚都是想着爱和人品，谁结婚时想着离婚呢。
你内心骄傲，别人怎么看不起你？ 重新再活一次，仍然选自己喜欢的，再任性一回。如果运气不好，兵来将挡 水来土掩呗。人家这么多偷渡，不懂英文的，都能开几家餐馆，活得好好的，有文化的，还会活不下去？！ 做人别想太多，顾好眼下，遇到事情，胆大勇敢就好啦
你说的很对。但是看楼主的解释，尤其她对自己婚姻的描述，她的自我保护和疏离远比你说的极端。
我希望我的孩子是一个，拿的起，放的下的人。
Re
确实，我觉得lz的意思就是女人不需要婚姻其实是圈住了自己。
喜欢这个态度
我给你补充一点吧，妈妈不是一定永远在，对孩子的教育也不能让他把人生的希望从爱情转到亲情上。那样的话要是父母走了爱情再受挫就去死吗？一般讲的是一个桌子四条腿，事业，爱情，亲情，友情，人生应该注意多向发展，哪怕三条腿都折了桌子也立的住，也可以继续，对于有信仰的人就再加上一条腿，五条腿更稳妥。而且信仰比其他四条腿更稳。
朋友问你借钱，问问自己如果人借了不还，你能过的去这个坎儿吗？能的话，就借吧 考虑炒股，问问自己这钱全赔光了影响生活吗？不影响的话，就炒吧
风险管控罢了。
也可能前世的业力，相约这一辈子用伤害与被伤害来了结。
所以LZ不认为世上有爱啊