以前觉得孩子是一张白纸,生娃之后发现根本不是。bran 发表于 2021-12-03 11:06
那同一个家庭里,俩娃一个省心一个闹心,怎么用这理论或者基因论来解释呢? iloveGelato 发表于 2021-12-03 12:55
不同意,养了两个孩子的人这十多年的观察是,家庭环境重要,先天基因更重要。基因的影响在某些方面的甚至很细微的小动作方面的影响真是强大的可怕,继承了某个人的某项基因,即使互相没见过面,这项基因也会展现出来。 圆棱角 发表于 2021-12-03 10:21
我觉得挺对的。对三分钟热度的说法我以前没想到,应该引导孩子/自己学会发现更深层的可以学习的东西以保持兴趣。怪不得聪明孩子最后都把玩具拆得四分五裂,就是创造新的认知体验。 fuzzycat 发表于 2021-12-03 10:14
都是天生的, 命啊 dingdang008 发表于 2021-12-03 21:30
基因的例子贡献一个:我女儿很小就常带去图书馆story time,半年后才开始去和讲故事的图书管理员互动,我邻居很少带去,第一次上去互动了,两个娃一样大。外向的娃的基因完胜我做父母的很多努力。 lightstarr 发表于 2021-12-03 21:29
写满程序的,何时何地何种情况如何启动,都写好了
变异
基因占70%,后天占30%,很多基因完全一样的同卵双胞胎实验证明后天环境作用的确不小。
孩子有nature和nurture的共同作用。两个小孩,性格上可能一个随爸一个随妈。一样的家里的环境和经历,对一个来说可能是磨炼,对另一个可能是创伤。因素太多。
焦虑人格的那段话略有点道理。
是啊,这些鸡汤文专家都应打回去学学统计和逻辑。因果关系是最难推断的,哪有那么多取决于!
除了玩具熊没有一个完整的玩具的家庭终于找到了一点安慰。。。
养过娃就知道了。天生的。
牛蛙的父母要多舒服就有多舒服。。。
照鸡汤文说法,每家养出来的孩子都是一样的个性。 显然不是事实。
给孩子留下10M遗产
外向不一定就比内向优秀,不同个性的孩子都有他的优势啊
点头如捣蒜。。国内是不是独生子女太多, 一说养娃就搞极端, 其实娃从出生落地那一刻,就已经完全不一样了。
我记得在华人上看过一段很有道理的话。大意是不好的家长,也会有一定比例的孩子特别优秀、健康发展。但心理有问题的、没发展好的,当然要大大高于好家长的孩子。
当然说的太绝对是不对的。