如何培养一个优秀的小孩?

E
Esacpe
楼主 (北美华人网)
极少看某乎,不过无意间看到这个,大家同意吗?
f
fuzzycat
我觉得挺对的。对三分钟热度的说法我以前没想到,应该引导孩子/自己学会发现更深层的可以学习的东西以保持兴趣。怪不得聪明孩子最后都把玩具拆得四分五裂,就是创造新的认知体验。
圆棱角
不同意,养了两个孩子的人这十多年的观察是,家庭环境重要,先天基因更重要。基因的影响在某些方面的甚至很细微的小动作方面的影响真是强大的可怕,继承了某个人的某项基因,即使互相没见过面,这项基因也会展现出来。
b
bran
以前觉得孩子是一张白纸,生娃之后发现根本不是。
S
SAT
以前觉得孩子是一张白纸,生娃之后发现根本不是。
bran 发表于 2021-12-03 11:06

写满程序的,何时何地何种情况如何启动,都写好了
d
dngdnhxqs
孩子与孩子大不相同 经常看着自己的孩子 感慨 都是一个爹妈 居然可以如此不一样
今生无悔
孩子不是一张白纸,大人需要因势利导。
c
chengyixiaohao
说实话,养娃需要父母要够刚,够强大,够稳定。娃能长大最大可能快乐又有安全感。但是天生优质的娃,父母普通一点也没啥。
t
tlybt
某乎上面的鸡汤文还真不少。人脑发育取决于家庭氛围?excuse me 你哪位啊? 专家都不敢结论人脑这么复杂的结构,国内那些鸡汤文写手真是张嘴就来“取决于”…
大衣被禁
瞧这胡乱说的。 楼主看着家长也没培养,你发现了特长了嘛?
b
bfxsd
大概率来说,看父母的格局,父母没有很高的格局,孩子也就那样了。
c
cacao0624
相同家庭环境的两个孩子,可是各个方面都截然不同
东方猪猪
说的很好啊.
i
iloveGelato
那同一个家庭里,俩娃一个省心一个闹心,怎么用这理论或者基因论来解释呢?
a
abmm
那同一个家庭里,俩娃一个省心一个闹心,怎么用这理论或者基因论来解释呢?
iloveGelato 发表于 2021-12-03 12:55

变异
a
abmm
我也觉得都是天生的,后天能改造的太少了。
t
taratara
都是狗屁胡说。 我自己2娃,同一个家庭一样的父母,个性爱好完全两样。唯一共同的是脾气性格都十分好,情绪管理一流,—-然而就这也是天生的,两个都在与人相处的过程中分寸感很好,比我们父母都好。
B
Beau
不同意,养了两个孩子的人这十多年的观察是,家庭环境重要,先天基因更重要。基因的影响在某些方面的甚至很细微的小动作方面的影响真是强大的可怕,继承了某个人的某项基因,即使互相没见过面,这项基因也会展现出来。
圆棱角 发表于 2021-12-03 10:21

基因占70%,后天占30%,很多基因完全一样的同卵双胞胎实验证明后天环境作用的确不小。
U
US2020
有道理啊
b
bytegudu
题目起的太大。想简单总结一个复杂的问题。
孩子有nature和nurture的共同作用。两个小孩,性格上可能一个随爸一个随妈。一样的家里的环境和经历,对一个来说可能是磨炼,对另一个可能是创伤。因素太多。
焦虑人格的那段话略有点道理。
l
lightstarr
基因的例子贡献一个:我女儿很小就常带去图书馆story time,半年后才开始去和讲故事的图书管理员互动,我邻居很少带去,第一次上去互动了,两个娃一样大。外向的娃的基因完胜我做父母的很多努力。
d
dingdang008
都是天生的, 命啊
L
Liushuirenjia
能说一句放p吗?不是说lz,是说这个写这篇弱智文章的作者
E
EYYE
有一定道理!
B
BraveOrange
尽信书不如无书,这样道听途说的胡说八道也可以看起来一本正经。生气!
k
kiwikiwifruits05
回复 9楼tlybt的帖子
是啊,这些鸡汤文专家都应打回去学学统计和逻辑。因果关系是最难推断的,哪有那么多取决于!
f
frogette
我觉得挺对的。对三分钟热度的说法我以前没想到,应该引导孩子/自己学会发现更深层的可以学习的东西以保持兴趣。怪不得聪明孩子最后都把玩具拆得四分五裂,就是创造新的认知体验。
fuzzycat 发表于 2021-12-03 10:14

除了玩具熊没有一个完整的玩具的家庭终于找到了一点安慰。。。
f
fredman
都是天生的, 命啊
dingdang008 发表于 2021-12-03 21:30

养过娃就知道了。天生的。
牛蛙的父母要多舒服就有多舒服。。。

C
CK
按这逻辑默默的孩子都很优秀了,因为默默父母整天吃喝玩乐BBQ。
五色祥云
龙生九子,各有不同。
照鸡汤文说法,每家养出来的孩子都是一样的个性。 显然不是事实。
L
Lucymay
回复 1楼Esacpe的帖子
给孩子留下10M遗产
g
gemrain
基因 环境都重要。所以要门当户对
s
shoeholic
龙生九子各有不同。同意楼上的,后天家庭环境很重要,但是决定孩子性格的绝对是先天。家里有几个孩子的,都能理解
z
zhuquedajie
笑死我了 想起一个三娃妈说 如果我只有老大 我肯定要吹爆我的育儿经。有了老二就发现情形不对了。再老三。。。只能说 养儿看命啊
崔琥
同一个家庭不同的孩子发育出不同的性格,除了先天上的差别,也可能是排序不同,父母偏爱等因素造成的差别啊!兄弟姐妹里被宠得最多的通常反而比较没出息。反正观察周围的家庭,家庭氛围好的,孩子们即使性格爱好完全不同,但一般状态都比较好
崔琥
基因的例子贡献一个:我女儿很小就常带去图书馆story time,半年后才开始去和讲故事的图书管理员互动,我邻居很少带去,第一次上去互动了,两个娃一样大。外向的娃的基因完胜我做父母的很多努力。
lightstarr 发表于 2021-12-03 21:29

外向不一定就比内向优秀,不同个性的孩子都有他的优势啊
m
mouton
优秀太难定义,与其期望孩子优秀,莫若盼健康快乐自食其力
s
smiling85ww
一直特别不喜欢别人教你怎么教育孩子。 因为每一个个体的独特性太强了,如果个体本身的基因,还有各种环境接触的人事的区别,太大了。 也许有些generally的东西是没问题的,但是具体到每个case上,很难说有什么共通的道理。 所以我觉得为人父母,最关键的是,不负我心,对得起自己做父母的责任心,就是了。
k
kitty2
不同意,养了两个孩子的人这十多年的观察是,家庭环境重要,先天基因更重要。基因的影响在某些方面的甚至很细微的小动作方面的影响真是强大的可怕,继承了某个人的某项基因,即使互相没见过面,这项基因也会展现出来。
圆棱角 发表于 2021-12-03 10:21

点头如捣蒜。。国内是不是独生子女太多, 一说养娃就搞极端, 其实娃从出生落地那一刻,就已经完全不一样了。
a
aipple
其实说的有一定道理。高压强硬不从孩子考虑、自己又没小孩可学之处的家长,确实不好。孩子也许还能很成才,但是家长做的不好就是不好。
我记得在华人上看过一段很有道理的话。大意是不好的家长,也会有一定比例的孩子特别优秀、健康发展。但心理有问题的、没发展好的,当然要大大高于好家长的孩子。
当然说的太绝对是不对的。
E
ElonMusk
这个是催生的软文吧 父母搂搂抱抱打闹嬉孩子就性格稳定宠辱不惊了? 文章作者怕是不知道焦虑和压力都是有进化优势的 一个人完全没有焦虑感也是不可取的