ina，首先，我觉得这个帖子里是谁冲大家都看得很明白。 “不爽就退”、“不喜欢就退”这两句话很正常，没有任何问题。你觉得有问题，那真不是我的问题。 “你不爽不要跟我。。。。”不符合我的说话习惯，大家可以倒回去看，是你杜撰了put words in my mouth的。 没想到论坛上分享下知道的东西让你这么不爽。本意是contribute knowledge和乐于助人。我对别人分享少见的“课外”知识都是抱着学习和感谢的态度。对于无事生非的帖子，尽量无视。我说话就这样啊，你受不了反正我也没违反版规对吧。你骂我落水狗我都没跟你计较呢，还说我冲？理解不能。 欢迎你赶紧屏蔽了我吧，要继续“痛打落水狗”也随你的便，反正以你的帖子表现出来的逻辑，我是不会跟你浪费更多时间了。God bless you!
照片左边两个是耳环，右边是Brian Gavin的圈戒。耳环石头每个九分，圈戒石头五分和两分交替。
我不会自拍耳朵，老是虚焦
这个式样带着很舒服，扣子不会掉，带着睡觉都没问题。
要不就是LZ mm 运气好
这对是0.5卡，每只是0.25卡，三个钻平均0.08卡／个
算的是对的，看我的这对很小, 2.5mm 有点偷工减料的嫌疑
https://www.briangavindiamonds.com/diamond-jewelry/wedding-bands/diamond-eternity-bands/alternating-3/4-bezel-eternity-5397
谢谢mm
我发现淘宝上很多垂挂的珍珠是可以从耳钉上卸下来两用的，感觉珍珠作为一个灵活的坠子用起来风格很多变呢
这个怎么操作呢？也想挂，看起来这个环挺粗的，不知道什么样的珍珠耳饰能挂上去😍
可以买一对珠让卖家只在上面装环，比如这样
https://etsy.me/309eYb6
LZ mm，no offense, 就是实话实说啊。
看下图，左边是我刚买的菜场8分6颗共0.5克拉钻石耳环，和妹妹的一个货号。右边是菜场4分12颗共0.5克拉钻石戒指。
右边测出2.4mm大小（4分钻正常size） ， 左边测出只有2.5-2.6mm大小， 比菜场描述的2.8mm (8分钻正常size）小很多。 但左边看上去比右边的石头大些。所以还是要用尺子测量了准一点。
要跟风的mm 一定要看清楚。
谢谢mm提供一个数据参考
我测了6 颗石头，大小都是2.5 - 2.6mm。 至少我到手的这一对是匀称的。
所以本人以为一批货的石头大小应该差不多，LZ mm的 也应该是2.5 - 2.6mm。
万能淘宝 ， 叫 “测厚仪” ， 我比较了很多size， 还是比较准的。
多谢，看看去
我的这对我是要店里去退的。节日期店里退保险。 不想再买， 退货太多伤人品。
感觉是淘宝版游标卡尺 lol
游标卡尺的精确度是 1 mm ，这个测厚仪精确度是 0.1 mm
不觉得costco会在这点儿地方明目张胆抠钱。人家本来也写的重量，不是写的直径。可能进货就是进的重量大但是直径小的便宜钻石节省成本，就像同等重量Tiffany的DBTY钻直径就更大呢。
楼主的耳环好看，戒指也好看。
专家呀,同意你说的每个字
costco 标着size 2.8mm 了
专家要不拿个尺子在你屏幕上比一比， 看这个图里的 2.8 处和石头直径处是不是一样。
https://www.costco.com/round-brilliant-0.50-ctw-vs2-clarity%2c-g-color-diamond-14kt-white-gold-hoop-earrings.product.100772568.html
你不爽就去退嘛。
这个标法标的是耳环的长宽高，有哪里说是钻石宽度啦？当然你可以argue钻石最宽啦，可是人家没那么说啊。一批货里差个零点一零点二毫米的不稀罕吧，这么标反正我是完全可以理解的。你接受不了就退呗。
我一看到有人充行家，说话不顾摆在那的数据，更不爽
哈哈，这个就帮不了你了，要不你继续？
就是。有的人就是莫名其妙... 摊手，同走了...
打落水狗，就是要继续打。
嗯嗯我看了妹子奔的了，确实好看，搞得我都想再去打第二个耳洞了呢
他家就是工太贵了。一般款式的钻石首饰，菜场的工看起来差别没那么明显，但是包镶确实差别大。我特别着迷他家的Bezel，还有个他家手工做的包镶项链坠子。
一上来就说这个问题首饰行业如何如何 如果有人有不同意见， 她立刻开始 “你不爽就去。。。” 或者 “你不爽不要跟我。。。。”
口气冲的不得了。
哇塞，我N年前差点在BG家订了同样的项链诶，握爪啊. 我也是特别迷Bezel镶嵌。
ina，首先，我觉得这个帖子里是谁冲大家都看得很明白。
“不爽就退”、“不喜欢就退”这两句话很正常，没有任何问题。你觉得有问题，那真不是我的问题。
“你不爽不要跟我。。。。”不符合我的说话习惯，大家可以倒回去看，是你杜撰了put words in my mouth的。
没想到论坛上分享下知道的东西让你这么不爽。本意是contribute knowledge和乐于助人。我对别人分享少见的“课外”知识都是抱着学习和感谢的态度。对于无事生非的帖子，尽量无视。我说话就这样啊，你受不了反正我也没违反版规对吧。你骂我落水狗我都没跟你计较呢，还说我冲？理解不能。
欢迎你赶紧屏蔽了我吧，要继续“痛打落水狗”也随你的便，反正以你的帖子表现出来的逻辑，我是不会跟你浪费更多时间了。God bless you!
也有通过carat来猜测直径大小。
mm 算出的石头直径居然和Costco 网上的耳环的厚度（2.8mm）一致
有了这么个项链加上那个圈戒，导致我对版上菜场的无数项链排戒种草帖免疫了，总体还是省了很多钱的。现在就是对彩宝和耳环还是意志力不够。
Costco这个图里面2.8是指的金属件的宽度，不是钻石直径，碎钻这些没有商家会给你保证每一颗多少直径的。Costco也都是保整件首饰的总克拉数
还以为你遁了，这不又出来了吗。 你分享知识很好，赞一个！ 你注意到你自己的贴子都一种自己完全正确的风格么。
不得不杠一下较下真哈，这个游标卡尺的精度必须不对啊，小数点显然错了。1mm的精度就完全没法用了，那不叫游标卡尺了，家里随便一把尺子都能量mm级别的长度。
金属件只有 2mm ， 很细的， 所以有个MM说金属很细她退了，
这么坑的吗…那还是赶紧退了
这个是对的。 没注意到游标卡尺的精度可到0.02 - 0.05毫米
LZ mm ， 抱歉， 没有别的意思。只是提供些数据
苟同.
这耳环如果真是6颗 2.8mm 的8-9分钻G色， 效果应该还可以的。
为什么细是问题呢？ 细的地方是镶钻的地方吧，细才显得钻视觉效果大啊。
整个耳环圈金属部分都很细。 看我前面的图。 最细部分1.5mm， 最粗部分搭扣2mm。 石头部分2.5-2.6mm。
镶钻的部分更细， 测不到。但reasonable。
这个真的要看实物你才有感觉。我个人感觉，这六课钻是很有诚意的。不是上面有些人说的太小的感觉，我也不觉得金属很细是costco要省钱， 14k金和钻比起来省不了太多。而且这个耳环的搭扣做的很长，不容易掉，这也说明costco不是要省金属的钱。costco的首饰省的是设计的钱。所以本来是要做成精巧的耳饰，没有做到位，结果就看上去很单薄。小姑娘戴会好看的。大多数年纪大点的人戴就是很尴尬。
搭扣做的长，保险， 不容易掉， 也有给小姑娘戴的意思吧
同意， 圈小一点会好看精致一些
完全同意。要么金属做厚实些，要么把圈完全做小，好像三颗钻石飘在耳边，会非常好看，现在就是两边不搭。我说小姑娘能戴也是因为性价比好，加上年轻人戴什么都好看。我退之前犹豫了一下下，想要不要自己用，可是还是觉得这样不上不下，不能贪这个钻石的性价比。我退的时候，连退货的大姐都感叹，钻石不错，就是这个金属圈太petite了。
明白你说的意思，其实留着重新镶嵌一下也不是不行，就是太折腾了
我还是比较同意鱼美眉的说法，只能说同样大小的钻，切工不一样，有些浅了表面就宽，有点屁股相对厚就表面小了。costco我们以前不也讨论过，都是走大路货的，那碎钻我猜也是一样的，是按照克拉数，比如8分钻一批进的，可能价格比较低导致cutting不太一致
如果左右耳环钻看起来大小有差很让人郁闷，便宜有便宜的好，当然也有它的不好，costco个别款式做工真的太粗了，我们也只能在价格和做工之间寻找到一个平衡做个取舍了。
哈哈，我更喜欢楼主美眉的idea，如果找到了适配的珍珠，能来给我们上耳update一下吗？
有时候大家只顾着款式和做工，戴法其实也超有意思的呢，一副耳环能戴出不同的款式，感觉赚翻啦
这个有点意思，很可能工厂知道 石头 进小了，所以金属圈也变小，高度变短， 只有宽度因为要穿耳不会改变。
MM你真的好学术！ 给你赞一个！ 我还是很喜欢这对耳环，不过你们说的挺对的，我也觉得圈大了，不够精致。开始差点想退掉，带着带着又习惯了。这款钻对于碎钻耳环来说不小，成色也好，价钱合理。
我能说戴上自我感觉有点减龄吗 ：）
握爪。我能做小姑娘的妈了，没觉得不能带。
很好奇那个测厚的装置，原理是什么呢？
Mark！