最新民调：过半美国年轻人（18岁到29岁）认为美国民主政治 either in trouble or failed

在接受调查的 2,100 多名美国年轻人中，仅有 7％ 的受访者认为美国是一个“健康的民主国家”。 更有 35％ 受访者认为，在他们有生之年可能会发生第二次内战，四分之一的的受访者认为，在他们有生之年可能看到美国分裂。

https://www.npr.org/2021/12/01/1060429939/young-americans-are-raising-alarms-about-the-state-of-u-s-democracy-in-a-new-pol Young Americans are raising alarms about the state of U.S. democracy in a new poll

A majority of young Americans are worried about the state of democracy in the U.S., according to a new poll released this week by the Harvard University Kennedy School's Institute of Politics.
The poll found that 52% of young people in the U.S. believe that the country's democracy is either "in trouble" or "a failed democracy." Just 7% said that democracy in the United States is "healthy."

当然的事。智商100的群体民主决策，和智商70群体民主决策不可能结果一样。

也看到了这个报告

就是傻白甜而已。
现在的状态本来就是民主政治的正常状态之一。总不能民主政治只许那些有“高尚理想”和“正确世界观”的人玩吧？

也看到了这个报告
落地无声 发表于 2021-12-02 15:34

刚看到的。

就是傻白甜而已。
现在的状态本来就是民主政治的正常状态之一。总不能民主政治只许那些有“高尚理想”和“正确世界观”的人玩吧？
VMC 发表于 2021-12-02 15:34

现在的分裂和攻击诅咒状态，从来也不是民主政治的正常状态，全世界现在也没几个民主国家是这样的。

虽然我不会认为美国政治没问题（问题大着呢） 当19-29的屁孩会个吊. 连世界观都没有确认.

现在的分裂和攻击诅咒状态，从来也不是民主政治的正常状态，全世界现在也没几个民主国家是这样的。
haoliqiu 发表于 2021-12-02 15:43

全世界还只有一个国家叫美国呢。。。
你要说这不是你希望的状态，这没问题。但“正常状态”？为啥分裂与互相攻击就不是正常状态（之一）呢？
总不能说只有“好”（先假设大家对啥叫“好”没多大争议）的状态才叫正常状态吧？

cancel culture不是这些年轻人搞出来的吗？😓 倒是很多baby boomer的alumni们为了大学校园free speech，开始hold donation，给学校施加压力。

中国裂成80块了 伟大的民主国家—美国 也是不会分裂的

就是傻白甜而已。
现在的状态本来就是民主政治的正常状态之一。总不能民主政治只许那些有“高尚理想”和“正确世界观”的人玩吧？
VMC 发表于 2021-12-02 15:34

祖上积的德让她们傻白甜。照这么作下去，很快就不能afford 傻白甜了。会被现实狠狠的抽的。

美国人民一直认为美国快完了Only the Paranoid Survive

divide and conquer

美国搞到现在这个地步，这批18-29的人也是功不可没啊，打砸抢的主力应该就是这个年龄段的

中美年轻人总算达成了共识：中国年轻人也认为这次美国年轻人说的对

但我感觉美国一直都有点分裂，党争一直都有。 早在第二任总统Adams就有党争，他下台前一天夜里，因为党争，任命了很多midnight judges 林肯被刺后接替他的副总统Johnson，也因为党争，无错被弹劾，以一票之差差一点下台，比川普那次危险多了 感觉美国很少有团结的时候，一路乱哄哄的走到现在 至于现在有无以前民主，大方向肯定是进步的，毕竟黑人和女性现在都能投票了 但现在选举必和金钱挂钩，很难出现像Jackson，Roosevelt这种敢和资本家叫板的总统了

现在的分裂和攻击诅咒状态，从来也不是民主政治的正常状态，全世界现在也没几个民主国家是这样的。
haoliqiu 发表于 2021-12-02 15:43

全世界也没有几个民主国家，前一半是黑农奴社会，后一半是选票奴社会。

但我感觉美国一直都有点分裂，党争一直都有。 早在第二任总统Adams就有党争，他下台前一天夜里，因为党争，任命了很多midnight judges 林肯被刺后接替他的副总统Johnson，也因为党争，无错被弹劾，以一票之差差一点下台，比川普那次危险多了 感觉美国很少有团结的时候，一路乱哄哄的走到现在 至于现在有无以前民主，大方向肯定是进步的，毕竟黑人和女性现在都能投票了 但现在选举必和金钱挂钩，很难出现像Jackson，Roosevelt这种敢和资本家叫板的总统了
ysyyrps 发表于 2021-12-02 16:59

马丁路德金是美国历史上最伟大的人。

民主国家就不可能团结 只有国内那样的才有可能

好笑的是，美国下星期要开“民主峰会”。民主国家内部不能团结，不知道“民主”国家之间能不能团结呢？

中国就没这个问题，压根就没有民主，只有维尼的一道道圣旨口谕。

伪命题。怎么定义democracy? 怎么定义平等？ 大家都有一样的机会权利，还是试图煽动忽悠一种人凌驾于其它人？ ALM or BLM?

“A democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch.” - Benjamin Franklin 这句话出处很有争议，不是班杰明。富兰克林说的。 是谁说的不重要，但这名言很现实地描述了什么是民主和民主的后果。有次听NPR一个讨论，“美国是不是一个民主国家”。 与会者的观点很有不同，但大多是承认美国是一个“federal republic”. 当年美国建国国父想尽一切办法，防止少数的羊被多数的狼在选举过程中被吃掉。
美国宪法基本是由James Madison一个人完成了。与会讨论的学者一致认为，今天肯定过不了多数州认可的门槛。这算哪门子民主。

虽然我不会认为美国政治没问题（问题大着呢） 当19-29的屁孩会个吊. 连世界观都没有确认.
anzmusic 发表于 2021-12-02 15:46

让18~29岁评价政治体系，就像让小学生评价教育体系。做这种没意义poll的人在我看来也是够无聊的。

好笑的是，美国下星期要开“民主峰会”。民主国家内部不能团结，不知道“民主”国家之间能不能团结呢？
huawei6g 发表于 2021-12-02 17:43

为什么一个国家内部一定要团结？ 一个国家只允许一个声音要比"不团结"可怕多了

回复 1楼的帖子
你调查年薪10万的家庭，也会有超过大半数的人，认为自己赚的不够多，尽管都有车有房，有温饱。
他们有这个认知，是没去过北韩吃土豆。
同样这些年轻人去厉害国感受一下不能用google，youtube，等所有知道的网站，他们马上就会感受到民主的幸福。

回复 1楼的帖子
你调查年薪10万的家庭，也会有超过大半数的人，认为自己赚的不够多，尽管都有车有房，有温饱。
他们有这个认知，是没去过北韩吃土豆。
同样这些年轻人去厉害国感受一下不能用google，youtube，等所有知道的网站，他们马上就会感受到民主的幸福。


不容易 发表于 2021-12-02 19:33

没办法 天天有人秀躺平躺的不够舒服

美国的问题是富裕和太平日子过的太久了，没有任何危机意识。体制下的政客有作为有决心改变现状的不多，都蜕化成为尸位素餐的政治游戏玩家。