https://www.cnn.com/2021/11/23/politics/gun-control-gallup-poll/index.html?utm_source=fbCNN&utm_term=link&utm_medium=social&utm_content=2021-11-24T02%3A00%3A50&fbclid=IwAR0mpVt1W1CtApPMJqZtypGpqfNqgaACGjs3tShIRLziFUyUcoWq5pyI8UM 有意思的数据，cnn的新闻，这就更有意思了。 noghsot_1948 发表于 2021-12-02 00:27
看内容实际上还是控枪，而不是禁枪 （华人上好像有些人对2A意见很大）。 我本人支持更好的控枪法律，比如更严格的枪支保管法，督促和鼓励gun owner保管好自己的枪支，避免被家里的未成年人和被禁止持枪的人拿到手。 Sataima 发表于 2021-12-02 01:24
回复 9楼lavinder1的帖子 完全可以搞得定，就是因为民主党死活不肯打击犯罪。持非法枪支伤人的直接死刑，发现持有非法枪支直接关5年。收完黑枪再打击暴力犯罪。小黑knock out game，随机推人下地铁这种事重判到没人敢再干。最后再控制合法枪支。这些年出的mass shooter抓到了没一个拉出去毙掉的。要像整死不肯打疫苗的人一样整暴力犯罪，全面禁枪完全可以实现。 tennis1 发表于 2021-12-02 05:10
左派的诉求是完全禁枪，禁子弹，禁菜刀。。。。 跟中国那样最安全 searay 发表于 2021-12-02 03:41
纵容各种暴力犯罪，从来不提怎么控制非法枪支，成天想着收拾合法拥枪的人。1/3民主党人拥枪。禁个毛啊。全面禁枪了，天使们现在怎么抢lv店的，就可以怎么抢你家。成天只看主流媒体洗脑的都他妈的活该当sheeple。亚裔的体格，没枪还要反警察，三个壮点的teenager就够揍趴你家索男，强暴你家女人。现在YouTube Twitter上这么多视频可以看，还不明白美国就是个丛林社会。 tennis1 发表于 2021-12-02 04:55
这两年我身边买枪的人剧增，不买枪的也买了taser。原因显而易见。看不见房间里的大象而叫嚷禁枪的都是傻叉。 purplebasil 发表于 2021-12-02 09:18
今早送娃上学回来路上听新闻 说crown height那边一个deli 中东老板的儿子18岁 被人开枪爆头 现在在医院生死不明 就因为一个人偷东西他去说 那个人就给他爆了头了 现在人命太贱了 为了100块（芝加哥留学生） 为了一包食物 就能开枪致人死命 bangobunny 发表于 2021-12-02 09:23
然后这些人关不了两天就放出来啦 purplebasil 发表于 2021-12-02 09:25
大家都不傻 defund police 再加上反枪，是不给自己活路了吗 cress 发表于 2021-12-02 00:33
你这就是中国的严打，这么干谁上台都没问题 但是在美国根本不可能，共和党床铺四年，推人下地铁的不是一样屁事没有。德州共和党的吧？乡下Walmart白人拿刀割亚裔和他小孩，最后还不是判精神病？ 川普台上那么多mass shooting ,哪个罪犯被执行死刑了？ 两党都不会执行严打的，为啥？ 因为美国社会问题太严重，必须挑动群众斗群众。 群众没有安全感了，就整天想着怎么互斗，没时间挑战统治阶级的不公与腐败了 lavinder1 发表于 2021-12-02 06:24
这个数据跟过去2年的感受类似，很多原来不考虑买枪的家庭都在考虑，包括自己家。从侧面来说，这个过程也对美国加深了了解，特别是传统的“红脖“群体。美国整体就不是一个从上而下的国家，而是一个从下而上，相互”平衡“的缝合怪。 从控枪法案来说，美国有两类法案： 1、限制购买，限制使用，这里很有趣的就是这方面限制最严的，比如芝加哥，纽约，洛杉矶，旧金山，恰恰是犯罪率最高，枪支罪案最高的地区，最经典的就是芝加哥。控枪的结果是好人没枪，坏人人手一把。用胡椒喷雾对付有枪的人=找死。 2、限制枪械类型，比如几个州限制攻击性武器，比如限制弹匣容量。你会看到常见的街头枪案中，罪犯基本不受此类限制影响。因为更严重的罪都在那里了，武器违规是个特别小的事情了。这就逼着平民群众用10发弹匣的小水枪，跟坏蛋的20发弹匣pk。。。这也tmd很扯淡。每年因为mass shooting的人死不到100个，然后把攻击武器和弹匣禁了，而类似枪案要死几千人啊。。。 从现实来说，大部分控枪法案都只有吸引眼球，拉选票的作用，对于治安真的有帮助吗？控枪越严，枪支罪案越高，然后再往死里控枪，最后顺手像ny那样，把便衣巡警裁掉，行了，这就是罪犯天堂，然后ny的罪案一年翻几番。。。 控枪法案，让我想起来30年代的禁酒，一样的扯淡。 noghsot_1948 发表于 2021-12-02 03:37
有意思的数据，cnn的新闻，这就更有意思了。
大家都不傻 defund police 再加上反枪，是不给自己活路了吗
这个数据跟过去2年的感受类似，很多原来不考虑买枪的家庭都在考虑，包括自己家。从侧面来说，这个过程也对美国加深了了解，特别是传统的“红脖“群体。美国整体就不是一个从上而下的国家，而是一个从下而上，相互”平衡“的缝合怪。
从控枪法案来说，美国有两类法案：
1、限制购买，限制使用，这里很有趣的就是这方面限制最严的，比如芝加哥，纽约，洛杉矶，旧金山，恰恰是犯罪率最高，枪支罪案最高的地区，最经典的就是芝加哥。控枪的结果是好人没枪，坏人人手一把。用胡椒喷雾对付有枪的人=找死。
2、限制枪械类型，比如几个州限制攻击性武器，比如限制弹匣容量。你会看到常见的街头枪案中，罪犯基本不受此类限制影响。因为更严重的罪都在那里了，武器违规是个特别小的事情了。这就逼着平民群众用10发弹匣的小水枪，跟坏蛋的20发弹匣pk。。。这也tmd很扯淡。每年因为mass shooting的人死不到100个，然后把攻击武器和弹匣禁了，而类似枪案要死几千人啊。。。
从现实来说，大部分控枪法案都只有吸引眼球，拉选票的作用，对于治安真的有帮助吗？控枪越严，枪支罪案越高，然后再往死里控枪，最后顺手像ny那样，把便衣巡警裁掉，行了，这就是罪犯天堂，然后ny的罪案一年翻几番。。。
控枪法案，让我想起来30年代的禁酒，一样的扯淡。
左派的诉求是完全禁枪，禁子弹，禁菜刀。。。。 跟中国那样最安全
美国有很多病入膏肓的地方 控枪肯定无用的， 因为你控制了部分人的枪支，他们很容易从其它地方拿到 唯一有用的是禁枪。但是美国几亿条枪，怎么禁？ 既然两条路都走不通，那就破罐子破摔了
完全可以搞得定，就是因为民主党死活不肯打击犯罪。持非法枪支伤人的直接死刑，发现持有非法枪支直接关5年。收完黑枪再打击暴力犯罪。小黑knock out game，随机推人下地铁这种事重判到没人敢再干。最后再控制合法枪支。这些年出的mass shooter抓到了没一个拉出去毙掉的。要像整死不肯打疫苗的人一样整暴力犯罪，全面禁枪完全可以实现。
你这就是中国的严打，这么干谁上台都没问题 但是在美国根本不可能，共和党床铺四年，推人下地铁的不是一样屁事没有。德州共和党的吧？乡下Walmart白人拿刀割亚裔和他小孩，最后还不是判精神病？ 川普台上那么多mass shooting ,哪个罪犯被执行死刑了？ 两党都不会执行严打的，为啥？ 因为美国社会问题太严重，必须挑动群众斗群众。 群众没有安全感了，就整天想着怎么互斗，没时间挑战统治阶级的不公与腐败了
美国人要是没枪的话：听总统=皇帝的，不然持枪警察加持球军队，小针针都扎，一遍，两遍，三遍，四遍。。。
美国人持枪的人数肯定大过军队和警察加一起。
左派禁老实人的枪，gei犯罪分子下跪，再defund police。怎么这么会玩儿啊
正解， 要想减少枪支暴力， 第一步是严惩枪支犯罪，而不是怎么控枪。 买卖黑枪，携带黑枪都至少十年起步， 使用枪支犯罪， 无人伤亡15年起， 有人伤20年起， 有人死亡无期。 mass shooting一律死刑。 结果现在反而很多地方枪支暴力也开始减少刑罚。 mass shooting 也不判死刑了
他们也就是嘴上喊得响
强RE，拜主党所赐，不知道一帮身材弱小的亚裔跟着瞎叫什么，想肉搏歹徒还是任人宰割
今早送娃上学回来路上听新闻 说crown height那边一个deli 中东老板的儿子18岁 被人开枪爆头 现在在医院生死不明 就因为一个人偷东西他去说 那个人就给他爆了头了 现在人命太贱了 为了100块（芝加哥留学生） 为了一包食物 就能开枪致人死命
严惩 犯罪才是正路，nyc 老市长当年怎么搞的，看看现在的 nyc ！！！
然后这些人关不了两天就放出来啦
是的 因为没有钱关他们 一人一年多少钱来着？十多万 比培养大学生都贵
哈哈😄
禁枪只禁那个老板家里的枪，抢劫的照样黑市里随便搞，头照样爆，警察还敢去搜天使家的菜刀？开玩笑，人家不能呼吸了
最新消息，宇宙第一的Cupertino学区刚有人在热门区域的大街上众目睽睽之下被持枪抢劫了，拖到地上抢，打砸抢在这届民主党任内登峰造极遍地开花不要谦虚！
谢谢分享👍
他们先解释下怎么去治安不好的地区搜枪吧，做不到还搞屁啊…都是他们天使主子，跪着乞讨枪吗？