我这个禁枪想法是不是幼稚：可不可以对子弹收超级重税，使得子弹特别特别的贵，比如说$1000/颗

一颗子弹要几百上千美金，然后走私子弹如同走私毒品一样超级重罪。这样的话，也就不用去讨论是否违反宪法，是否该禁枪了？只要控制了子弹，其实无论民间还有多少只枪并不要紧啊。我个人觉得还是没有政客愿意作为，否则的话，应该还是有很多方法可以。至于保护自己家庭，也有很多方法啊。一方面现在其实一般人家里没有啥值得抢的东西吧（这个穷人思维了），另一方面，很多家庭安保系统就可以横空出世了，只要有市场，只要有利润，肯定会有无数种产品和想法的。

的确应该限制子弹销量。也应该ban掉自动，半自动步枪。这样杀伤力没那么大也足够防身。

军火商=政客金主，金主不开心，政客没好日子过，所以是不可能砸军火商饭碗的

子弹可以自己复装啊，只需要买底火、弹壳（可以去靶场捡反复使用）、弹头、火药就好了。 毒品都合法站点免费注射了，你还指望能ban军火？

禁了手枪和AR就没事了，没人会拿一把单发的长枪出来杀人

山寨子弹的门槛比山寨枪低多了吧。而且你这样做绝对能催生出一大堆制造非法子弹的主儿。按照马克思说的，资本有300％的利润，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险，你这可是是百分之万的利润喂。

回复 1楼lala_2009的帖子
想法不错。你的意思等于，其实阻碍美国社会安全进步的，是美国宪法。

军火商=政客金主，金主不开心，政客没好日子过，所以是不可能砸军火商饭碗的
Unicue 发表于 2021-12-01 21:53

军火商是政客爸爸没错. 当说卖枪的是爸爸就扯蛋了. 枪械商的盈利加起来还不够狗狗一个星期的盈利呢.

一颗子弹要几百上千美金，然后走私子弹如同走私毒品一样超级重罪。这样的话，也就不用去讨论是否违反宪法，是否该禁枪了？只要控制了子弹，其实无论民间还有多少只枪并不要紧啊。我个人觉得还是没有政客愿意作为，否则的话，应该还是有很多方法可以。至于保护自己家庭，也有很多方法啊。一方面现在其实一般人家里没有啥值得抢的东西吧（这个穷人思维了），另一方面，很多家庭安保系统就可以横空出世了，只要有市场，只要有利润，肯定会有无数种产品和想法的。
lala_2009 发表于 2021-12-01 21:42

这办法，确实不错。

子弹是reusable的，打完的空壳可以自己装火药啊。左派都是纸上谈兵，做决策的时候对一个事物完全不了解吗？
https://www.keranews.org/news/2019-03-07/instead-of-buying-new-ammunition-these-gun-enthusiasts-recycle-by-reloading
枪大家都是自己组装的，bullet有啥难度。
大家能多去枪版看看吗？

回复 1楼lala_2009的帖子
这办法不错，前提是黑帮，毒贩，也得付这么多钱买子弹。 他们如果敢自己造 （自己复装子弹得设备只用占用车库一角）， 或者从海外进口的话要坚决掐掉。

子弹可以自己复装啊，只需要买底火、蛋壳（可以去靶场捡反复使用）、弹头、火药就好了。 毒品都合法站点免费注射了，你还指望能ban军火？
vincentyim14 发表于 2021-12-01 21:54

你说那些持枪抢钱的黑人会复装子弹这么复杂的事儿吗，子弹卖贵了绝对是好主意。黑人一想1000$一颗子弹，比他抢的东西都值钱

军火商是政客爸爸没错. 当说卖枪的是爸爸就扯蛋了. 枪械商的盈利加起来还不够狗狗一个星期的盈利呢.
anzmusic 发表于 2021-12-01 22:03

问题是狗狗不一定捐给军火商捐的那些政客

只有有钱人可以买得起子弹

回复 6楼coalpilerd的帖子
其实制作毒品也是不难的。所以主要还是要看政府有没有这个决心禁掉子弹了或者抬高价钱。合法的禁掉或者变贵很多，到时黑市上的子弹价钱也会变贵很多，只要让子弹变贵很多，是不是至少可以少一些那种案件，比如最近芝加哥大学发生的某天使因为要抢人家不到一百刀的东西而抬手就给人一枪的案件。然后在这个时候再提供钱回购民间的枪支的话，估计民间的枪支会迅速减少吧。

这样好，枪完全不能用来防身。Make American China again，中国新移民也应该打出这样的口号

幼稚，走私这生意有了千百年了

回复 6楼coalpilerd的帖子
其实制作毒品也是不难的。所以主要还是要看政府有没有这个决心禁掉子弹了或者抬高价钱。合法的禁掉或者变贵很多，到时黑市上的子弹价钱也会变贵很多，只要让子弹变贵很多，是不是至少可以少一些那种案件，比如最近芝加哥大学发生的某天使因为要抢人家不到一百刀的东西而抬手就给人一枪的案件。然后在这个时候再提供钱回购民间的枪支的话，估计民间的枪支会迅速减少吧。
lala_2009 发表于 2021-12-01 22:17

醒醒，政府都自己下场赚大麻的钱了。为啥黑帮现在喜欢搞零元购，生意被政府抢了。

军火商=政客金主，金主不开心，政客没好日子过，所以是不可能砸军火商饭碗的
Unicue 发表于 2021-12-01 21:53

我倒不觉得最重要障碍是军火商，更大的障碍的还是巨大数量的拥枪人的选票。

楼主真不愧是菜刀实名国培养出来的红领巾。觉悟真高！绝不给政府添乱。枪杆子下出政权，出了政权就缴枪。宪法算啥？那就是张擦屁股纸！

希望能成为事实，家里一万发子弹就值1000万，马上可以躺平退休了
到时候不用抢其它财务了，抢子弹就发财了，有子弹的都不舍得开枪。

这样好，枪完全不能用来防身。Make American China again，中国新移民也应该打出这样的口号
ray_golden 发表于 2021-12-01 22:17

中国并非一无是处。至少在大城市的治安方面，中国还是可以秒美国几条街的。而且中国不停的在学习和改进。美国就非要固步自封，一直停留在几百年前的某些陈规陋习中而不随着时代的进步做些改变吗？旧法大部分是好的，但某些也是落伍了，不用全盘接受吧？几百年前的先人哪能预见到今天的样子？

这样好，枪完全不能用来防身。Make American China again，中国新移民也应该打出这样的口号
ray_golden 发表于 2021-12-01 22:17

说的很好。伟大的中国，中国就是伟大。MAGA就是MACA。没毛病

楼主真不愧是菜刀实名国培养出来的红领巾。觉悟真高！绝不给政府添乱。枪杆子下出政权，出了政权就缴枪。宪法算啥？那就是张擦屁股纸！
mappycarol 发表于 2021-12-01 22:24

擦屁股纸就不重要了？就可以轻视了？每次重大危机，大家都要抢。我认为，擦屁股纸更重要！

子弹是reusable的，打完的空壳可以自己装火药啊。左派都是纸上谈兵，做决策的时候对一个事物完全不了解吗？




不娶何撩 发表于 2021-12-01 22:05

如果子弹管制了的话，什么火药，底火，弹头肯定都一起管制了。这都是消耗品，光有弹壳没有用，复装不了。在中国空弹壳民间也很多，还有人拿来做手工艺品的，有人复装子弹吗？

很幼稚。政府禁止毒品销售，也没看见毒品价格涨到天上去。
政府提高子弹价格，只能阻止遵纪守法的人获取子弹。 无视法律的人可以通过黑市购买， 从邻国走私。走私军火会比现在的利润高得多， 能养活更多的黑帮分子。 —— 当年黑手党就是在禁酒令时期迅速扩张的。

这异想天开的，那禁止堕胎也不用争是不是违宪了，堕胎加税1m就可以了，lol

中国并非一无是处。至少在大城市的治安方面，中国还是可以秒美国几条街的。而且中国不停的在学习和改进。美国就非要固步自封，一直停留在几百年前的某些陈规陋习中而不随着时代的进步做些改变吗？旧法大部分是好的，但某些也是落伍了，不用全盘接受吧？几百年前的先人哪能预见到今天的样子？
lala_2009 发表于 2021-12-01 22:31

改呗，中国也修宪了，美国也跟着学，改个无限任期的总统

很幼稚。政府禁止毒品销售，也没看见毒品价格涨到天上去。
政府提高子弹价格，只能阻止遵纪守法的人获取子弹。 无视法律的人可以通过黑市购买， 从邻国走私。走私军火会比现在的利润高得多， 能养活更多的黑帮分子。 —— 当年黑手党就是在禁酒令时期迅速扩张的。
ted.hanks 发表于 2021-12-01 22:41

不是一个概念，中国还禁枪禁子弹呢，黑帮泛滥了吗？但中国禁酒的话，可能会像美国禁酒令一样的结果。所以这个还是得看禁的是什么东西。

改呗，中国也修宪了，美国也跟着学，改个无限任期的总统
ray_golden 发表于 2021-12-01 22:42

干的好的，为啥要下去？梅西是不是踢完两届也要滚蛋？阿里打完两场也要滚蛋？

说禁枪的都是对枪法律和枪一无所知想当然的 该管和禁止完全不一样。可以学习加拿大对枪支的管理但不是极端的要么不管或者很松要么就禁止。

回复 1楼lala_2009的帖子
想法不错。你的意思等于，其实阻碍美国社会安全进步的，是美国宪法。
huawei6g 发表于 2021-12-01 22:01

美国宪法是可以通过司法解释来改的，主要还是民间阻力太大。比如第二修正案当时指的是那时候定义的Firearm，后来新发明的Firearm那时候的人根本想都想不到啊，比如后来还发明了原子弹呢，怎么不允许公民拥原子弹呢？理论上也算Firearm啊。
所以那就来个宪法Firearm司法定义好了嘛，那时候Firearm特征是什么，前装，单发！打一枪之后大约需要三四分钟装弹。符合这个定义的Firearm民间可以持有，不符合的一律管制。多简单。当时写宪法的人根本想象不到后世的Firearm威力，射速这么高。
美国民众其实特别顽固和自大，很多明显改了更好的东西，就是不愿意改变。比如英制单位，英国人tm自己都不用了，美国还舔着脸用英制单位。还有每年改时间，拒绝全民医疗等等。

希望能成为事实，家里一万发子弹就值1000万，马上可以躺平退休了
到时候不用抢其它财务了，抢子弹就发财了，有子弹的都不舍得开枪。
ray_golden 发表于 2021-12-01 22:25

Lol, you made my day

回复 32楼小气蔻蔻的帖子
大炮也不是现在才发明的，美国的国父们竟然没想到大炮也是火器？

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/VZrFVtmRXrw?showinfo=0

如果政府不能提供足够安全，民众就只能自我防卫。枪不能用，就只能用弓箭，用棒球棍，或者其他的工具。死伤还是免不了。

每只枪都配芯片，带枪进学校和商场自动报警 有犯罪记录的人身体内置芯片，如果身上有枪自动报警逮捕 这些都是现代科技能做到的

子弹可以自己复装啊，只需要买底火、蛋壳（可以去靶场捡反复使用）、弹头、火药就好了。 毒品都合法站点免费注射了，你还指望能ban军火？
vincentyim14 发表于 2021-12-01 21:54

大妈完全胡扯。子弹那个底火，个人是绝对做不出来的
不仅个人做不出来。红脖子的地下室作坊也做不出来。底火用的雷汞只有正规兵工厂，才能够正确的处理。否则天天死人的工厂不可能开工
所以禁子弹，不是管不了，而是不想管。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/VZrFVtmRXrw?showinfo=0

mise88 发表于 2021-12-01 23:03

哈哈哈我也是第一反应是这个段子！

很幼稚。政府禁止毒品销售，也没看见毒品价格涨到天上去。
政府提高子弹价格，只能阻止遵纪守法的人获取子弹。 无视法律的人可以通过黑市购买， 从邻国走私。走私军火会比现在的利润高得多， 能养活更多的黑帮分子。 —— 当年黑手党就是在禁酒令时期迅速扩张的。
ted.hanks 发表于 2021-12-01 22:41

至少不用担心黑人为了抢20刀把你爆头了。

楼主真不愧是菜刀实名国培养出来的红领巾。觉悟真高！绝不给政府添乱。枪杆子下出政权，出了政权就缴枪。宪法算啥？那就是张擦屁股纸！
mappycarol 发表于 2021-12-01 22:24

川粉别胡扯了。禁枪的英国，禁枪的澳大利亚，哪个不比美国安全，哪个不比美国民主？川粉不是大骂美国民主选举失灵了么？

车库里买个小机器自己压子弹的不要太多， 了解一下

回复 1楼lala_2009的帖子
想法不错。你的意思等于，其实阻碍美国社会安全进步的，是美国宪法。
huawei6g 发表于 2021-12-01 22:01

你不是翻墙的吗？中国公民跑来攻击美国宪法。好笑。

车库里买个小机器自己压子弹的不要太多， 了解一下
FLYBABY 发表于 2021-12-01 23:26

复装离不开底火
底火不可复用，无法自制。打一发少一发。
能管制底火流通就能管住弹药生产

美国宪法是可以通过司法解释来改的，主要还是民间阻力太大。比如第二修正案当时指的是那时候定义的Firearm，后来新发明的Firearm那时候的人根本想都想不到啊，比如后来还发明了原子弹呢，怎么不允许公民拥原子弹呢？理论上也算Firearm啊。
所以那就来个宪法Firearm司法定义好了嘛，那时候Firearm特征是什么，前装，单发！打一枪之后大约需要三四分钟装弹。符合这个定义的Firearm民间可以持有，不符合的一律管制。多简单。当时写宪法的人根本想象不到后世的Firearm威力，射速这么高。
美国民众其实特别顽固和自大，很多明显改了更好的东西，就是不愿意改变。比如英制单位，英国人tm自己都不用了，美国还舔着脸用英制单位。还有每年改时间，拒绝全民医疗等等。
小气蔻蔻 发表于 2021-12-01 22:51

搞个红州宪法，再搞个蓝州宪法。红州随便开枪，蓝州随便打砸抢。皆大欢喜，完美。

你以为美国政府和中国政府一样，想收都少税就收多少税？而且销售税也不是联邦政府能收的税。

你不是翻墙的吗？中国公民跑来攻击美国宪法。好笑。
ReesWitherspoon 发表于 2021-12-01 23:28

这家伙不是使馆就是监狱的。

一颗子弹要几百上千美金，然后走私子弹如同走私毒品一样超级重罪。这样的话，也就不用去讨论是否违反宪法，是否该禁枪了？只要控制了子弹，其实无论民间还有多少只枪并不要紧啊。我个人觉得还是没有政客愿意作为，否则的话，应该还是有很多方法可以。至于保护自己家庭，也有很多方法啊。一方面现在其实一般人家里没有啥值得抢的东西吧（这个穷人思维了），另一方面，很多家庭安保系统就可以横空出世了，只要有市场，只要有利润，肯定会有无数种产品和想法的。
lala_2009 发表于 2021-12-01 21:42

美国宪法可不是纸面上的文字游戏。最高法多少个案例解释宪法。这种明目张胆的禁枪法案，一天都执行不了，就会被下级法官判违宪，一路上诉输掉。

美国宪法是可以通过司法解释来改的，主要还是民间阻力太大。比如第二修正案当时指的是那时候定义的Firearm，后来新发明的Firearm那时候的人根本想都想不到啊，比如后来还发明了原子弹呢，怎么不允许公民拥原子弹呢？理论上也算Firearm啊。
所以那就来个宪法Firearm司法定义好了嘛，那时候Firearm特征是什么，前装，单发！打一枪之后大约需要三四分钟装弹。符合这个定义的Firearm民间可以持有，不符合的一律管制。多简单。当时写宪法的人根本想象不到后世的Firearm威力，射速这么高。
美国民众其实特别顽固和自大，很多明显改了更好的东西，就是不愿意改变。比如英制单位，英国人tm自己都不用了，美国还舔着脸用英制单位。还有每年改时间，拒绝全民医疗等等。
小气蔻蔻 发表于 2021-12-01 22:51

英国人很机动灵活.

我看了英国新盖的公寓楼, 用的都是德式窗户.

德国窗户封闭性好, 节能能源, 模块化, 维修极其方便. 英国和北欧, 南欧甚至东欧国家都采用了德国窗户.

只有美国还顽固地 坚持 用 奇葩的 英式窗户.
哈哈哈

美国宪法是可以通过司法解释来改的，主要还是民间阻力太大。比如第二修正案当时指的是那时候定义的Firearm，后来新发明的Firearm那时候的人根本想都想不到啊，比如后来还发明了原子弹呢，怎么不允许公民拥原子弹呢？理论上也算Firearm啊。
所以那就来个宪法Firearm司法定义好了嘛，那时候Firearm特征是什么，前装，单发！打一枪之后大约需要三四分钟装弹。符合这个定义的Firearm民间可以持有，不符合的一律管制。多简单。当时写宪法的人根本想象不到后世的Firearm威力，射速这么高。
美国民众其实特别顽固和自大，很多明显改了更好的东西，就是不愿意改变。比如英制单位，英国人tm自己都不用了，美国还舔着脸用英制单位。还有每年改时间，拒绝全民医疗等等。
小气蔻蔻 发表于 2021-12-01 22:51

英国人 感觉 特别特别机动灵活, 极其极其狡猾. 学欧洲其他国家学的很快.

美国的话, 感觉 是 2 个美国,
素质高的, 思想开放的人如同北欧人,
素质差的, 极其保守的, 感觉完全 生活在另外的世界.

搞个红州宪法，再搞个蓝州宪法。红州随便开枪，蓝州随便打砸抢。皆大欢喜，完美。
huawei6g 发表于 2021-12-01 23:41

这个好！
然后让大家用脚投票。
反正现在都WFH

回复 41楼helloterran3的帖子
These are island countries.

你听说过禁酒令么

没有用。按照楼主的提议，肯定会有地下弹药市场，而子弹又没法追踪原产地，极其容易走私。结果就是逼大家都从非法渠道买子弹，催生弹药黑帮，甚至会腐化军队和警察这些能廉价获得弹药的部门。建议楼主研究一下美国禁酒令的历史和Al Capone。

没有用。按照楼主的提议，肯定会有地下弹药市场，而子弹又没法追踪原产地，极其容易走私。结果就是逼大家都从非法渠道买子弹，催生弹药黑帮，甚至会腐化军队和警察这些能廉价获得弹药的部门。建议楼主研究一下美国禁酒令的历史和Al Capone。
nitride 发表于 2021-12-02 09:22

走私价钱应该会贵很多（参照毒品，毒品的成本也是非常低，之所以能卖高价，就是因为获得的渠道困难）。成本高了，这样就会使得大家不会滥用，如果政府再高价回收枪支，就能进一步减少枪支泛滥的情形了，应该能极大的减少普通人被枪杀的可能性了。

杀人一定要枪吗？SUV，高压锅，刀，罪犯只要想杀人，工具多了去了。倒是面对罪犯，人单力薄的被害者有了枪可以击退罪犯。参见前不久费城的华人，如果他没枪，结局会怎么样？

杀人一定要枪吗？SUV，高压锅，刀，罪犯只要想杀人，工具多了去了。倒是面对罪犯，人单力薄的被害者有了枪可以击退罪犯。参见前不久费城的华人，如果他没枪，结局会怎么样？
@happy@ 发表于 2021-12-02 10:04

不一样，枪杀人很抽象，相当于我按一个按钮，远处一个人就死了，十几岁少年都能轻松做这个事，否则美国哪来那么多校园枪击案。
其他工具杀人很具体，敢用刀捅人的很少很少，美国发生过几次学生在校园用刀捅死多人的案子？我告诉你，零起。
至于高压锅，SUV这些，都是恐怖袭击的范畴，属于出其不意，想复制很难。高压锅不就那么一次吗？有这次SUV之后，parade路障肯定改为撞不动的那种，这种袭击都很难复制。

按照LZ的方法，以后拥枪成了有钱人的专利。有钱人和普通人比，又多了一项优越感了。赞！（反语）
那个主党congresswoman（Kory Bush）请保镖用的是纳税人的钱。这个法案通过以后，她可以申请经费去cover保镖的子弹钱了。

川普轻轻松松就把中东搞定了。再给他四年，以色列和阿拉伯都变亲戚了。 体制派政客在中东故意挑起矛盾，大赚特赚。不会希望中东和平。 禁枪也一样。禁枪就是鼓励劫匪多抢劫，然后，做圣母婊，说要禁枪，要和平。 禁枪禁子弹，都不如公正的法律和审判。 弗洛伊德成为英雄了，还禁枪？

中国并非一无是处。至少在大城市的治安方面，中国还是可以秒美国几条街的。而且中国不停的在学习和改进。美国就非要固步自封，一直停留在几百年前的某些陈规陋习中而不随着时代的进步做些改变吗？旧法大部分是好的，但某些也是落伍了，不用全盘接受吧？几百年前的先人哪能预见到今天的样子？
lala_2009 发表于 2021-12-01 22:31

把你说的大城市楼的防盗窗拆了再吹吧，不熟悉的看到铁网装到二楼，以为是大监狱了。

大妈完全胡扯。子弹那个底火，个人是绝对做不出来的
不仅个人做不出来。红脖子的地下室作坊也做不出来。底火用的雷汞只有正规兵工厂，才能够正确的处理。否则天天死人的工厂不可能开工
所以禁子弹，不是管不了，而是不想管。
helloterran3 发表于 2021-12-01 23:14

primer到处可以买啊，为什么要造？还有俄国/东欧进口的便宜boxer primer竞争呢

不禁枪主要还是因为背后的利益集团，而不是因为人民不想禁，也不是因为没有办法禁

复装离不开底火
底火不可复用，无法自制。打一发少一发。
能管制底火流通就能管住弹药生产
helloterran3 发表于 2021-12-01 23:32

那走私底火立马繁荣，别忘了马老的300%利润上绞刑架都不怕的名言， 造底火可比造枪容易多了

经济学很简单的一个原则就是扭曲市场的重税会导致黑市交易。不给你上课了，给幼稚的人看个脱口秀乐呵乐呵吧：

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/VZrFVtmRXrw?showinfo=0

一颗子弹要几百上千美金，然后走私子弹如同走私毒品一样超级重罪。这样的话，也就不用去讨论是否违反宪法，是否该禁枪了？只要控制了子弹，其实无论民间还有多少只枪并不要紧啊。我个人觉得还是没有政客愿意作为，否则的话，应该还是有很多方法可以。至于保护自己家庭，也有很多方法啊。一方面现在其实一般人家里没有啥值得抢的东西吧（这个穷人思维了），另一方面，很多家庭安保系统就可以横空出世了，只要有市场，只要有利润，肯定会有无数种产品和想法的。
lala_2009 发表于 2021-12-01 21:42

这种超级重的利润肯定引来走私子弹，参照酒和毒品的例子。 很多抢劫杀人不是为了致富，而只是为了抢一点点买毒品的钱，过程中顺便把人杀了。 美国的现实是枪很容易获得，禁枪只能禁守法人的枪，禁不了不守法的人的枪。不介意持黑枪的人总可以搞到枪。 禁枪的唯一解决方法是“杀人者死！”，只有持枪的刚需没了，才能获得支持。

我觉得对枪感到不适的可以考虑欧洲，加拿大太冷。美国这辈子也不会完全禁枪的，移民前应该考虑好，不然自己费劲吧啦的还难受，跑别人国家来指手画脚要改人家的宪法

一颗子弹要几百上千美金，然后走私子弹如同走私毒品一样超级重罪。这样的话，也就不用去讨论是否违反宪法，是否该禁枪了？只要控制了子弹，其实无论民间还有多少只枪并不要紧啊。我个人觉得还是没有政客愿意作为，否则的话，应该还是有很多方法可以。至于保护自己家庭，也有很多方法啊。一方面现在其实一般人家里没有啥值得抢的东西吧（这个穷人思维了），另一方面，很多家庭安保系统就可以横空出世了，只要有市场，只要有利润，肯定会有无数种产品和想法的。
lala_2009 发表于 2021-12-01 21:42

楼主真的是，幼稚得无以言表，别说高价子弹走私按贩毒论处，就连毒品本身也是禁不掉到处都是

其实我有一个最好的建议，那就是严厉惩罚杀人犯，不管用任何武器，杀人未遂者，十年起判。杀人罪名成立，至少无期徒刑，乃至死刑。这样严厉执法的话，这世界一定会成为和平的美好世界，每个人都不用担心被谋杀。这样的世界该多美好啊！
等等，好像现在所有的国家都是法律严惩杀人的。那为什么世界上还有杀人犯呢。。。

走私价钱应该会贵很多（参照毒品，毒品的成本也是非常低，之所以能卖高价，就是因为获得的渠道困难）。成本高了，这样就会使得大家不会滥用，如果政府再高价回收枪支，就能进一步减少枪支泛滥的情形了，应该能极大的减少普通人被枪杀的可能性了。
lala_2009 发表于 2021-12-02 09:58

😂毒品和子弹相比刚需得多，毒品价格也没涨到天上去

这智商，啧啧啧

违法的人大多都有自己违法的办法，纸面上管不住的，管的就是守法的人