的确,很多”成功” 了的都是小时候学习不太好不听话不听管教的。学习好的过几十年看下来达到世俗成功标准的没几个。 大部分是高级打工仔而已。Mdx123 发表于 2021-12-02 11:35
我知道这是一句很明显的废话,但我也知道,很多老中家长对孩子长成普通人这件事是会很失望的。小时候期望越大,晒得越多,吹嘘得越厉害得,长大后这种失望肯定会更严重 有很多很多父母眼里的牛娃,学习成绩优异,竞赛获奖,名牌大学录取,吹拉弹唱样样精通,但上完大学之后呢?无非就是混一份工作,从此过着既平凡又平淡的人生。当然不是说这样的人生有什么不好,当然是很好,但与小时候父母给予的期望恐怕有相当的差距 而很多小时候不牛的普通娃,上个不那么耀眼的大学,毕业后出来到社会上,也一样能过上这样的生活,牛娃比起来并没有什么明显的优势,至少从实用的角度看是这样。 Lucymay 发表于 2021-12-01 12:05
牛娃和不是牛娃的差别不是有多少财富。 是有多智慧,碰到问题能有更有智慧的理解和选择,而不是随波逐流。能让自己在复杂的竞争环境里还保持轻松快乐的生活,这才是真正的牛娃。 到处卷来卷去多少钱也不牛。 江湖对面 发表于 2021-12-01 19:16
见过很多孩子上名校后,出来开讲座,做升学指导圈钱的藤校爸妈 北美,国内都一大把,比如30年前最有名的哈佛女孩。。。 fitfitfit 发表于 2021-12-02 12:07
你知不知道能做一个健康、有工作、能照顾好自己和家人一起普通人已经是很优秀的了? amberhoho 发表于 2021-12-01 12:15
我本科top2的,同学够优秀了吧,但是出了学校后,大部分也都是普通人啊,不少也要为买房小孩上学绞尽脑汁,也有那么几个财富自由的,几个高管的,螺丝钉是大多数 Lamajia 发表于 2021-12-01 12:16
华人普遍对藤校有执念,也比较实用,多数念高薪职业,旨在过好小日子。所以相对美国人来说过上中产生活会比较快,基本衣食无忧。从影响力来说就是另一回事。 小金猪 发表于 2021-12-01 12:18
在父母嘴里非常优秀的小中男ABC的父母不也是最后长成了普通人?outlier没有几个啊。但是即使这样也不能不好好培养孩子啊,该尽的责任还是要尽,是为了孩子长大后有独立谋生的能力和爱人的能力,更好地享受普通人的幸福生活。 xcdh 发表于 2021-12-01 12:23
就华人上灌水的大妈们,大多数也是小时候成绩优秀多才多艺的别人家小孩,现在也就聚众灌水 amber10 发表于 2021-12-01 12:27
哈哈哈,不用看ABC, 楼主还不如说说华裔移民一代呢。 你看那些小时候的学霸,别人家的孩子,后来在众人艳羡的目光中出国深造,然后呢,还不就是一个优秀的打工者,资本主义机器里一个极其普通的螺丝钉。 反观那些小时候调皮捣乱的,学习不好的,只能在国内,有不少人买房啦,做生意啦,倒是比当年的学霸们更有世俗意义上的 “成功”。 apple44 发表于 2021-12-01 12:19
yy过也行了。。。 人生就这么回事。。。 又见炊烟 发表于 2021-12-01 12:07
我经理说他就是总拿B的孩子,周围亚裔包括他妹妹都是拿A,他不觉得自己混得比别人差。没必要把孩子逼得太紧了,培养好的personality可能比学习更重要。 Venwa75 发表于 2021-12-01 12:19
我觉得一个成功的父母是帮孩子成为孩子想要做的的人,不是父母想要的人。每个人生下来有他的使命。最近看house of Gucci, 老一代很有设计天赋, 第3代完全就没有了。 Livewell 发表于 2021-12-01 12:29
对啊,就是这样啊,所以我也不懂上个藤校有啥好吹的 Lucymay 发表于 2021-12-01 12:18
回复 12楼apple44的帖子 抛开数据说结论太扯了。 那些学霸,那些捣蛋的,到底都是啥成功率。你搞清楚没有。 橙色天空 发表于 2021-12-01 12:49
其实对于不自推的人来说,学校还是很重要的,现身说法。我自己就是没有上进心的人,倒是因为上的学校不错,后面才有更多的选择,才可以过现在这种不怎么努力的普通人的日子。如果当时没能上大学或是上的普通学校,肯定是生活压力下被迫努力,还不见得能怎样。 shoon_yee 发表于 2021-12-01 12:50
90分和60分都是普通人, 也不能因为打不了100就觉得90分和60分没区别了。 版上的呼吸线和贫困线都是普通人, 但是贫困线还是比呼吸线过的好多了。 对大多数俗人普通人, 就是差那钱。 没钱哪来的诗和远方穷开心难Yesterdayom 发表于 2021-12-01 12:35
哈哈,这不是针对楼主说的嘛。 牛娃 vs. 非牛娃,成功几率来讲肯定是牛娃高啊。 我的回帖意思只是说不用看娃,看爸妈就行了。大部分牛娃都是普通人啊。 其实大家就是这么说说而已,你去问问国内那些草根出身小时候学习不好的企业家成功人士,哪个不是积极推娃,大部分还是希望让娃走上名牌大学名牌公司的康庄大道,哈哈。 一般是实在推不动了,才让娃在自己开的公司里混,或者接手自己的公司。开公司也是很辛苦而且风险很高的。 apple44 发表于 2021-12-01 12:54
我想楼主是想说,很多从小学习成绩优异上名校的牛娃,工作后和普通孩子混的差不多,上学的时候九十分和六十分,工作后都是七八十分。 lambofgod168 发表于 2021-12-01 13:02
努力决定下限, 眼界, 情商, 运气决定上限。 后面几个都推不了, 那些小时候成绩好有才艺的长大混的和其他人一样是后面几样不行,怎么知道如果连成绩好才艺都没有不会过得更差呢? 相反那些成绩不好混的好的, 怎么知道如果学习好多才多艺不会走的更好呢? Yesterdayom 发表于 2021-12-01 13:11
回复 8楼Lamajia的帖子 minyeon (敏妍) - LongSeven(廊七) 发于 Tue Nov 30 23:22:37 2021, 美东, 信区: Stock 标 题: 老钟混不好有啥奇怪的 90年代到现在,主要来的大陆F1家庭背景 大城市的工人家庭,四五线城市的中学教师,基层医院的普通医师,etc 基本类似吧 本来人生目的就是学些技能找份工作 至于复杂的企业是如何运作的,社会背后的利益交换是什么 爹妈不懂,自己也很难悟道;人生关键点也没人指点 (指点也听不进去,一个个牛逼哄哄的) 再加上美国这个资本主义社会,人人表面客气,实则暗流涌动下杀招 爬不上去不是太正常了么? 三哥很多是高种姓,在印度就接触过市长,议员,洋行大班这个阶层 知道怎么跟手握资源的群体不卑不亢的交往,业绩做上去的同时自己也爬上去 再加上老移民普遍的自恨心态 请小刘到他家普遍就是show房子,show女儿钢琴 但是一听小刘找的工作比他还好,立马流露出来的不悦 “我希望你过的好,但是不希望你过得比我好” 他自己州大,就希望学生在county一级教教书,敢去个私校人家心里那个恨啊 ABC儿子傻不呼呼,在实验室指着PKU访学说,“你们都是乡下来的,不像我是城里的, 我是美丽的” 爹妈成天这种自恨教育,天天对着ABC骂母国为荣(为了证明当初自己的 选择是对的) 人家jews,hindi community,是全族之力扶持一两个有才华的年轻人 等这个人爬上去再回报自己的族群 老移民一辈子就只顾自己,做什么事前提都是为了自己,表面的“大公无私”也都是为 了满足自己蜗居农村一辈子生活在社会边缘的扭曲心理 本来就弱势,还互相拆台 千渔千寻 发表于 2021-12-01 13:16
我朋友圈里60左右的基本没有晒娃的了。基本他们的孩子已经成家立业了,过着普通人的生活,或者有一些混得不好的,也不愿意晒了。 ashesofrose 发表于 2021-12-01 13:19
路数不一样,不能比较 比如做生意和读书做学问的肯定不是一个skillset,做投资也是,玩艺术的更是了 国人最大的问题就是,趋同性太强了,明明有很多路,却偏偏只推一条 fitfitfit 发表于 2021-12-01 13:19
我认识的几个超级学霸,后来都过得远比一般人好。包括一个平凡了20年的居家型煮夫(有工作,但一直在家里做饭做家务带娃),辞职创业后也混的风生水起,把公司弄到nasdaq上市。 ca563 发表于 2021-12-01 13:22
培养期待她娃不会把几辈子才花得光的钱迅速败光。 tigress 发表于 2021-12-01 13:41
牛校毕业生混得差,烂校毕业生混得好,这样的肯定也有,但是你得看统计数据嘛。 coalpilerd 发表于 2021-12-01 13:43
Streetsmart也是天生的 有streetsmart的孩子很难focus在学习上,因为他的世界太大了。这种真正聪明的人明白,学习只是他的一个工具,掌握了技能是要用的,所以他只会学他需要的,只学到够用的。一旦要学,他学得非常快非常好。但是90%的学渣没有streetsmart,只是能力差 fitfitfit 发表于 2021-12-01 12:40
如果这就叫“优秀”,那为啥还要推娃上藤校啊? Lucymay 发表于 2021-12-01 12:15
把小中ABC去掉,这适用于所有地球人。明显的挖坑埋汰ABC贴,差评 sagegreen 发表于 2021-12-01 14:28
是啊。 从普通小学开始,最后上了不错的大学的,小学同学,中学同学,大学同学,普遍哪个同学群混得好的同学更多?显然是大学同学群。 shoon_yee 发表于 2021-12-01 13:52
不,真牛娃一辈子很爽的。 事业上: 出头的几率还是比普通人高很多,但就算毫无上进心的躺平型牛人,干同一份工作同样的pay,牛人每天工作2-3小时剩下的时间想干嘛干嘛,普通人干8小时,你算算时薪。 而且大部分牛人私下里都会搞点投资什么的,同样比普通人眼光准,积累更容易。 生活上: 反正每天时间大把,不忙就不急躁,往往心情悠哉老得慢,和人相处也平和。 有充足的精力搞自己的兴趣爱好,哪怕上有老下有小也从不会觉得没有自己的时间,又因为天资不错往往能搞出点小高度,表现出来就是多才多艺生活精彩。 有精力处理配偶/孩子/老人事宜,而且由于聪明拎得清一般搞这些杂事效率也高,一天天过得游刃有余。 说实话天生高智商、高情商、高颜值等等都是老天爷赏饭吃,没什么好不服的。同样一辈子,牛人比普通人过的真的轻松太多太多了。 nn2008 发表于 2021-12-01 14:59
说白了就是其他条件差不多的情况下,学霸选择余地更多。 shoon_yee 发表于 2021-12-01 13:30
就是观察了这几个学霸的成就,我才理解了中国古代为什么会用科举制度来选官。智力超常的人真是一窍通,窍窍通,做什么都轻松。像我前面举例子的这个朋友,做的一手好饭,而且心灵手巧,即使很难的修理,看看YouTube就琢磨出来了,是我们圈子的go to person。他做纯技术出身,后来自己开公司,business也做得有声有 ca563 发表于 2021-12-01 17:44
有很多很多父母眼里的牛娃,学习成绩优异,竞赛获奖,名牌大学录取,吹拉弹唱样样精通,但上完大学之后呢?无非就是混一份工作,从此过着既平凡又平淡的人生。当然不是说这样的人生有什么不好,当然是很好,但与小时候父母给予的期望恐怕有相当的差距
而很多小时候不牛的普通娃,上个不那么耀眼的大学,毕业后出来到社会上,也一样能过上这样的生活,牛娃比起来并没有什么明显的优势,至少从实用的角度看是这样。
🔥 最新回帖
能养个高级打工仔就不错了,马云也不是放养出来的,只是不擅长读书而已。
70万和7万在华人看来都是贫困线以下的普通人,但对我们普通人,生活还是差挺多的
agree
看到这种我就觉得上名校可能没啥用。有别的更好的事做的话,为什么要做这种工作(虽说是副业)呢。
🛋️ 沙发板凳
心安理得的过平凡的生活难道不是一种升华? 毕竟他们对待自己孩子的态度将大大进步了。哪一种万众瞩目的成功不是很多代人都能够不懈努力的结果呢?父母做到自己能做到的最好没什么不好的,爱晒的晒,不爱晒的自己偷着乐都挺好
如果这就叫“优秀”,那为啥还要推娃上藤校啊?
对啊,就是这样啊,所以我也不懂上个藤校有啥好吹的
念高薪专业本来也不需要是藤校啊,上个差不离的大学的热门专业,一样可以啊,出来之后也不比同专业藤校的有啥劣势
赞同。
那不然呢,就被沦落为某个名人在新闻后,众人口水下的讨伐和评论。包括长相,身高,家事背景,等等等等,拨个体无完肤。所谓名人成功人士就是供普通人淹口水的。
学历普通,后面就少了人脉资源,少了心理优势,更需要自己有很强的自信,努力和坚持。而且,不要默认学习一般,各项才艺特长没有的娃情商就一定高了,这二者没有必然联系的
个别案例没啥说服力, 看看统计数据吧, 学霸总体还是比熊孩子长大了混得好。
聚众灌水、聚众八卦🤣🤣🤣
哈哈哈,真相了
Streetsmart也是天生的
有streetsmart的孩子很难focus在学习上,因为他的世界太大了。这种真正聪明的人明白,学习只是他的一个工具,掌握了技能是要用的,所以他只会学他需要的,只学到够用的。一旦要学,他学得非常快非常好。但是90%的学渣没有streetsmart,只是能力差
同意✅
不过我也从来不觉得我家娃牛,我家里就是普娃,还有一个language delay的
不知道楼主哪来的这些感慨 还一天一贴
huaren上多少人自己不就是这么走过来的么,小时候是“别人家的孩子”,后来成人了也没当总统CEO啥的,都是“普通人”,日子不都过的挺好的。
既然自己就是这么走过来的,对孩子为啥有不同的期待?
吹还是值得吹的
不能说上了top2或者藤校 结果没有“出人头地”就完全否定这些学校能带来的机会,优势,等等。
但同理,想要出人头地,不是一定要去top2或者藤校。不必要有什么执念。
而且其实看看自己周围的例子,基本上top2出来放在人群里还是混的大都可以的,只不过没有一些人期望的那种“高光”。而有“高光”加持的,不管是top2还是top几,基本上有几点共性: (1) 家庭/父母: 教育,眼界,资源,经济上的帮助 (2) 个人性格或者地域文化: 南方的人普遍“精明” (褒义)有“商业精神”,北方尤其是是北京之外的,更“保守”。 (3)大学专业/经历包括大学里结交的朋友圈 当然还有时代趋势,比如出国热,金融热,码农热,等等。
再加一条,人和人真的是天生不同的,我指的是智商/情商这方面,这些东西后天可以补可以塑造,但天生/基因起了很大作用
哈哈 绝对真相
抛开数据说结论太扯了。 那些学霸,那些捣蛋的,到底都是啥成功率。你搞清楚没有。
哈哈,这不是针对楼主说的嘛。 牛娃 vs. 非牛娃,成功几率来讲肯定是牛娃高啊。 我的回帖意思只是说不用看娃,看爸妈就行了。大部分牛娃都是普通人啊。
其实大家就是这么说说而已,你去问问国内那些草根出身小时候学习不好的企业家成功人士,哪个不是积极推娃,大部分还是希望让娃走上名牌大学名牌公司的康庄大道,哈哈。 一般是实在推不动了,才让娃在自己开的公司里混,或者接手自己的公司。开公司也是很辛苦而且风险很高的。
又来贩卖焦虑?
我也差不多,自己没有什么强有力的内推力,也是普通家庭上了大学以后也没有什么人生指导了,小时候基本上就是仗着底子好也没费什么劲,上大学了受周围同学环境机会影响挺大的,即使没有什么雄心壮志,但跟着走也算沾光了。
我想楼主是想说,很多从小学习成绩优异上名校的牛娃,工作后和普通孩子混的差不多,上学的时候九十分和六十分,工作后都是七八十分。
别说成功人士了,我小学群里的同学,各个鸡娃比大学群都猛,当然层次段数不一样。
成功人士更别说了,人家对教育的选择比我们宽多了期待高多了,就想想金三胖在瑞士学的英语,把trump不都比下去了么
努力决定下限, 眼界, 情商, 运气决定上限。 后面几个都推不了, 那些小时候成绩好有才艺的长大混的和其他人一样是后面几样不行,怎么知道如果连成绩好才艺都没有不会过得更差呢? 相反那些成绩不好混的好的, 怎么知道如果学习好多才多艺不会走的更好呢?
美国也能买房啊,这有什么可以值得炫耀的
看完你的回复,就知道为什么美女看不上top2の,要嫁富一代富二代了。
这不挺好的吗,能够安心灌水至少说明经济状况不错,日子很安逸,不必为生活奔波劳碌,这已经是前半生努力的结果了。
minyeon (敏妍) - LongSeven(廊七) 发于 Tue Nov 30 23:22:37 2021, 美东, 信区: Stock 标 题: 老钟混不好有啥奇怪的
90年代到现在,主要来的大陆F1家庭背景 大城市的工人家庭,四五线城市的中学教师,基层医院的普通医师,etc 基本类似吧
本来人生目的就是学些技能找份工作 至于复杂的企业是如何运作的,社会背后的利益交换是什么 爹妈不懂,自己也很难悟道;人生关键点也没人指点 (指点也听不进去,一个个牛逼哄哄的) 再加上美国这个资本主义社会,人人表面客气,实则暗流涌动下杀招 爬不上去不是太正常了么?
三哥很多是高种姓,在印度就接触过市长,议员,洋行大班这个阶层 知道怎么跟手握资源的群体不卑不亢的交往,业绩做上去的同时自己也爬上去
再加上老移民普遍的自恨心态 请小刘到他家普遍就是show房子,show女儿钢琴 但是一听小刘找的工作比他还好,立马流露出来的不悦 “我希望你过的好,但是不希望你过得比我好” 他自己州大,就希望学生在county一级教教书,敢去个私校人家心里那个恨啊 ABC儿子傻不呼呼,在实验室指着PKU访学说,“你们都是乡下来的,不像我是城里的, 我是美丽的” 爹妈成天这种自恨教育,天天对着ABC骂母国为荣(为了证明当初自己的 选择是对的)
人家jews,hindi community,是全族之力扶持一两个有才华的年轻人 等这个人爬上去再回报自己的族群
老移民一辈子就只顾自己,做什么事前提都是为了自己,表面的“大公无私”也都是为 了满足自己蜗居农村一辈子生活在社会边缘的扭曲心理 本来就弱势,还互相拆台
路数不一样,不能比较
比如做生意和读书做学问的肯定不是一个skillset,做投资也是,玩艺术的更是了
国人最大的问题就是,趋同性太强了,明明有很多路,却偏偏只推一条
但是一听小刘找的工作比他还好,立马流露出来的不悦 “我希望你过的好,但是不希望你过得比我好”
天呐 这一句简直太准确了 我曾经深受其害啊 哈哈
我认识的几个超级学霸,后来都过得远比一般人好。包括一个平凡了20年的居家型煮夫(有工作,但一直在家里做饭做家务带娃),辞职创业后也混的风生水起,把公司弄到nasdaq上市。
都是七八十分但是有些人摸鱼就行有的人累得半死
60多的父母,孩子们也都开始油腻秃头了,有什么可晒的。
趋同性我觉得说到底还是“眼界”的问题 或者经济条件决定上层建筑 这个经济条件不是说单独一个家庭,而是家族/一个generation/国家经济发展状况等等
比如,我一个朋友孩子在德威,全班都在学钢琴,他们家没学,学了个其他孩子感兴趣的现代乐器。其他家长,这可都是顺义妈妈哦,非常诧异,你居然不学钢琴不考级,你家孩子咋办? 我朋友私下也焦虑,钱够孩子几辈子花,这个孩子到底该咋培养,期待他啥,哈哈。
说白了就是其他条件差不多的情况下,学霸选择余地更多。
小刘找的工作?
小刘啥时候开始在美国找工作拉,舔着脸赖在美国,这多打脸啊。。。
牛校毕业生混得差,烂校毕业生混得好,这样的肯定也有,但是你得看统计数据嘛。
这的确是她的首要目标,因为工作关系,见了太多二代们,有好的有不好的有很差劲的。基本上和父母教育关系很大,很多有钱人就是富豪榜上那种有钱,其实都不怎么管孩子,或者自己本身文化水平不够,家庭教育这方面很缺失。
是啊。 从普通小学开始,最后上了不错的大学的,小学同学,中学同学,大学同学,普遍哪个同学群混得好的同学更多?显然是大学同学群。
我家老大就是这种。只要她肯学,又快又好。可是呢,她的兴趣点在于广交朋友,领导小伙伴开开心心地玩。
难道不是很多娃是因为推藤以后才有了好工作,才有了照顾自己和家人的能力了吗?你不看因果的吗?
能做普通忙碌而幸福的普通人其实就已经很不错了.
如果家长把学习成绩跟日后过得是否幸福划等号,那家长也是啥也不懂的
Bingo, that is the purpose, diss ABC.
一个家有问题娃的妈
你这是看到贼吃肉没看到贼挨打。。官场风光的小一半都进去了,做生意有财富自由的也有一身官司厚着脸皮继续坑蒙拐骗的,反正我是不愿意让娃从事这种高危行业
我是初中同学群混得最好,高中比较稳定,大学两极分化,小学最差
我认识真正成功的人,都是非常强烈的自推。
如果不自推,光靠家长推顶多把60分推到65分。推不成多大成就。
你说的这种学习事业家庭生活都完美的全方位牛人我是没见过,都有短板都有弱点。
还不一定喔。我是中学的群混得最好。中学是当地最好的学校。大家成绩好是必须的,关键是好多家里背景很厉害。中学同学的平均家庭背景要远超过大学同学的平均家庭背景(这个估计是体现了一定的高考的公平性),虽然大学也是好学校。最明显的感受是最后混得好不好,跟上什么学校有点关系,但是没有那么大的关系。但是跟原生家庭的背景网络关系太大了
就是观察了这几个学霸的成就,我才理解了中国古代为什么会用科举制度来选官。智力超常的人真是一窍通,窍窍通,做什么都轻松。像我前面举例子的这个朋友,做的一手好饭,而且心灵手巧,即使很难的修理,看看YouTube就琢磨出来了,是我们圈子的go to person。他做纯技术出身,后来自己开公司,business也做得有声有
是的,智商高的人真的是老天赏饭吃。同样是转码,我老公边上班边part time读了个CS第二本科学位,然后又接着读了个CS master 读得挺轻松的两个学位都GPA 4.0, leetcode 他刷一道题,同类型算法的题就都会了,然而我读CS就读得苦哈哈的
是的,一个人能干的话,那个能耐是体现在生活方方面面的。