这都被孝道洗脑洗傻了么!你养我小,我养我孩子小,我和配偶一起走过人生岁月。这样才是正常社会更迭啊。 小红薯 发表于 2021-12-01 00:47
父母亲情还是比较重要的,如果能享受人间天伦是最好的,你养我小,我养你老。一起陪伴走过人生的岁月。 tmd_life 发表于 2021-11-30 15:41
后悔是肯定后悔了 我妈就说我小时候她的想法就是放风筝 期盼我能飞的越高越远有出息 她都会拉着绳子撑着我支持我 但是没想到后来真的太远了 绳子拉不回来了 听的我好难过 我不出国 他们会生活得更好 现在看是肯定的 因为她已经不在了 没有孩子在身边的关心 很多事都耽误了 后悔莫及 kiwimelon 发表于 2021-11-30 22:36
是越出息的孩子离家越远吗?有没反证? mouton 发表于 2021-11-30 01:22
没出息在家啃老就比较让人安慰吗 mushroomjr 发表于 2021-11-30 01:28
肯定的哦, 父母在不远游,就是要孝敬父母的话就不能出去闯。 游必有方,就是要出人头地的话还是OK哒。 两个娃的话还有可能一个面子一个里子, 一个娃的话就跟着娃走了,娃哪里自己家就在哪里。 shoppingisfun 发表于 2021-11-30 01:55
是的。 大部分不成材的孩子都在膝下承欢。 大部分成才的孩子都远在天边。 要是我高中成绩差一些,家人晚年估计不会如此孤独。 squirrel40 发表于 2021-11-30 01:35
中国家长这种晚年幸福要靠孩子出息加孝顺的想法实在让人无语。 绝对是孩子的不可承受之重。父母们只考虑自己的感受,想过你孩子吗?想选个地方自己过日子都不敢选远了,不然就的承受让父母孤独的内疚。自己给自己的生活负点责好吗?孩子是你年轻时要生的,小时候好玩你也享受了,不欠你。 sleepybear0423 发表于 2021-11-30 01:48
孩子是家庭的一部分 做出选择时考虑爸妈有什么不对的 谁规定的一定要给孩子付出 孩子完全不需要回报 hhxx89 发表于 2021-11-30 02:14
所以最好养个有网瘾的啃老娃,他/她哪也不去,也没有来往的狐朋狗友,就在家呆着。贵鬼 发表于 2021-11-30 02:35
多挣钱,辞职回家照顾父母—我前同事就是50岁不到退休回家照顾80岁老爹去了,我傻乎乎问回家不好找工作啊。人家没理我。 后来另一个同事告诉我,他10多年前就free了。所以有出息的儿子还是有用的。 qwerty_sun 发表于 2021-11-30 02:43
说句不中听的,成绩虽然好,但是没有成大才。成了大才的,爹妈养老不是问题。我不是说你,我是说我自己。每次都觉得自己既自私又没用。对爹妈来说,我这样的混迹北美的工薪阶层既不如那些能在爹妈身边膝下承欢的哪怕啃老一族,也不如像苏明玉这种有足够资金,老人想怎么折腾就怎么折腾。还有一句更难听的,很多问题,说来说去还是钱没到位。马云的爹妈有孤独的问题吗? doublemint 发表于 2021-11-30 02:43
无须自责。老人自己如果挣得钱到位了,也不会孤独的。老人自己也没自责自己钱没挣到位,你自责个啥。 mannbo 发表于 2021-11-30 02:52
现在跟古代不一样了,人生来就是孤独的,娃不是用来陪伴的,养大的目标是让他们独立飞走,到时候能记着打个电话就不错了 ufc 发表于 2021-11-30 01:34
这个得看家长。可能真的有家长为子女的成就真心感到高兴自豪,即使远离自己孤独终老。但是大多数的家长更多的是出于面子,觉得子女成绩好,考上好大学,出国留学赚美金,能给自己长脸,但是看到别人家没那么出息的娃就在身边儿孙满堂过着简单的生活共享天伦之乐,肯定心理也不是滋味,后悔不后悔就不得而知了。 tonker 发表于 2021-11-30 01:41
那还是不够出息 要是像艺龙,姐夫,大门那种出息的,父母想去哪儿就哪儿 吃鸡蛋 发表于 2021-11-30 03:07
娃小时候推的太厉害,一天到晚各种班各种练习,孩子和家长根本就没有时间好好的相处,感情是培养出来的,不是生下来就有的。娃有本事走了,离得父母更远了,本来就没有深厚的感情,怎么会走得近 有一些从小学习好父母关系近的,即使走的远也是每天嘘寒问暖有空就团圆聚会的,关系不近的,住一个村一年也碰不了几次面。 跟学习还没啥大关系, 八卦猫 发表于 2021-11-30 07:45
是父母没有本事在好的地方驻扎 孩子出息了自然要去更好的地方那这样就远了。 比如父母自己就来美国了,那孩子还能跑印度去越来越远吗? April4 发表于 2021-11-30 12:21
看到的真有出息的子女都把父母安排得妥妥的。 xiaoman 发表于 2021-11-30 14:03
父母有个很智慧的朋友,说过一句很耐人寻味的话:最好的孩子就是住在附近要跟父母要钱的孩子,当然他属于给的起但是孩子已经不需要父母的资助了那种情况 mysticsmile 发表于 2021-11-30 13:54
这完全得看父母和子女的条件,父母条件好,孩子到哪距离都不是问题,父母可以搬去子女附近,子女可以经常回家看看,再说有出息的子女也不一定都离得远。父母条件好,子女不成器的大概也就是在家啃老,冷暖自知。父母条件不好,子女有出息反而会让父母有个无忧的晚年,子女也没出息的,大概没老可啃一地鸡毛,距离远近都可能关系都不太好。 Guaiguaibao123 发表于 2021-11-30 14:10
就是这个道理。总不能上海有出息孩子去新疆讨生活。我们在美国安家,很多人还在东西两岸。孩子基本上也就在本地了。 happy3001 发表于 2021-11-30 13:24
父母条件不好,就算子女再有出息,父母也是仰人鼻息,要看媳妇女婿的眼色生活,拿人手短,吃人嘴软,甘苦自知罢了 老年人,一是自己手上一定要有钱,没钱没尊严,二是要大方好说话,子女喜欢接近,不会招人烦 fitfitfit 发表于 2021-11-30 14:51
性格好积极是关键,即使父母没钱很穷,也很少人因为这个不照顾不养父母吧。 201120152019 发表于 2021-11-30 15:10
回复 1楼mouton的帖子 所以要多生几个,有远有近;远的出钱,进的出力。 yaoyao_yuanyuan 发表于 2021-11-30 16:48
也不一定就是承欢,我表姐妹和同学留在父母身边的都在啃老,我姨妈给我表姐表哥们带孩子,两姨妈都累出病,一个熬夜带孩子熬到视力模糊,一个带小婴儿两年以后直接做了大手术。 我妈就不一样了,从来没带过一天孙子,天天玩,身体好。我跟我妈说我姨妈们就是拿一命换一命。子女生一条命出来,老妈们拿命去带。 小狐狸123 发表于 2021-11-30 16:41
这么说吧,性格好的人也就是脾气好温柔,利他主义,这样的人很容易就成为被剥削的对象。如果父母没钱没能力,还通过洗脑把这样的孩子绑在身边照顾自己,让孩子又出钱又出力,还理所当然地认为孩子善良性格好自己从小培养得好,我觉得这种父母挺无耻的 fitfitfit 发表于 2021-11-30 15:33
🔥 最新回帖
看错了
这都被孝道洗脑洗傻了么!你养我小,我养我孩子小,我和配偶一起走过人生岁月。这样才是正常社会更迭啊。
层主的风筝线一说很形象,父母很少有不希望孩子有出息的,城乡有差别,越偏僻可能父母掌控孩子的意识越强。从农业社会进化到工业社会,亲子相处模式也从过去的都在一起的大家庭,转化为分散独立的小家庭,孤独也是社会进步的副产物,不管老少都需要学习适应及应对
🛋️ 沙发板凳
现实就是如此,尤其是小地方的独生子女家长。
这个得看家长。可能真的有家长为子女的成就真心感到高兴自豪,即使远离自己孤独终老。但是大多数的家长更多的是出于面子,觉得子女成绩好,考上好大学,出国留学赚美金,能给自己长脸,但是看到别人家没那么出息的娃就在身边儿孙满堂过着简单的生活共享天伦之乐,肯定心理也不是滋味,后悔不后悔就不得而知了。
两个娃的话还有可能一个面子一个里子, 一个娃的话就跟着娃走了,娃哪里自己家就在哪里。
矛盾,无解,所以现在小留还是选择回去的多
承欢?不成器的孩子添堵的更多好不好?
孩子是家庭的一部分 做出选择时考虑爸妈有什么不对的 谁规定的一定要给孩子付出 孩子完全不需要回报
老了随孩子而动是种选择,但必须易相处,不然不受欢迎
孩子成年了特别是有了小家了,就是自己小家的一部份,和原生家庭就脱离了,是一个独立单位。
孩子是你自己要生的,没有求着你出来。那么多避孕措施你不用,搞出人命了,你不兜着谁兜着?不想要小孩,不甘心为小孩付出,就做好避孕。
都是相对的。。
可是网瘾啃老娃几乎都是不做家务不照顾父母的。父母死前还要为这种孩子准备一笔钱,以防孩子在父母走后变成homeless.
说句不中听的,成绩虽然好,但是没有成大才。成了大才的,爹妈养老不是问题。我不是说你,我是说我自己。每次都觉得自己既自私又没用。对爹妈来说,我这样的混迹北美的工薪阶层既不如那些能在爹妈身边膝下承欢的哪怕啃老一族,也不如像苏明玉这种有足够资金,老人想怎么折腾就怎么折腾。还有一句更难听的,很多问题,说来说去还是钱没到位。马云的爹妈有孤独的问题吗?
40多就回去照顾老爹了,那他的老婆和孩子呢?不管了?如果这样,他根本就不该结婚,他是个很不负责的老公和爸爸。
无须自责。老人自己如果挣得钱到位了,也不会孤独的。老人自己也没自责自己钱没挣到位,你自责个啥。
民事法律规定的
当然中国和世界其他国家都不一样,要求子女必须赡养老人。所以需要子女养老的,建议早日回国
要是像艺龙,姐夫,大门那种出息的,父母想去哪儿就哪儿
哈哈哈,这倒是,老人自己钱到位的,真想离孩子近点,旁边买房不就得了。
我现在就恨不得他们赶紧上大学离开…
哪有好处都占尽的事情 当初孩子学习不好考不上好大学的时候发愁觉得丢脸 后来一看亲戚或朋友家老两口孩子远飞 又庆幸自己孩子就在身边 就开始欢喜 跟那子女远飞的老两口叨逼叨说孩子在身边真好 我家亲戚就这种
孩子能不能在身边要看有没有那个福气,有的孩子恋家,有的恰好找的理想工作就在你的城市,有的因为配偶也在这个城市,都是因果和命运。老了如果关系好,就主动迁徙跟子女住近点呗,关系不好就别往前凑了。
说白了还是不够优秀,太穷,养不起父母而已。
是啊,成长中的陪伴和相处非常重要,bonding不是靠洗脑和绑架就有的,从来没有强捏在一起的感情
王思聪远游吗?焖碗粥远游吗?姚安娜远游吗?一饭卡远游吗?亨特白等远游吗?再不济的开中餐馆的,汪小菲远游吗?人老婆孩子在台湾都不远游离开妈。马云的爹妈搞不好还担心儿子进监狱呢
什么脸七八糟的。孩子成年成家了,就不是你这个原生家庭的一部分了。要考虑也是考虑自己小家的需要。Reverse parenting不是正常现象。孩子愿意be close,那是福分。不愿意也是正常。
外加,美国法律上就是规定你要对自己未成年的孩子付出,孩子成年后不需要回报父母。中国法律规定的赡养也不过一个月给几百块钱,不需要在“做选择的时候考虑父母”
够优秀可以把父母都接过来, 或搬回去。 这个’越来越远‘只是只努力/奋斗的时候而已。
是父母没有本事在好的地方驻扎 孩子出息了自然要去更好的地方那这样就远了。
比如父母自己就来美国了,那孩子还能跑印度去越来越远吗?
我同学夫妇在美国,儿子毕业去了韩国,也不近呀。
到了顶级出息的下一代,比如天顶星级别的那些白手起家的富豪,那根本就没有啥远游不远游的概念了,父母想在哪就在哪。
问题在于,大多数人的孩子属于前者还是后者?很明白的事。
如果关系不好的就别跟着瞎跑了吧,说不定真能把孩子逼到印度或者非洲去。
我知道你好心劝我。可是他们钱在我们那个城市完全够花,他们为他们的父母牺牲了很多,假如我不出来,也是其乐融融的一家。跳出框外的是我,做出改变的也是我,我没办法逼他们跟着我改变,也不想再回到我出生的城市生活。走一步说一步吧。
就是这个道理。总不能上海有出息孩子去新疆讨生活。我们在美国安家,很多人还在东西两岸。孩子基本上也就在本地了。
这个社会竞争这么激烈 宁愿孩子不优秀的家长 想过一个不优秀的人孩子生存的压力吗?
前段时间河南换儿子的杜鹃妈 不就是这么干的?抱养的儿子不让上大学不让在大城市工作 一定要叫回老家住在身边养老。真是亲生的 她能这么下手?
所以,这个命题,看家庭背景。
你看王建林骂王思聪不孝顺? 骂子女不孝的多数都是父母很糟糕,自己年轻时候不学习,逼着孩子拼命学,孩子好不容易出息了,又逼着孩子回馈自己的那种居多吧
孩子越优秀离家越远,反证父母跟不上孩子的脚步止步不前。 王建林从来不说王思聪离家远,反倒是给他几个亿花一花,亏完了就听话回去继承家产。
是啊,真正有出息的,父母都安排的挺好。 父母有能力的,孩子也安排的很好。距离哪里是问题。
一点没错,他是活明白了
对父母来说,最好的孩子是在家附近有份稳定的工作,不是太忙挣钱也不是太多,孩子善良又温柔贴心,配偶的脾气也好。父母通情达理,经济实力不错,对子辈孙辈又大方,这样最有可能有个幸福的晚年
越优秀的孩子,飞得越远,见识和能力超过父母以后,和父母的沟通也会越来越少,直到完全远离
大家也不要举例那些特有钱的家庭安排,没意义。我们就讨论一下普通家庭的各种可操作性。
父母条件不好,就算子女再有出息,父母也是仰人鼻息,要看媳妇女婿的眼色生活,拿人手短,吃人嘴软,甘苦自知罢了
老年人,一是自己手上一定要有钱,没钱没尊严,二是要大方好说话,子女喜欢接近,不会招人烦
也不一定,我懂一点八字,给自己娃看过,两个都是迁徙宫强的,都是要离开出生地才能大发展,或者会做流动性强的工作。我本来一直希望有一个学习差一点,能力弱一点,能留在身边工作,现在看起来都很难,顺其自然吧。我们尽量自己照顾好自己,不要指望孩子了
但是实际情况是没钱的老人更多,年纪大了需要子女照顾又没钱,子女给钱的还好,不给钱的才悲惨。
因为他给的起并且孩子不要,他才能说第一句话。但凡两个条件一个不成立,都不敢这么定义最好的孩子。
成年人找父母要钱是难堪的事情,这样的孩子处处受父母掣肘,永远都不独立。
性格好积极是关键,即使父母没钱很穷,也很少人因为这个不照顾不养父母吧。
但三十年河东,三十年河西。有可能版上养育的二代也大部分都是有出息的优秀的孩子,说不定过个十几年这些孩子工作一阵子后反而出国去中国寻找机会了呢。
这么说吧,性格好的人也就是脾气好温柔,利他主义,这样的人很容易就成为被剥削的对象。如果父母没钱没能力,还通过洗脑把这样的孩子绑在身边照顾自己,让孩子又出钱又出力,还理所当然地认为孩子善良性格好自己从小培养得好,我觉得这种父母挺无耻的
要看亲子关系,父母年轻时候对子女好,子女自然看不得父母吃苦受罪,发自真心会照顾父母。很多父母本身就是toxic的,子女恨不得远远离开,这种又何必待在一起彼此折磨呢
我从来就觉得养老是每个人自己的私事,应该早早计划和安排起来,指望别人是根本靠不住的。小孩愿意搭把手,愿意来看看你,是你年轻时候对他们好,积累下来的福气。他们不愿意管你,就认命吧,美国法律从来没有规定过照顾老人是子女的责任
可很多老人有经济能力但是就是要和子女一起住,所以要看人脸色也是活该
很难兼得 除非父母自己有能力,子女将来在哪就能搬去哪里
没看懂。。。
也不一定就是承欢,我表姐妹和同学留在父母身边的都在啃老,我姨妈给我表姐表哥们带孩子,两姨妈都累出病,一个熬夜带孩子熬到视力模糊,一个带小婴儿两年以后直接做了大手术。 我妈就不一样了,从来没带过一天孙子,天天玩,身体好。我跟我妈说我姨妈们就是拿一命换一命。子女生一条命出来,老妈们拿命去带。
所以要多生几个,有远有近;远的出钱,进的出力。
你养多几个娃,自己存不了钱,老了得要饭吃要钱花,还不是讨人嫌
如果父母有能力而且愿意的话,也可以搬娃附近。住得近最好,走路距离,住一起不行
光啃啃老也就罢了。中国大批的城市学渣青年高不成低不就,30多岁不正经工作四处瞎混,把父母养老钱都造光的比比皆是。
我说的性格好积极指的是父母得性格好积极,不是说的孩子。