视频开始那张图的出处在这里https://mobile.twitter.com/DrEricDing/status/1464119235655970819?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1464119235655970819%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fd-5685206652806464938.ampproject.net%2F2111060251009%2Fframe.html 根据应该是omicron案例在南非的垂直增加 这应该是因为11月之前没有发现这个变种，但是这个变种已经存在一段时间而且感染了不少人。发现以后针对omicron测序，就突然火箭上升，其实是发现了存量病人，不能说明增量 有希望就对了 发表于 2021-11-29 19:16
南非做病毒研究的还没报道任何进展，实验室报的是新变种病毒变形点严重影响疫苗的针对性。流行病统计证实新变种快速取代delta。要不各国为什么迅速关门。 南非临床也只有一位医生说不管打没打疫苗，两打年轻病人轻症疲劳脉搏快，连味觉消失都没有。 Viviennedd 发表于 2021-11-29 20:20
什么叫快速取代delta？ 变种之间应该不会存在取代关系呀？ catakiri 发表于 2021-11-29 21:08
非洲人口年龄年轻，重症少，加上各种因素，Delta变种已经全民免疫。但是Delta感染并不能完全避免Omicron的感染，如果这样子的话，在Delta全民免疫的前提下，新增自然以Omicron为主。感觉详细数据出来前，不用特别恐慌 lhz412 发表于 2021-11-29 21:41
可是我们的疫苗是初始版本，对付delta保护力都下降了，对新变种如何实验室结果不好，现在的乐观态度是病毒变种自限其致病性，即使疫苗有效性下降严重，也不要紧。可是，为什么要加紧第三针呢？帮助新疫苗限制delta尽快占领市场么？ Viviennedd 发表于 2021-11-29 22:57
今早看了年代向钱看的李P讲南非变种，听他分析了一波，觉得似乎没必要过于惊慌。他讲原来的疫苗有效率会下降10%-30%，针对新变种而开发的疫苗未必比针对武汉病株而开发的原始疫苗更有效。所以打第三针是非常有必要的。
我不是专业人士，但是觉得李P专业性还可以，儿科医师+病毒专家，03年SARS是台大急诊室一线作战经验。
根据应该是omicron案例在南非的垂直增加
这应该是因为11月之前没有发现这个变种，但是这个变种已经存在一段时间而且感染了不少人。发现以后针对omicron测序，就突然火箭上升，其实是发现了存量病人，不能说明增量
李P讲这个R0一般指在没有任何免疫的情况下，一个患者能传几个人。一般病毒R0低于1的话，就是随着时间的增长就会被清零。一般传染度很高的病毒R0也就到10，但现在这个南非变种R0=50，李P觉得这数据应该随着时间的增长而变低，因为数据明显不符合经验，应该是之前的存量。一般病毒就是R0=3，delta的R0=7，李P估计南非变种就像英国变种和delta变种差不多。只会让疫苗失效大概10%-30%左右，之前的疫苗不会完全失效。
李P觉得无需等待针对新变种而研发的疫苗，因为不比针对武汉原病株研发的疫苗效率高。他是很建议第三针booster的。
什么叫快速取代delta？ 变种之间应该不会存在取代关系呀？
变种之间有竞争关系。Delta就是把以前的其他变种都挤掉了。
非洲人口年龄年轻，重症少，加上各种因素，Delta变种已经全民免疫。但是Delta感染并不能完全避免Omicron的感染，如果这样子的话，在Delta全民免疫的前提下，新增自然以Omicron为主。感觉详细数据出来前，不用特别恐慌
可是我们的疫苗是初始版本，对付delta保护力都下降了，对新变种如何实验室结果不好，现在的乐观态度是病毒变种自限其致病性，即使疫苗有效性下降严重，也不要紧。可是，为什么要加紧第三针呢？帮助新疫苗限制delta尽快占领市场么？
李P说会下降10%-30%