感谢大家的回复,心里有底儿了。已删

D
Dajiangjun
楼主 (北美华人网)
感谢大家的回复,心里有底儿了。就不耽误大家的时间了,已删
b
babybaby
你还在学术界混吗?如果yes,就同意。如果no,就随你。
s
sonyyt
你读博之后没做科研工作也许是对的
E
EEswine
回复 1楼Dajiangjun的帖子
你的博士老板是你一生切不断联系的人,也许你未来再也不需要认他了,也许会需要他写封推荐信呢?为何为了这点积冤,拒绝老板的好意和缓和关系的机会呢?回信表达感谢他的好意,很高兴参与文章,希望能做出些贡献,并祝节日快乐,这事不就圆满结束了。
c
cc126
回复 1楼Dajiangjun的帖子
你的博士老板是你一生切不断联系的人,也许你未来再也不需要认他了,也许会需要他写封推荐信呢?为何为了这点积冤,拒绝老板的好意和缓和关系的机会呢?回信表达感谢他的好意,很高兴参与文章,希望能做出些贡献,并祝节日快乐,这事不就圆满结束了。
EEswine 发表于 2021-11-28 23:53

讲真? 博士老板几百年没联系过了。有个老板还成紧箍咒了?
卷卷妞妞
如果是我,就客气的拒绝。否则不就做了当初自己抱怨的事?有点精分啊 至于怕老板多想完全不必啊,这件事上保持自己觉得正确的立场,和老板节假日问候保持联系以示友好就可以了。
j
jennifer111ar
随你
E
EEswine
讲真? 博士老板几百年没联系过了。有个老板还成紧箍咒了?
cc126 发表于 2021-11-28 23:59

这事如何做没有对错哈,不过你对"紧箍咒“的理解肯定是错的。
L
Lamajia
当然说好,然后很开心的谢谢老板。一篇文章没什么,跟老板保持好关系还是很重要的。
小脏脏的大马
有过类似问题,我觉得还是答应老板比较好。以后没准大家还有交集,就借坡下驴,维护一下关系。多一篇paper对你也不是坏事
l
lizzieonline
一作二,其实也没多少影响力~ 当然,也看专业
w
whatever.
说实话,共一是你,后面跟小老板的名字,这个大家都知道活是你干的,当然没跟你说肯定是大老板操作不当
但是几年过去了,这大老板还记得当时的事情,我觉着不能算是个不仁义的老板了
我建议你接了吧,顺便聊聊近况啥的
Q
QQQ1000
如果是我,我会谢谢老板的好意,然后拒绝,就说没有贡献,不想挂名。这种自己啥也没干挂名也别扭
c
crazyeater
那不挺好的么,为啥不接受?之前发表的文章你也拿不掉名字了,现在白送你一篇不好吗?不然你想怎样啊?白给的为啥要拒绝,显得你清高么?我只觉得是傻。
s
shinedance
你文章太少吧 这么计较
c
cibeijixiangruyi
你的想法当然是对的 正值的 但是为了名利 很多人都这么做 文章数量就多了一些 可以算gray area 觉得就坡下驴 或者礼貌拒绝都可以
D
Dajiangjun
回复 16楼cibeijixiangruyi的帖子
您好,请删除一下引用可以吗?谢谢
金银岛

我要是你就接受署名,但不会主动去修改那篇论文。
h
happylife2008
讲真? 博士老板几百年没联系过了。有个老板还成紧箍咒了?
cc126 发表于 2021-11-28 23:59

就是紧箍咒
g
graviton
拒绝。不给他机会继续胡乱张冠李戴,就像你说的,他没有一点严谨之风。不是别人给你个好处你就要拿,先判断这么做对不对,而不是看谁(什么高官显位)让你这么去做。你没有贡献的东西,只是修改一下manuscript就共一,中间没有贡献,这都往学术不端上靠拢了,为什么要搭上自己的reputation?原则问题。你就说没有时间,不能参与这个项目,以后有机会再合作。
你博士老师就不该这样问你。首先之前他让小老板共一而且没和你商量,这两点都已经是学术不端了。现在假设他想祢补当初,也应该让你好好参与一个项目,earn your credits,而不是送一篇文章给你,以一个错误祢补另一个。他把科研当什么了,把你当什么了。