https://www.usnews.com/news/national-news/articles/2018-07-05/poll-americans-continue-to-prefer-sons-over-daughters "If Americans could only have one child, they would rather it be a son than a daughter. Thirty-six percent of Americans would prefer having a boy compared to 28 percent who would prefer a girl, according to a poll published Thursday by Gallup. Thirty-six percent said they have no preference."
https://www.usnews.com/news/national-news/articles/2018-07-05/poll-americans-continue-to-prefer-sons-over-daughters "If Americans could only have one child, they would rather it be a son than a daughter. Thirty-six percent of Americans would prefer having a boy compared to 28 percent who would prefer a girl, according to a poll published Thursday by Gallup. Thirty-six percent said they have no preference." hiromice 发表于 2021-11-27 12:19
女性工资比男性同等的职位都低，这个是不是重男轻女的隐形表现？
我也觉得有点但是你看给工资的时候就给男的多啦，为啥？
国内文化重男轻女 值得是生育 要孩子 养孩子
你这里说工资收入
真是佩服
我一朋友的孩子在中西部上幼儿园，有一次去她们家玩，那孩子说女性不能做总统，还说是幼儿园里学来的。我查了一下，这句话是有圣经依据的，圣经说女性禁止管辖男人。所以明白为啥美国至今没有女性总统了，因为美国信教的人多。
美国学术界里衡量性别歧视的一个重要指标就是工资。
这不是说明男的比女的值得多付工资吗？为啥？不就是觉得他们更好？ 这是隐形重男轻女
我知道国内很变态。 就是有啥数据证明老美不重男轻女？
没错。如果国内喜欢雇佣女性，给女性的工资超过男性，那大家就都积极生女孩，生下来扔掉或是杀死就会大部分是男婴了。毕竟中国人很多生孩子是投资。
新生儿男女比例正常。
女性也确实因为各种原因对工资的要求没有男性aggressive。愿意跳槽的员工的薪水永远比不愿意跳槽的员工薪水高。
平均来讲，美国存在性别歧视。很多文章都是做这方面研究而且得出这种结论的。
这倒是，跳槽有利于涨工资，女的跳槽没男的多
不是，你想多了
这也有道理
那抱歉，我想多了。
"If Americans could only have one child, they would rather it be a son than a daughter. Thirty-six percent of Americans would prefer having a boy compared to 28 percent who would prefer a girl, according to a poll published Thursday by Gallup. Thirty-six percent said they have no preference."
不是这样的。你看国内很多家庭女孩比男孩优秀，比男孩挣得多，父母还是看重男孩，让女孩做伏地魔什么的。他们就看重传宗接代。
生儿子不用付婚礼费？又不是印度～～ 生儿子还的买房买车带孙子。。。
美国是由移民组成的。各种移民，哪怕欧洲移民也有不同的文化。谁出婚礼费用就看是哪种文化传统了。郝思嘉嫁白瑞德的时候婚礼费用应该不是郝家出的。房子好像也是白瑞德买的。
因为很多中国爹的思想是女儿是外人，多优秀也不能让爹满意，只有儿子出息才是他自己人出息，好像女儿就不是自己的后代。 在这一点上美国人强太多了，至少意识正常，女儿和她的孩子都是继承自己基因的后代，不会算计利用女儿来照顾儿子。
怪我没说好，我是说，美国人是不是希望生男娃多余生女娃
有道理
没事儿滴，我就好奇，不是怼人，请谅解哦。
不知道吗？美国的传统就是女方付婚礼费啊，更别说哪里来的买房买车带孙子，有的美国人连子女大学学费都不管呢
婚礼那点钱算啥啊。学费房子都给女儿备好了，婚礼就更不用说了。孩子都是自己的好。说美国人不给孩子付学费的，那真的是穷人。周围条件好的，不跟男孩女孩一视同仁，从小学私立学费付起。
有钱人当然无所谓，普通美国人根本不会像中国人那样砸锅卖铁培养子女，更别说管孙子了，不要拿特例当常态。 否则也不用媒体整天喊学贷问题了，美国能上私立小学的比例有多大？
说的好像华人不给女儿准备学费
华人一般都舍不得孩子吃苦，不管男女，学费生活费，房子都准备好的。婚礼钱真的是小钱。
不过现在整个西方社会风气，多少有点重视女性多过男性。一般鼓励女性属于政治正确，鼓励男性就不太政治正确了。当然了，目前的政治正确顶流肯定也不是普通女性，而是LGBTQ。
看trump一家，家业最后是交给女儿还是儿子就知道了。
婚礼钱不比学费低.美国很多女孩子从小就梦想童话式的婚礼.婚礼真的是拼爹,因为都是女方家长出的钱.这是正宗美国人而言.移民当然又有不同风俗.
我看到的研究都结论都是女性如果生孩子，工资，升迁不如男的。
如果没有生孩子，工资和男性几乎是一样的。
redstone家里一儿一女，最后儿子出局，女儿继承了位置
妈妈和第一个儿子确实很亲，但和中国人的重男轻女确实也很不一样，感情上有和其他孩子不一样的special bond，但不至于资源上有不公分配，所以当事人不避讳，旁观者也不会judge。
你确定她们转头不会说： every girl is a blessing
多常态？你身边有几个把女孩丢掉的例子？
女的确实不行。
名牌大学毕业被各种邪教洗脑的比比皆是。以前看的美国邪教教主圈养了好多名牌大学的女毕业生有哥大、普林斯顿的。
关键女的有严重的樊梨花情结，也就是唐朝的外嫁小说。为了自己能上嫁，嫁如意情郎，嫌弃自己未婚夫丑，只要有爱情叫自己父亲叛国开城投降。结果本事还挺大，起了争执杀了父兄三人。
大抵上来说，一个文明是不指望女的能传承自己的姓氏、文化、传统的。
嫁出去了，就是其他家族传宗接代的工具。
所以，才重男轻女。
关键是女的也不争气。看见男的弱，尼玛你个loser怎么不去死呢。看见自己弱，都当自己是公主，要各种王子骑士舍身护花。本身就双标，把自己当作生来该占便宜的，不承担责任的主体。
不愿承担责任和代价，自然家族也就不指望你，看重你。
扯淡，你活在上世纪20年代前的美国吧
可不是，古今中外，没有男人不在乎carry family name的。所以每次我在华人看到一堆女的bb姓不重要，都觉得她们掩耳盗铃，自欺欺人。
有的人把社会男女不平等和重男轻女混为一谈。即使现在全球都或多或少男权社会，能说明所有国家父母都一样程度重男轻女吗？
So 64% would be happy with no son. That’s not bad
你投资了没？
你在美国读书了没？知道讨论一般社会问题不可以take it personally是什么意思吗？
照你这么说，为啥那些有权有势的人不继续追儿子?奥巴马不亏死了?还有欧洲一些王室也只有女儿。或者有儿有女也要传位给长女。 发现很多中国人不仅自己重男轻女，还要阿Q地觉得欧美人也重男轻女。以此来justify自己的行为。有点可笑。
你自己看看重男轻女的解释 https://zh.wikipedia.org/wiki/重男轻女
你咋知道没有的是没追呢?评论别人可笑之前先严谨一下自己的逻辑
lz显然问的是传统意义上的观念。新观念自然是啥都不在乎