我觉得爱狗人士养狗后剥夺人家的交配繁衍权利也挺虚伪残忍的呢。 baobao557 发表于 2021-11-27 13:59
欧美是不允许厨师虐杀食材，活蒸对他们来说是虐杀。龙虾用刀在头中间一刺就麻痹了，螃蟹是肛门那边用筷子和刀刺入就可以了shanoa 发表于 2021-11-27 11:39
不用这么极端，我们作为生物链顶层，对其他生物多一点仁慈知心。譬如我能接受吃电死的猪肉，虽然活着放血更好吃。野生动物多好吃我也不想尝试。看到人类猎杀鲸鱼海豚长颈鹿我会难过. 是不是因为我吃菜，难过都显得矫情？ wacxg 发表于 2021-11-27 11:30
作为站在食物链顶端的人类还装模作样的把吃这事情分出个三六九等来也是好笑 Riahnna 发表于 2021-11-27 10:35
吃的食物都是被杀死的，建议楼主只吃自然死亡的，水稻小麦玉米自然脱落的。蛋类是孵化新生命的，奶类是哺育新生命的，都不要吃 吃肉可以吃腐肉，吃鱼只吃水面上翻白的死鱼 否则都给生物带来痛苦，还是动物自然死亡经历痛苦的最自然ray_golden 发表于 2021-11-27 10:57
禁止的好。 有浙江远亲，小时候和小伙伴在河里躲日本人，那一个被抓蒸熟了。 meat2021 发表于 2021-11-27 10:22
矫情 NewBeing 发表于 2021-11-27 11:12
这么一说更没法吃了，原来那四处飞溅的蟹黄，是生命最后的挣扎 zlf 发表于 2021-11-27 11:00
这也是正常的啊，战争中如果被俘被杀，不都说，兄弟，给个痛快的。以前刽子手杀人，家属都要使钱找个好的，保证一刀头落。凌迟处死的，如果事先买通杀人的，都是先一刀毙命再装个样子切死人。这些都从被杀者的角度来看，虽然是被杀，也有区别的。现代文明社会，死刑都是最快的方式把人杀死，你总不见得说，反正也是死了，要求速死的是矫情和虚伪。 那么螃蟹不会说话，不能表达意愿。现在研究出来了，这就说明不是什么吃螃蟹的自我感动，而是确实对螃蟹有帮助。 小喵呜 发表于 2021-11-27 12:37
说的好像杀猪宰牛的时候，这些动物一点不痛，不恐惧似的。都是在睡梦中安然过世的是吧。 hellokitty00 发表于 2021-11-27 11:09
好多年不吃现杀的鱼和海鲜了 我们家从来不会去买 去饭店也不会点需要现杀的 觉得太残忍 不想只是因为自己一时的口欲就剥夺一个生命 觉得是罪过 还考虑以后什么时候吃素呢 vegan我做不到 vegeterian还是可以的 LimitedEdition 发表于 2021-11-27 11:50
这个电死并不像普通人想的那样比放血死少受痛苦。放血只是看着血腥野蛮。 Dupre 发表于 2021-11-27 15:01
食物链顶端也不代表可以无所不用其极啊对吧？比如楼下mm说的少吃肉，不吃放血的肉也是一种方式。死亡也有很多种方式，我们是不是可以稍微仁慈一点？ HeyStranger 发表于 2021-11-27 18:20
顶一下。 这就好比虽然都是死刑，凌迟，绞刑，砍头，药物注射的区别还是很大的。 站在食物链顶端，不要为了一点口感区别，给别的生物添加痛苦。让它死个痛快不行吗？ 叶轻眉 发表于 2021-11-27 17:45
各种动物遭遇生命危险时 都会经历巨大痛苦 所以要少荤多素 cibeijixiangruyi 发表于 2021-11-27 10:19
对的。很多人都混淆了概念，吃东西vs酷刑。。 在我看来，蒸螃蟹是种酷刑。吃死了的东西不是酷刑。OK？？ 不要因为我们吃草就否认了我们对对其他动物酷刑的排斥。 爱吃香蕉的鱼 发表于 2021-11-27 18:48
真够虚伪的，真要为动物着想，请少生娃，少一个人就少一张嘴。 Beau 发表于 2021-11-27 20:14
en. 水里面有一堆的微生物，喝热水，残忍啊。所以请不要烧热水。 喝tap water，残忍啊，直接把人家生吃了，请不要直接喝水。 喝过滤水，也残忍。直接用活性炭把人家滤了。 罪过罪过，结论，少喝水，少生娃，少占坑。 哦，可能菜叶都不能吃。参看：https://www.zhihu.com/question/21664810 multihoho 发表于 2021-11-27 20:26
哪怕是人死，也分安乐死和惨死。当然有所不同。支持不活蒸！就因为这个做法，我自己完全不吃。 ethercc 发表于 2021-11-27 20:13
植物也一样，你没法证明植物不痛苦。人类最好什么都别吃，主动灭绝最对得起这个地球 kyushuhou 发表于 2021-11-27 11:21
素食者还不够圣母。楼主应该当fruitarians。有的fruitarian只吃从植物上自然掉下来的水果或nuts， 连采摘的都不可以， 这样就不会伤害植物。 surge 发表于 2021-11-27 13:13
啥叫没法证明？植物没有中枢神经 rabbit45 发表于 2021-11-27 20:54
是的，痛觉最后都是中枢神经系统整合的。这些说微生物说草的人学过高中生物吗？ 蒸螃蟹是不是残忍，和能不能吃草有关系吗？ 退一万步说，我吃韭菜，每天割韭菜，韭菜还能长的跟疯了似的，它死了吗？蒸螃蟹螃蟹还能活吗？ 爱吃香蕉的鱼 发表于 2021-11-27 21:01
你的意思是说，比如那些养熊取胆汁的，或者前些日子版上说的，养猫取猫血卖的，因为都尽量让动物活着（就像你说的割韭菜的例子），所以远远不如蒸螃蟹残忍？ VMC 发表于 2021-11-27 21:05
任何死亡都是个死，那过程真的不重要吗？ 那为什么古代死刑也分几等呢？ 天天周末 发表于 2021-11-27 21:04
现在讨论的是整螃蟹，请不要节外生枝。 那些取熊胆取猫血的，可以再开个帖子。 爱吃香蕉的鱼 发表于 2021-11-27 21:07
是您拿这个“我吃韭菜，每天割韭菜，韭菜还能长的跟疯了似的，它死了吗？蒸螃蟹螃蟹还能活吗？”说事在节外生枝而已，我只是说明您这个例子很荒谬。（我说的很清楚吧：“你的意思是说。。。”，而不是我认为那些不残忍）。 如果不想节外生枝，就别举这种夸张的例子 - 这例子站不住脚的。。。 VMC 发表于 2021-11-27 21:12
你觉得经常被取熊胆的熊能长的很好吗？ 爱吃香蕉的鱼 发表于 2021-11-27 21:28
您先澄清一下，您想不想节外生枝？ 如果想，我们就接着讨论您这个例子以及我的反驳（被您指为节外生枝的。。。）是否合理。 否则，别一会儿您突然想起来了，哦，不节外生枝了。。。 那我们不白说了么。。。 VMC 发表于 2021-11-27 21:32
就因为不想活蒸，也不敢把活螃蟹砍死，我都好久没吃新鲜的螃蟹和龙虾了…… Peacelife 发表于 2021-11-27 10:19
螃蟹鱿鱼类是有痛觉神经，你蒸熟他们的时候，他们会非常痛苦。英国都已经禁止做这些事情了。 https://www.sciencealert.com/uk-parliament-has-officially-recognized-octopus-and-crabs-have-been-recognized-as-sentient-beings 叮当dingdang 发表于 2021-11-27 10:16
今年没有再买过活螃蟹龙虾。不吃那一口完全没事。 美国屠宰场是有程序规章的， 目的也是尽量减少动物的痛苦。爱抬杠就抬杠吧， 爱作孽就做吧。 反正每个人的积分善恶因果都在自己身上。 crab7 发表于 2021-11-27 13:38
过程当然也重要。但问题的关键不在这里，而在于真正这个世界上有权利的生物：人，是怎么想的。 所有的所谓动物的权利，归根到底都是在照顾（一部分在意的）人的感情而已。所有这事也很简单：如果有这种想法的人的实力强到了能通过法律体现他们的意愿，那就去做，去限制别人。如果强不到那个程度，那么就只能管自个儿了。 如果没有这方面的法律，那么大家就管好自个儿就是。自个儿在乎就注意，想不吃都可以；自个儿不在乎，就不用管啥动物是不是痛苦(实际上也是让那些在乎动物是不是痛苦的人痛苦）。 VMC 发表于 2021-11-27 21:11
欣赏动物痛苦，中国名菜"活吃鲤鱼", 百度百科是这样介绍的： "鱼菜上桌后，鱼嘴还在一张一合，鱼尾还在微微颤动，让人叹为观止，此景大约可持续20-30分钟" minren 发表于 2021-11-28 04:22
矫情加虚伪。 不吃活蒸的螃蟹吃死了再蒸的螃蟹，不吃放血的猪肉吃电死的猪肉，不就是让自己又吃了，物质上享受同时精神上好过点，又有精神上的圣母满足吗。螃蟹猪该死还是死，该被吃还是被吃。 往好了说是自欺欺人，往坏了说是又当又梨 现在民主党的环保，移民，教育，毒品还有犯罪政策都是同一个思维模式。 好人平安 发表于 2021-11-27 11:44
我觉得蒸螃蟹这个事情在很多人眼里习以为常，就像很多地方吃狗肉一样。养狗人士觉得狗是人类伴侣，吃狗肉很可怕。而经常吃狗肉的人觉得狗就是一道菜。 爱吃香蕉的鱼 发表于 2021-11-27 23:12
這兩年看下來，社達菁英在川粉中的比例最高，反環保，反平權，反同情心，一切以自己為中心 godwot 发表于 2021-11-27 21:57
确实。人类只因智慧超群，是不是就有权虐待智慧低等的动物呢？ minren 发表于 2021-11-28 06:45
你先回答我的问题，我再回答你你的问题。 爱吃香蕉的鱼 发表于 2021-11-27 21:38
只要不弄死对象生物，就不如蒸螃蟹残忍。 你这句话不对。我说的是植物韭菜，植物没有cns，没法处理复杂的疼痛感觉信息。我是建立在这个基础上的。我的对象是草。吃韭菜又不会让它痛也不会让它死，蒸螃蟹又是酷刑又会让它死。为的是反驳大家说蒸螃蟹残忍就连草也不要吃。 而你后来举的什么熊什么猫，都是高等动物，你把对象弄混了。 每次都被你的抬杠笑死了。哈哈看来我已经成功引起了你的注意。 爱吃香蕉的鱼 发表于 2021-11-28 10:44
您说“每天割韭菜，韭菜还能长的跟疯了似的，它死了吗？蒸螃蟹螃蟹还能活吗？” 的时候，正常人都能看出来，您强调的，是死和活的对比。至于您说的其他那些，需要您自个儿展开说。您前贴没说，被我指出之后您想补充，不是不可以，但我指出您前贴的缺陷，这是没有问题的。 如果这种“补充”管用的话，那谁都可以直接一句结论，啥都不给，别人说你这结论没有论据的时候，再来补充说“我有论据啊，其实是这样这样这样的。。。” VMC 发表于 2021-11-28 11:07
病得不轻 54aha 发表于 2021-11-28 01:48
我强调的是韭菜活和螃蟹死。。 对不起，我不想和你辩论了。毫无意义。 爱吃香蕉的鱼 发表于 2021-11-28 11:34
按你的理论，枪毙和三千刀凌迟不都是死嘛，那干嘛要禁止酷刑？ windintrees 发表于 2021-11-27 18:29
我不认为蒸螃蟹是酷刑，酷刑的目的不是弄死受刑者，而是折磨受刑者，蒸螃蟹正相反。比起用其他方法，比如拿刀砍死，拿针刺死什么的，螃蟹的死亡时间是从一秒，十秒，变成一分钟。(并且我很怀疑不是熟练工的，拿针刺一下一秒就能给刺死了，万一刺偏了只是麻痹了动不了了但是痛觉还在怎么办？) 所以说到底都是人自己在跟自己纠结，根本不关螃蟹什么事，就不要打临终关怀螃蟹的旗号了。觉得残忍的，超过了自己对吃螃蟹的渴望的，就别蒸，但也不用就站在道德至高点上说蒸螃蟹的人残忍。 Idle 发表于 2021-11-27 20:16
就是。人非要站在自己的主观角度来定性那种死法是仁慈的，本来就很伪善和hypocritic. 电死也是会碰触全身神经的，非常痛苦的。电死和蒸死，没人都体验过，本来就不知道那种最疼。真正仁慈的吃素，一边啃着牛排，一边说吃这个可以，因为牛死的比螃蟹舒服，除了自己觉得，有testimony 吗？ 有被电刑没死的人说过电的舒服不疼的？ hellokitty00 发表于 2021-11-29 12:12
Exactly. 我是赞成没有什么必要的话，不要活烹。这个没问题。 就是看不惯有些人的嘴脸，伪善，装。更加重要的事不做，专门操心这种这些小众的边边角角装逼的topic。 就像极左高端人士。听起来很高级。 multihoho 发表于 2021-11-29 15:37
回复 148楼cydblu的帖子 听说过活吃猴脑这个东西吗？ 依某些逻辑，估计也不是个事儿 天天周末 发表于 2021-11-27 22:48
只要你也赞成没有必要不活烹就行了。lz想说的不就是这个吗？ 爱吃香蕉的鱼 发表于 2021-11-29 16:00
有一次蒸蟹，看见蟹腿在蒸汽中颤抖，就没有再吃过了 从来不觉得自己是什么大好人，也没要求家人别人如何，但是我自己能少吃就少吃，仅此而已 凤凰重生 发表于 2021-11-28 09:07
楼主和几位有这个圣母心，不妨多多关心一下奥克兰的亚裔保安为了保护记者采访零元购，打砸抢而中弹死亡的事，米国社会已经变成南非，是非不分，米国对罪犯的宽容，让法律渐渐失去了它应有的震慑力，这才是问题的根源，米国已经进入了一个是非颠倒，指鹿为马的时代。 大家还是多关心一下美国社会自己的生存环境的恶化比较接地气。 好人平安 发表于 2021-11-29 17:22
别辩了 有些人是真恶毒 根本说不通 有些人是杠精 就是要死鸭子嘴硬 别浪费时间了 进道理不听就算了 好良言难劝。。。 ajassmine 发表于 2021-11-29 16:35
赶快培养人造肉吧
your freedom end at where others starta
我的天，终于发现吃烤鸭是正义的了，尤其是公鸭子，都是强奸犯，正好架在火上烤
欧美又高大上了，不但吃的都是龙虾螃蟹，连吃法都高大上。我再帮你补充一条吧，他们吃生菜也是为了让菜免受油锅之苦。别忘了，在全世界里，欧美人的饮食里禽肉类比重最大。
不矫情，我站你mm
食物链顶端也不代表可以无所不用其极啊对吧？比如楼下mm说的少吃肉，不吃放血的肉也是一种方式。死亡也有很多种方式，我们是不是可以稍微仁慈一点？
我们平时吃的鸡蛋是未受精的吧？所以孵不出小鸡
OMg 日本人真不是人
我觉得楼主挺善良的，可以对弱小的动物感同身受。很多人不但没有感觉，还要冷嘲热讽
我靠
well said!
最烦那些动不动就给人扣“矫情虚伪”大帽子的人 自己最恶毒冷血
按你的理论，枪毙和三千刀凌迟不都是死嘛，那干嘛要禁止酷刑？
这些年也不吃新鲜的 猪肉？ 只吃冷冻了一个月的？
电死很疼的
我从来不吃螃蟹，因为我觉得蒸熟太太太残忍了。 lz好勇敢，能说出来，我知道说出来一定会被拍的。
对的。很多人都混淆了概念，吃东西vs酷刑。。 在我看来，蒸螃蟹是种酷刑。吃死了的东西不是酷刑。OK？？ 不要因为我们吃草就否认了我们对对其他动物酷刑的排斥。
我家一个信佛吃素的朋友 跟我们说动物在被杀的时候身体会有应激反应 释放出一种毒素（长期食用对人类健康有害） 还送了一本书 N年前的事了 我忘记书被我丢在哪了 那本书里也是各种科学机构的论文引用啥的 要是劝人吃素不要杀生 这个角度还算有点想法 不过偷偷的杀也没用吧？
赞mm对生灵的善意 人类的发展是一个道德不断规范的过程，螃蟹蒸熟或电死哪种过程更痛苦，不应该人去投票，应该让螃蟹投票，然而螃蟹肯定拒绝投票，所以人类怎么吃都会碰到道德难题
楼上说圣母矫情的肯定也不对，人要对自己的心理过程负责。心理认知是残忍，那就别吃，心理认知是自然界法制，那就放开吃
本来就是贫血体质 没办法全素 吃有机的鸡蛋这些感觉还行
哪怕是人死，也分安乐死和惨死。当然有所不同。支持不活蒸！就因为这个做法，我自己完全不吃。
我不认为蒸螃蟹是酷刑，酷刑的目的不是弄死受刑者，而是折磨受刑者，蒸螃蟹正相反。比起用其他方法，比如拿刀砍死，拿针刺死什么的，螃蟹的死亡时间是从一秒，十秒，变成一分钟。(并且我很怀疑不是熟练工的，拿针刺一下一秒就能给刺死了，万一刺偏了只是麻痹了动不了了但是痛觉还在怎么办？) 所以说到底都是人自己在跟自己纠结，根本不关螃蟹什么事，就不要打临终关怀螃蟹的旗号了。觉得残忍的，超过了自己对吃螃蟹的渴望的，就别蒸，但也不用就站在道德至高点上说蒸螃蟹的人残忍。
en. 水里面有一堆的微生物，喝热水，残忍啊。所以请不要烧热水。 喝tap water，残忍啊，直接把人家生吃了，请不要直接喝水。 喝过滤水，也残忍。直接用活性炭把人家滤了。 罪过罪过，结论，少喝水，少生娃，少占坑。 哦，可能菜叶都不能吃。参看：https://www.zhihu.com/question/21664810
微生物没有神经系统和脑子。 把有神经系统的动物和没有神经系统只是单细胞的微生物放在一起比较？有可比性吗？
我也完全不吃，觉得太残忍了。
啥叫没法证明？植物没有中枢神经
这不就是红猩猩，大猩猩，黑猩猩， 和人的故事吗
是的，痛觉最后都是中枢神经系统整合的。这些说微生物说草的人学过高中生物吗？ 蒸螃蟹是不是残忍，和能不能吃草有关系吗？ 退一万步说，我吃韭菜，每天割韭菜，韭菜还能长的跟疯了似的，它死了吗？蒸螃蟹就不说酷刑了，螃蟹还能活吗？ 对动物有一点怜悯之心怎么了？做动物实验还有伦理学还要麻醉呢。像前面试试看说的，这都是人类道德底线越来越高的标志。
你的意思是说，比如那些养熊取胆汁的，或者前些日子版上说的，养猫取猫血卖的，因为都尽量让动物活着（就像你说的割韭菜的例子），所以远远不如蒸螃蟹残忍？
现在讨论的是整螃蟹，请不要节外生枝。 那些取熊胆取猫血的，可以再开个帖子。
过程当然也重要。但问题的关键不在这里，而在于真正这个世界上有权利的生物：人，是怎么想的。
所有的所谓动物的权利，归根到底都是在照顾（一部分在意的）人的感情而已。所有这事也很简单：如果有这种想法的人的实力强到了能通过法律体现他们的意愿，那就去做，去限制别人。如果强不到那个程度，那么就只能管自个儿了。
如果没有这方面的法律，那么大家就管好自个儿就是。自个儿在乎就注意，想不吃都可以；自个儿不在乎，就不用管啥动物是不是痛苦(实际上也是让那些在乎动物是不是痛苦的人痛苦）。
是您拿这个“我吃韭菜，每天割韭菜，韭菜还能长的跟疯了似的，它死了吗？蒸螃蟹螃蟹还能活吗？”说事在节外生枝而已，我只是说明您这个例子很荒谬。（我说的很清楚吧：“你的意思是说。。。”，而不是我认为那些不残忍）。
如果不想节外生枝，就别举这种夸张的例子 - 这例子站不住脚的。。。
你觉得经常被取熊胆的熊能长的很好吗？ 而韭菜能长的很好。
您先澄清一下，您想不想节外生枝？
如果想，我们就接着讨论您这个例子以及我的反驳（被您指为节外生枝的。。。）是否合理。 否则，别一会儿您突然想起来了，哦，不节外生枝了。。。
那我们不白说了么。。。
你先回答我的问题，我再回答你你的问题。
是的 好久不吃海鲜和任何为了我现杀的肉了 南无阿弥陀佛
其实螃蟹章鱼类的痛觉神经比哺乳类差远了，牛被杀还会知道流泪， 先禁杀猪牛羊这些哺乳类吧。 对动物要一视同仁。
同意，有些人的言论真是不堪入目。
站在食物鏈頂端就不能對其他物種報以同情？ 那些站在社會頂端的權貴，是不是可以隨意虐待底層？
每次一說要減少其他物種的痛苦，社達菁英又出來高高在上俯視眾生了
exactly。自己管自己就是了，自己吃肉还是不吃肉，吃怎么杀死的肉，自己愿意怎样就怎样，不要来“教育”别人，然后还”冷血“，“恶”，“作孽” 来评判别人。
我喜欢吃肉为我自己的健康和合理饮食；我只吃活螃蟹，买得到放血猪我肯定买放血的猪，为享受美好的食物。
听说过活吃猴脑这个东西吗？ 依某些逻辑，估计也不是个事儿
每次总有人要跳出来说这个。你觉得没有中枢神经的植物还是可能有痛感，就justify我们用很痛苦的方式去杀害明确有痛感的动物取食？
考了5分的对考了95分的説，你不也是一样没满分么？
嗷 This is sick....
虐杀和临终关怀差别也很大的不是吗？
确实。人类只因智慧超群，是不是就有权虐待智慧低等的动物呢？
这个是真的，美国都是先麻翻了再活体肢解的…..对动物是仁慈，如果换成人，就是恐怖😱
什么都跟川扯上，病的不轻
从来不觉得自己是什么大好人，也没要求家人别人如何，但是我自己能少吃就少吃，仅此而已
当然没有这个权力。你看看我之前的帖子，我都是站在不蒸螃蟹这一边。我自己从来不吃螃蟹，和蒸熟的动物。有一次不小心买了需要蒸熟的东西，我和我老公都不敢做。以后再也没买过。。
是您之前先说不要节外生枝的啊。。。
您既然坚持，我就假设您放弃了“不要节外生枝”这种说法，之后别再来这个哦。
注意，我首先强调，我说这些的目的，是为了说明您那韭菜的例子无说服力 - 不能用“每天割韭菜，韭菜还能长的跟疯了似的，它死了吗？蒸螃蟹螃蟹还能活吗？” 来说明只要不弄死对象生物，就不如蒸螃蟹残忍。 因为我给的反例中，熊，猫，都是不被弄死，但大部分人有共识，是属于很残忍的行为。
您的问题，很简单：那熊不是我喂的，所以我没法保证什么。但我想如果就是为了和您的例子作比较，养熊的人在喂养与取胆汁的具体方式和频率上做调节，应该能做到让熊仍然“长的很好”注意，韭菜没有思想，所以作对比的时候，精神状况不在我们考虑之列。您如果非要考虑精神状况，我支持 - 那正说明了您举韭菜做例子说明问题之不妥。
这种绝对要抵制，丑陋的中国人！
您说“每天割韭菜，韭菜还能长的跟疯了似的，它死了吗？蒸螃蟹螃蟹还能活吗？” 的时候，正常人都能看出来，您强调的，是死和活的对比。至于您说的其他那些，需要您自个儿展开说。您前贴没说，被我指出之后您想补充，不是不可以，但我指出您前贴的缺陷，这是没有问题的。
如果这种“补充”管用的话，那谁都可以直接一句结论，啥都不给，别人说你这结论没有论据的时候，再来补充说“我有论据啊，其实是这样这样这样的。。。”
我强调的是韭菜活和螃蟹死。。 对不起，我不想和你辩论了。毫无意义。
我是赞同你的。
人类只因智慧超群，是不是就有权虐待或残忍地对待 智慧低等的动物呢？ 活吃鲤鱼，是中国过去的名菜，欣赏鱼被烹饪后的垂死挣扎，百度百科介绍说： “鱼菜上桌后，鱼嘴还在一张一合，鱼尾还在微微颤动，让人叹为观止，此景大约可持续20-30分钟。”
你们可以查一下活叫驴。比起来，这道菜相当文明了
您一开始就号称这是节外生枝，却又忍不住要来争。
我提醒了您，请您澄清您是不是还觉得这是节外生枝，免得大伙儿说着说着，您又来一句类似的，就跑了。。。
您不肯澄清，非要我先回答您的问题。
于是。。 。， 结果是，来回几贴后，您来一句：“对不起，我不想和你辩论了。毫无意义。”
照你的理论，杀人用枪直接爆头的的都可以轻判？
就是。人非要站在自己的主观角度来定性那种死法是仁慈的，本来就很伪善和hypocritic. 电死也是会碰触全身神经的，非常痛苦的。电死和蒸死，没人都体验过，本来就不知道那种最疼。真正仁慈的吃素，一边啃着牛排，一边说吃这个可以，因为牛死的比螃蟹舒服，除了自己觉得，有testimony 吗？ 有被电刑没死的人说过电的舒服不疼的？
Exactly. 我是赞成没有什么必要的话，不要活烹。这个没问题。 就是看不惯有些人的嘴脸，伪善，装。更加重要的事不做，专门操心这种这些小众的边边角角装逼的topic。 就像极左高端人士。听起来很高级。
只要你也赞成没有必要不活烹就行了。lz想说的不就是这个吗？
按照很多“站在食物链顶端的人类”来说 “为了吃到美好的食物”什么都不是事儿 所以这么多吃活猴脑 活章鱼 吃狗肉吃果子狸吃蝙蝠的 还有这么多虐猫虐狗虐动物的 都不是事儿 因为“我愿意你管不着”
别辩了 有些人是真恶毒 根本说不通 有些人是杠精 就是要死鸭子嘴硬 别浪费时间了 进道理不听就算了 好良言难劝。。。
确实 以前蒸螃蟹，听螃蟹在高压锅里弄出来的声音就很补忍心，每次想买活螃蟹，想想还是算了，死的也一样吃 小时候看到我妈杀黄鳝，大哭了一场，端上桌后也死活不吃。 不过从来不觉得别人吃有什么问题
关心社会治安和不想蒸螃蟹又不冲突，不是非此即彼的关系
狗屁。根据自己喜好方便来定道德标准，就是hypocritic。
杀生这种事还有仁慈的杀生？ 标准就是自己看着不难受的就是？ self serving.
真是不忍，那就吃素啊，自己又不愿意了，闲着没事从吃法上找道德优越感。
杀哺乳动物比甲壳类残忍多了。前者还有一定的智慧和感情。差别就是没在你眼前杀就是了。