这个认识的人是个有原则也很真诚接地气的人。我们就一些事情讨论的时候,总是很激烈,有一些是miscommunication或者misunderstanding,然后过后需要花一些时间clarify。我们不是酒肉朋友,还是能聊到一起玩到一起的。 我自己要非常有意识的控制才能在有争论的时候变得soft和flexible一点。有的时候argue起来措辞也很生硬和伤人。本质上我们都是一类人。 和这样的朋友相处,和这样的自己相处,有什么技巧姐妹们可以分享下吗?谢谢🙏 DaHill 发表于 2021-11-27 08:36
楼主可以讲个具体例子吗? 我猜是太容易带入自己了,因为不是回避型人格,就会进入潜意识中的攻击和防御。比如我看不得贬低张爱玲的,逢坑必跳,呵呵。其实作为旁观者,我只要说一句你不懂张爱玲就行了。 .Cheers. 发表于 2021-11-28 12:55
我自己要非常有意识的控制才能在有争论的时候变得soft和flexible一点。有的时候argue起来措辞也很生硬和伤人。本质上我们都是一类人。
和这样的朋友相处,和这样的自己相处,有什么技巧姐妹们可以分享下吗?谢谢🙏
“君子和而不同”,这是孔子说的理想,但前提是两个人都必须是君子。很难很难。
楼主是不是侧面打听一下这个朋友对你的看法呢? 不要楼主以为是soulmate,实际上是杠精怼上杠精? 这年头,能argue起来的,要不是太熟的朋友,要不就是不在乎的朋友。
杠精大多内心自卑又自负,最烦和杠精聊天。
LOL
对错之外还要看争论的话题是跟你更有关联还是跟她更有关联。如果跟她关联更大的话,你还是要多听她说什么。如果是跟你关联更大的话她应该多听你说什么。
我猜是太容易带入自己了,因为不是回避型人格,就会进入潜意识中的攻击和防御。比如我看不得贬低张爱玲的,逢坑必跳,呵呵。其实作为旁观者,我只要说一句你不懂张爱玲就行了。
因为我自己以前是这样的人(也许现在还是,哈哈),再说两句自我观察。这样的人其实就是不成熟,但是另一面也是真诚,因为经常需要debate,的确会对自己要求高。我以前说话比较冲,但是朋友很多,应该还是我的朋友们看到我的优点,宽容了我。我觉得和这样的人相处,如果自己本质上和ta三观相同,倒也不用回避,而是想办法让自己和ta都客观一点,把自己和ta拉出那种带入被攻击的状态。比如说不要急,慢慢讲。你讲那么急,我都糊涂了。你讲的有道理,我们泡杯茶再说。