道理是对的，应该是这样。不过国内工作竞争这么激烈，男的有假不一定干休吧。 applesauce 发表于 2021-11-27 08:12
是这么个理，男女都三个月，你看用人单位还挑不挑男女！ lunchmm 发表于 2021-11-27 08:09
有道理。问题是如果真的给男人也放三个月的假，女人在家调整身体，休息，带孩子，男人可就有时间出去了。 bfxsd 发表于 2021-11-27 08:21
那是因为社会上认为女的带孩子，导致男的不管。因果关系颠倒了。给父亲产假，就是要求男方抚育的责任，先在国家层面上把观念给改正过来。 vitafusion 发表于 2021-11-27 09:38
加拿大女的休12-18日月，也没见女的都失业了。还是风气。社会风气就是歧视女性，你把它搞成一样的还是不招女的。 Gogoma 发表于 2021-11-27 10:32
996还新鲜热乎的很，这就3个月男女产假？ 即使公司敢放，你敢休吗？ 坑就这么一个，你不来上班，别人就占了。 shoppingisfun 发表于 2021-11-27 09:21
因为在加拿大，女的休产假，雇主并不为此多花费啥，钱是纳税人给的。 雇主只是增加了雇佣临时工的麻烦而已。 如果我是雇主，女雇员休产假的一年或者一年半需要我来付工资，我肯定也不雇她们了。 pop 发表于 2021-11-27 10:36
中共不知道男女同放产假比较好吗?肯定知道啊，中共就是想把女人都赶回家生孩子。不然为什么要强制母乳。 粉墨小小小 发表于 2021-11-27 11:40
我觉得，男的也有产假，在国内，很可能就是男的更多时间出轨啊😂dragonfire 发表于 2021-11-27 09:06
男的谁休三个月誰傻。除非休三个月跳槽dxxxu 发表于 2021-11-27 14:38
我老公3周产假休了3天。 主要看文化吧。大衣被禁 发表于 2021-11-27 09:22
英国的法律规定这个坑必须得给你留着，原岗位原薪水，而且一年或者更长的产假回来上班后还可以随便换成part time。 Augustblue 发表于 2021-11-27 11:47
本来就不好啊！以后国内用人单位更不招女性了
休不休和给不给，就是态度问题了
国内得国家强制执行才可以，还想提高生育率，没点国家层面的政策根本啥也达不到。
有道理。问题是如果真的给男人也放三个月的假，女人在家调整身体，休息，带孩子，男人可就有时间出去了。
还好有隔壁那种啥也不做拿十万的职位。
抱着娃去？
那是因为社会上认为女的带孩子，导致男的不管。因果关系颠倒了。给父亲产假，就是要求男方抚育的责任，先在国家层面上把观念给改正过来。
没错，国内有的人认为男的就不应该带孩子，连婆婆都是这么给儿媳妇洗脑的，导致大部分家庭是丧偶式育儿。国家要是给男的休产假就得要求男的必须用这个假去带孩子，这样才能转变观念。
因为在加拿大，女的休产假，雇主并不为此多花费啥，钱是纳税人给的。 雇主只是增加了雇佣临时工的麻烦而已。 如果我是雇主，女雇员休产假的一年或者一年半需要我来付工资，我肯定也不雇她们了。
错开休呗，女的做完月子回去上班，男的回来带孩子。就我个人而言，男的有陪产假的话我是绝对不会去照顾孩子的。
英国的法律规定这个坑必须得给你留着，原岗位原薪水，而且一年或者更长的产假回来上班后还可以随便换成part time。
英国是前六个月原单位出薪水，再三个月政府出，也就是纳税人的钱了。九个月后你当然还可以接着休产假至一年或者一年半，当然就是无薪了。
有十五周是maternity leave, 我记得产假女的休。另外的是叫parental leave, 父母假男女都可以休。 也可以选择俩人一起休，一个先一个后都行。我们这男的休父母假的也不少。
道理谁不懂？都懂
这么定就是故意赶女人回家，为了减轻就业压力和增加生育，连男女平等的脸面都可以不要了
你忘了怀孕还10个月，产假后还要奶孩子，都是事儿
哪有一起休产假的，这里都是女的三个月，接着男人休三个月。女人被娃绊住，才是男人出轨的温床。
看看男人心底都是怎么想女人的。。。他们都觉得只有大傻子才在家带孩子。
国内？
说英国加拿大什么没用，中国现在就是人多，你回家修长假，多的是人扑上去，不然啥996，什么35岁就要你退休还挺流行，至少现在不愁找不到人
三个月不是夫妻一起休，轮流休。