someone started a small fire, so many idiots in the global are eager to spread them around in the name of the freedom. gokgs 发表于 2021-11-26 18:37
真的所有死者都死于新冠吗？ 新冠到底是造成死亡的主要原因还是次要原因，这个讨论从大流行开始就有了。如果本身就患有比较严重的疾病，这种情况下感染新冠死亡，很多人都认为这样的统计实际上扭曲了数据，真正死于新冠感染的人大大低于官方报告的数据。 根据 RKI 的说法，在死亡的情况下，实际上通常很难确定感染或以前的疾病在多大程度上导致了死亡。因此，直接因为感染新冠而死亡的人和死时感染了新冠但无法最终明确死因的人都被记录在案。 2020年8月的一项调查已经表明，所检查的绝大多数死亡原因是新冠引起的疾病。在德国病理学家联邦协会、德国病理学协会和德国神经病理学和神经解剖学协会的调查中，68 家机构对新冠死者进行了尸检。调查显示，许多因新冠死亡的人以前的确有严重的疾病。但是，新冠仍可以被确定为86% 的唯一或主要原因。 Lidl 发表于 2021-11-26 18:37
回复 7楼Lidl的帖子 NY still > 2%, german is only ~0.8% ! csliz 发表于 2021-11-26 20:05
德国新冠死亡突破10万，他们都是哪些人？
冠状病毒大流行在德国达到了另一个可悲的里程碑：新冠死亡已经超过10万人。面对这样一个数据通常是非常艰难的。在过去的 20 个月里，所有这些因新冠病毒而丧生的人都是哪些人呢？
如果一颗从天而降的小行星撞击在德国一座大城市的中心，造成了大约10万人的死亡——这仿佛一场圣经中谈到的灾难。人们通常很难想象这会对社会产生什么影响。然而我们身边正在发生这样的灾难——只是这个灾难运作相对缓慢，迄今为止，冠状病毒大流行在德国也造成了超过10万人死亡。
但与洪水、意外事故和恐怖袭击等重大事故不同，它不仅限于一处，而是同时无处不在。在德国，只有少数新冠死亡病例被公众知晓。
记者对超过10万人死亡进行了进一步的了解：他们中的大多数人都年事已高。其中一半是84岁或 84 岁以上的老人。很快感染新冠引发的疾病被证明 是一种对老年人特别危险的疾病。这从每个年龄组的病例死亡率就可以看出：在90岁以上的人中，死亡率为四分之一， 80 至 89 岁人群的死亡为六分之一。相反，在超过10万死亡者中，只有 0.03% 的人不足20岁。 20岁的人死于新冠感染的风险比80岁的人低1000 多倍。
尽管被感染的男性和女性人数大致相同，但死于新冠的男性明显多于女性，男性死于冠状病毒感染的可能性比女性高约40%。研究发现了几个可能的原因，一方面冠状病毒攻击男性体内细胞的受体更为常见，此外女性的免疫防御似乎也更能抵御病毒。还有就是男性患有心血管问题、癌症或慢性肺病等疾病更加普遍。既往的疾病会增加新冠致命病程的风险，这是没有性别差异的。汉堡-埃彭多夫大学医学中心 (UKE) 春季的一项研究还表明，735 例新冠死亡尸检病例中的大多数以前至少患有一种疾病，平均有三种。最常见的疾病包括高血压、慢性肾功能衰竭、糖尿病和慢性肺病。还有20%的人病态超重。
新冠死亡都是在哪里去世的？
根据汉堡的研究，超过三分之二在医院，大约22% 在疗养院，其余的人是在家里。罗伯特科赫研究所 (RKI) 对整个德国的分析发现，在前两波感染浪潮中，几乎三分之一的人死于老人院或疗养院。这个数字是惊人的，因为只有 1% 的人口居住在这样的设施中。当发病率很高时，新冠病毒进入老人院和疗养院的风险就会增加。一旦进入，病原体就会迅速传播。因此，迄今为止的所有浪潮都伴随着养老院和疗养院内的严重疫情爆发，许多人在养老院中死亡。 RKI 至少有两项针对死亡者社会地位的研究表明，贫穷的人感染新冠更可能致命。RKI 写道，在 2020/2021 年初的第二波疫情中，生活条件较差的地区死于冠状病毒感染的人数比生活条件较好的地区多 50% 至 70%。专家将此归因于生活和工作条件，这会增加感染风险，从而导致致命后果。此外穷人的既往病史也相对更多。根据“德国社会经济剥夺指数”（GISD），所谓穷人更多是指将农村地区和城市地区的社会弱势人群。
今年死亡人数明显高于往年
超额死亡率提供了有关所有死亡人数与前几年平均值的偏差程度的信息。德国的超额死亡率在2020 年4月已经发生了显著变化，当时新冠死亡人数随着第一波疫情激增：根据联邦统计局的数据，死亡人数也比前几年高出 10%。随着2020年5月上旬第一波疫情的减缓，死亡人数也降至正常水平。
然后第二波从 2020 年秋季开始，新冠死亡人数增加继续上演，德国的死亡率也随之增加。在12月和 2021年1 月达到顶峰，当时的死亡人数比往年高出 25% 以上。这是德国大流行最黑暗的两个月——当时总共有近44000人死于新冠。迄今为止，几乎四分之三的新冠死亡都发生在第二波和 2021 年春季的第三波。
在第三波疫苗接种运动的效果还是比较明显的，当时主要是老年人和他们的照顾者首先接种了疫苗。尽管德国的超额死亡率随着2021年4月和5月的新冠死亡人数而增加，但仅略高于往年的平均值。 9月以来，超额死亡率再次显着上升；根据短期推断，11月甚至比往年高出16%至17%。但是，这只是部分通过上报的新冠死亡来解释。
新冠到底是造成死亡的主要原因还是次要原因，这个讨论从大流行开始就有了。如果本身就患有比较严重的疾病，这种情况下感染新冠死亡，很多人都认为这样的统计实际上扭曲了数据，真正死于新冠感染的人大大低于官方报告的数据。
根据 RKI 的说法，在死亡的情况下，实际上通常很难确定感染或以前的疾病在多大程度上导致了死亡。因此，直接因为感染新冠而死亡的人和死时感染了新冠但无法最终明确死因的人都被记录在案。
2020年8月的一项调查已经表明，所检查的绝大多数死亡原因是新冠引起的疾病。在德国病理学家联邦协会、德国病理学协会和德国神经病理学和神经解剖学协会的调查中，68 家机构对新冠死者进行了尸检。调查显示，许多因新冠死亡的人以前的确有严重的疾病。但是，新冠仍可以被确定为86% 的唯一或主要原因。
德国新冠死亡比较和国际比较
10万新冠死亡这个绝对数字高得惊人。如果将死亡人数与总人口进行比较，德国又是如何？
德国每10万人中约有120人死于新冠。是总人口的0.12%。
在整个欧盟，平均10万人中有近190人死于新冠。
意大利和英国等国家受到的影响要严重得多：那里的死亡人数几乎是德国的两倍。与捷克匈牙利和保加利亚等国家的差异更加明显，这些国家的死亡人数是德国的三倍左右。特别是保加利亚在整个欧洲受灾最严重，10万人中有近400人死亡，仅次于全球第一的 秘鲁，那儿1万人约有620人死亡。
然而，丹麦、挪威、芬兰和冰岛等国家的死亡人数要少得多——芬兰只有大约22人，冰岛只有10人死亡。
美国民主党的地区 和 德国类似
其实在一个数据靠谱的国家，每年死多少人都是比较稳定的，跟2019年比，2020多死的人可以算作新冠造成的。
NY still > 2%, german is only ~0.8% !
美国比德国肥胖的多。锻炼的少啊。
柏林每天上百的游行示威， 大家户外活动多啊。
美国的同学天天汽车汽车汽车， 锻炼少啊。