华尔街王子大战钢铁侠 大家投票来站谁

https://www.wsj.com/articles/jpmorgans-jamie-dimon-and-teslas-elon-musk-feud-behind-the-scenes-11637586001?mod=hp_lead_pos6
“If JPM doesn’t withdraw their lawsuit, I will give them a one star review on Yelp,” Mr. Musk said in response to The Wall Street Journal. “This is my final warning!”
大家站谁，顺便请懂的JM帮我科普下这个lawsuit到底怎么回事。。到底可不可以调整strike price 哈哈哈

老马这是给yelp打广告吗？

老马一声令下，下面一堆人冲去打一星😂

在华人上这还用投吗？一龙在版上获得loyalty那是无敌的 估计只有costco和他打官司，在华人上才能有一拼

我觉得能和马斯克同时代还是感觉不错的。 就像能和尼古拉特斯拉同时代。

在华人上这还用投吗？一龙在版上获得loyalty那是无敌的 估计只有costco和他打官司，在华人上才能有一拼
鸢 发表于 2021-11-22 18:12

被这个回复笑死了，华人网友真有才。

在华人上这还用投吗？一龙在版上获得loyalty那是无敌的 估计只有costco和他打官司，在华人上才能有一拼
鸢 发表于 2021-11-22 18:12

笑死，你太有才了。

在华人上这还用投吗？一龙在版上获得loyalty那是无敌的 估计只有costco和他打官司，在华人上才能有一拼
鸢 发表于 2021-11-22 18:12

哈哈哈，你有才。

111

我来给大家简单科普一下JPM/TSLA lawsuit背后的相关知识：
TSLA 2014年卖出可转换债券（convertible bond), 这种产品给客户在一定时期内以特定价格将债券转换成TSLA股票的选择(比如当初市场价250, 规定7年之内转换价格360)。 通常TSLA希望转换价格远高于当前股票价格比如TSLA希望560而不是360，但是如果这个价格定得过高，根据当时TSLA市价没多少买家感兴趣，债券卖不了几个钱不利于筹措资金。
所以选择就是TSLA可以利用Call Spread （比如long call @360, short call @560), 这样只要未来股票价格在360-560这个区间，TSLA可以通过Call Spreads 这一保险一定程度上弥补convertible bond被客户转换造成的“损失"。
这个560的Call呢, TSLA卖给了JPM, JPM当然要付钱给TSLA, 然后通过对TSLA股票低买高卖来hedge long option position, TSLA股价来来回回波动JPM才有钱赚，这样才能justify他们当初pay给TSLA的option premium.
然而这一切在大嘴funding secured and claimed take TSLA private @420之后发生了变化, 波动率下跌了很短一段时间，等于TSLA当初卖给JPM的option不值那么多钱了，JPM为了弥补损失把Strike从560调整到450（据说根据当初合同条款)保持当初的option value flat, 来继续hedge, 然而当大家知道大嘴在开玩笑之后，JPM又重新把strike调整了上去，但只是根据大嘴发推之后极短的的两三周时间窗口内的股票隐含波动率做了简单调整，没有调整回当初的水平。
问题来了，最后TSLA价格远高于either调整前后的Strike, 期权被执行，那么TSLA该以哪个价格给JPM股票呢？这两个差距是162 million
事实上当初还有三家银行买了TSLA的call, 但是都没有调整strike, 所以到底是JPM行动迅速，还是像乘机搏一把就不得而知了

在华人上这还用投吗？一龙在版上获得loyalty那是无敌的 估计只有costco和他打官司，在华人上才能有一拼
鸢 发表于 2021-11-22 18:12

哈哈哈哈。costco 和一龙，都是真爱

回复 10楼bigjohn123456的帖子
非常赞，好像懂了。。。但为啥JPM可以调整这个strike price。。感觉上strike price好像是卖家定的

哈哈哈哈。costco 和一龙，都是真爱
Inferno 发表于 2021-11-22 19:47

因为他们都很亲民啊。

回复 1楼Chihiro77的帖子
不仅有理想有实干，而且让一堆华人提早退休，华人不爱不行。

回复 10楼bigjohn123456的帖子
非常赞，好像懂了。。。但为啥JPM可以调整这个strike price。。感觉上strike price好像是卖家定的
Chihiro77 发表于 2021-11-22 20:07

TSLA卖给JPM的option属于OTC类别，合同都是量身定制的，跟一般散户通过交易所买的标准合同不同。 通常这种OTC合同会给银行一些特殊保护，比如Elon发的推，JPM可以argue这个属于正式announce的corporate action, JPM可以通过它来调整strike.
这份正式合同在SEC网站可以找到，我简单看了一下对于什么情况下调整如何调整当然没说得非常明白，要不然没啥争议的事官司也没有打头了。 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1318605/000119312514084484/d686051dex104.htm

回复 15楼bigjohn123456的帖子
👍👍👍 这下可以吃到瓜了，不然只能吃瓜皮 哈哈哈哈

回复 10楼bigjohn123456的帖子
羞愧地说，还是不懂

哈哈哈，你有才。
gemrain 发表于 2021-11-22 19:09

+1

回复 4楼鸢的帖子
Lol hahaha

我来给大家简单科普一下JPM/TSLA lawsuit背后的相关知识：
TSLA 2014年卖出可转换债券（convertible bond), 这种产品给客户在一定时期内以特定价格将债券转换成TSLA股票的选择(比如当初市场价250, 规定7年之内转换价格360)。 通常TSLA希望转换价格远高于当前股票价格比如TSLA希望560而不是360，但是如果这个价格定得过高，根据当时TSLA市价没多少买家感兴趣，债券卖不了几个钱不利于筹措资金。
所以选择就是TSLA可以利用Call Spread （比如long call @360, short call @560), 这样只要未来股票价格在360-560这个区间，TSLA可以通过Call Spreads 这一保险一定程度上弥补convertible bond被客户转换造成的“损失"。
这个560的Call呢, TSLA卖给了JPM, JPM当然要付钱给TSLA, 然后通过对TSLA股票低买高卖来hedge long option position, TSLA股价来来回回波动JPM才有钱赚，这样才能justify他们当初pay给TSLA的option premium.
然而这一切在大嘴funding secured and claimed take TSLA private @420之后发生了变化, 波动率下跌了很短一段时间，等于TSLA当初卖给JPM的option不值那么多钱了，JPM为了弥补损失把Strike从560调整到450（据说根据当初合同条款)保持当初的option value flat, 来继续hedge, 然而当大家知道大嘴在开玩笑之后，JPM又重新把strike调整了上去，但只是根据大嘴发推之后极短的的两三周时间窗口内的股票隐含波动率做了简单调整，没有调整回当初的水平。
问题来了，最后TSLA价格远高于either调整前后的Strike, 期权被执行，那么TSLA该以哪个价格给JPM股票呢？这两个差距是162 million
事实上当初还有三家银行买了TSLA的call, 但是都没有调整strike, 所以到底是JPM行动迅速，还是像乘机搏一把就不得而知了
bigjohn123456 发表于 2021-11-22 19:26

wow，学习了。怪不得tsla上下浮动最多，简直就是option的最佳股。

我觉得能和马斯克同时代还是感觉不错的。 就像能和尼古拉特斯拉同时代。
ifyouloveme 发表于 2021-11-22 18:24

同感

我来给大家简单科普一下JPM/TSLA lawsuit背后的相关知识：
TSLA 2014年卖出可转换债券（convertible bond), 这种产品给客户在一定时期内以特定价格将债券转换成TSLA股票的选择(比如当初市场价250, 规定7年之内转换价格360)。 通常TSLA希望转换价格远高于当前股票价格比如TSLA希望560而不是360，但是如果这个价格定得过高，根据当时TSLA市价没多少买家感兴趣，债券卖不了几个钱不利于筹措资金。
所以选择就是TSLA可以利用Call Spread （比如long call @360, short call @560), 这样只要未来股票价格在360-560这个区间，TSLA可以通过Call Spreads 这一保险一定程度上弥补convertible bond被客户转换造成的“损失"。
这个560的Call呢, TSLA卖给了JPM, JPM当然要付钱给TSLA, 然后通过对TSLA股票低买高卖来hedge long option position, TSLA股价来来回回波动JPM才有钱赚，这样才能justify他们当初pay给TSLA的option premium.
然而这一切在大嘴funding secured and claimed take TSLA private @420之后发生了变化, 波动率下跌了很短一段时间，等于TSLA当初卖给JPM的option不值那么多钱了，JPM为了弥补损失把Strike从560调整到450（据说根据当初合同条款)保持当初的option value flat, 来继续hedge, 然而当大家知道大嘴在开玩笑之后，JPM又重新把strike调整了上去，但只是根据大嘴发推之后极短的的两三周时间窗口内的股票隐含波动率做了简单调整，没有调整回当初的水平。
问题来了，最后TSLA价格远高于either调整前后的Strike, 期权被执行，那么TSLA该以哪个价格给JPM股票呢？这两个差距是162 million
事实上当初还有三家银行买了TSLA的call, 但是都没有调整strike, 所以到底是JPM行动迅速，还是像乘机搏一把就不得而知了
bigjohn123456 发表于 2021-11-22 19:26

华人网要是有follow this ID功能，我就订阅你了。

在华人上这还用投吗？一龙在版上获得loyalty那是无敌的 估计只有costco和他打官司，在华人上才能有一拼
鸢 发表于 2021-11-22 18:12

haha, 妙语 You made my day!
Costco! LOL～

马一龙：你不给我撤诉我就在地上躺着不起来的，你听到没有，这可是我的最后通牒啊
笑死😆了

同感
hopemm 发表于 2021-11-23 01:08

尼古拉斯特斯拉同时代的人可没几个知道特斯拉的

在华人上这还用投吗？一龙在版上获得loyalty那是无敌的 估计只有costco和他打官司，在华人上才能有一拼
鸢 发表于 2021-11-22 18:12

😂