周末带爸妈测了下抗体浓度

rosiry11
楼主 (北美华人网)
我也跟着测了一下。我8个月之前打的辉瑞疫苗,现在抗体浓度1145。我爸三个月前打的科兴,现在抗体浓度68.4。我妈两个月前打的科兴,现在抗体浓度38.5。
我也不想说什么了,给他们预约了这周的辉瑞疫苗。

最新回帖

大青椒
131 楼
这是比较一个orange和一串grape,究竟谁更好? 辉瑞打了只产生中和抗体, 科兴是灭活疫苗,产生的是针对病毒的一些列抗体,由于这种疫苗包含了新冠病毒的全部特征,被它刺激出的抗体应该最接近康复的新冠肺炎患者体内的抗体。 你检测orange的方法,当然检测不到葡萄。 所以就是酸葡萄? FDA明确说了,不赞成用抗体检测来评估疫苗的效率。 https://www.fda.gov/medical-devices/safety-communications/antibody-testing-not-currently-recommended-assess-immunity-after-covid-19-vaccination-fda-safety
misscoke
130 楼
国内疫苗效果肯定没有国外的好啊
r
rainbowflower
129 楼
打了第三针。 哪天也去测
lovedarren
有就不错了,不过哪里可以测,自己需要家庭医生要求吗?
rosiry11
可以找家庭医生。我们是去labcorp测的。
featherca
回复 1楼rosiry11的帖子
在哪里测?要找医生吗?多少钱?
Thanks!
dukenyc125
我也跟着测了一下。我8个月之前打的辉瑞疫苗,现在抗体浓度1145。嗯爸三个月前打的科兴,现在抗体浓度68.4。我妈两个月前打的科兴,现在抗体浓度38.5。
我也不想说什么了,给他们预约了这周的辉瑞疫苗。
rosiry11 发表于 2021-11-22 13:53

这才是国与国的真实实力差距!
pop
我lg打了pfizer,就打了一针(因为打完几天之后确诊心肌炎,所以他决定不打了), 大概不到四个月之后他去测了抗体浓度, 基本没有测出来抗体,所以算是白打了针也白受了罪。
可能对疫苗的反应真是因人而异,产生抗体的情况也是因人而异。
redder
这才是国与国的真实实力差距!
dukenyc125 发表于 2021-11-22 13:57

就一家的数据,就能得出这结论?
两娃妈
就一家的数据,就能得出这结论?
redder 发表于 2021-11-22 13:59

当然不是,你不服可以把留学生测过的都找来看看 0-0.5的多的是
ghwan
回复 1楼rosiry11的帖子
在哪里测?要找医生吗?多少钱?
Thanks!
featherca 发表于 2021-11-22 13:55

labcorp 网上就有定,然后找你附近的labcorp抽血点就可以,据说很便宜,不用找医生开,自己定就行。
summerline
所以国内不给测抗体了啊, 我们家长辈医护打得早测得也早,然而也有打完两针俩月后测不出来抗体 估计以后要全民再打一针mRNA booster吧。。。
Moscow79
你的抗体好高啊,我七个月前打的现在只有600
[email protected]
打的不是疫苗 是爱国情怀
af_nyc
好像现在打过科兴国药的视为fully vaccinated 是不给再打辉瑞的
王菲菲
刚测了辉瑞疫苗打了6个月抗体只有200多, 个体差异比较大啦,老年人本来就是免疫反应低下一些,所以才强调要打booster的。 其实科兴疫苗诱导的抗体维持时间短又怎么样,辉瑞的疫苗都也只能能管个半年,也不防传染。如果两个抗体都能诱导细胞免疫防重症,其实差这么点抗体真的无所谓了。 另外mRNA疫苗有没有长期问题现在还没有人敢打包票。
落地生银
看来我也得去测一下抗体
yummyeah
Moderna 9个月了 还有这些 ↓ 刚测的, 给个参考
贵鬼
所以国内不给测抗体了啊, 我们家长辈医护打得早测得也早,然而也有打完两针俩月后测不出来抗体 估计以后要全民再打一针mRNA booster吧。。。
summerline 发表于 2021-11-22 14:05

第一次知道国内还不能测抗体?CCP给出啥说法吗?
bluegene123
我面壁去。。。
贵鬼
回复 1楼rosiry11的帖子
在哪里测?要找医生吗?多少钱?
Thanks!
featherca 发表于 2021-11-22 13:55

Labcorp,先付6块,之后具体看你的保险。
119ppp
我之前两针六个月测了900,看了数据马上去打了booster了。可惜不想没事再抽一次血,我很好奇现在我的数据是多少。
bluelily888
可以找家庭医生。我们是去labcorp测的。
rosiry11 发表于 2021-11-22 13:55

我的家庭医生说Quest测得最准
squirrel40
无知的人真多啊。 防感染和防重症的效果又不是和抗体成线性相关。 事实上抗体浓度效果是明显的边际效用递减。 抗体浓度差100倍,可能防感染和防重症的效果只差10%。
c
claireliu
其实有抗体就不错了,老年人打灭活更安全。
w
wacxg
我lg打了pfizer,就打了一针(因为打完几天之后确诊心肌炎,所以他决定不打了), 大概不到四个月之后他去测了抗体浓度, 基本没有测出来抗体,所以算是白打了针也白受了罪。
可能对疫苗的反应真是因人而异,产生抗体的情况也是因人而异。

pop 发表于 2021-11-22 13:59

一针没用的。
squirrel40
其实有抗体就不错了,老年人打灭活更安全。
claireliu 发表于 2021-11-22 15:17

疫苗的原理就是somehow用各种手段模拟病毒来刺激免疫系统产生反应。 抗体浓度越高其实说明体内的免疫系统被刺激的反应越强烈。
csliz
回复 1楼rosiry11的帖子
你妈的值等于没有,因为 》 50 才算阳性!
Haribough
无知的人真多啊。 防感染和防重症的效果又不是和抗体成线性相关。 事实上抗体浓度效果是明显的边际效用递减。 抗体浓度差100倍,可能防感染和防重症的效果只差10%。
squirrel40 发表于 2021-11-22 15:12

你就知道个可能。能不能给个量化的比例?
csliz
回复 2楼lovedarren的帖子
楼主的母亲 不叫 有,那是阴性!
handan11
Rxy51
7,8个月后抗体还很高的, 当时打完两针有反应吗?
squirrel40
你就知道个可能。能不能给个量化的比例?
Haribough 发表于 2021-11-22 15:36

量化比例可以参考各种疫苗三期实验的防感染率和防重症率啊。 那不是最权威的数据吗?
Haribough
量化比例可以参考各种疫苗三期实验的防感染率和防重症率啊。 那不是最权威的数据吗?

squirrel40 发表于 2021-11-22 15:45

那都是刚打完疫苗不久后得到的数据。不同疫苗的的抗体浓度相差不大。
你有打疫苗后6个月,抗体水平相差几十上百倍的重症数据吗?
silenceyh
还有一个可能性 你爸妈生活比较小心,重复病毒刺激少,所以抗体浓度低 但是有些人天天不戴口罩到处跑,身体经常被病毒激活,所以浓度高
而且也不是浓度几千就一定好于几十,乙肝只需要10就够了
rosiry11
7,8个月后抗体还很高的, 当时打完两针有反应吗?
Rxy51 发表于 2021-11-22 15:44

完全没反应,除了手臂疼和有点累。
rosiry11
回复 1楼rosiry11的帖子
你妈的值等于没有,因为 》 50 才算阳性!
csliz 发表于 2021-11-22 15:36

报告上写的抗体positive呢
af_nyc
大批探亲父母来测了抗体,会不会被视为泄露了国家机密。。。。
lxlmmmmm
我们去了cvs测抗体,结果只显示positive或者negative的那种。我和老公打moderna,打了半年了,都是positive。公婆打科兴只有三个月,但是是negative。医生也觉得很奇怪。我问他是不是因为传统疫苗,抗体衰减快,他说如果是强生疫苗应该也是能检测到的和传统不传统没关系。他见过中国来的国际学生,也是打科兴,也是检测不到抗体。 本来公婆不想打再打美国疫苗了,我们也犹豫。一看结果我们马上预约打辉瑞了。 给大家参考
little_racoon
有对抗体数值感兴趣的mm可以仔细读一下这篇文章,他们用的也是Roche的assay,和labcorp那个6块钱抽血费+保险的半定量测试一样。他们是划线到500 U/ml,文章发现抗体数字小于这个数的话感染率会增加接近一倍,但是如果抗体到了900 U/ml以上的话,保护能力和抗体的关系就不是那么明显了。如果像lz说的打完疫苗之后抗体只有几十的话,能不能有保护作用那还真的是很难说。。。
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.05.21265968v1.full.pdf
前面有人说什么抗体差100倍有效率最多差10%,那是对乙肝这样潜伏期很长的疾病,因为这个时候靠的主要是免疫记忆。新冠delta这么短的潜伏期,要想完全阻断感染主要靠的还是血清和粘膜里面已有的抗体,所以对抗体的要求是比较高的。免疫记忆主要起的是减少重症的作用。
另外,铝佐剂灭活疫苗的细胞免疫很差而且和自然感染相差很远,时间长了以后这种免疫记忆其实也未必就指望得上。。。
squirrel40
那都是刚打完疫苗不久后得到的数据。不同疫苗的的抗体浓度相差不大。
你有打疫苗后6个月,抗体水平相差几十上百倍的重症数据吗?
Haribough 发表于 2021-11-22 16:12

即使是刚打完疫苗之后的一个月,抗体浓度也相差几十倍。 但是防重症率相差不到10%。
little_racoon
即使是刚打完疫苗之后的一个月,抗体浓度也相差几十倍。 但是防重症率相差不到10%。
squirrel40 发表于 2021-11-22 16:51

因为做phase 3的那个时候都是wild type,最多混进一点点alpha,还没有delta的事,潜伏期长而且病毒载量低,对抗体的要求比现在低多了。所以当时科兴那么一点点抗体滴度都能做出50%的有效率来,两针mrna疫苗之后能够大概率阻断所有感染
somuch
大批探亲父母来测了抗体,会不会被视为泄露了国家机密。。。。
af_nyc 发表于 2021-11-22 16:36

哈哈哈😆
张国荣
邻居父母也测这个了,还给我们推荐呢。他们多半年前打的莫多纳。现在都是2.5k以上,没有具体数。
坛笑封声
楼主真是解惑了,难怪不能放开呀。
C
Confuse
有对抗体数值感兴趣的mm可以仔细读一下这篇文章,他们用的也是Roche的assay,和labcorp那个6块钱抽血费+保险的半定量测试一样。他们是划线到500 U/ml,文章发现抗体数字小于这个数的话感染率会增加接近一倍,但是如果抗体到了900 U/ml以上的话,保护能力和抗体的关系就不是那么明显了。如果像lz说的打完疫苗之后抗体只有几十的话,能不能有保护作用那还真的是很难说。。。
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.05.21265968v1.full.pdf
前面有人说什么抗体差100倍有效率最多差10%,那是对乙肝这样潜伏期很长的疾病,因为这个时候靠的主要是免疫记忆。新冠delta这么短的潜伏期,要想完全阻断感染主要靠的还是血清和粘膜里面已有的抗体,所以对抗体的要求是比较高的。免疫记忆主要起的是减少重症的作用。
另外,铝佐剂灭活疫苗的细胞免疫很差而且和自然感染相差很远,时间长了以后这种免疫记忆其实也未必就指望得上。。。

little_racoon 发表于 2021-11-22 16:50

我知道这样说很粗暴简单甚至愚蠢,但是我们可以说抗体500以上就可以先不用打吗?
Jiesong
果然差这么大。我弟在国内打的两针灭活,他工作单位要求测抗体,直接测不到…
Stromboli
就一家的数据,就能得出这结论?
redder 发表于 2021-11-22 13:59

国内根本不让打了疫苗的人检测抗体,什么原因不是明摆着的吗?
eileenzach
回复 16楼yummyeah的帖子
抽血以后多久能有结果? 我这边跟我说要3-5个biz day,我觉得太慢了。。。
little_racoon
我知道这样说很粗暴简单甚至愚蠢,但是我们可以说抗体500以上就可以先不用打吗?
Confuse 发表于 2021-11-22 18:01

直接划到500 U/ml是比较简单粗暴,不过Roche的这个assay和neutralizing titer的相关性好像还是不错的
你可以看一下这篇文章,图3和图4
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.04.21264521v4.full.pdf
l
leilei
还有一个可能性 你爸妈生活比较小心,重复病毒刺激少,所以抗体浓度低 但是有些人天天不戴口罩到处跑,身体经常被病毒激活,所以浓度高
而且也不是浓度几千就一定好于几十,乙肝只需要10就够了
silenceyh 发表于 2021-11-22 16:15

拿乙肝抗体来比,LOL
Pelosi
我也跟着测了一下。我8个月之前打的辉瑞疫苗,现在抗体浓度1145。我爸三个月前打的科兴,现在抗体浓度68.4。我妈两个月前打的科兴,现在抗体浓度38.5。
我也不想说什么了,给他们预约了这周的辉瑞疫苗。
rosiry11 发表于 2021-11-22 13:53

辉瑞真是质量好啊

l
lili01
不懂就问。请问大家到底在查的什么抗体啊? 到处搜了,都是说这个只针对感染过的人,打疫苗的测这个有什么用啊?
https://testdirectory.questdiagnostics.com/test/test-detail/39820/sars-cov-2-total-antibody-spike-semi-quantitative?cc=MASTER Clinical Significance SARS-CoV-2 Total Antibody, Spike, Semi-Quantitative - This test is intended as an aid in identifying individuals with an adaptive immune response to SARS-CoV-2 (COVID-19), indicating recent or prior infection. The results of this semi-quantitative test should not be interpreted as an indication of degree of immunity or protection from reinfection. Individuals who have been vaccinated with a SARS-CoV-2 spike or receptor-binding domain vaccine may be positive with this test; however, the clinical significance of a positive antibody result for individuals who have received a COVID-19 vaccine is unknown, in part because the test's performance characteristics
l
lili01
有对抗体数值感兴趣的mm可以仔细读一下这篇文章,他们用的也是Roche的assay,和labcorp那个6块钱抽血费+保险的半定量测试一样。他们是划线到500 U/ml,文章发现抗体数字小于这个数的话感染率会增加接近一倍,但是如果抗体到了900 U/ml以上的话,保护能力和抗体的关系就不是那么明显了。如果像lz说的打完疫苗之后抗体只有几十的话,能不能有保护作用那还真的是很难说。。。
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.05.21265968v1.full.pdf
前面有人说什么抗体差100倍有效率最多差10%,那是对乙肝这样潜伏期很长的疾病,因为这个时候靠的主要是免疫记忆。新冠delta这么短的潜伏期,要想完全阻断感染主要靠的还是血清和粘膜里面已有的抗体,所以对抗体的要求是比较高的。免疫记忆主要起的是减少重症的作用。
另外,铝佐剂灭活疫苗的细胞免疫很差而且和自然感染相差很远,时间长了以后这种免疫记忆其实也未必就指望得上。。。

little_racoon 发表于 2021-11-22 16:50

小浣熊MM,请问这到底测的是什么抗体啊?不是说只针对感染过的人吗?
stephilosphy00
我2月初打了第二针moderna,7个月后在9月时候测labcorp的还是>2500
TheRealAaron
其实有抗体就不错了,老年人打灭活更安全。
claireliu 发表于 2021-11-22 15:17

你有什么数据证明这个结论呢?
阿达达达
我自己4月份打的强生,上周测抗体,已经没有了
little_racoon
小浣熊MM,请问这到底测的是什么抗体啊?不是说只针对感染过的人吗?
lili01 发表于 2021-11-22 19:29

就是anti-S IgG的浓度,和真正有意义的中和抗体有一定相关性,但肯定不是一一对应,所以网站上说不要拿来预测疫苗的保护能力
你给的这个是quest的,网站上好像没写到底是哪个assay所以我不敢乱说。我看labcorp用的那个Roche assay用的比较多,而且现在medrxiv上面已经有了一些对抗体浓度,中和滴度还有疫苗保护能力相关性的初步研究,看我上面贴的两篇文章。
Rosaryhouse
回复 1楼rosiry11的帖子
嗯测测 看看抗体怎么样?
l
lili01
就是anti-S IgG的浓度,和真正有意义的中和抗体有一定相关性,但肯定不是一一对应,所以网站上说不要拿来预测疫苗的保护能力
你给的这个是quest的,网站上好像没写到底是哪个assay所以我不敢乱说。我看labcorp用的那个Roche assay用的比较多,而且现在medrxiv上面已经有了一些对抗体浓度,中和滴度还有疫苗保护能力相关性的初步研究,看我上面贴的两篇文章。
little_racoon 发表于 2021-11-22 21:09

小浣熊MM,我看LABCORP上也差不多。是说给感染过的人测试的。 https://www.labcorp.com/tests/164055/sars-cov-2-semi-quantitative-igg-antibody-spike
Qualitative and semi-quantitative detection of IgG antibodies to SARS-CoV-2 in human serum and plasma. This assay is intended for use as an aid in identifying individuals with an adaptive immune response to SARS-CoV-2, indicating recent or prior infection. Samples should only be tested from individuals that are 15 days or more post symptom onset. IgG antibodies to SARS-CoV-2 are generally detectable in blood several days after initial infection, although the duration of time antibodies are present post-infection is not well characterized. Individuals may have detectable virus present for several weeks following seroconversion.
请问能稍微科普下这个TEST吗?到底能不能用它来测疫苗的有效度
rosiry11
回复 58楼lili01的帖子
Labcorp 上说的是得了新冠和打了疫苗都会有抗体,这个测试是测试你是否有抗体并提供数值。它说只给感染的人用估计是要和CDC一致。 https://www.labcorp.com/coronavirus-disease-covid-19/individuals/antibody-test
蓝黛
8个月还有1000+, 这么说booster根本没必要开发呀
bluefrit
回复 1楼rosiry11的帖子
看来个体差异真大啊!我也是8个月前打的辉瑞,现在抗体560,准备打第三针了 我打前两针没什么反应,会不会本来产生的抗体也没太高啊
falcon1
回复 1楼rosiry11的帖子
谢谢楼主分享。
我也贡献一个数据点:我4月底打的Pfizer 第二针,也就是7个月前。刚测了抗体,1700多。
l
lili01
回复 58楼lili01的帖子
Labcorp 上说的是得了新冠和打了疫苗都会有抗体,这个测试是测试你是否有抗体并提供数值。它说只给感染的人用估计是要和CDC一致。 https://www.labcorp.com/coronavirus-disease-covid-19/individuals/antibody-test
rosiry11 发表于 2021-11-22 21:29

谢谢链接!
tbaobao
国内的疫苗抗体这么低,难怪只能严防死守呢,估计自己也知道疫苗作用不大。
little_racoon
回复 58楼的帖子
网站上都这么说是因为现在抗体浓度和中和滴度,中和滴度和疫苗保护能力之间的关系都还没有完全确立下来。labcorp测的是抗体浓度,意思是有多少抗体可以结合spike protein(或者RBD部分)。中和滴度则是看稀释了多少倍的血清还能阻断病毒感染细胞,一般认为中和滴度和疫苗保护能力的相关性最好,但是测起来比较困难。然后因为还有个细胞免疫,所以中和滴度和实战保护能力也不能完全画等号。。。
但是没有完全确立不代表一点数据都没有,以前好像是nature medicine上面就有文章估算1:20到1:30的中和滴度或者54 U/ml的总抗体大概对应50%的efficacy。所以lz父母测出来的抗体水平和科兴phase 3的结果其实是基本吻合的。但是现在delta出来了,对抗体的要求比以前高得多,这个关系肯定不再成立了。现在一般认为如果对delta有1:100以上的中和滴度是可以避免大部分感染的,但是比如说50%有效率的threshold到底在哪里其实不完全清楚。然后我前面贴了一篇文章说Roche assay测到的总抗体和中和滴度的相关性是很好的,另一篇文章划线划到500 U/ml,说低于这个数字的时候风险明显增加。不过你要说到底多高的抗体浓度对应什么样的efficacy,不好意思现在还没有完全确立下来
ArizonaGreenTea
回复 14楼王菲菲的帖子
少搅浑水了 科兴是一不防感染二不防重症三不防死亡 更没有细胞免疫 印尼最近的数据 科兴防死亡的效果比无疫苗的好不到哪里去
y
yuanlang
有对抗体数值感兴趣的mm可以仔细读一下这篇文章,他们用的也是Roche的assay,和labcorp那个6块钱抽血费+保险的半定量测试一样。他们是划线到500 U/ml,文章发现抗体数字小于这个数的话感染率会增加接近一倍,但是如果抗体到了900 U/ml以上的话,保护能力和抗体的关系就不是那么明显了。如果像lz说的打完疫苗之后抗体只有几十的话,能不能有保护作用那还真的是很难说。。。
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.05.21265968v1.full.pdf
前面有人说什么抗体差100倍有效率最多差10%,那是对乙肝这样潜伏期很长的疾病,因为这个时候靠的主要是免疫记忆。新冠delta这么短的潜伏期,要想完全阻断感染主要靠的还是血清和粘膜里面已有的抗体,所以对抗体的要求是比较高的。免疫记忆主要起的是减少重症的作用。
另外,铝佐剂灭活疫苗的细胞免疫很差而且和自然感染相差很远,时间长了以后这种免疫记忆其实也未必就指望得上。。。

little_racoon 发表于 2021-11-22 16:50

谢谢解读!
rosiry11
回复 58楼的帖子
网站上都这么说是因为现在抗体浓度和中和滴度,中和滴度和疫苗保护能力之间的关系都还没有完全确立下来。labcorp测的是抗体浓度,意思是有多少抗体可以结合spike protein(或者RBD部分)。中和滴度则是看稀释了多少倍的血清还能阻断病毒感染细胞,一般认为中和滴度和疫苗保护能力的相关性最好,但是测起来比较困难。然后因为还有个细胞免疫,所以中和滴度和实战保护能力也不能完全画等号。。。
但是没有完全确立不代表一点数据都没有,以前好像是nature medicine上面就有文章估算1:20到1:30的中和滴度或者54 U/ml的总抗体大概对应50%的efficacy。所以lz父母测出来的抗体水平和科兴phase 3的结果其实是基本吻合的。但是现在delta出来了,对抗体的要求比以前高得多,这个关系肯定不再成立了。现在一般认为如果对delta有1:100以上的中和滴度是可以避免大部分感染的,但是比如说50%有效率的threshold到底在哪里其实不完全清楚。然后我前面贴了一篇文章说Roche assay测到的总抗体和中和滴度的相关性是很好的,另一篇文章划线划到500 U/ml,说低于这个数字的时候风险明显增加。不过你要说到底多高的抗体浓度对应什么样的efficacy,不好意思现在还没有完全确立下来
little_racoon 发表于 2021-11-22 21:55

好专业。赞一个。
墨西哥辣椒
国内的疫苗抗体这么低,难怪只能严防死守呢,估计自己也知道疫苗作用不大。
tbaobao 发表于 2021-11-22 21:52


德国电视台报道
土耳其 打了中国疫苗后, 情况很糟糕
结果土耳其人还得补 德国疫苗
土耳其人 恨死中国了
L
LePetitPpn
麻烦问一下,LZ父母有保险吗? 如果没有的话,测抗体多少钱?
谢谢
igetit
第一次知道国内还不能测抗体?CCP给出啥说法吗?
贵鬼 发表于 2021-11-22 15:01

http://www.gov.cn/xinwen/2021-08/27/content_5633784.htm 对已接种疫苗人群进行抗体测查?既没有必要,也不可行
w
wuliao2010
楼主是文科生吗?疫苗每个人的反应不一样还有得病还有人去世的。那你是不是觉得你家人也会呀?
g
guoxiang
麻烦问一下,LZ父母有保险吗? 如果没有的话,测抗体多少钱?
谢谢
LePetitPpn 发表于 2021-11-22 23:17

同问。也要带探亲父母测抗体。
阿达达达
麻烦问一下,LZ父母有保险吗? 如果没有的话,测抗体多少钱?
谢谢
LePetitPpn 发表于 2021-11-22 23:17

有没有保险一样的,测抗体都是自费。 Labcorp是$43左右测一次,给一个具体数值,就是前面说的1000,500这样的一个数字。
还有别的地方便宜一些,$25~$35不等。但是不给具体数值,只给一个有抗体没有抗体这样的结论。
h
healthbear

德国电视台报道
土耳其 打了中国疫苗后, 情况很糟糕
结果土耳其人还得补 德国疫苗
土耳其人 恨死中国了

墨西哥辣椒 发表于 2021-11-22 22:10

邻居土耳其人, 家里老人前 2针科兴, 第三针德国的疫苗, 就是Pfizer
h
healthbear
果然差这么大。我弟在国内打的两针灭活,他工作单位要求测抗体,直接测不到…
Jiesong 发表于 2021-11-22 18:44

国内有个同学是牙科医生, 完两针科兴测抗体, 一个月后抗体水平较低, 2个月后测不到!
cream2231
我也跟着测了一下。我8个月之前打的辉瑞疫苗,现在抗体浓度1145。我爸三个月前打的科兴,现在抗体浓度68.4。我妈两个月前打的科兴,现在抗体浓度38.5。
我也不想说什么了,给他们预约了这周的辉瑞疫苗。
rosiry11 发表于 2021-11-22 13:53

多少抗体是有效果的?数量太高是不是也不好
nicecool
我半年前打得强生,刚测了抗体2500+。
俏虎妞
请问各位,Labcrop里哪个是检查现在抗体的?我还在犹豫要不要打第三针,前两天问了我的家庭医生,是否有什么检查可以知道我现在抗体情况,医生说没有呀,所以请楼上各位赐教
computer101
这个抗体水平随机性太大了,我父母打的Moderna,第二针以后一个月做双阴检测回国,我妈妈检出抗体,我爸爸啥也没检出,全是阴性。最搞笑的是当时打完疫苗我妈妈啥反应都没有,我爸爸还发了一天的烧……
Slou9900
我lg打了pfizer,就打了一针(因为打完几天之后确诊心肌炎,所以他决定不打了), 大概不到四个月之后他去测了抗体浓度, 基本没有测出来抗体,所以算是白打了针也白受了罪。
可能对疫苗的反应真是因人而异,产生抗体的情况也是因人而异。

pop 发表于 2021-11-22 13:59

第一针是 prime the immune system, elicit some immune response. 乘着势头几周内打第二针,主要起效靠的是第二针。
所以两针都打才叫 vaccinate的,只打一针起到的保护作用非常有限
Haribough
这是马来西亚最新公布的数据。不多说了,就上两张图


具体的新闻在这里
https://m.posts.careerengine.us/p/619a64bad9fa250784bea613
l
lili01
回复 58楼的帖子
网站上都这么说是因为现在抗体浓度和中和滴度,中和滴度和疫苗保护能力之间的关系都还没有完全确立下来。labcorp测的是抗体浓度,意思是有多少抗体可以结合spike protein(或者RBD部分)。中和滴度则是看稀释了多少倍的血清还能阻断病毒感染细胞,一般认为中和滴度和疫苗保护能力的相关性最好,但是测起来比较困难。然后因为还有个细胞免疫,所以中和滴度和实战保护能力也不能完全画等号。。。
但是没有完全确立不代表一点数据都没有,以前好像是nature medicine上面就有文章估算1:20到1:30的中和滴度或者54 U/ml的总抗体大概对应50%的efficacy。所以lz父母测出来的抗体水平和科兴phase 3的结果其实是基本吻合的。但是现在delta出来了,对抗体的要求比以前高得多,这个关系肯定不再成立了。现在一般认为如果对delta有1:100以上的中和滴度是可以避免大部分感染的,但是比如说50%有效率的threshold到底在哪里其实不完全清楚。然后我前面贴了一篇文章说Roche assay测到的总抗体和中和滴度的相关性是很好的,另一篇文章划线划到500 U/ml,说低于这个数字的时候风险明显增加。不过你要说到底多高的抗体浓度对应什么样的efficacy,不好意思现在还没有完全确立下来
little_racoon 发表于 2021-11-22 21:55

谢谢科普!!!
surge
这是马来西亚最新公布的数据。不多说了,就上两张图


具体的新闻在这里
https://m.posts.careerengine.us/p/619a64bad9fa250784bea613
Haribough 发表于 2021-11-23 01:48

手工点赞,数据说话
c
clearcrystal88
这个抗体水平随机性太大了,我父母打的Moderna,第二针以后一个月做双阴检测回国,我妈妈检出抗体,我爸爸啥也没检出,全是阴性。最搞笑的是当时打完疫苗我妈妈啥反应都没有,我爸爸还发了一天的烧……
computer101 发表于 2021-11-23 01:25

回国检查的抗体和大家说的抗体不是同一回事。回国检测的那种抗体本来就应该在两周之内测不出来的。
lehehe123
无知的人真多啊。 防感染和防重症的效果又不是和抗体成线性相关。 事实上抗体浓度效果是明显的边际效用递减。 抗体浓度差100倍,可能防感染和防重症的效果只差10%。
squirrel40 发表于 2021-11-22 15:12

你能展开科普一下吗?这样对大家也有帮助。
[email protected]
这个抗体水平随机性太大了,我父母打的Moderna,第二针以后一个月做双阴检测回国,我妈妈检出抗体,我爸爸啥也没检出,全是阴性。最搞笑的是当时打完疫苗我妈妈啥反应都没有,我爸爸还发了一天的烧……
computer101 发表于 2021-11-23 01:25

回国抗体你查的是IGM 不是IGG
herolover
我lg打了pfizer,就打了一针(因为打完几天之后确诊心肌炎,所以他决定不打了), 大概不到四个月之后他去测了抗体浓度, 基本没有测出来抗体,所以算是白打了针也白受了罪。
可能对疫苗的反应真是因人而异,产生抗体的情况也是因人而异。

pop 发表于 2021-11-22 13:59

天啊心肌炎治好了么?
windmelody
我也跟着测了一下。我8个月之前打的辉瑞疫苗,现在抗体浓度1145。我爸三个月前打的科兴,现在抗体浓度68.4。我妈两个月前打的科兴,现在抗体浓度38.5。
我也不想说什么了,给他们预约了这周的辉瑞疫苗。
rosiry11 发表于 2021-11-22 13:53

请问大家,去labcorp或者quest测抗体需要医生的order吗?
我找医生要,她拒绝给我order,说这个level对是否能够免疫新冠没有意义….
小蘑菇Mua
我也是4月底打完2针Pfizer,刚在Labcorp测完抗体1560。我朋友爸妈打完两针科兴11/08入境,测不到任何抗体,赶快又去打了Pfizer
onetwo12
我爸妈六月份打的科兴 一个40几 一个10几。。。。
天天周末
回复 38楼的帖子
谢谢小浣熊MM,我们普通人都不知道去哪找齐信息!
阿达达达
请问大家,去labcorp或者quest测抗体需要医生的order吗?
我找医生要,她拒绝给我order,说这个level对是否能够免疫新冠没有意义….
windmelody 发表于 2021-11-23 03:46

自己去labcorp网站约。不需要医生order.自费。
t
taotaoo
回复 14楼王菲菲的帖子
少搅浑水了 科兴是一不防感染二不防重症三不防死亡 更没有细胞免疫 印尼最近的数据 科兴防死亡的效果比无疫苗的好不到哪里去
ArizonaGreenTea 发表于 2021-11-22 21:57

这就是在乱说了吧
t
taotaoo
回复 58楼的帖子
网站上都这么说是因为现在抗体浓度和中和滴度,中和滴度和疫苗保护能力之间的关系都还没有完全确立下来。labcorp测的是抗体浓度,意思是有多少抗体可以结合spike protein(或者RBD部分)。中和滴度则是看稀释了多少倍的血清还能阻断病毒感染细胞,一般认为中和滴度和疫苗保护能力的相关性最好,但是测起来比较困难。然后因为还有个细胞免疫,所以中和滴度和实战保护能力也不能完全画等号。。。
但是没有完全确立不代表一点数据都没有,以前好像是nature medicine上面就有文章估算1:20到1:30的中和滴度或者54 U/ml的总抗体大概对应50%的efficacy。所以lz父母测出来的抗体水平和科兴phase 3的结果其实是基本吻合的。但是现在delta出来了,对抗体的要求比以前高得多,这个关系肯定不再成立了。现在一般认为如果对delta有1:100以上的中和滴度是可以避免大部分感染的,但是比如说50%有效率的threshold到底在哪里其实不完全清楚。然后我前面贴了一篇文章说Roche assay测到的总抗体和中和滴度的相关性是很好的,另一篇文章划线划到500 U/ml,说低于这个数字的时候风险明显增加。不过你要说到底多高的抗体浓度对应什么样的efficacy,不好意思现在还没有完全确立下来
little_racoon 发表于 2021-11-22 21:55

请假小浣熊 总抗体和s 抗体之间是什么关系?mrna打完是只有s抗体还是其他也有?谢谢
t
taotaoo
这是马来西亚最新公布的数据。不多说了,就上两张图


具体的新闻在这里
https://m.posts.careerengine.us/p/619a64bad9fa250784bea613
Haribough 发表于 2021-11-23 01:48

这个图里第几周那些数字是什么意思?