离得近的城市没啥太多差别吧 Leike 发表于 2021-11-21 15:07
不是,你要去哪儿呢?从北加开去南加的距离也还好吧。在东岸你能去哪儿?从nyc开到……大熊山? amberhoho 发表于 2021-11-21 15:15
移民 继续移民 打造西雅图-洛杉矶城市带 西部大开发 蔡英文 发表于 2021-11-21 15:15
过度开发, 以后变沙漠 Biden 发表于 2021-11-21 15:21
旧金山到波特兰这一块有雨水,为何没有开发出几个大城市? applecathy 发表于 2021-11-21 15:46
北水南调 雅图水多 蔡英文 发表于 2021-11-21 15:26
这个缺点在疫情期间就体现的更明显了,不想坐飞机的话,哪也去不了。想开车出门短途旅行一下,发现随便哪里都要开十几个小时。城市和城市中间就是大荒漠大森林大农田,连像样的小镇都没有。路网却远没有东岸发达。 FenX 发表于 2021-11-21 14:44
已经是了吧,到处都缺水,根本支撑不了更多的人口 TT77 发表于 2021-11-21 15:22
西雅图到温哥华、波特兰都不到3小时; 洛杉矶圣迭戈2小时,赌城4小时; 旧金山2小时内有圣何塞、萨克拉门托。 三大都市圈之间有点远,人口也稀疏LOL jacobn 发表于 2021-11-21 16:01
那么大块地,数来数去就两只手数得过来的城市LOL NOA 发表于 2021-11-21 16:03
we like it this way. thanks! ReesWitherspoon 发表于 2021-11-21 16:06
这是事实,在东部150麦内可以去好多地方 也别说神马走马观花,东部小城市有各自的特色和人文景点,被大家诟病的屎坑jersey也可以去看看北边的风景,中部的爱迪生故居啥的。纽约沿hudson river可以看看以前大亨们的豪宅,在长岛做船直接到CT 吃鸡蛋 发表于 2021-11-21 16:08
确实,弯曲以北相当湿润,有的地方年降雨量超过60英寸 吃鸡蛋 发表于 2021-11-21 16:00
更惨的是西部很多所谓的“小城市”,比如加州中部那些什么fresno之流,以前就是个交通站发展起来的,到现在也还是脏兮兮灰蒙蒙的,没有任何人文和自然景观。这和新英格兰地区真是差远了,东北部的随便一个小城,都有好多可看可玩的地方 mnctt 发表于 2021-11-21 16:13
别啊。城市这样近,才会有黑人问题。 ReesWitherspoon 发表于 2021-11-21 16:10
黑人不是问题,有问题的是作弊的圈养黑人政策 南方红州黑人更多 三番黑人少,950刀政策不就天天砸车窗玻璃? 吃鸡蛋 发表于 2021-11-21 16:17
你是没啥找啥吗?为什么不找找两小时车程内有多少州立公园国家公园海边小城森林山村?有些好东西是矛盾的不可能什么都有… strawberrykiwi 发表于 2021-11-21 16:19
西雅图本来就是个小渔村。 加州本来也就是淘金时代的几个小村镇。 鼓励大家,多多去东部。😆 ReesWitherspoon 发表于 2021-11-21 16:15
城市间分散得远,还是有很大作用的。很多游民是靠public transportation到处溜达。greyhound 坐3个小时才到下个大城市,足够隔离大部分游民了。 ReesWitherspoon 发表于 2021-11-21 16:24
说得对 hebeimn 发表于 2021-11-21 23:20
出门去城市里旅游….ray_golden 发表于 2021-11-21 23:41
我看了一下,基本上西海岸之间稍微大一点的城市开车距离都在十多个小时。这种距离,放到东海岸,基本上可以覆盖大半了吧,还是有很多东西可以看可以玩的
湾区出发,也就能开去LA,真的去的够够的,就这还要开五六个小时不算堵车。
东岸就太多城市了吧,纽约或者DC出发开五六个小时,能到好多城市呢
过度开发, 以后变沙漠
已经是了吧,到处都缺水,根本支撑不了更多的人口
北水南调 雅图水多
气候。
这种脆弱的气候下
承受不了
还是人口少。人口少的国家和地区资源都会向大城市集中,最后就是大城市人口越来越多,大城市外的地区人口越来越少。你看加拿大澳大利亚俄罗斯这些国家,人口都集中在几个主要城市,除此之外就是荒野。
温度海洋气候的特点是降雨均匀
但是降雨不大
调不了
美国西海岸还好了
比中部人口密度大太多太多了
加州北部到华州不缺水,相反是美国下雨最多的地方
确实,弯曲以北相当湿润,有的地方年降雨量超过60英寸
西雅图到温哥华、波特兰都不到3小时; 洛杉矶圣迭戈2小时,赌城4小时; 旧金山2小时内有圣何塞、萨克拉门托。
三大都市圈之间有点远,人口也稀疏LOL
那么大块地,数来数去就两只手数得过来的城市LOL
we like it this way. thanks!
这是事实,在东部150麦内可以去好多地方
也别说神马走马观花,东部小城市有各自的特色和人文景点,被大家诟病的屎坑jersey也可以去看看北边的风景,中部的爱迪生故居啥的。纽约沿hudson river可以看看以前大亨们的豪宅,在长岛做船直接到CT
we like talking about it. thanks!
别啊。城市这样近,才会有黑人问题。
600 毫米 叫降雨量高?
搞笑吗
你知道 欧洲绝大部分 都比 这个降雨量大
欧洲目前的干旱也是个大问题
更惨的是西部很多所谓的“小城市”,比如加州中部那些什么fresno之流,以前就是个交通站发展起来的,到现在也还是脏兮兮灰蒙蒙的,没有任何人文和自然景观。这和新英格兰地区真是差远了,东北部的随便一个小城,都有好多可看可玩的地方
美国是一个汽车 和 飞机航线 为主的国家.
它的城市布局 和 西欧完全不同.
正常.
各个地区 有各个地区的思路.
另外美国 是大规模的工业化机械化的农业.
不可能 一家一户一点点农田那种原始农业.
西雅图本来就是个小渔村。 加州本来也就是淘金时代的几个小村镇。 鼓励大家,多多去东部。😆
黑人不是问题,有问题的是作弊的圈养黑人政策
南方红州黑人更多
三番黑人少,950刀政策不就天天砸车窗玻璃?
看城市去欧洲就好。谁希罕美国的城市,没啥文化沉淀,就是脏乱差。
城市间分散得远,还是有很大作用的。很多游民是靠public transportation到处溜达。greyhound 坐3个小时才到下个大城市,足够隔离大部分游民了。
东部两小时车程内也有很多州立公园海边小城森林山村啊,还有三番2个小时内到不了国家公园,yosemite那个要快4个小时呢
三番对面的那个地方 真是吓人
德国电视台拍过三番对面那个地方的记录片
触目惊心
光天化日之下 抢劫
柏林 在 17-18世纪也是个东欧小渔村啊, 人口几十人.
到了 19 世纪德国工业革命,
人口爆炸增加到 450万.
19 世纪的工业革命很重要啊, 还有土豆的发现.
有个土豆, 德国人口爆炸性增加,
除了德国繁衍了 8000 多万德国人,
还在美国繁衍了 5500 多万美国德国人.
所以 美国的城市 和 西欧的城市 完全不同.
完全 2个 思路的布局
想出门就是轨道交通, 下楼就是各种超市健身房的,
来欧洲大城市定居不就得了.
想 密集的城市群
来西欧啊
西欧人口密度大的惊人
到处都是城市和 人口密度 不亚于 中国上海
北威州2200 万人口
坐火车几分钟一个城市
城市多的叫你坐 火车叫妈妈
一分钟 停一站
加州的自然景观比东部只多不少吧,national park都是一堆一堆的;讲到人文历史,大家都是国内出来的,美东笑美西就是五十步笑百步。
有人喜欢热闹吧
美国的郊区不热闹啊
南方这些问题就少了?在南方住过的人不敢苟同。
所以说要有private jet. 以后可以以此为贫困线