很多培训机构有这个培训课程 可以要大纲看看 Pm赚钱可以的 不过 我觉得比码工难 从码工转过去 还挺好吧 算懂技术dngdnhxqs 发表于 2021-11-18 21:24
我以前做过一些PM工作。是擦屁股的活。而且要很灵活。。。有证书什么可以考试的。这个需要很强soft skills和码农关门在家自己玩不一样。。。 花的懒人料理 发表于 2021-11-18 21:25
PM适合喜欢跟人打交道、擅长主动出击推销idea的人去做,要会跟人混,要会push人出活。不然就像楼上说的,会变成给人擦屁股。 coalpilerd 发表于 2021-11-18 21:32
对。类似保姆。码农看不上,觉得没技术。。整天跟在别人屁股后面催。颇有带孩子的感觉。要哄骗。。不是正经技术活,容易被代替。。自从带孩子后,我发誓以后再也不干保姆类型的工作。。而且本科就可以了。你博士真不见得做的好。。做得好的本科就行。一堆会来事的白男白女阿三男女 花的懒人料理 发表于 2021-11-18 21:35
我老公以前是cs的,现在就在做TPM. 确实communication skill, people skill 要求高。他不在大厂,管几十个人,但pay 很一般。有时晚上要和offshore team 开会。大厂应该会好很多。板上哪位热心人能帮着递简历? teadances 发表于 2021-11-19 01:06
槽点太多了,算了,不回复了 红茶玛奇朵去冰三分甜 发表于 2021-11-19 00:54
你举举例子,大家一起交流。。没人身攻击的帖子都是可以拿出来说的嘛?!最烦就是那种对陌生人根本不知道就一堆贬低的。。。我自己做过一次。然后所有经过的公司都有这个职位。。基本就是么什么技术的繁琐的活。。跟着擦屁股,好听点叫actively follow up. 花的懒人料理 发表于 2021-11-19 11:34
看完这个楼笑死了,typical 华人大妈,project manager和product manager都分不清就敢唾沫横飞指点江山 iheartnyc 发表于 2021-11-19 14:33
re. Project Manager, Product Manager, Technical PM这三个差别还是很大的。 做得好的PM,既有技术背景又有business sense,很多是有cs background或者名校MBA,visibility高,能协调多方资源做出好产品。 差的嘛,就是到处追着别人催deadline,engineer都不理他,到处受气。 keluoyi 发表于 2021-11-19 14:47
Pm钱多工少,不比马公强? eaterlin 发表于 2021-11-18 21:19
回复 27楼elephantdance的帖子 那技术得掌握到啥程度?光修个计算机的文凭管用不? 还是得需要正经编过几年code? 坛笑封声 发表于 2021-11-19 19:36
TPM怎么会管人呢?不过是和人合作催活而已。 hellosky 发表于 2021-11-19 15:46
PM钱不多的,尤其是一堆中小厂 几万块钱打发了,比同一个工地的马工低一大截 而且要左右逢源会画饼会吹牛逼会忽悠人,火坑博士多数都不行 dayeguigen 发表于 2021-11-19 20:08
我以前做过一些PM工作。是擦屁股的活。而且要很灵活。。。有证书什么可以考试的。这个需要很强soft skills和码农关门在家自己玩不一样。。。
谢谢科普😁
对。类似保姆。码农看不上,觉得没技术。。整天跟在别人屁股后面催。颇有带孩子的感觉。要哄骗。。不是正经技术活,容易被代替。。自从带孩子后,我发誓以后再也不干保姆类型的工作。。而且本科就可以了。你博士真不见得做的好。。做得好的本科就行。一堆会来事的白男白女阿三男女
槽点太多了,算了,不回复了
我可以内推养老大厂,私信
你举举例子,大家一起交流。。没人身攻击的帖子都是可以拿出来说的嘛?!最烦就是那种对陌生人根本不知道就一堆贬低的。。。我自己做过一次。然后所有经过的公司都有这个职位。。基本就是么什么技术的繁琐的活。。跟着擦屁股,好听点叫actively follow up.
TPM是program manager。我觉得楼主说的是prOduct manager 两个工种很大区别
有些公司更engineer driven,有些公司更pm driven, 容易被替代,是保姆一刚,pm在有些公司本来就是产品的mini ceo,举个例子,你这么说张小龙可以滚了,这点钱拿来招10个entry level 码农不是更好 你哪个公司的?
re. Project Manager, Product Manager, Technical PM这三个差别还是很大的。 做得好的PM,既有技术背景又有business sense,很多是有cs background或者名校MBA,visibility高,能协调多方资源做出好产品。 差的嘛,就是到处追着别人催deadline,engineer都不理他,到处受气。
先修个mba再说吧
project/program manager我见过做的好的都是在公司里面做久了跨部门各种关系各种人脉都很熟,说话有人听,催动项目进行也催的起来。做的不好的的确没人理他,开个会就被challenge.
TPM貌似对语言要求没有前两项的高,至少我们公司几个TPM都不是能说会道的那种。
又看到自我感觉好的冒出来 了 。。你行你最行。。
TPM怎么会管人呢?不过是和人合作催活而已。
那技术得掌握到啥程度?光修个计算机的文凭管用不? 还是得需要正经编过几年code?
世界这么大,怎么眼光就在CS行业。
PM钱不多的,尤其是一堆中小厂 几万块钱打发了,比同一个工地的马工低一大截 而且要左右逢源会画饼会吹牛逼会忽悠人,火坑博士多数都不行
至少你能听懂你的工程师在说什么,有些PM对着滔滔不绝的技术术语两眼翻白,下属在说什么他都不知道,只能哦哦哦,那就不要指望他会有权威了。你说DEADLINE, 客户满意度,下属随便一个理由就能让你觉得是你的要求不切实际,是你在胡搅蛮缠。而懂技术的人会知道他是在胡扯,逮住他的漏洞让他闭嘴。 这个不太容易,不是技术大牛或经验老道很难做到。如果不能,那就和团队的技术大牛搞好关系,让他替你说话。不过这样,你很容易被大牛掌控,他说啥是啥。
管开会人来没来齐。。 我觉得tpm最适合不想做技术的大妈,大概timeline还是知道的,也不会别人唬两句就被忽悠,然后喜欢张罗,就可以了
我说呢pm在怎么能比核心工还钱多,还以为it例外
受教了,谢谢。 想想也是,当年劈柴这个PM,想来也不编程序。当然人家智商超高。那就不worry了,边干边学吧。