打完2剂疫苗恐不叫完整接种 福奇曝最新趋势

M
MiniiCooper
我其实宁愿打中国的疫苗,顶多不管用,但是不会像mRNA疫苗一样各种未知副作用
o
one_fish
福奇这些人自我打脸也上瘾,是病,得治 疫情刚开始福奇对着镜头说,没什么风险,民众不需要做什么防护 后来福奇说,感染风险挺大的,戴上口罩吧 再后来福奇又说,所有人都打两针疫苗吧 再后来福奇又说,两针足够了,不需要第三针 再后来福奇又说,打第三针是必须的必要的紧急的 现在还信福奇说的话的,该去看精神科了
magnoliaceae 发表于 2021-11-19 11:30

哪能不信,福奇是科学教的教主。教主说话后面一大堆信徒拥护呢。信徒们总能找到合理的解释来圆教主的不一致
C
CleverBeaver
觉不觉得这些国家在步调一致地赶工程,赶进度,即使分开南北半球,项目的deadline却都一样。
像不像公司里的各个部门miss了重要的goal,上面的大老板很生气,所以不顾吃相也要把落下的时间追回来。


Garibaldi 发表于 2021-11-19 10:14

点头
B
Biden
福奇 是 美国的 传奇人物啊
m
maiqi
New Mexico Gov. Michelle Lujan Grisham said Wednesday that she believes being fully vaccinated means three shots and she pushed for all adults in her state who are eligible to get their boosters. She made the comments during a virtual pandemic briefing, citing the increasing number of COVID-19 infections among residents who received their vaccinations more than six months ago.
https://greensboro.com/news/national/govt-and-politics/new-mexico-governor-full-vaccination-means-boosters-too/article_5f6826e1-2dff-5d8a-8955-22f2b36abc20.html
之前指责疫情都是不打疫苗的人的原因。 现在不打booster的人也有罪了。
但是如果打了疫苗出了问题呢? easy,那是misinformation ban掉就行了
o
one_fish
如果真的这么有效,CDC应该做个表率,先公布一下CDC员工两针的接种率。再带领大家打第三针才有说服力。CDC的director连这两针对数据都不敢说。长点脑子的想想
s
somuch
我其实宁愿打中国的疫苗,顶多不管用,但是不会像mRNA疫苗一样各种未知副作用
MiniiCooper 发表于 2021-11-19 12:26

摆脱,怎么没有副作用??!!
B
Biden
摆脱,怎么没有副作用??!!
somuch 发表于 2021-11-19 12:33

中国疫苗就是个笑话
德国媒体 报道土耳其的情况。土耳其绝大部分用的中国疫苗
结果现在不得不 重新打 德国疫苗
当地人很生气 中国疫苗
h
huangleboluo
回复 89楼Garibaldi的帖子
因为这都是设计好的议程,你看看各国国家强推疫苗的坚决态度就不难理解了。已经和科学没有关系了。
h
huangleboluo
回复 101楼MiniiCooper的帖子
用宗教信仰豁免,网上有模版。
s
sweetsnake
福奇快滚蛋。有在CDC工作的左派朋友,很年轻,30出头,第一批屁颠屁颠的去打了第三针
c
cocolili
回复 101楼MiniiCooper的帖子
用宗教信仰豁免,网上有模版。
huangleboluo 发表于 2021-11-19 12:52

请问哪里有模板?我是不准备打第三针了
酱醋茶
论话语权的重要性 还要贴一下这张covid死亡率的曲线,这一年打疫苗人数是直线上升,而死亡率却是一条平直线,这和打了生理盐水有什么差别?我现在也不信疫苗wane了,如果按他们说的疫苗防死亡,但是效果随时间衰减了,曲线应该是夏天下凹现在又回升的,而不会是一条直线。所以事实说明疫苗根本没用,再boost也是平直线

Seeking668 发表于 2021-11-18 19:35

首先,现在全世界99%的患者感染的是delta。其次,去年各地lock down,今年到处开放。
你是这么得出疫苗无效的?
可能对delta效果不好,可能对今后再出现的病毒无效。但你这张图什么都说明不了/
b
brioche869
回复 3楼Seeking668的帖子
神逻辑,那你怎么解释6到9个月的gap?
b
brioche869
回复 18楼Seeking668的帖子
CFR是得了covid的情况下死亡的几率。打疫苗的大部分人都没有诊断为covid,不在这个图的范畴里了。没打疫苗的人感染后死亡率不变不是正常的吗?
b
brioche869
回复 73楼maiqi的帖子
美国nurse见识不够吧,我的小学同学8岁就得心肌炎了。她的career有几年?
m
mRNA
Fauci 作为政府工具人,先造舆论;今天FDA批准pfizer and moderna for all adults,又打了自己的脸;两个月前不是说健康成年人不需要第三针吗?
下一步,政府大机率强制第三针,拭目以待。
meraviglia 发表于 2021-11-19 08:41

唉,该来的还是会来,在这种环境下,自己看到了,预见到了,可是能掌控的确实不多,也改变不了!看看有没有什么集体反抗吧。
b
brioche869
回复 103楼one_fish的帖子
科学 science和科学教scientology不要搞混
b
brioche869
回复 110楼huangleboluo的帖子
为什么之前不用flu shot来实现议程呢?
h
huangleboluo
回复 120楼brioche869的帖子
流感病毒这个尿性想推也推不动吧。新冠病毒武汉先上来震慑你一下,让你极度恐惧,再推疫苗阻力就小多了。话说回来,新冠要是真像武汉那样估计现在大街上也是一片一片的死了,可是我们没有看到。
m
magnoliaceae
首先,现在全世界99%的患者感染的是delta。其次,去年各地lock down,今年到处开放。
你是这么得出疫苗无效的?
可能对delta效果不好,可能对今后再出现的病毒无效。但你这张图什么都说明不了/
酱醋茶 发表于 2021-11-19 15:01

对Delta效果不好还打第三针干嘛,吃饱了撑的还是给疫苗公司贡献利润?
m
mRNA
我们不强制,给💰奖励至少打前两针的。 反正我是口罩也戴,疫苗booster也打了… delta传播很快,怎么防护都不为过
秋意浓 发表于 2021-11-19 10:32

给money奖励打疫苗这个动作,已经违反了bioethics,很多人竟然不明白
葭月
论话语权的重要性 还要贴一下这张covid死亡率的曲线,这一年打疫苗人数是直线上升,而死亡率却是一条平直线,这和打了生理盐水有什么差别?我现在也不信疫苗wane了,如果按他们说的疫苗防死亡,但是效果随时间衰减了,曲线应该是夏天下凹现在又回升的,而不会是一条直线。所以事实说明疫苗根本没用,再boost也是平直线

Seeking668 发表于 2021-11-18 19:35

数学不太好,希望有专业人士解答一下。从这个数据我看到的是得了新冠后的死亡率 (case fatality) 今年没有改变太多,然而疫苗后得病的大部分是没有接种疫苗的人,这能说明delta很可怕,没有疫苗的话得了新冠死亡率很大。
月亮的雨
有了第三针,接着就是每年两针
新来的小兔子
我德州同事,年轻力壮。坚定的反疫苗党。老婆跟孩子去field trip结果听说一车人都染上了。然后他自然也染上了。已经一个多星期没上班了,听说还下不了床。最新的message 是 “it hits me much severe than I thought”
所以说疫苗是生理盐水的,你最好好好的祈祷自己千万不要染上吧!
ReachMoon 发表于 2021-11-19 09:18

你怎么知道他打了疫苗,就不会这么严重呢?那么多打了两针还去世的。逻辑OK?
m
meraviglia
有了第三针,接着就是每年两针
月亮的雨 发表于 2021-11-19 15:43

目前看就是这个趋势,6-8个月一针。以色列是灯塔,9-10月份已经完成了辉瑞疫苗第三针。
z
zhengxumaomao
回复 18楼Seeking668的帖子
CFR是得了covid的情况下死亡的几率。打疫苗的大部分人都没有诊断为covid,不在这个图的范畴里了。没打疫苗的人感染后死亡率不变不是正常的吗?
brioche869 发表于 2021-11-19 15:12

虽然反对强制反对第三针,但你这个解释很对
贝壳的贝
回复 18楼Seeking668的帖子
CFR是得了covid的情况下死亡的几率。打疫苗的大部分人都没有诊断为covid,不在这个图的范畴里了。没打疫苗的人感染后死亡率不变不是正常的吗?
brioche869 发表于 2021-11-19 15:12

不是吧。疫苗不防传染不是早就确认了吗?现在很多人就是有点症状就去测一下。打了疫苗感染的也很多吧
R
ReachMoon
你怎么知道他打了疫苗,就不会这么严重呢?那么多打了两针还去世的。逻辑OK?
新来的小兔子 发表于 2021-11-19 15:46

没有说绝对,只是概率。所以你不用纠缠这个。就像尼拔个牙也有风险一样
m
mRNA
回复 18楼Seeking668的帖子
CFR是得了covid的情况下死亡的几率。打疫苗的大部分人都没有诊断为covid,不在这个图的范畴里了。没打疫苗的人感染后死亡率不变不是正常的吗?
brioche869 发表于 2021-11-19 15:12

如果打疫苗能把死亡率降为0,这些死亡都是没打疫苗贡献的,你的说法才能站住脚。现在大部分州网站应该一直都有vaxed death吧?而且事实是随着时间推移,疫苗的防感染,防重症,防死亡的效力都在减弱(这是推第三针的事实/理论基础吧?),那死亡率怎么也不应该是一条直线啊!
楠得一乖
我测了我antibody还很多呢,为啥一定要打第三针
W
Wmzq123
觉得千说万说,当时cdc就不应该说打完疫苗就不用戴口罩了。疫苗打不打是个人选择但是口罩真就不应该摘,会挽救好多人生命。
六合彩 发表于 2021-11-19 08:59

我们医院不管打了几針一律要求戴口罩。看covid阳性病人必须N95。这是在全院接种率90%的情况下。
o
one_fish
回复 103楼one_fish的帖子
科学 science和科学教scientology不要搞混
brioche869 发表于 2021-11-19 15:15

就你懂!汤姆克鲁斯的科学教和福奇的科学教都是教,一堆信徒跟随。反而是你,不要混淆科学。科学是可以质疑的。而打着科学的幌子的科学教是不允许质疑的。你自己先搞清楚再提醒别人吧
m
mylittle9
对Delta效果不好还打第三针干嘛,吃饱了撑的还是给疫苗公司贡献利润?
magnoliaceae 发表于 2021-11-19 15:27

这个也是我的疑惑。
当最开始宣传mRna疫苗的时候,说它优点之一就是序列片段啥的可以很容易的随便编辑。所以有了新变异跟本不用怕,改动一下疫苗序列就可以了。又方便又快。
Delta变异都出现这么久了。新病毒的序列早就知道了吧?旧疫苗对delta效果不好也早的证明了吧?
为什么不编辑一下疫苗,至少加强针永新疫苗来控制delta呢?

m
mRNA
这个也是我的疑惑。
当最开始宣传mRna疫苗的时候,说它优点之一就是序列片段啥的可以很容易的随便编辑。所以有了新变异跟本不用怕,改动一下疫苗序列就可以了。又方便又快。
Delta变异都出现这么久了。新病毒的序列早就知道了吧?旧疫苗对delta效果不好也早的证明了吧?
为什么不编辑一下疫苗,至少加强针永新疫苗来控制delta呢?


mylittle9 发表于 2021-11-19 16:22

这个也有难点,临床实验一做,大半年又过去了,Delta没准儿又变异了!
C
CleverBeaver
我测了我antibody还很多呢,为啥一定要打第三针
楠得一乖 发表于 2021-11-19 16:05

我还是hybrid immunity呢 能豁免第三针吗
m
mylittle9
这个也有难点,临床实验一做,大半年又过去了,Delta没准儿又变异了!
mRNA 发表于 2021-11-19 16:27

这个问题我当时在华人上问过。疫苗改变序列难道不需要再做实验吗?我记得版上有号称内行的人的回答是,不需要大规模实验,所以很快,这个是mRna疫苗的优点之一。
不过也许是外行冒充内行,胡说八道。但是当时看到过很多次类似的说辞。

C
CleverBeaver
我其实宁愿打中国的疫苗,顶多不管用,但是不会像mRNA疫苗一样各种未知副作用
MiniiCooper 发表于 2021-11-19 12:26

我也是
看一下这个
One study found that although a greater proportion of individuals who received tetanus and diphtheria vaccines developed protective antibodies, these antibodies faded more rapidly than those generated by measles, mumps or smallpox vaccines. The key difference between these vaccines is that those against tetanus and diphtheria contain only isolated proteins (modified versions of the toxins that tetanus and diphtheria bacteria make), whereas the measles, mumps and smallpox vaccines contain live, weakened versions of these viruses
怪不得那个什么tdap dtap之类的 总是要打 我都反反复复打了不知道几次了
C
CleverBeaver
回复 110楼huangleboluo的帖子
为什么之前不用flu shot来实现议程呢?
brioche869 发表于 2021-11-19 15:16

可能flu shot可打可不打深入人心了
C
CleverBeaver
这个问题我当时在华人上问过。疫苗改变序列难道不需要再做实验吗?我记得版上有号称内行的人的回答是,不需要大规模实验,所以很快,这个是mRna疫苗的优点之一。
不过也许是外行冒充内行,胡说八道。但是当时看到过很多次类似的说辞。


mylittle9 发表于 2021-11-19 16:30

我也记得有人这么说过的
P
Pangpang
这个也是我的疑惑。
当最开始宣传mRna疫苗的时候,说它优点之一就是序列片段啥的可以很容易的随便编辑。所以有了新变异跟本不用怕,改动一下疫苗序列就可以了。又方便又快。
Delta变异都出现这么久了。新病毒的序列早就知道了吧?旧疫苗对delta效果不好也早的证明了吧?
为什么不编辑一下疫苗,至少加强针永新疫苗来控制delta呢?


mylittle9 发表于 2021-11-19 16:22

我以前以为这些都是mRNA在人体里自动跟着病毒的变异而改变的。也就是说不管病毒咋变都不怕。觉得疫苗刚出来就是这么宣传的。那时候觉得mRNA好牛逼!
m
mRNA
回复 131楼mRNA的帖子

曲线往上走,说明疫苗没用,推不了第三针;曲线往下走,说明疫苗有用,那还怎么推第三针啊!?真是两难啊!🤣
C
CleverBeaver
回复 131楼mRNA的帖子

曲线往上走,说明疫苗没用,推不了第三针;曲线往下走,说明疫苗有用,那还怎么推第三针啊!?真是两难啊!🤣
mRNA 发表于 2021-11-19 16:34

现在起码从natural experiment的角度来看 疫苗没有对疫情的控制有正面的好处啊
C
CleverBeaver
不过我们再怎么推导也是没用
第三针还是会走mandate路线的
m
mRNA
这个问题我当时在华人上问过。疫苗改变序列难道不需要再做实验吗?我记得版上有号称内行的人的回答是,不需要大规模实验,所以很快,这个是mRna疫苗的优点之一。
不过也许是外行冒充内行,胡说八道。但是当时看到过很多次类似的说辞。


mylittle9 发表于 2021-11-19 16:30

不需要大规模实验的,更不敢打了吧?EUA都过不了!paper work总还是要做的,不管是不是走个过场。
等等,前两天另一个帖子里说针对Delta的疫苗在做trail了,但是没有对照组,参加的人直接打🤣
m
mRNA
现在起码从natural experiment的角度来看 疫苗没有对疫情的控制有正面的好处啊
CleverBeaver 发表于 2021-11-19 16:36

一条平直线就还有想象和脑补的空间啊!😂,你没看还引起了争论?
v
vitd120
打完booster就能从pandemic进入endemic
Fauci says boosters for all key to U.S. reaching COVID-19 endemic level
C
CleverBeaver
打完booster就能从pandemic进入endemic
Fauci says boosters for all key to U.S. reaching COVID-19 endemic level
vitd120 发表于 2021-11-19 16:41

我现在觉得fauci就是神 他说啥就是啥 完全不需要引证讨论

m
mylittle9
打完booster就能从pandemic进入endemic
Fauci says boosters for all key to U.S. reaching COVID-19 endemic level
vitd120 发表于 2021-11-19 16:41


只要不在乎新增和死亡人数,想什么时候endemic就什么时候endemic。
v
vitd120
我现在觉得fauci就是神 他说啥就是啥 完全不需要引证讨论


CleverBeaver 发表于 2021-11-19 16:44

确实,都听他得就好了。。。
m
mRNA
我现在觉得fauci就是神 他说啥就是啥 完全不需要引证讨论


CleverBeaver 发表于 2021-11-19 16:44

我们都是小白鼠,小绵羊,老实待着吧!😆,赶快能吃啥吃啥,能玩儿啥玩儿啥!
h
huangleboluo
回复 113楼cocolili的帖子
https://www.thehealthyamerican.org/fact-sheet-for-religious-exemptions
C
CleverBeaver
确实,都听他得就好了。。。
vitd120 发表于 2021-11-19 16:45

that is true
百香果柠檬
我们都是小白鼠,小绵羊,老实待着吧!😆,赶快能吃啥吃啥,能玩儿啥玩儿啥!
mRNA 发表于 2021-11-19 16:46

不要生孩子。小孩命苦啊。这世界不会变好了。只会越来越差。
q
qy9527
中国疫苗就是个笑话
德国媒体 报道土耳其的情况。土耳其绝大部分用的中国疫苗
结果现在不得不 重新打 德国疫苗
当地人很生气 中国疫苗
Biden 发表于 2021-11-19 12:34

中国已经出口超过15亿剂新冠疫苗,比整个欧美出口的总量都多。 如果中国的疫苗是个笑话,怎么可能不被大范围反对。 你这是在拿全球几十个大量使用中国疫苗的国家当白痴。
平安无事
第三针的mandate 什么时候开始?定下来了没有?
m
msqs
不需要大规模实验的,更不敢打了吧?EUA都过不了!paper work总还是要做的,不管是不是走个过场。
等等,前两天另一个帖子里说针对Delta的疫苗在做trail了,但是没有对照组,参加的人直接打🤣
mRNA 发表于 2021-11-19 16:39

认识一个ob都找不到没打过疫苗的孕妇做covid和怀孕研究的😂