我也顺便给那三个死者做个介绍： Joseph Rosenbaum, a 36-year-old residing in Kenosha, was the first man who Rittenhouse fatally shot on the evening of Aug. 25, 2020. Hours before the fatal encounter, Rosenbaum had been released from a local hospital in the wake of a suicide attempt, the Washington Post reported last fall. He had pending charges in Wisconsin for alleged domestic abuse and jumping bail at the time of his death. In December 2002, a court in Pima County, Arizona, sentenced him to a decade in prison on child molestation charges. He spent just over 14 years in prison and committed dozens of disciplinary infractions, state records show. 第二个试图掐死自己得兄弟 Moments after Rittenhouse fatally shot Rosenbaum, 26-year-old Anthony Huber chased after the teen and hit him with a skateboard. Rittenhouse then fatally shot Huber once in the chest. Wisconsin court documents show that Huber was convicted of domestic abuse and disorderly conduct in 2018. He also served a prison stint in 2012 for choking his brother. 第三个才是真正得非法持枪 A third man, 28-year-old Gaige Grosskreutz, was shot once in the arm after approaching Rittenhouse with a handgun. Grosskreutz also testified that the concealed weapon permit for his handgun was expired the night of the shooting.
回复 42楼irs123的帖子 前科对本案判决有何关系？难道是他开枪的时候就知道前科了，还是事后找证据说这个人该死，所以陪审团可以受到影响进而作出不一样的判决？按你的思路走下去，死者里其实还有种族主义分子，混进去游行里说不定就是为了打砸抢，而不是有政治诉求，甚至可能是为了搞臭blm。这不是成了 friendly fire 搞笑啊 twomorerows 发表于 2021-11-18 15:03
我觉得你看到的是我说的那条。 我说了前科他不知道，但是前科累累的人是不是更有可能容易跟人起冲突？ 另外你觉得死者里有种族主义分子是friendly fire because you had the assumption that Rittenhouse or those who think he acted in self defense are racists, which is not an assumption that is true or accepted.
你这个93%数据哪里来的？不会把teenagers 举个牌子支持BLM到local公园街道走走都算进去？我们小城市一向平静的很都遭殃了，mall被打砸抢，到处涂鸦。还有小business 被抢劫一空，白发苍苍的亚裔owner第二天到店里看着满地狼藉叹气。local nextdoor上吵翻天了，一些白左大言不惭地说business有保险可以cover，暴力好，暴力让大家认识到inequality。我们小城市警察干了什么坏事？被一群白左和被煽动的teenager在警局门口涂鸦粗口，我是个中立派觉得警察改革有必要，要给黑人实质帮助不是就是handout， but my view of BLM soured ever since。
我是听了Bari Weiss，纽约时报的前编辑，她的podcast 开始了解此事的。 “Here is what I thought was true about Kyle Rittenhouse during the last days of August 2020 based on mainstream media accounts: The 17-year-old was a racist vigilante. I thought he drove across state lines, to Kenosha, Wisc., with an illegally acquired semi-automatic rifle to a town to which he had no connection. I thought he went there because he knew there were Black Lives Matter protests and he wanted to start a fight. And I thought that by the end of the evening of August 25, 2020, he had done just that, killing two peaceful protestors and injuring a third. It turns out that account was mostly wrong.” 相关的文章 https://bariweiss.substack.com/p/the-medias-verdict-on-kyle-rittenhouse?utm_campaign=post&utm_medium=web&utm_source=copy 供参考。
🔥 最新回帖
當時怎麼可能在那麼短短時間裡看到膠袋裡面的東西？是Superman擁有他的視覺？ 現在是因為大家重新看視頻，放大才看得到。
Citizen's arrest 和Good Samaritan law是美国社会精神的两个非常宝贵的部分，希望来到美国的华人不要总是按照“事不关己高高挂起”那一套只知道低头赚钱。中国自古也是崇尚侠义之士的，但是现在被驯化至此，可悲啊。
就你說的第一句話就證明了你沒看這個庭審。他沒有帶槍跨洲。
这话说的，看到有人在抢劫，偷窃，殴打他人，作为公民不应该制止吗？没听说过citizen‘s arrest？这是公民权力。
🛋️ 沙发板凳
还没
Kyle Rittenhouse jury to resume deliberations after new mistrial request - mlive.com
https://www.mlive.com/news/2021/11/kyle-rittenhouse-jury-to-resume-deliberations-after-new-mistrial-request.html
那法官这几天在种族问题上出几次事情了? Asian food, Black啥的。 他应Rittenhouse要求宣布mistrial也不是不可能。
要求mistrial是检察官的问题，他多次显示搞猫腻，跟法官没关系。最近为了这个案件，法官都收到死亡威胁了。也有人拍陪审团的照片。堂而皇之说，如果结果不如他们意，就要搞事情。
两种效果，有些人可能害怕不敢阻止riots，也有可能会激起更多人对主媒以及establish的反感，对打砸抢的反感，而积极参与政治，使得他们得到反噬。
搞这些有的没的，还不如看看庭审，听听证人的证词，了解发生了什么。
别spin了， rittenhouse 不是执法人员，他有什么资格执法？抗议是宪法保护的权利。 再说blm 期间 你查查，被逮捕此数上万次。 别人愿意砸商店，你拦是拦不住的。 但是不表示你之后不需要负责。随便查一下就可以找到看看多少个最后被press charge. 不要制造一种blm 犯法也不需要负责的假象。你要是有证据证明哪位逍遥法外，欢迎举报。 美国五十多个州7000多次游行示威，93% blm游行没有暴力和property damage. 忽略大多数，反而盯着少数案例，这是歪曲基本事实。
他哪里执法了？他是正当防卫。至于挺身而出保护community，有什么问题？只许打砸抢的人到处走，不许保护community的人出来走？
砸商店，放火，栏不拦的住谁判定？不站出来保护社区的人，倒有资格批评站出来的人？
证词很明显了，先动手的是对方，砸人脑袋，抢人枪支，用枪口对着别人，嘴里喊着杀死他，一边追着人跑。少年人就是正当防卫。
正当防卫的判定就是看当时情况是否当事人认定生命是否受到极大威胁。扯一些有的没的一点意思都没有。持枪是宪法赋予的权利。因为美国宪法认为人生而有保护自己保护社区的权利。宪法可没说美国人有打砸抢的权利。
按照你的逻辑，消防员只要保证把人救到安全的地方就可以了，还灭什么火啊。既然烧起来了，谁知道能不能灭？让他烧吧，烧完了保险可以赔啊。至于你的财产，没地方住等等问题，反正我不需要经历所以那就不是问题。
打砸抢不是你家，所以你觉得无所谓啦。如果打砸抢到你家附近，你就会感恩有这个少年一类的人还会为了别人的安全和财产站出来。
抗议没问题，打砸抢被打死无怨，攻击他人的垃圾被打死活该。
你这种指黑为白的做法，应该和媒体这些年的gaslighting 努力分不开。你基本上就是被彻底洗脑，下意识用违反常识的思路来考虑问题。 去年BLM在全国范围内的打砸抢，所有住在美国的人都是亲眼所见，亲耳所听。你大义凛然的站出来，告诉我们93%的是为没有暴力和property damage. 你意识到，你失去理智了吗？
给大家简单讲一下主媒这些年致力的gaslighting 手段：什么是gaslighting? 拿BLM riots 做例子。就是你看到新闻里或现实生活中明明都是暴乱活动，比如放火和枪商店，但是记者就是一脸严肃的告诉你，这就是正常的和平示威。心理学上分析，这种指鹿为马的做法，会让人开始怀疑自己的判断，和自己的sanity。以后你亲眼看到电视里的暴乱，你也会潜意识里想，可能这就是正常的吧。 和大家熟悉的ＰＵＡ 是一个套路。
最典型案例：去年某主媒播放黑兄弟火烧明尼苏达一个警察局，记者指着身后还在燃烧的警局，大言不惭的报道，这就是mostly peaceful protest.
他非法持有半自动步枪，跑到异地州。多次主动到游行队伍中间挑事，和”钓鱼执法”有些类似。基本就是做好了杀人的一切准备。 这么明显的陷阱设计，你也好意思帮他辩护称self defense.
一个歹徒正在强奸你女儿，你等警察来，还是一枪把他崩了？你没执法权力。
按照他的行为，就两种动机。要么是妄图代替执法人员执法，镇压暴乱。要么就是本来就是设计好的这个套路，去了就是引发对抗，进而借着自卫杀人而已
你这个感恩这个词用的有意思。你是指望什么事情都有个救世主来帮你解决问题吗
如果歹徒正在强奸你女儿，你是可以自卫的。这么简单案例还用来说。有先例的。
lol，你这说法就跟那些女人被强奸，反而指责是女人穿裙子勾引的一样
首先他没有非法持有非自动步枪，是合法的。之所以他要拿长枪就是因为他年龄不够，所以不能持有短枪。
跑到异地州，有什么问题吗？人不能自由活动吗？
什么叫做挑事？视频看过吗？是他鼓动这些人把垃圾桶点燃的吗？是他鼓动这些人打砸抢的吗？是他鼓动这些人用抢指着他的头吗？是他鼓动这些人用skate board打他头吗？
这些人在遇到这个少年之前在干什么？是奉公守法的公民？还是已经有打砸抢行为的人？这些都是有证词，和旁人叙述可佐证的。这些人的背景是什么？是正义的青年？还是有犯罪前科的人？
知道什么叫做self defense吗？比如一个女人骂老公骂的很难听，老公暴怒拿skateboard砸女人的头，还不停手，于是女人拿枪毙了老公。这些都有视频作证，那么这就叫self defense。这个行为的判定在于开抢的瞬间女人是否认为人身安全受到极大威胁。这和她之前是否骂老公一点关系都没有。
你那可怜的脑子被洗到只关心暴徒，仇恨一切见义勇为的人了。
你女儿被强奸，有人见义勇为打死暴徒，你还是仇恨见义勇为者，因为他不是警察。
target，walmart被砸，连target和walmart自己都不care。你跳那么高干嘛。很简单，刑事案按照刑事案办理。 就别夸大其词带各种节奏了。 还有少看点fox news那种洗脑新闻。那不是新闻那是娱乐频道。天天反复播那几个打砸抢的，你自己也把你自己吓死了。 你问问，版上谁家被砸了？这样本不小了吧。 讲话要用数据说话。
首先打砸抢的事实存在。打砸抢发生在少年出现之前。不是他主动约这些人过去的。套路什么？
其次，保护社区怎么叫作镇压暴乱呢？他难道是不分青红皂白就开枪的？不是，视频显示，都是对方先动手的。包括证人自己都说，是当他把抢指着少年的头的瞬间，少年才开枪的。之前少年在他前面，他把手放在空中的时候，少年没有开枪。这就是典型的自我防卫。
执法人员不到现场，还不许百姓自发保护？也只有事不关己高高挂起，才能说这种话吧。
你能少用点比喻吗。 都是牛头不对马嘴的胡乱类比
这么挑样本，板上谁被枪击打死了？
你女儿强奸被救，你说我都不急，我就恨救她的人。
是合法持枪，在riot里被威胁然后self defense，没有设计杀人的动机。你一个发言里无数事实上错误，你还好意思继续在这里spin?
有人来你家附近打砸抢，放火，警察不出现，你又没其他地方去。这个时候有人拿着枪免费巡逻，震慑那帮坏人，你不感恩？
我会很感恩的。
样本不小？华人在美国的人口比例多少，上华人的在华人中的比例又多少，不要说里面还掺了不少墙内浑水摸鱼的五毛？你说这个样本是很大的样本？
管好你自己就好了。你女儿被强奸的事情，你在编故事呢吗
他那样的脑子，歹徒烧了他家感恩戴德，你敢去救火就是他的仇人。
但愿你家遭难的时候，千万别有人见义勇为，否则被你狂咬得不偿失。
没有人来我们这里打砸抢。管好你自己就好了。管好你自己的社区就好了。我们社区也有一次blm游行，很平和。连市长和警长都露面了还发言了。可能对你来说很不可理解吧。 看事情不要单线。
target walmart开在居民区，这些老板们不care放火，打砸抢，可是住在那里的人care啊。
再说，你那么看不惯保护社区的人，到底怎么想的？不谴责打砸抢的，反倒谴责出来保护的一方。
你怎么不说，这些人不出来打砸抢就不会有事了。干嘛非得少年乖乖呆在家里啊。
扯数据干嘛？就说事实。受害的三个人是不是打砸抢了？是不是参与点燃垃圾桶，还想把垃圾桶推向加油站了。我们就不说他们动机了。就说事实，是不是他们在加油站附近点燃了垃圾桶，还推了一把，同时附近还有居民居住？
我的这些信息是trial来的，跟fox有什么关系？你看过trial吗？听过证人证词吗？
有点逻辑行不行，没有人说所有的BLM都是打砸抢，OK?但是里面有相当的打砸抢就足够让人反感了。你们对BLM的要求还真高，有次和平的就当成圣人行为了。
叫嚣defund police是你们 不让拥枪的是你们 现在一个少年来保护社区 你还要骂他？他被人先指枪，被人拿滑板敲头，被人威胁说我毙了你，明明是自卫！
是啊，没人来你区里打砸抢，所以你才有资本看不惯少年这样的人。可是生活在被打砸抢的区的都是穷人。没人保护他们，事发当天警察也不出现。少年保护这样的穷人，能捞到什么好处？
面对少年这样的人。我都惭愧，因为我很可能也是事不关己高高挂起的人。因为我有好的收入，住在相对安全的地方。但是我至少appreciate像少年这样的人，为了弱小能站出来。
你只代表你自己。前面有的是人认为 blm 就是等同暴乱。
他没有非法持枪 - 威斯康辛州允许他这个年纪持枪，他的枪r规格合法。
别被左派媒体牵着鼻子走了
我也顺便给那三个死者做个介绍： Joseph Rosenbaum, a 36-year-old residing in Kenosha, was the first man who Rittenhouse fatally shot on the evening of Aug. 25, 2020.
Hours before the fatal encounter, Rosenbaum had been released from a local hospital in the wake of a suicide attempt, the Washington Post reported last fall.
He had pending charges in Wisconsin for alleged domestic abuse and jumping bail at the time of his death.
In December 2002, a court in Pima County, Arizona, sentenced him to a decade in prison on child molestation charges. He spent just over 14 years in prison and committed dozens of disciplinary infractions, state records show.
第二个试图掐死自己得兄弟 Moments after Rittenhouse fatally shot Rosenbaum, 26-year-old Anthony Huber chased after the teen and hit him with a skateboard. Rittenhouse then fatally shot Huber once in the chest.
Wisconsin court documents show that Huber was convicted of domestic abuse and disorderly conduct in 2018. He also served a prison stint in 2012 for choking his brother.
第三个才是真正得非法持枪 A third man, 28-year-old Gaige Grosskreutz, was shot once in the arm after approaching Rittenhouse with a handgun.
Grosskreutz also testified that the concealed weapon permit for his handgun was expired the night of the shooting.
那位的脑子确实已经被洗得是非不分了。因为自己没经历到BLM暴乱，所以别处发生的BLM暴乱都是不真实的，都是别人的设计好的套路。唉，还能说啥呢？BLM是她的信仰了。
我对blm也没那么热心 本地游行也没去。不过就是看你们右翼分子天天忽略基本事实，夸大宣传看的很烦。
Kenosha离他住的地方只有26迈，而且他爸就住在Kenosha，他爸的生意也在Kenosha，他自己的证词说那里是他的community，我觉得这个说法可信。 另外，他并没有挑衅，相反是他射击的这三个白人，不光前科累累（当然前科他不知道），每个都威胁到了他的生命，而且这些人才在protest里面挑衅好不好，录像有证明其中一个当天跟别人冲突还一口一个N word，老实讲这些人是真的认同BLM还是那种chaos chaser才很难讲。对了，他们也不是Kenosha当地人哦。
主媒洗脑是非常强大的。那位同学明显已经internalize （借用一下左派喜爱的词）了这种黑白颠倒的思路。
最后那个火烧警察局的相关视频我看了， 可以肯定的说当时超过93%的围观群众都是吃瓜路过的。媒体非常可观的报道了，就是most peaceful。
前科对本案判决有何关系？难道是他开枪的时候就知道前科了，还是事后找证据说这个人该死，所以陪审团可以受到影响进而作出不一样的判决？按你的思路走下去，死者里其实还有种族主义分子，混进去游行里说不定就是为了打砸抢，而不是有政治诉求，甚至可能是为了搞臭blm。这不是成了 friendly fire 搞笑啊
非法持枪这项罪名已经被法官取消了。因为检察官跟你一样是法盲。他合法持枪。
我说了前科和判决有关系了吗？是你自己脑补的吧。
我觉得你看到的是我说的那条。 我说了前科他不知道，但是前科累累的人是不是更有可能容易跟人起冲突？ 另外你觉得死者里有种族主义分子是friendly fire because you had the assumption that Rittenhouse or those who think he acted in self defense are racists, which is not an assumption that is true or accepted.
你这个93%数据哪里来的？不会把teenagers 举个牌子支持BLM到local公园街道走走都算进去？我们小城市一向平静的很都遭殃了，mall被打砸抢，到处涂鸦。还有小business 被抢劫一空，白发苍苍的亚裔owner第二天到店里看着满地狼藉叹气。local nextdoor上吵翻天了，一些白左大言不惭地说business有保险可以cover，暴力好，暴力让大家认识到inequality。我们小城市警察干了什么坏事？被一群白左和被煽动的teenager在警局门口涂鸦粗口，我是个中立派觉得警察改革有必要，要给黑人实质帮助不是就是handout， but my view of BLM soured ever since。
他是特别跨洲带着枪去参加一个他反对的游行？目的性很强就是去挑事。 游行中有人有打砸抢的行为应该绳之于法，但是Vigilante 的行为也是错误的。
火烧警察局，在一个法制社会，你睁着眼睛告诉我们这是mostly peaceful protest？ 你如果连这点判断力都没有，那你可以继续生活在媒体给你营造的那个乌托邦里。
我只是替主流媒体说句话，不然那个93%的数据那来的。我们这local高中还游行了，想必是算在那mostly peaceful 的上万次游行里的。
按照他们的猪逻辑，
杀人犯在不杀人的大部分时间，
也是非常peaceful的。
这个帖子里，忽略基本事实的只有你一人。扶苏讲了那么多的事实，谁先动手的，你都视而不见，一直在spin93%BLM不是打砸抢。就问你，那三个人是不是打砸抢了，关93%的BLM什么关系
在这之前，kyle和antifa起了冲突，对方向kyle冲来。扔了一个塑料袋，kyle开了4枪，打中了对方的头，随后离开了现场，在离开现场的视频里也可以听到他得意说“I just shoot somebody”我刚刚枪击了别人。
视频看这里
https://www.zhihu.com/zvideo/1282360362474668032
威斯康星州的正当防卫法并没有stand your ground法，kyle在可以逃跑的情况下选择了开枪回击，是故意杀人。
第一次枪击，清清楚楚在杀人 https://www.zhihu.com/zvideo/1282360362474668032
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/G54ylg--I9E?showinfo=0
我以前只佩服产党的洗脑。看了那位的发言，我更佩服美国主煤的洗脑。能把人洗到指鹿为马也真是厉害👍佩服
我没看到你们当地告地高中的游行。但我看到了电视上火烧警察局的游行，并听到主媒告诉我，只是和平示威。所以，作为一个没有丧失判断力的公民，我没有办法再相信主媒的愚弄。93%还是103%，愿意信的就自便。要是还帮着主媒出来呐喊，那就准备好被人怼吧，毕竟不是每个人都愿意被洗脑。
看了视频，发现抗议真的非常“和平”。
Kyle被追打攻击在前，然后Kyle撤退，但追的人不依不饶，迅速快跑迫近Kyle。
完全不存在所谓可以逃跑而开枪杀人的问题。
我的结论：Kyle是个英雄，应授予“见义勇为”奖章。
PS，果然还是视频好，一下子就粉碎了大量污蔑Kyle的左派谣言。要不是这视频，我都差点被骗了呢！给视频点赞！
他是在警察不出现，挺身而出参加自发保护不认识人的安全和财产的活动去了。
先后顺序要搞清楚，是有人打砸抢，警察不出现，发生了以后，有人组织自愿者保护该地区治安。
怎么能叫挑事呢？不允许打砸抢就是挑事？这不是颠倒黑白吗？
你这种话才是挑事的。他合法持枪，到距离他自己住的地方20多英里的地方，而且他爸爸住在那里，他还在这里做义工。
希望这个孩子能walk free
现在这个国家打砸抢是正义 正当自我防卫反而要被法律制裁 nmd公理何在 law and order呢
任何一个游行，哪怕造成非常大的damage，大部分的人并没有动手暴力，所以媒体就理直气壮的说是peaceful protest。楼上居然有人说93%是peaceful，按你们的标准，100%妥妥的
我们城市blm游行前，downtown很多地方预先卸了好多砖头，警察局通知让市民看到这样的事打报警电话。警察事先把那些隐患处理了，最后万幸没有发生大事件
如果他 walk free, BLM thugs 发誓要shut down Kenosha. 现在national guards 已经部署在法庭外。 BLM activist在社媒上扬言要 murder任何认为ｋｙｌｅ无罪的juror. 这就是现实。打砸抢都被理解成和平示威，正当防卫被ｓｐｉｎ成蓄意谋杀。
He will walk free.
7%打砸抢，被打死不到万分之一，打死的暴徒太少了。
who 怕 who。真以为美国人都是软柿子？第二修正法案还没被取消呢。枪支购买率最近两年节节高升。2020一开始还能唬唬人。现在能唬谁？
媒体信任度每况愈下。再洗也没用。大家都能自己看庭审。
7%的犯罪分子已经非常多了，一锅粥7%的老鼠屎有人吃吗？
别听那ID胡扯，扔的不仅仅是塑料袋哈，里面明显有个unknown object。小哥一直在跑在躲避，这群傻x一直追着人家attack，最后悲剧了。
今天一整天都在等着live update,好揪心！美国式的”彭宇案”；见证历史
https://www.zhihu.com/zvideo/1282360362474668032
你是眼瞎还是心黑or both? 那些人拳打脚踢拿滑板砸抢枪全看不见？
混淆黑白是左左们一贯作风
你要理解这些人渣的心理。
要是Kyle这样的人多了，
他们这些人渣岂不是就危险了。
当然要拼命鼓噪，颠倒黑白。
是你眼瞎，而且脑残，把塑料袋当防卫枪击的理由。
他那几句车轱辘话和链接在昨天Rittenhouse的楼里已经抡过一遍了。不知道是啥人啥目的这么闲
当然是你和你的cohorts， 是你们一遍又一遍一遍又一遍地撒谎， 把谋杀叫做自卫。 我有必要呈现现场。
你和那个Fitzroy的马甲，还是你们是一伙的。昨天那帖子里只有那个号吧
她就是心黑啊
你不是什么被洗脑洗坏了，你是本来就心坏。楼里还几个mm耐心和你争论，你这种货根本不值得。
有什么好分裂的，站弱者一方。逻辑很清楚。
MSNBC 这次非常Low,看看那个著名的女主持。。。。。。。。
你是对的。
这种货根本不值得。
直接无视就好。
“Here is what I thought was true about Kyle Rittenhouse during the last days of August 2020 based on mainstream media accounts: The 17-year-old was a racist vigilante. I thought he drove across state lines, to Kenosha, Wisc., with an illegally acquired semi-automatic rifle to a town to which he had no connection. I thought he went there because he knew there were Black Lives Matter protests and he wanted to start a fight. And I thought that by the end of the evening of August 25, 2020, he had done just that, killing two peaceful protestors and injuring a third.
It turns out that account was mostly wrong.”
相关的文章
https://bariweiss.substack.com/p/the-medias-verdict-on-kyle-rittenhouse?utm_campaign=post&utm_medium=web&utm_source=copy
供参考。
照这逻辑还要警察干啥？大家都不用正当防卫了，被打死是活该，打死对方就是罪犯。命都没了，要你的同情有啥用
你才别spin了。什么跑到其他州去，他父亲住在那里！为什么不能去！希望黑名贵烧到你家的时候你千万别唧唧歪歪啊，因为这是最和平的抗议。