最近看到芝加哥那位同学被残忍杀害的新闻心痛不已，为人父母，相信正常人都会感同身受。最近一年多来看了多少不仅仅专门针对华人而是针对所有种族的犯罪事件，杀人抢劫，铁锤砸头，殴打辱骂，法律怎么判的？如果恶意杀人不用死刑，抢劫做不了几天牢，殴打辱骂甚至不会被逮捕，犯罪成本这么低，犯罪分子有什么顾虑？ 严惩犯罪，跟自由民主并不违背，可惜现在被完全玩坏了。所谓law and order，也只是浮于表面的选择性执法而已，毕竟提出law and order的人本身就应该坐大牢。
最近看到芝加哥那位同学被残忍杀害的新闻心痛不已，为人父母，相信正常人都会感同身受。最近一年多来看了多少不仅仅专门针对华人而是针对所有种族的犯罪事件，杀人抢劫，铁锤砸头，殴打辱骂，法律怎么判的？如果恶意杀人不用死刑，抢劫做不了几天牢，殴打辱骂甚至不会被逮捕，犯罪成本这么低，犯罪分子有什么顾虑？ 严惩犯罪，跟自由民主并不违背，可惜现在被完全玩坏了。所谓law and order，也只是浮于表面的选择性执法而已，毕竟提出law and order的人本身就应该坐大牢。 奶酪包 发表于 2021-11-18 11:26
最近看到芝加哥那位同学被残忍杀害的新闻心痛不已，为人父母，相信正常人都会感同身受。最近一年多来看了多少不仅仅专门针对华人而是针对所有种族的犯罪事件，杀人抢劫，铁锤砸头，殴打辱骂，法律怎么判的？如果恶意杀人不用死刑，抢劫做不了几天牢，殴打辱骂甚至不会被逮捕，犯罪成本这么低，犯罪分子有什么顾虑？ 严惩犯罪，跟自由民主并不违背，可惜现在被完全玩坏了。所谓law and order，也只是浮于表面的选择性执法而已，毕竟提出law and order的人本身就应该坐大牢。 奶酪包 发表于 2021-11-18 11:26
既然你都说提出law and order的人本身就该做大牢 就不要抱怨现在没人care law and order了
最近看到芝加哥那位同学被残忍杀害的新闻心痛不已，为人父母，相信正常人都会感同身受。最近一年多来看了多少不仅仅专门针对华人而是针对所有种族的犯罪事件，杀人抢劫，铁锤砸头，殴打辱骂，法律怎么判的？如果恶意杀人不用死刑，抢劫做不了几天牢，殴打辱骂甚至不会被逮捕，犯罪成本这么低，犯罪分子有什么顾虑？ 严惩犯罪，跟自由民主并不违背，可惜现在被完全玩坏了。所谓law and order，也只是浮于表面的选择性执法而已，毕竟提出law and order的人本身就应该坐大牢。 奶酪包 发表于 2021-11-18 11:26
excuse me? 这Chicago发生的事情，民主党大本营，奥总统起家的地方，在带头下跪的白总统下发生的事情，能够脑回路的怪到law and order的头上，我只能说，不要发牢骚了，这样的选民脑子不行，真的deserve这样的待遇。治安要好，无非三种力量，其一是警察，相当于纳税人出钱雇人买平安，是谁喊着要defund police?其二是良民，靠着别人凭正义除暴安良，现在是谁在指责rittenhouse，说他是种族主义，要把他送进大牢的？其三是自保，靠着自己的力量保平安，又是谁在鼓吹禁枪，让人无还手之力的？这三条路一个一个被人试图都堵死，然后治安恶化了，你不去找责任人，怪到law and order头上，这不是被人卖了还帮人数钱吗？
回复 29楼April4的帖子 blm是反对警察滥用暴力。按照law And order 的观点，警察也是要依法执法。这个和犯罪率是两码事。不要动不动就扯上种族。华人也曾经是种族主义的受害者。己所不欲勿施于人。 刑事案件按就按照刑事案件处理。你非要把它spin成一政治问题，甚至还要generalize 成一个种族的问题，那就真成了种族主义
最近看到芝加哥那位同学被残忍杀害的新闻心痛不已，为人父母，相信正常人都会感同身受。最近一年多来看了多少不仅仅专门针对华人而是针对所有种族的犯罪事件，杀人抢劫，铁锤砸头，殴打辱骂，法律怎么判的？如果恶意杀人不用死刑，抢劫做不了几天牢，殴打辱骂甚至不会被逮捕，犯罪成本这么低，犯罪分子有什么顾虑？ 严惩犯罪，跟自由民主并不违背，可惜现在被完全玩坏了。所谓law and order，也只是浮于表面的选择性执法而已，毕竟提出law and order的人本身就应该坐大牢。 奶酪包 发表于 2021-11-18 11:26
回复 45楼的帖子 边界问题本质是立法问题。不是执法监管问题。因为目前现有法律允许在边境申请避难。首次无证件跨境不属于联邦重罪。是civil offense， not criminal. 你既然支持 law and order 那么久仔细想想，这明明是个立法问题，为什么你天天盯着边境线以为那才是问题的根源的？其实都是被川普这样的的大忽悠带到沟里去了。 都是为了作秀来着，边境建墙什么的。 就当看戏了。目的是挑起来你们愤怒感而已。 这些个喊得最响的政客如果真想解决非法移民问题，在控制两院的时候为什么不在国会动动相关的法律。
回复 45楼的帖子 边界问题本质是立法问题。不是执法监管问题。因为目前现有法律允许在边境申请避难。首次无证件跨境不属于联邦重罪。是civil offense， not criminal. 你既然支持 law and order 那么久仔细想想，这明明是个立法问题，为什么你天天盯着边境线以为那才是问题的根源的？其实都是被川普这样的的大忽悠带到沟里去了。 都是为了作秀来着，边境建墙什么的。 就当看戏了。目的是挑起来你们愤怒感而已。 这些个喊得最响的政客如果真想解决非法移民问题，在控制两院的时候为什么不在国会动动相关的法律。 twomorerows 发表于 2021-11-18 12:33
严惩犯罪，跟自由民主并不违背，可惜现在被完全玩坏了。所谓law and order，也只是浮于表面的选择性执法而已，毕竟提出law and order的人本身就应该坐大牢。
美帝治安越来越差， 亚裔受害事件也越来越多了， 维护民众安全是政府第一职能。
一方面要严惩， 另一方面要多多部署警察巡逻之类的， 尤其是治安差的地方。 这样老百姓才能有安全感。
多多部署一些摄像头也是一个好办法， 不过大部分政客会以 privacy 为借口干预， 就像号称民主自由不认真抗疫一个道理， 光知道扯犊子。
exactly，如果能彻底禁枪，就好太多了，况且现在被流弹打死的也不少
如果，呵呵
就是扯犊子，打着各自的小算盘，根本不是从老百姓的福祉出发
美国就没有禁枪的可能性！说到禁枪，华人内部就能打个昏天黑地。
都是烂人才做政客
专心为犯罪分子谋福利
坏人的枪能被禁掉？
如果能把黑人禁掉就好了。
不光是政界，美国在其他领域也是培养了一大批只耍嘴而做不了事的人。这些人都在挥着leadership 的鞭子，占着不应得的很多资源。
不管非法执枪的人，能管武器？谁去禁？边境都不管，国门大开，怎样禁枪呢？杀害刘少雄的人本来就是被释放的罪犯，他要是被关在牢里，能出来祸害人？他如果没有枪，为了抢钱就不会持刀杀人？
芝加哥的犯罪问题怎么扯到边境问题上去了
只要愿意禁，轻轻松松，举报私藏枪支奖励一万，坏人的同伙和朋友举报不要太积极
治安差的地方地税都收不齐就别想着警察巡逻了，警察二十四小时轮班到巡逻的地方就我有限的经验而谈就是地税高的好区。
Rittenhouse 的案子还在审中，总统大人迫不及待地跳出来指控少年是白人至上种族份子！是干涉司法吧？是诽谤吧？这样的总统，是美国人的福气？
你应该适合生活在兲朝
痴呆说他是白人至上的时候还不是总统，只是作为个人表达意见，当然涉嫌诽谤是肯定的。如果现在再说肯定是干涉司法了，我印象中只有罪犯他爹奥黑才会这么不要脸
这种攻击太low了，在美国还不懂尊重别人的想法，你白出国了，真是悲哀
不是诽谤。 有证据的。你不看新闻吗
haha, “兲”朝里的那个字怎么敲出来的？
和提law n order的有什么关系 猪党从不提 只提blm 所以bl才肆无忌惮
枪这个东西 要么能百分百禁掉 要么就是管理而不是禁掉 否则坏人随便有枪 好人没枪自卫 更可怕
美国到了今天 百分百禁枪已经不可能 所以喊禁枪而不是控枪的 要么是看不清 要么是别有用心
如果要禁枪，不管坏人好人的都可以禁掉绝大部分，但是这个讨论没有意义，军火商的lobbist不是吃白饭的
一直关注trial 呢！你的证据是什么？列出来呗！是不是一目了然，看一眼就可以审判一个人了？
还有为数不少的华左，跟着白左黑左后面屁颠屁颠地搞自己的族人
既然你都说提出law and order的人本身就该做大牢 就不要抱怨现在没人care law and order了
不可能百分百禁掉的。天朝禁枪多年，照样有持枪抢劫的。其他拿刀砍的，放火烧的，开车撞的，拿绳勒的应有尽有。出路只有一条，人人持枪，威胁别人生命的罪犯直接打死，不予上诉。
excuse me? 这Chicago发生的事情，民主党大本营，奥总统起家的地方，在带头下跪的白总统下发生的事情，能够脑回路的怪到law and order的头上，我只能说，不要发牢骚了，这样的选民脑子不行，真的deserve这样的待遇。治安要好，无非三种力量，其一是警察，相当于纳税人出钱雇人买平安，是谁喊着要defund police?其二是良民，靠着别人凭正义除暴安良，现在是谁在指责rittenhouse，说他是种族主义，要把他送进大牢的？其三是自保，靠着自己的力量保平安，又是谁在鼓吹禁枪，让人无还手之力的？这三条路一个一个被人试图都堵死，然后治安恶化了，你不去找责任人，怪到law and order头上，这不是被人卖了还帮人数钱吗？
你不知道我说的是哪个人？
这是人话吗? 如果别人把"黑人"两个字换成"华人"，你能接受么，还是说你已经要和华人割裂了?
怎么可能禁得掉 究竟多少枪在外面都不知道
表面上是批评犯罪 其实是站台猪党而已 就是伎俩太糙 太明显
blm是反对警察滥用暴力。按照law And order 的观点，警察也是要依法执法。这个和犯罪率是两码事。不要动不动就扯上种族。华人也曾经是种族主义的受害者。己所不欲勿施于人。 刑事案件按就按照刑事案件处理。你非要把它spin成一政治问题，甚至还要generalize 成一个种族的问题，那就真成了种族主义
Agree to disagree, 反正也不可能禁
政治斗争的弦绷太紧了小心脑子绷坏了
拜托！人是流动的！你要禁哪里的枪？美国的枪？国门大开着，枪支不能从南美入境？禁芝加哥的枪？芝加哥没有人进出？犯罪的人不被严惩，法律禁止就能阻止黑市上的枪支交易？
美国法律边界的模糊，是从illegal immigrants 改成undocumented immigrants 开始的!
这就太不了解美国了，还是天朝思维。 从操作上来说根本不可行，美国黑人区连警察都不敢去，而且南部边境大开黑枪走私太容易了，根本禁不了黑枪。
更深层次，从法理上来说，美国宪法有2A，美国建国独立战争民众端起枪把英国佬打跑，从宪法历史国民心理各个方面来说，持枪权是美国的基础， 枪是根本不可能禁的，最多像加州一样，设置各种障碍。痛恨枪的话，还是换个国家更现实一些。
什么事都blame 其他人是鸵鸟思维。其实本质上就是说你自己也没想做什么解决问题
那就让黑人区的人自己解决，上交一支枪发多少钱，举报私藏枪支发多少钱，毕竟纽约换个地铁电梯就上百万，不如吧溢价拿出来干正事，关键是想不想干
以老美那个动手能力，真需要的话，估计不少人车库里都能倒腾出黑枪来，质量能完胜化隆造。
Blm喊的是defund the police。这么明显的挂羊头卖狗肉你也信？
被发现坐牢一年，想干的人就少了，关键还是禁枪的决心有多大
blm里一堆捞政治成本的政客，谁信谁傻
美国人民真没朝阳群众那个觉悟。 而且黑人区，毒贩控制区，无法无天之地，谁敢举报就是找死，上缴枪换钱最多收上来一批看不上的破烂货。
远离芝加哥纽约这些地方就好了。西雅图就很好
Well said
边界问题本质是立法问题。不是执法监管问题。因为目前现有法律允许在边境申请避难。首次无证件跨境不属于联邦重罪。是civil offense， not criminal. 你既然支持 law and order 那么久仔细想想，这明明是个立法问题，为什么你天天盯着边境线以为那才是问题的根源的？其实都是被川普这样的的大忽悠带到沟里去了。 都是为了作秀来着，边境建墙什么的。 就当看戏了。目的是挑起来你们愤怒感而已。 这些个喊得最响的政客如果真想解决非法移民问题，在控制两院的时候为什么不在国会动动相关的法律。
人家朝阳群众是免费举报，美国人有没有付费举报的觉悟没试过就别假设。黑人区，毒贩控制区，在美国地盘上占面积的多少，总人数的多少？
警察不解决犯罪率。犯罪最直接的产生原因还是和地区贫困程度有关系。为啥有人天真的认为警察是解决犯罪的神药呢
找国内小厂，生产零件，分散寄美国，组装成简陋黑枪，然后上缴换钱。
救命 这也看不懂！我支持死刑！
服气 shithole都是反川的民主党大本营 居然也能怪到老川头上
你多大了？长点心吧 贩毒也坐牢，兲（天）朝还死呢，干的人少吗？
不知道你住哪儿。我家是没围栏，没防盗门，也没防盗窗的。如果禁枪我肯定要搬到有门卫的公寓里了。美国这种房子太多了。要是进墙了，就成了入室抢劫者的天堂了。到时候强奸率也会增加。
说的太好了。
贫困？？！ 这和 那些DA,对crime 根本就不prosecute有关！！！ 还贫困？！ 中国贫困的地方多着呢， 谁敢打架杀人？！
说的一点都没错！！！想想圣路易斯那对有钱的律师夫妇在自己家院子里拿枪自卫，还被起诉了……那么多blm打砸抢的却没有被抓。再想想那个湾区的店主，因为自己的店铺被blm砸了，状告无门，去参加了一月六号的集会，被fbi通缉，跑到白俄罗斯去政治庇护。。
想不明白啊 这么做对他们有什么好处啊 为了选票？你得了一部分选票 也失去另一部分选票啊
无法无天的环境， 华人是最受罪的。。 但80% 的华人还投 democrats。。 人家一票都没失去。。 况且， 现在越来越多的地方， 都可以mail in voting。。。
现在是去吃个饭，要ID， 但投票， 屁个ID都不要
说得太好了，大大的赞！
但是重点就是解决这些区域的人口犯罪问题吧！把中上产的白人区禁了有啥用？
你也支持defund the police?那干脆不要警察，看看会乱成什么样？大家每天揣着枪睡觉
那你说共和党做了什么吧。川普自己都领导国会山暴乱，在他的怂恿下，白人至上，亚裔被攻击。