FDA在11/8公布的辉瑞数据显示辉瑞之前低报了实验组死亡人数

Pfizer told the world 15 people who received the vaccine in its trial had died as of mid-March. Turns out the real number then was 21, compared to only 17 deaths in people who hadn't been vaccinated.
报道这事的记者Alex Berenson曾经为纽约时报工作，因为报道疫苗问题被推特封杀，于是他自己建了一个网站，他在下边的这篇报道里提供了所有数据文件的官方链接。
https://alexberenson.substack.com/p/more-people-died-in-the-key-clinical

而且实验组死于跟新冠有关的原因只有1个，其余死因里占大部分的是心脏问题，考虑到最近爆出的mRNA疫苗会导致心肌炎的风险，细思极恐啊。。。 然并卵，什么也阻挡不了FDA全面批准辉瑞疫苗。。。

对照组死亡数据辉瑞之前也低报了，之前报的是14，11/8的FDA文件显示是17。很难想象这样重要的数据居然实验组和对照组都能报错，这绝对不是故意的，对吧？
而且死亡数据追踪截止是3/13，但是之前我转过NPR新闻报道辉瑞在FDA去年12月批准EUA后今年2月就给对照组所有人打了疫苗，所以那以后的对照组数据就已经不干净了。

回复 3楼CoolTeeth的帖子
怪不得迫不及待的给对照组也打了

回复 4楼Purple_car的帖子
以人道主义的名义，说既然EUA批了而且早期数据证明疫苗有效，不能眼睁睁地看着对照组的人死于新冠啊，呵呵

有件事我不懂。。。实验组死于新冠相关原因的只有一个，但是对照组也只有2个啊，这样是如何得出疫苗可以有效防止新冠重症和死亡的结论的？

datacut 肯定不一样，还有可能due to data cleaning, pending adjudication etc. FDA会批还不是因为最后的结果还是superior to placebo.

回复 7楼的帖子
你有没有看FDA文件？起始和截止是同一段时间，cutoff 都是3/13，记者还专门强调了这个问题。如果是因为数据清理或者pending adjudication，FDA 的文件里为何没提这事？你通过FDA批准疫苗这事倒推疫苗有效这个逻辑本身就是不对的，历史上FDA错误批准的药物多了去了，所以不是说FDA批准了就能证明药真的有效或者没有严重副作用。