至少琅琊榜有家国情怀，天下苍生。两部剧的立意根本就不在一个维度 mymyah 发表于 2021-11-17 22:57
都十年了，好快啊 vitd120 发表于 2021-11-16 20:54
对呀，我好像都想不起这十年里有哪部古装剧能让我时不时拿出来看看的。现在的剧能忍着看完就不错了 zhenjiananbian 发表于 2021-11-16 20:56
非常推荐知否~ 我觉得不比甄嬛差 Purified 发表于 2021-11-16 20:58
除了皇上丑了一点儿，其他女主们，我都觉得很入戏。 semiotics 发表于 2021-11-16 21:04
煎饼不帅，但是演得不错，有那种多疑的感觉 本来是找吴秀波演的，长相更像原著 vitd120 发表于 2021-11-16 21:57
古装剧的话，琅琊榜比甄嬛强。 不喜欢一堆女人斗来斗去。kellyqin6 发表于 2021-11-16 21:55
没法喜欢一堆女人阴阳怪气，指桑骂槐的说话。 欣赏无能 Dida123 发表于 2021-11-16 21:02
甄嬛还不错。但也不会特别喜欢看。 金枝欲孽是鼻祖经典但情节硬伤太可怕了。太医和侍卫随意进出后宫和妃子私通， 妃子怀太医的孩子，这真的只能靠粉丝滤镜忍住这样的情节了。 lovejames 发表于 2021-11-16 21:52
看了知否，确实挺好看，缺点是有些地方矛盾，女主台词不算非常好，对几个配角印象深刻，整体水平不如甄嬛传。甄嬛传孙俪好像是配音 zhenjiananbian 发表于 2021-11-16 21:06
我也不喜欢看甄嬛传。但我周围没有说不好的，包括我老公，他老人家近20年就看过两部国产剧：潜伏和甄嬛传。 transient 发表于 2021-11-16 21:49
华人上果然什么品味的都有！居然有不喜欢甄嬛传的，还好几个点赞的。 sanshengyouxing 发表于 2021-11-16 22:43
这种宣扬雌竞，动不动就打胎什么的剧，实在欣赏无能。学了红楼梦的皮毛，却没学到半点红楼梦内核里的批判和反思。全剧无处不在跪舔皇权，传递嫡庶尊卑，出生阶级，得宠失宠之类的封建荼毒。tvb的金枝欲孽都知道借后宫探索人性以及批判封建，主旨在揭露皇宫是个吃人的地狱，结局是带着对自由的向往，以性命为代价逃离。而甄嬛传如意传之类的剧倒好，引导观众代入高贵的主子，斗垮恶毒女配，走上封建权力的巅峰做人上人什么的 RainyBambooJepp 发表于 2021-11-17 02:21
而且就清朝那两个皇帝 翻来覆去拍 向天再借五百年也不够他们这么胡扯的 哪怕拍成大秦帝国那样 也勉强可以看一下 那时候人还起吗有点风骨 不至于动不动就奴才奴才的 仙侠剧也还可以看 我就是对清朝无比的厌恶 灌水不要认真 发表于 2021-11-17 02:28
今天甄嬛传开播满十年了，这十年里你看过能超越甄嬛传的古装剧了吗。我好像还没看到 zhenjiananbian 发表于 2021-11-16 20:52
十年后再回忆这剧，最好的就是华妃了 sillynut 发表于 2021-11-16 21:21
甄嬛传里的女人们每一个都有自己的特色，不像有的剧女人们个个都长得差不多，看了半天都分不清谁是谁。 这部剧最遗憾的就是果郡王了，演技和长相都不行。重刷的时候只有他的戏份都是拖过去的多肉的故事 发表于 2021-11-16 21:24
我看见清朝那些丑衣服 丑发型就想吐 灌水不要认真 发表于 2021-11-17 02:30
搜了一下 竟然76集 吓退了 Sherlock2020 发表于 2021-11-17 02:58
甄嬛传还有送贵妃去和亲的情节了，借种的剧情甄嬛传也有，哪个比哪个更雷人啊。至少金枝欲孽的主题是揭露封建社会中每个人的艰难求存，看完剧后没人会对那个吃人的皇宫有半点向往，反而更庆幸自己并非活在那个可怕的时代。而甄嬛传里反而有种以当了高贵主子为荣的感觉，女主斗得乐在其中，全剧几乎看不到一点对这种制度批判和质问的声音。剧播出时还带火了主子奴婢贱人之类的称呼，本质上就是部玛丽苏爽剧罢了 RainyBambooJepp 发表于 2021-11-17 02:40
没看过，也不想看，对女人之间的宫斗剧完全没有兴趣。 happyniu 发表于 2021-11-16 21:06
清宫剧服化道最顶级的是“延禧攻略” 我也不喜欢大辫子戏 但这部剧基本还原了“金钱鼠尾”的历史原型 所以男角色从正面看基本是个光头 就还不是特别碍眼 衣服也全部是人工手绣 每件都几十万那种 从花纹到设计到质地做工都极尽考究 bingmi 发表于 2021-11-17 11:34
延禧攻略可惜女主太丑了，不然还是很好看的。如果是个赏心悦目的女主就完美了 newbeginner 发表于 2021-11-17 12:10
延禧攻略男主和女2女3都演的太好了，女主欠缺，可惜了。 聂远可能是咖位不够，这个剧得到的评价不足以形容他在剧中SLAY全场的演技，他比陈建斌演得好而且还帅。 lovejames 发表于 2021-11-17 12:12
其它都同意 倒不至于比陈建斌演得好吧 陈建斌在甄嬛传里的戏份基本没什么发挥空间而已 但没他在就不是个那个味儿 吴秀波那个缩肩歪脖的仪态 演“鹰视狼顾”还行 演帝王就很难想象 bingmi 发表于 2021-11-17 12:31
经典的台词输出也是她那句：贱人就是矫情🐶 至于甄嬛说过什么有记忆点的台词我完全没有印象 bingmi 发表于 2021-11-17 11:44
甄环：这十几年的情爱与时光，究竟是错付了 如梦飞花 发表于 2021-11-17 12:36
不觉得片子引导观众带入人上人，看完觉得甄嬛一生还是挺悲惨的，自己想要的什么都没有，最后成了孤家寡人。如懿传就更是了，权力上也是彻彻底底的失败者。她们所追求的东西在封建社会的框架下都是虚无。 喜欢甄嬛传的台词和剧情。当年看完拉着老公也看，重刷了很多遍，难得的好片子 nyy7 发表于 2021-11-17 11:15
甄嬛所谓的求而不得不过是胜利者偶尔的伤春悲秋罢了。这部剧里到处都是嫡庶尊卑论，出生好的就是高贵，如甄嬛沈眉庄，出身低的就是下贱，比如安玲珑和浣碧。如果出生低还要妄想和甄嬛争宠就更是不自量力，就是得到了也没好下场。下人得到主子一点好处就该知足，就该为主子而死，比如流珠，但凡有私心的都不得好死。全剧除了甄嬛的奴才和向她投诚的妃子，所有出生低的人都被刻画得自私恶毒，她们被打败时观众们也是跟着喊什么贱人就是矫情之类的。何曾有半点站在人生而平等，所有人都是被时代所逼的角度看待过? 观众有没有代入看看剧火时多少人跟着喊主子奴婢贱婢贱人就知道了。如意传因为周迅不想演宫斗，所以只有女主不斗，其他人继续厮杀，还变本加厉地编些杀婴儿之类的剧情。本质上还是女人为了交配权去害别的女人，这点甚至不如宴席攻略的女主，至少还会说女人存在的意义不是为男人生孩子。 RainyBambooJepp 发表于 2021-11-17 13:20
所以说华妃这个角色还是很丰满的 皇后反转 太后的幕后大boss的设计也很不错 可惜大部分观众都更爱代入女主的爽剧人设吧 bingmi 发表于 2021-11-17 14:45
我的宮鬥鼻祖片是TVB的《金枝欲孽》。不看下去猜不到劇情如何發展。 大溫漂 发表于 2021-11-16 21:09
🔥 最新回帖
同意，甄嬛传就是几个女人抢个男人，没意思
🛋️ 沙发板凳
对呀，我好像都想不起这十年里有哪部古装剧能让我时不时拿出来看看的。现在的剧能忍着看完就不错了
非常推荐知否~ 我觉得不比甄嬛差
What is the other one?
看了知否，确实挺好看，缺点是有些地方矛盾，女主台词不算非常好，对几个配角印象深刻，整体水平不如甄嬛传。甄嬛传孙俪好像是配音
皇上是很丑，但是演技台词都挑不出什么毛病，据说之前找的是吴秀波，如果真是吴，现在说不定又给下架了
琅琊榜是之前还是之后播的？那个也不错
煎饼不帅，但是演得不错，有那种多疑的感觉
本来是找吴秀波演的，长相更像原著
哈哈，皇上是老丑，但是演的不错，对，多疑
宫斗看的心累，也更喜欢琅琊榜。
对啊，给甄嬛配唱的姚贝娜，都已经走了好多年了
华人上果然什么品味的都有！居然有不喜欢甄嬛传的，还好几个点赞的。
甄嬛里不是也有眉庄和温太医?
热。知否的配角很出彩。主角台词差了点，而且电视剧里面的改编过了点。原著我喜欢知否，电视剧还是甄嬛
跟我老公一样，还时不时刷一下
同喜欢知否
有啥奇怪的？甄嬛传这些后宫剧不就是皇帝说了算吗？华妃倒掉的真正原因不就是皇帝压制她不让她有孩子吗？一群女人斗来斗去，屁用没有。
真是够了 吐了
一点不错 以前拍的还有点意思 以批判为主 比方说那个很多年前的两宫皇太后 现在根本就是在胡扯
甄嬛传还有送贵妃去和亲的情节了，借种的剧情甄嬛传也有，哪个比哪个更雷人啊。至少金枝欲孽的主题是揭露封建社会中每个人的艰难求存，看完剧后没人会对那个吃人的皇宫有半点向往，反而更庆幸自己并非活在那个可怕的时代。而甄嬛传里反而有种以当了高贵主子为荣的感觉，女主斗得乐在其中，全剧几乎看不到一点对这种制度批判和质问的声音。剧播出时还带火了主子奴婢贱人之类的称呼，本质上就是部玛丽苏爽剧罢了
实际上就是中国现代勾心斗角，套上一堆古装在那里演。在中国的人估计看的很有共鸣，美国的怕是看到都累。
不觉得片子引导观众带入人上人，看完觉得甄嬛一生还是挺悲惨的，自己想要的什么都没有，最后成了孤家寡人。如懿传就更是了，权力上也是彻彻底底的失败者。她们所追求的东西在封建社会的框架下都是虚无。
喜欢甄嬛传的台词和剧情。当年看完拉着老公也看，重刷了很多遍，难得的好片子
当然有：
“鹤唳华亭”剧集开播两周年：天下万姓 https://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2747883
是的 看了个当时现场拍摄的花絮 孙俪的台词太烂了 跟没吃饱饭一样 弱弱的几乎听不见 同样非科班出身 蒋欣的台词非常棒 对比之下尤为明显
知否导演张开宙水平太烂 完全在赶工 开播之初前几集各种低级台词错误 中间很多情景演员没有近景特写无法传递细节情绪 后期赶工的迹象更为明显 很多场景处理的粗糙甚至令人出戏 譬如遇水寇时角色无厘头的对话和反应 结尾的打斗戏莫名其妙的走位和剪辑 女主和男二强行改成双箭头 前半段人设都崩了 后半段又开始发飙 … 前面硬生生的加剧父女矛盾（书里没有） 结尾又强行父女和解（类似“都挺好”）
里面有一些其它女性角色的群像还挺不错的 林小娘，有个将军的女儿叫什么来着，几个坏女人…
我在抖音上刷到过几个片段 咋越看果郡王越像冯绍峰😂
而且现在风评反转 都觉得皇帝被自家弟弟绿了，很可怜 而果郡王跟自己嫂子通奸，实属不堪
金枝欲孽也好看可是背景道具制作那些太穷酸了，甄嬛传制作起码看着崭新很多。
清宫剧服化道最顶级的是“延禧攻略” 我也不喜欢大辫子戏 但这部剧基本还原了“金钱鼠尾”的历史原型 所以男角色从正面看基本是个光头 就还不是特别碍眼 衣服也全部是人工手绣 每件都几十万那种 从花纹到设计到质地做工都极尽考究
Netflix后来引进之后不是搞了个6集浓缩版？ 有谁看过吗？ 剪的咋样？
经典的台词输出也是她那句：贱人就是矫情🐶
至于甄嬛说过什么有记忆点的台词我完全没有印象
当然，甄嬛传有些情节其实模仿了金枝欲孽的影子，但是没搞到精髓反而学来一些比较离谱的情节，就比如妃子随便和别人通奸这种事。如果是架空剧也就罢了，放在清朝历史资料翔实、有名有姓的人物上，就很离谱。 所以其实情节都经不起推敲。
而金枝欲孽的问题是篇幅太短，很多人物情节来不及展开，人物还是稍微平板和刻意，不够丰满。皇帝彻头彻尾是个背景板而且是个白痴，自己妃子在宫里折腾成那样他都不知道，白痴得很假。而尔淳等人当初被送进宫的理由也很牵强，最后大太监莫名就突然挂了，情节不通。
re，还不如金枝玉孽
不光女人。里面的皇帝也是整天不理朝政，就研究哪个妃子画啥眉毛穿啥衣服好看合体了……
延禧攻略可惜女主太丑了，不然还是很好看的。如果是个赏心悦目的女主就完美了
延禧攻略男主和女2女3都演的太好了，女主欠缺，可惜了。 聂远可能是咖位不够，这个剧得到的评价不足以形容他在剧中SLAY全场的演技，他比陈建斌演得好而且还帅。
其它都同意 倒不至于比陈建斌演得好吧 陈建斌在甄嬛传里的戏份基本没什么发挥空间而已 但没他在就不是个那个味儿
吴秀波那个缩肩歪脖的仪态 演“鹰视狼顾”还行 演帝王就很难想象
比陈建斌演得好，各个角度的有血有肉立体人物。 当然，陈建斌也不算特别合适那个角色。
甄环：这十几年的情爱与时光，究竟是错付了
太弱了 果然矫情😄
难得在华人网看到三观这么正的
甄嬛所谓的求而不得不过是胜利者偶尔的伤春悲秋罢了。这部剧里到处都是嫡庶尊卑论，出生好的就是高贵，如甄嬛沈眉庄，出身低的就是下贱，比如安玲珑和浣碧。如果出生低还要妄想和甄嬛争宠就更是不自量力，就是得到了也没好下场。下人得到主子一点好处就该知足，就该为主子而死，比如流珠，但凡有私心的都不得好死。全剧除了甄嬛的奴才和向她投诚的妃子，所有出生低的人都被刻画得自私恶毒，她们被打败时观众们也是跟着喊什么贱人就是矫情之类的。何曾有半点站在人生而平等，所有人都是被时代所逼的角度看待过?
观众有没有代入看看剧火时多少人跟着喊主子奴婢贱婢贱人就知道了。如意传因为周迅不想演宫斗，所以只有女主不斗，其他人继续厮杀，还变本加厉地编些杀婴儿之类的剧情。本质上还是女人为了交配权去害别的女人，这点甚至不如宴席攻略的女主，至少还会说女人存在的意义不是为男人生孩子。
出身低，眼界不行，其实还挺有现实意义的。这不就是华人上经常说的凤凰女么～～另外红楼梦对于出身的强调，在判词里体现的更加明显。晴雯和袭人都是副副册，香菱是小康家出身才能在副册，妙玉家事好才能进正册。
至于下人忠诚，红楼梦的下人也挺忠诚的，紫娟，鸳鸯，都是铁了心要跟自己的主子的。不过甄嬛传跟红楼梦不是一个级别，虽然人物有脸谱化我也觉得不妨碍它是一部好的作品。
说甄嬛是胜利者的伤春悲秋，我觉得是每个人看完的观感不一样。原书作者在采访中也说自己不认为甄嬛是成功学的榜样，而是一个悲剧。就像她跟皇帝说，臣妾要这天下来做什么～～
所以说华妃这个角色还是很丰满的 皇后反转 太后的幕后大boss的设计也很不错
可惜大部分观众都更爱代入女主的爽剧人设吧
华妃是不是有点像王熙凤？
re, 知否是目前我的No1，唯一觉得可以pk甄嬛的。
same here! 甄嬛里面的皇帝真是太丑了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我也喜欢知否。甄嬛里的斗争太复杂了
啥玩意，琅琊榜一堆男人斗来斗去就更高级吗？