苦逼文科faculty想听听大家的意见

楼主今年已是40，单亲妈妈无队友，在本校（QStop50）没拿到tenure，此中各种惨状先不提了。 于是又开始了苦逼的找工作，目前拿到了两个offer， 一个还是AP， 好学校（QStop20），教课少科研压力大，有可能还是拿不到tenure再来一轮。 另一个烂校（QS排不上号）给了AssocP，教课多（一周得教15节课， 应该差不多5-4 teaching load），科研压力少，更加稳定。工资比前一个差一些。两个学校都在挺好的大城市。 姐妹们有什么建议吗？要是你，你怎么选？多谢！

年龄？第一个是不是fast tenure review？
第二个教课到底有多少？城市能否呆一辈子？

这个论坛百分之90是推荐稳定的

妹子你在这能问到啥建议啊？一会一群大妈追着你转码。。

要考虑你的年纪，家庭情况，还有两个学校所处的城市等等。 如果好学校在玉米地，又对科研没信心。差学校在大城市又好混生活。选择去差校的也不少啊。

我会选稳定的。

选2吧，呆几年再换啊。

如果research 一般，未来paper 一般，connection 一般，又🈶️家庭，不如选个好拿tenure的学校.
如果research 做得好，有很多好的paper under review, 上次没拿到tenure 不是你自己的原因，选好学校。

楼主今年已是40，在本校（QStop50）没拿到tenure，此中各种惨状先不提了。 于是又开始了苦逼的找工作，目前拿到了两个offer， 一个还是AP， 好学校（QStop20），教课少科研压力大，有可能还是拿不到tenure再来一轮。 另一个烂校（QS排不上号）给了AssocP，教课多（一周得教15节课），科研压力少，更加稳定。工资比前一个差一些。两个学校都在挺好的大城市。 姐妹们有什么建议吗？要是你，你怎么选？多谢！

zhjade2000 发表于 2021-11-15 00:06

2是不是tenure？家庭呢？队友在当地是否找得到工作？ 如果是tenured associate，当然选2，工作稳定，无压力，你从top 50降下去，只要干点就是资本。年纪再大些体力差，上班更不容易。2这种学校，你教好课就行了，寒暑假再加sabbatical，混个几十年到退休都没人管
另：每学期四门确实有点多，纯teaching school了。不过上熟了应该也挺enjoy

主要看你自己对自己科研水平的理解了。。。 很难有人能给你很好建议吧。 你如果现在有几篇paper在review 或者R&R 就可以试一下1， 如果一篇投出的文章都没有，1给的你还是fast track的话，建议选2吧。。 如果工资差不很多的话

一周十五有点多，如果还想好好做科研的话

楼主今年已是40，在本校（QStop50）没拿到tenure，此中各种惨状先不提了。 于是又开始了苦逼的找工作，目前拿到了两个offer， 一个还是AP， 好学校（QStop20），教课少科研压力大，有可能还是拿不到tenure再来一轮。 另一个烂校（QS排不上号）给了AssocP，教课多（一周得教15节课），科研压力少，更加稳定。工资比前一个差一些。两个学校都在挺好的大城市。 姐妹们有什么建议吗？要是你，你怎么选？多谢！

zhjade2000 发表于 2021-11-15 00:06

楼主在美国吗，用QS排名真是很奇怪啊。不会在新加坡吧

你是男的还是女的，队友干啥的，有娃吗？其实很难单看选项出结果，要结合个人情况。

一周15节课， 这是5-5的teaching load啊，估计工资8万左右？这种tenure有什么意义，连社会平均收入水平都快达不到了还累的要死，还真是不如转码

回复 1楼zhjade2000的帖子
第二个15节课 这是5:0 还是5：5？ 如果5：0那相当于2：2了， 毕竟有整个一学期+一暑假可以科研 如果发文章还可以再换 不发文章也不怕 毕竟是associate了 我觉得这跟你手头的working paper有多少潜力有关

楼主今年已是40，在本校（QStop50）没拿到tenure，此中各种惨状先不提了。 于是又开始了苦逼的找工作，目前拿到了两个offer， 一个还是AP， 好学校（QStop20），教课少科研压力大，有可能还是拿不到tenure再来一轮。 另一个烂校（QS排不上号）给了AssocP，教课多（一周得教15节课），科研压力少，更加稳定。工资比前一个差一些。两个学校都在挺好的大城市。 姐妹们有什么建议吗？要是你，你怎么选？多谢！

zhjade2000 发表于 2021-11-15 00:06

如果烂校是天牛，选烂校，躺平，多上来灌水

一周15节课， 这是5-5的teaching load啊，估计工资8万左右？这种tenure有什么意义，连社会平均收入水平都快达不到了还累的要死，还真是不如转码
Spritize08 发表于 2021-11-15 00:36

我估计应该是4+4，有的课4学分。。。不少排名弱的也是1+2或者2+2，teaching school也有3+3。。。5+5的还真是从未见过啊。。。
大学教课这种，上熟即可，比码程序轻松多了，跟休息没啥区别。

一周15节课。。。这基本不用干别的了，一开始备课时间都不够吧

回复 1楼的帖子
单亲那肯定得优先考虑稳定啊，1是否拿得到tenure，2是否有tenure或拿得住tenure，2所在的系是大系还是小系，是否稳定。
有了tenure，躺平干啥都行，到时小孩也大些，再多认真关心些孩子的功课和升学，年纪再大了顾着养生和家庭即可

5-4 teaching load? 这个也太多了点了吧，和community college 差不多了。那么多课，那你基本干不了别的了。你现在research pipeline 怎么样？能拿到第一个学校的offer, 说明他们对你research 还是很看好的

楼主。。。看你工资多少了。。。 一年10万，教15节课不划算啊！ 如果是我就选第一个。使劲做做research，成果都是自己的，到哪里都带着走。教课纯消耗。得tenure in the profession，保持market value才行。

一周15节课也太多了吧

躺平

如果还想拼一把我会选1，去好学校如果能留下来最好，留不下来类似2是不是也能找到？楼主没说我猜1的机会更难得点？
如果只想躺平那就2吧，不过2真的能躺平嘛？

选择2基本就告别科研学术圈了，以后只能在teaching school混混，楼主虽然目前没拿到天牛，但看offer1能力肯定还是可以的，觉得直接去烂校有点可惜。 不过话说回来，已经40了还单妈，人到中年，生活质量也很重要啊，如果不是特别有拼劲的人，躺平也是一种生活方式，真的看你怎么取舍了

去好学校

去1拼一把，即使拿不到，接下来再找也能找到2

一周15节课太累了， 千万别。 去1吧， 拿不到还可以再找一般学校。 最好找个balanced 的一般的学校， tenure 好拿 的学校，

第一个工作已经没拿到tenure了，不如选个压力小好混的

楼主今年已是40，单亲妈妈无队友，在本校（QStop50）没拿到tenure，此中各种惨状先不提了。 于是又开始了苦逼的找工作，目前拿到了两个offer， 一个还是AP， 好学校（QStop20），教课少科研压力大，有可能还是拿不到tenure再来一轮。 另一个烂校（QS排不上号）给了AssocP，教课多（一周得教15节课， 应该差不多5-4 teaching load），科研压力少，更加稳定。工资比前一个差一些。两个学校都在挺好的大城市。 姐妹们有什么建议吗？要是你，你怎么选？多谢！

zhjade2000 发表于 2021-11-15 00:06

你能拿到选项1是不是说明手上已经有些快出的成果了？文科据说评tenure就是看写了几本书？如果是这样的话，我觉得还是去1。前几年辛苦点，后面自由度就大多了。2的那个teaching load感觉像在打labor工，也不一定能躺平。

我只看到第二个教课意味着有暑假和其他各种假期，对单亲妈妈来说非常友好。而且上完课没事就可考虑回家带孩子。我妈妈就是这样的。在国内，大学毕业后去了一个小学校，最近才升到一本，很多top多少的学校的教授就觉得自己学校比你好看不上你。事业上有点委屈。不过现在在国内本领域还是很有知名度。但是我上小学之前她基本上只教书，放弃了很多科研和行政的东西，花了很多时间来陪我。科研是等我上小学三年级以后了开始蓬勃发展的。寒暑假经常和我在一起。她写论文我写作业。所以这个就看lz自己，觉得孩子重要还是事业重要了。不过她曾经有过一次北京某重点当教授的offer，当年可以把我户口全部迁去北京。但是因为家庭放弃了。这事有点让她耿耿于怀，哈哈很长一段时间里我也耿耿于怀

我会选1

15节课一周太累了，和instructor比都不嫌少，而且还得做科研，我觉得去1拼一下，说不定就拼到tenure了， 不行的话，5，6年之后娃也大了，你换个差一点的学校再折腾。我master的导师就是在一个差校没拿到tenure到我的学校（好学校） 来，干了5，6年拿到tenure没几年也退休了，也挺好的。

建议楼主mm先看看所去院系近年tenure promotion的track record如何，然后综合评估一下自己拿到tenure的可能性（以及时间表），如果比较favorable，我支持楼主选择1拼搏一下。祝好运！

楼主今年已是40，单亲妈妈无队友，在本校（QStop50）没拿到tenure，此中各种惨状先不提了。 于是又开始了苦逼的找工作，目前拿到了两个offer， 一个还是AP， 好学校（QStop20），教课少科研压力大，有可能还是拿不到tenure再来一轮。 另一个烂校（QS排不上号）给了AssocP，教课多（一周得教15节课， 应该差不多5-4 teaching load），科研压力少，更加稳定。工资比前一个差一些。两个学校都在挺好的大城市。 姐妹们有什么建议吗？要是你，你怎么选？多谢！

zhjade2000 发表于 2021-11-15 00:06

真的吗？人生这么重大的决定还要到网上问意见？

这个论坛百分之90是推荐稳定的
bluesunrise 发表于 2021-11-15 00:12

楼主会来问，也是有点想躺平的意思了，否则不会发这个贴

为什么没拿到tenure，科研做得差还是人际关系搞得差，前者的话你选二，后者的话你还是选二，50的学校你拿不到tenure，20的学校更别想了，说实话你50的学校拿不到还能在20的学校找到职位也是挺行的，但很大可能去了20的学校还是拿不到tenure，单亲要养孩子，图个安稳吧，别折腾

这个年纪单亲，是我会选择安定的，还要考虑下娃的感受

人往高处走， 去差的学校也没法躺平， 而且断了其他的路了。 去好的学校， 哪怕是躺平几年， 也还是能找到teaching school对不对？ 而且好学校的同事也好， 说不定能找到合适的人生伴侣。 拼一把， 楼主， 否则太对不起自己这么多年的学业和努力了。

大妈带孩就二吧

我咋觉得单亲的话，选1时间上更有弹性一点，research啥时间都能做，上课时间都是卡死的

楼主不是说了自己是单亲妈妈没有队友了？为什么下面一堆的人问队友怎么说。。。 都不读题的？！

去一，如果不行，还可以去teaching school。如果去了2， 就没可能再跳一了。

选一，有那上四五门课的时间，还不如去好学校再拼几年，运气好说不定三年就能搞定tenure了。

看看能不能去个政府部门躺平 pay不至于太差，活也不多。

4/4的teaching load很累的。小学校对于teaching的要求很高，楼主是从research univ空降的话估计不好适应。楼主现学校没有拿到tenure是因为什么原因，是研究能力还是系里的Politics？据我所知文科拿不到tenure的不多啊。我觉得还是去好学校再搏一把，不行的话再去小学校吧。

将来能干什么基于过去干了什么，自己应该是最清楚自己潜力的

当然选一，这还有啥好想的，过几年tenure不了再往下找，44的一样去得了

其实很多teaching college & community college的tenure教授过得挺滋润的，好多课讲得比灌水大牛还好，所以这两种学校里本土教授比fob多。

关键是科研的累和教课不是一种累法。教课的话虽然体力活，至少成果可见，课后也不用太努力，投入是固定的，科研的话投入是无止境的。比如写一本书，要大量的时间和精力啊。当然也要看pay，选2的话工资可能涨不了，可否实现财富自由。

不要拼什么科研如果你不喜欢的话。但无论选择哪个都要从长计议。你要好好想清楚你的未来十年职业规划前景，再做决定。切记只顾眼前得失。这也是为啥网友能给你啥建议。

回复 1楼zhjade2000的帖子
选1，40还年轻，给自己一次机会，大不了5年以后去teaching school。tenure与否有时候是玄学，排名50的拿不了未必20的也拿不了。

选一吧，之后不行也可以有机会换到teaching school, 反过来就不行了

我只看到第二个教课意味着有暑假和其他各种假期，对单亲妈妈来说非常友好。而且上完课没事就可考虑回家带孩子。我妈妈就是这样的。在国内，大学毕业后去了一个小学校，最近才升到一本，很多top多少的学校的教授就觉得自己学校比你好看不上你。事业上有点委屈。不过现在在国内本领域还是很有知名度。但是我上小学之前她基本上只教书，放弃了很多科研和行政的东西，花了很多时间来陪我。科研是等我上小学三年级以后了开始蓬勃发展的。寒暑假经常和我在一起。她写论文我写作业。所以这个就看lz自己，觉得孩子重要还是事业重要了。不过她曾经有过一次北京某重点当教授的offer，当年可以把我户口全部迁去北京。但是因为家庭放弃了。这事有点让她耿耿于怀，哈哈很长一段时间里我也耿耿于怀
qas168888 发表于 2021-11-15 08:17

我经历正相反，幼儿园时期还睡过我妈实验室的台子。到现在还记得实验台胶皮的味道。同时期我妈有时候出差开会培训一个月不着家，回来了我拒绝跟她睡也是有的，我知道有人会问楼主没帮手怎么办，但似乎楼主除非是做人类学田野调查，似乎也不会有这么极端的情况。但是，随着我开始上学，长大，我发现她拼事业的精神给我带来了非常正面的影响。陪伴有很多种，可能跟孩子性格有关，对我来说，陪伴不一定是/不局限于陪写作业和洗衣做饭。我觉得自己很幸运见证了我妈妈拼事业的过程。

两个比较极端的选项，要不研究累死最后5年后被赶走，要不整天教课没有时间做研究？
为什么不去找一些2+3 或3+3 teaching load的对research也有一些要求的中间学校，人士苦短，一定要选一个的话，还是2吧，文科研究本来就是灌水，对社会实际贡献大概率不比教课来的大。

回复 1楼zhjade2000的帖子
40仍年轻，建议选一，从好的平台往低走易，反之不然

回复 1楼zhjade2000的帖子
一的话，教课少具体是多少load？

40不算大，你还有很多机会。建议选1吧，说实话人从低往高走不容易，从高往低走简单，跟系主任讨论一下看看能不能把tenture clock缩短一些，这样也是给自己一个机会看看能不能搏一把。

5-4的teaching load好多啊……

40往后体力可能大幅度下降，还是选择做自己喜欢的事，即使累但内耗小，工作完还有心情照顾娃，娃和自己都活得hopeful很重要

楼主你是需要写书的那种专业还是paper也可以的？ 如果是需要写书的，建议去1，如果是写paper的，建议你斟酌一下你的财务情况和孩子的需要成都，teaching太多的时候，挤出时间来写paper还有可能，写书几乎没办法。

两个问题
1，在原来的学校为什么没拿到tenure？研究没做好？grant不够多？teaching太差了？人际关系问题？有negative的推荐信？ 2，那个top 20的学校过去几年内有多少人tenure成功？他们tenured faculty里面有多少是自己内部的AP留下来的？
我的理解是top school，特别是top私校，一般很少很少会留下自己的AP，整个模式就是从外面的公校挖做得好的成名人物。
说句不是那么中听的话，6年以后如果你再没拿到tenure的话，你的market value就不高了，谁都怕招一个快50岁tenure以后立马躺平等退休的人。说是招人不能年龄歧视，其实看看你的毕业年限大家心里都是有数的，嘴上一般不敢明说而已。

楼主今年已是40，单亲妈妈无队友，在本校（QStop50）没拿到tenure，此中各种惨状先不提了。 于是又开始了苦逼的找工作，目前拿到了两个offer， 一个还是AP， 好学校（QStop20），教课少科研压力大，有可能还是拿不到tenure再来一轮。 另一个烂校（QS排不上号）给了AssocP，教课多（一周得教15节课， 应该差不多5-4 teaching load），科研压力少，更加稳定。工资比前一个差一些。两个学校都在挺好的大城市。 姐妹们有什么建议吗？要是你，你怎么选？多谢！

zhjade2000 发表于 2021-11-15 00:06

支持一 你的事业就是你孩子将来的平台。孩子大点就好带了。

去好学校吧！ 那个5-5太多了，加上service，就是天天都要在学校待着。

第一个学校 tenure要求是什么？ 要拿什么级别的grant? 文章要求怎么样？

我要是你就选2。因为现在拿funding不是努力就可以的，还需要天时和地利。到时候你拿不到funding会更加焦虑。而2，虽然开始会累一些，但是teaching只要上手了，基本就是越来越轻松的（这点我深有感触）。如果磨合一段时间后，可以再接着科研，说不定再跳槽也可以。而且那funding和你的学校排名关系并不是很大，主要看你的team

妹子你在这能问到啥建议啊？一会一群大妈追着你转码。。
iberianstar 发表于 2021-11-15 00:14

哈哈真实

一周15节课，一天也就三节。
summer课也不多吧？
单亲、有娃，faculty劝你选2
何况还在大城市
别纠结了，人生苦短

如果两个学校都去过，综合考虑下学校环境，系里同事间的关系，culture。日常过日子，其实直接主观感受比收入，学校排名，甚至职业发展，都要更实在更直接。当然收入差别巨大另说。有纠结犹豫，考虑自己的直接感受，follow your heart

一周15节课，一天也就三节。
summer课也不多吧？
单亲、有娃，faculty劝你选2
何况还在大城市
别纠结了，人生苦短
提大提大 发表于 2021-11-15 11:40

大学老师一天三节课？ 这个teaching load 太重了吧 堪比中学老师了。

这个得分析自己的喜好和tenure没过的的原因。 自己喜欢研究还是教学。如果喜欢研究，而要每周教学14-15小时，那简直是上坟啊。但是如果不喜欢研究，没热情，那研究出不了结果还是过不了tenure啊？ 目前的tenure没过的原因，只是政治斗争吗？如果是，学到经验了吗？如果学到，现在比之前大老怪的能力提高了，那就继续再拼一次呗？ 你现在的简历能从一个不错的学校申请到更好的学校，一定说明的你的科研提高了啊。这种状态能保持吗？如果能，那应该对科研有信心，对tenure有信心啊。 话说，教学一个星期14-15那也太多了吧？几个备课量？以后在系里院里是核心吗，如果不是，会不会很受人排挤？如果累一点儿，但是没人招惹你，可以安安静静地教书，那也能忍，但是如果教书很忙很累，但是还不能避免政治斗争，那还不如争取tenure了。你在两个学习面试的时候的感受如何啊？我觉得dynamics还是可以感受到一二的？

选1。选了1干不下去了再换到2还有可能。现在选了2还有可能回到1吗？

楼主今年已是40，单亲妈妈无队友，在本校（QStop50）没拿到tenure，此中各种惨状先不提了。 于是又开始了苦逼的找工作，目前拿到了两个offer， 一个还是AP， 好学校（QStop20），教课少科研压力大，有可能还是拿不到tenure再来一轮。 另一个烂校（QS排不上号）给了AssocP，教课多（一周得教15节课， 应该差不多5-4 teaching load），科研压力少，更加稳定。工资比前一个差一些。两个学校都在挺好的大城市。 姐妹们有什么建议吗？要是你，你怎么选？多谢！

zhjade2000 发表于 2021-11-15 00:06

单亲更要保持核心竞争力。要我会选一再给自己一次机会。这次不行你再去个teaching college躺平也是可以的，你去了烂校就没有会好学校的机会了。另外将来孩子上大学，你在好学校有个top20 的学校给他保底，你去个差校这块福利就指望不上了。

大学老师一天三节课？ 这个teaching load 太重了吧 堪比中学老师了。
Stella 发表于 2021-11-15 11:57

真的。我三天一门课都在嫌多

两个问题
1，在原来的学校为什么没拿到tenure？研究没做好？grant不够多？teaching太差了？人际关系问题？有negative的推荐信？ 2，那个top 20的学校过去几年内有多少人tenure成功？他们tenured faculty里面有多少是自己内部的AP留下来的？
我的理解是top school，特别是top私校，一般很少很少会留下自己的AP，整个模式就是从外面的公校挖做得好的成名人物。
说句不是那么中听的话，6年以后如果你再没拿到tenure的话，你的market value就不高了，谁都怕招一个快50岁tenure以后立马躺平等退休的人。说是招人不能年龄歧视，其实看看你的毕业年限大家心里都是有数的，嘴上一般不敢明说而已。
little_racoon 发表于 2021-11-15 11:22

文科faculty我觉得对年龄要求其实要宽松一些，但是对名校的背景更看重。楼主要是名校毕业，和1对等或者更好一些，从AP开始做是能留下来的, 当然人际关系派系斗争这些因素不可避免。如果学校差一些，就要需要就业降级tenure了再换到好学校。但是去了teaching 为主的学校能做出成绩来杀回research university的我还没见过。

我经历正相反，幼儿园时期还睡过我妈实验室的台子。到现在还记得实验台胶皮的味道。同时期我妈有时候出差开会培训一个月不着家，回来了我拒绝跟她睡也是有的，我知道有人会问楼主没帮手怎么办，但似乎楼主除非是做人类学田野调查，似乎也不会有这么极端的情况。但是，随着我开始上学，长大，我发现她拼事业的精神给我带来了非常正面的影响。陪伴有很多种，可能跟孩子性格有关，对我来说，陪伴不一定是/不局限于陪写作业和洗衣做饭。我觉得自己很幸运见证了我妈妈拼事业的过程。
Februarykauai 发表于 2021-11-15 10:40

赞 妈妈对事业的态度对孩子尤其是女儿影响非常大的

选1！！！ 别犹豫了！ 40还不需要躺平，也不应该躺平。
好的学校带来的connection和其他隐形的利益要大很多。楼主还是可以拼一下的。

衡量一下自己的能力吧，能力强的选一，不强的选二。

作为不喜欢teaching的人我推荐1，心态调整好再博几年，不喜欢出路也广些。

当然选第一个！！！ 这个还用想吗？ 你万一拿到tenure了呢？ 拿不到tenure 选项2 也永远都在!
Take the free option of 1.

忘了说1的一个可能重要隐形优势。楼主去了top 20, 可以有希望对孩子的入学和上学起到帮助。比如可以更了解招生情况，去混混学校各种committee，认识一些孩子心仪的专业、系、院的教授和staff，对入学起码有可能有隐形帮助。 另外，不知道top 20那个学校有没有faculty 子女的学费优惠，如果有，这就是你赚了啊。还有在学校的各种TA, RA的机会，coop的机会，你如果多留意，对孩子都可能有帮助。不是一定有帮助，也不一定需要，但是是可能的隐形的帮助。

说选择2永远在的应该是不熟悉这些学校的recruiting。我虽然不在teaching school，但是有认识的人在，我看很多这样的学校是宁肯招好拿捏的年轻人也不愿意要已经转了好几个学校的更有经验的人。而且越是lower tier的school，tenure process越是political。选择什么还得是楼主根据自己的能力权衡，不过要做好将来万一需要再次上job market会越来越困难的心理准备。我就认识转了好几个不错的research school到现在快六十了还没拿到tenure跑到苦寒之地犄角旮旯没人愿意去的学校做assistant professor的。我在商学院，不过估计别的dicipline也差不多。

好多烂校才是斗争厉害，而且烂校如果再有点问题，才是没处可去了。那么多教学基本你这辈子别想再混科研。好学校反而不至于敢瞎搞。不就是科研，楼主拼一下数量，强烈建议还是去好学校。看过好些人没过天牛，换个同样的好学校然后天牛过的好好的，以后还有谈资。好学校愿意要你就说明需要你，而且之前的经历大家反而会同情你，同事很重要，评天牛不就是取决每个不同的学校和系吗。就蹉跎个两三年很快的。当然要问清楚几年后评，让他们把要求写清楚到时候有据可评。

回复 1楼zhjade2000的帖子
第二个给tenure了吗？给了就去第二个

这个lz在精力最好的年纪在top50的学校没拿到tenure，版上还劝她到top20的学校再拼一轮，呵呵。。。

不知道楼主的专业，在50的学校没拿到tenure还可以跳到更好20的学校做AP，在大部分的专业闻所未闻。是个绝好机会，在好学校环境好资源好，就算没成，下面大把接盘的学校

选1 花钱请钟点工做家务，请大学生接送娃，陪娃上课后班 你有实力拿到offer，不要轻易放弃。research有时候也需要运气的。 大不了拿不到tenure再去差学校。 那种教课特别多的学校去了就再也出不来啦！

你热爱科研吗？第二个offer给tenure了吗？ 如果是我一个人带娃，我会选第二个。有限的时间内多陪陪娃。

还是努力找一下2➕3或3➕3的学校，然后躺平。我觉得是最好的选择。如果你能进top20,科研水平在上面两种学校可以躺平了。如果不讨厌教学。这样在上面两类学校，可以过得很滋润。现有的两个选择都太两极化了。

这个lz在精力最好的年纪在top50的学校没拿到tenure，版上还劝她到top20的学校再拼一轮，呵呵。。。
2014horsebaby 发表于 2021-11-15 14:25

但是top20的学校给了offer，必然有什么原因。
第二个teaching load太重了，没法躺平。也照顾不了家里，research时间是灵活的，teaching就不是了。

现在学校没拿到，所以说是系里支持你上tenure你也上了但是最后没过。这说明你的packet也还是reasonable的，不是差很远。 我觉得看你接下来愿不愿意做research，如果pipeline好，也愿意做research，选1。我感觉1不行的话以后还有别的学校可选，选2钱少课多，课这么重估计也很难有新paper了，以后marketability很受影响，除非lz可以安心在2待一辈子。这个commitment太大了，虽然2有tenure，但是万一工作环境同事什么的你不喜欢呢？

Georgia state的universities已经开始了PIP tenure track professor了。不知道多少年以后这个tenure是否真的那么重要了。 See： https://www.nytimes.com/2021/10/13/us/georgia-university-system-tenure.html

楼主没考虑过去私立高中教书么？

要我肯定选第一个。去了五六年能tenure最好，tenure不了应该也能有2这样的学校保底。当然如果觉得实在太累对研究没任何激情了选2也挺好。

选一，学术圈你的平台决定了你的 value。 选二的话和从事服务性行业差不多了。 而且tenure现在也没那么铁碗饭了，佐治亚州已经可以开除tenured的教授了。

自己帶娃肯定1啊 沒老公拖後腿

Georgia state的universities已经开始了PIP tenure track professor了。不知道多少年以后这个tenure是否真的那么重要了。 See： https://www.nytimes.com/2021/10/13/us/georgia-university-system-tenure.html
mojolady 发表于 2021-11-15 16:10

universities should be run by professors，现在tenure制度下大家都只想做research很多人不想有任何admin的工作，最后就会出现这种对tenured/tenure track不利的政策。

不了解文科情况，但是单纯觉得第二个teaching load也太多了！