她这个身高不一定是优势，甚至可以说是劣势。 如果想找高度相当的男的，人家男的家里估计都挺高，其实是怕后代太高的。我家亲戚里好几个例子了，都不希望找高的媳妇，怕后代太高，结果孩子还是太高。 找个担心身高的男的，估计她也不一定愿意 ....... High.eee 发表于 2021-11-15 14:07
这个妹子的长腿估计没有P是天生的，就这点就要大赞。现在的妹子，为了把自己P好看点，已经完全不考虑他人感受了。 驫龘麤靐 发表于 2021-11-15 14:57
这怎么逆天了？无论长相还是成就，都觉得好普通啊。太长了只扫了一眼。是我看漏了什么吗？ 居然还有人说我酸。帮帮忙，她到目前为止的学术成就算不上拔尖吧，轮得到她来尬吹吗？又不是去斯坦福做faculty，做个博后而已。这种苦逼学科做博后哪个不是去名校啊？这点行情在美国读过理工科PhD的自然都懂。等做上名校faculty了再来尬吹也不迟好么？ 还是说你们觉得因为她长得中上，学术上的bar就可以降低了？请注意，文章的标题是“逆天”，就她这长相，学术上这点成就，用“逆天”不丢人么？ NOA 发表于 2021-11-14 21:09
不知道华人网大妈都是身高一米七往上，长相9分，国内清北毕业，美国学校top10，年薪70万美刀的女神吗？楼主发的这个谁谁和华人大妈比，简直是荧光之光与日月争辉 jingagain 发表于 2021-11-15 16:53
人眼光不要太短浅了，现在做博后，不代表一辈子博后, 每个成功的人都是一步一步来的。不要总这么挑剔的眼光看别人 紫玫瑰 发表于 2021-11-15 17:20
回复 1楼Dasfsdscdew的帖子 这点破学术背景在美国还真不算啥 从来没听说网红 aka attention whxxx 能做好学术的 也没听说过真正的学者是走网红路线的 浮躁的一塌糊涂 dukenyc125 发表于 2021-11-14 21:39
贴一个知乎的帖子，小姑凉美帝的学术道路好像也并不顺利。。。打小被报道多了，估计很难沉下心来，不管是科研还是转码；其实她这种还是适合出来灌个水镀个金，后去当个明星教授（xx大学最年轻的教授/副教授之类的） 这次突然推这个（貌似还请了水军，有些评论和华人前几页一模一样），感觉还是要些马上能到手的利益。难道是准备出道？再次之，难道是为了回国谋教职？最次之，总不是为了申绿卡的媒体报道吧？ 作者：PearsonChen 链接：https://www.zhihu.com/question/22355998/answer/2120768075 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 我这算是老帖挖坟了.....不管了挖吧。 先看看anqi zhang的简历：Harvard 大学 Charles M. Lieber组博士毕业，后来在Stanford鲍哲南组和Karl Deisseroth组做博后。 相信所有有化学背景的人都知道这几个名字的分量：lieber培养出了一大批顶尖的化学家，如戴宏杰，杨培东，崔屹等；鲍哲南是美国工程院院士，文理学院院士，是OFET和有机半导体，以及人造皮肤领域最重要的科学家之一；Karl Deisseroth这个名字没有生物学知识的人可能不熟，但是Deisseroth的一个博士生你们一定很熟，那就是crispr的发明人，35岁成为美国科学院院士的张锋。而Deisseroth本人也是光遗传领域的开创人，生命科学突破奖的获得者，他拿诺贝尔奖只是时间问题。 光看简历，anqi zhang是无敌的，地球顶天星的存在，作为new grad phd，学术界已经没有比她的简历更牛逼的人了，但是这么多的名师buff下，真的出了高徒么？ 这是anqi的scholar数据，说实话在生物材料领域里这么多大佬的加持下，这点引用率emmmmm可以说是非常一般了，去她三个导师组里面随便扒一个人都大概率比她强，当然科研成果是否优秀不能只看引用率，那么我们看看anqi的代表作是什么？ 红色都是一作，蓝色都是合作，可见anqi在lieber组内做出最有代表性的工作其实是一篇review和几本书，还有一些合作文章。这些合作文章里居然还混了篇Nano Letter......要知道NL的主编就是她的导师Lieber啊！这波等于既是选手又是裁判了......牛逼！ 目前她在鲍哲南和戴塞罗斯组内还没有任何成果可以查阅，scholar现阶段只能搜到复旦和Harvard的成果。 实际上纵观她的全部scholar数据，会发现她绝大多数一作的research article并不是在lieber组内完成的，而是在复旦大学的陈萌组内完成的，而她在Lieber组几乎所有的工作就是写书和review，这得益于她高超的英文水平和写作能力。我承认写review和写书是个很累的事情，但是她作为一个researcher，光会写文章肯定是不够的，她还需要有自己独立的科学成果，在这点上面anqi恐怕还有很长的路要走。事实上如果去掉review和书，她的独立研究成果一个国内土博就能吊打，根本不用拿她的师兄师姐们做对比。 最后还是希望她能够在鲍哲南和戴塞罗斯两个顶天星的科学家的指导下，做出一些significant的成果吧，让"科研女神"这个title名副其实。 xichenamoy 发表于 2021-11-15 18:52
有potential没错，那能不能等有成就了再来说逆天啊？现在只有potential就说逆天不觉得尴尬吗？ NOA 发表于 2021-11-15 18:47
回复 4楼NOA的帖子 这个毕竟哈佛博士,名校博后,肯定也可以名校教授的. 我觉得挺厉害.光身高就碾压90以上女生了 God2me 发表于 2021-11-15 20:08
这种文章本来也不用来吹学术研究的，学术圈的人根本不会take it seriously。就是说个名校博士女生也可以长得不错，身材不错. 有必要拿她长相跟明星比，科研跟大牛比吗？文章虽然写的浮夸，但这女生的确很不错。非要说人一般的，自己的条件拿出来说说，有啥亮点 hellokitty00 发表于 2021-11-15 20:18
没人说她一般吧，我看大家是质疑“逆天”这个词啊。一般和逆天之间隔着十万八千里呢 Ammo 发表于 2021-11-15 21:24
笑死我了，这是在脸上做了什么鬼斧神工的操作，把自己p的那么美，同时把后面的人p成龟丞相？ Captaintoo 发表于 2021-11-15 21:49
哈佛博士+斯坦佛博后，离名校faculty还是有距离的，不然名校faculty就太多了。前五十的学校，理工科大部分faculty都是这种背景。只能说这种背景只是成为faculty的基本条件。 BTW，前面有人贴了她的paper list，讲真的，别说名校faculty了，一般学校的faculty还够不上吧。现在基本上没有一到两篇nature子刊一作，都很难拿到一般学校的faculty吧。要是竞争激烈的专业（比较难找工作的专业），现在的标准基本上都要至少一篇nature主刊或者science了。现在期刊越来越多，paper也存在通货膨胀啊。当然，我承认她的背景很好，导师都很牛，这在找教职上很加分。 说点政治不正确的，可能这里的大妈们要不爱听了，她作为一个女生，是她成为名校faculty的一个重要利器。 Ammo 发表于 2021-11-15 21:23
这位大婶子真是太酸了。 这姑娘美丽动人又聪明。我要还没结婚，一定跑去追。 版上人多挣仨瓜俩枣有多大意思，搞科研才是过瘾的事情。 搞科研，哪有一准成功的？ 这份美貌，能守着青灯佛卷熬到这年岁，就算是好孩子。 说实话，现在去追，算是抄了个大底。 gobayarea 发表于 2021-11-16 03:07
哥一直有一个困惑，到底优秀女性指的是什么？什么条件优秀的才算优秀？ 各种30岁以上的剩女都自称很优秀，仔细听来无非也就是有一份饿不死的工作而已，又称，独立职场女性。而且兴趣爱好无非就是吃甜食和旅游打卡拍照。 现在又冒出一个哈佛斯坦福优秀女性，据说导师都是牛人。 这两种明显大相径庭的优秀，到底谁是真正的优秀呢？ bellshirt 发表于 2021-11-16 06:41
优秀就是长相出众，智力出众呗，还有不管多牛，谈吐举止必须让人有如沐春风的感觉。真优秀的未婚时追的人时刻都有10个左右，结婚后也层层有人开路。我觉得就是北青里能偶遇的系花+学习年级前5的水平+性格温婉。 几年前认识一个。刚搜了一下照片，现在更美了。比这个贴里的姑娘美多了 这个女生总体top 5-10%，但是绝不是出众。智力不出众，要不然不会本科考得差+文章发得差，还有长得比较粗大黑黄。中国男性喜欢白皙小巧细嫩的。 3906 发表于 2021-11-16 07:31
到底是什么人会写出这么尬的东西。。。要说自己雇人写的吧，多少不会吹的这么尴尬，要说真是别人自发吹捧的吧，又不可能有这么多自家才有的照片。 我想通了，很可能是她父母写的。行文确实很像她父母那个文化程度 shanruoshui 发表于 2021-11-14 21:41
明白了，是父母写的，是担心孩子还是单身 happypath 发表于 2021-11-16 10:59
能教授也单身啊，比这个优秀多了，而且按照能教授的说法，“做人不缺爱，做爱不缺人”。 bellshirt 发表于 2021-11-16 11:02
她做爱肯定不缺人。反正她也有钱么。 3906 发表于 2021-11-16 11:33
她还倒给钱吗？我一直以为是收费的。妈蛋亏了。 bellshirt 发表于 2021-11-16 11:36
这文章是她父母自己写的。“张安琪小时候内向羞涩，为了让女儿能交上朋友，母亲不惜增加自己的工作量，招呼全院的小孩来家里玩儿。” — 这点事也能好意思拿出来说。 sillynut 发表于 2021-11-16 11:08
如果张安琪征婚， 是会选180的火坑博士后，还是170的大包猥琐男？ CBOE 发表于 2021-11-16 15:08
我估计只有两个可能，一个可能是白男，另一个可能是印度男。根本没考虑过华人。 bellshirt 发表于 2021-11-16 15:12
也没啥奇怪的，华男的不是觉得人家比自己高一头，一点都不小鸟依人，长得也就还行，智商还不行，发不了牛文章。连学历比自己牛都来路不正的。何必找不痛快呢。 hellokitty00 发表于 2021-11-16 15:51
一般搞学术的，尤其火坑专业的，看不上印度人。。。 CBOE 发表于 2021-11-16 18:31
看见了吗各位操心女儿太矮的大妈们，女孩矮才能找到自己喜欢又喜欢自己的高个男人啊，女孩万一长高了，很难找到自己喜欢又不嫌弃自己高的男人啊，女孩太高应该可以打生长抑素吧。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
照片笑死人
不过此楼说的女生本身178，那自然是不用去p长腿的。身材可以，手有点短，而且她的下巴实在太长了，估计要削一削才能勉强算美女
人眼光不要太短浅了，现在做博后，不代表一辈子博后, 每个成功的人都是一步一步来的。不要总这么挑剔的眼光看别人
这个要求太低了。本版9分+清北+大藤+ 百万的 ，大把大把的。毕竟互联网发达了么。很多大牛人也会上网的。
我要是生个这样的女儿，做梦都会笑醒
现在博后就吹上天了 那当上faculty不知道再怎么吹？ 这种软文是为回国入职铺路，让党检阅的吧
有potential没错，那能不能等有成就了再来说逆天啊？现在只有potential就说逆天不觉得尴尬吗？
LOL
作者：PearsonChen 链接：https://www.zhihu.com/question/22355998/answer/2120768075 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我这算是老帖挖坟了.....不管了挖吧。 先看看anqi zhang的简历：Harvard 大学 Charles M. Lieber组博士毕业，后来在Stanford鲍哲南组和Karl Deisseroth组做博后。 相信所有有化学背景的人都知道这几个名字的分量：lieber培养出了一大批顶尖的化学家，如戴宏杰，杨培东，崔屹等；鲍哲南是美国工程院院士，文理学院院士，是OFET和有机半导体，以及人造皮肤领域最重要的科学家之一；Karl Deisseroth这个名字没有生物学知识的人可能不熟，但是Deisseroth的一个博士生你们一定很熟，那就是crispr的发明人，35岁成为美国科学院院士的张锋。而Deisseroth本人也是光遗传领域的开创人，生命科学突破奖的获得者，他拿诺贝尔奖只是时间问题。 光看简历，anqi zhang是无敌的，地球顶天星的存在，作为new grad phd，学术界已经没有比她的简历更牛逼的人了，但是这么多的名师buff下，真的出了高徒么？
这是anqi的scholar数据，说实话在生物材料领域里这么多大佬的加持下，这点引用率emmmmm可以说是非常一般了，去她三个导师组里面随便扒一个人都大概率比她强，当然科研成果是否优秀不能只看引用率，那么我们看看anqi的代表作是什么？
红色都是一作，蓝色都是合作，可见anqi在lieber组内做出最有代表性的工作其实是一篇review和几本书，还有一些合作文章。这些合作文章里居然还混了篇Nano Letter......要知道NL的主编就是她的导师Lieber啊！这波等于既是选手又是裁判了......牛逼！ 目前她在鲍哲南和戴塞罗斯组内还没有任何成果可以查阅，scholar现阶段只能搜到复旦和Harvard的成果。 实际上纵观她的全部scholar数据，会发现她绝大多数一作的research article并不是在lieber组内完成的，而是在复旦大学的陈萌组内完成的，而她在Lieber组几乎所有的工作就是写书和review，这得益于她高超的英文水平和写作能力。我承认写review和写书是个很累的事情，但是她作为一个researcher，光会写文章肯定是不够的，她还需要有自己独立的科学成果，在这点上面anqi恐怕还有很长的路要走。事实上如果去掉review和书，她的独立研究成果一个国内土博就能吊打，根本不用拿她的师兄师姐们做对比。 最后还是希望她能够在鲍哲南和戴塞罗斯两个顶天星的科学家的指导下，做出一些significant的成果吧，让"科研女神"这个title名副其实。
费曼 谢谢
老一代博士博后总是一种苦逼的形象必须打破
这个毕竟哈佛博士,名校博后,肯定也可以名校教授的. 我觉得挺厉害.光身高就碾压90以上女生了
这种文章本来也不用来吹学术研究的，学术圈的人根本不会take it seriously。就是说个名校博士女生也可以长得不错，身材不错. 有必要拿她长相跟明星比，科研跟大牛比吗？文章虽然写的浮夸，但这女生的确很不错。非要说人一般的，自己的条件拿出来说说，有啥亮点
……肯定也可以名校教授的…..
😂😂😂
等有成就了，再发上来，你们是准备变一副嘴脸? 等有成就了，还真看不上你们这副嘴脸。。。
哈佛博士+斯坦佛博后，离名校faculty还是有距离的，不然名校faculty就太多了。前五十的学校，理工科大部分faculty都是这种背景。只能说这种背景只是成为faculty的基本条件。
BTW，前面有人贴了她的paper list，讲真的，别说名校faculty了，一般学校的faculty还够不上吧。现在基本上没有一到两篇nature子刊一作，都很难拿到一般学校的faculty吧。要是竞争激烈的专业（比较难找工作的专业），现在的标准基本上都要至少一篇nature主刊或者science了。现在期刊越来越多，paper也存在通货膨胀啊。当然，我承认她的背景很好，导师都很牛，这在找教职上很加分。
说点政治不正确的，可能这里的大妈们要不爱听了，她作为一个女生，是她成为名校faculty的一个重要利器。
没人说她一般吧，我看大家是质疑“逆天”这个词啊。一般和逆天之间隔着十万八千里呢
笑死我了，这是在脸上做了什么鬼斧神工的操作，把自己p的那么美，同时把后面的人p成龟丞相？
这种文章感觉更像是想黑她的人写的，捧杀文哎。
应该是有人恶搞，只p了后面的男生
现在很多学校都暗中只招女生，这姑娘还是有希望的
这位大婶子真是太酸了。
这姑娘美丽动人又聪明。我要还没结婚，一定跑去追。
版上人多挣仨瓜俩枣有多大意思，搞科研才是过瘾的事情。
搞科研，哪有一准成功的？ 这份美貌，能守着青灯佛卷熬到这年岁，就算是好孩子。
说实话，现在去追，算是抄了个大底。
她两任老板年收入都不会少于三百万，500+ 也有可能。毕竟都是有多个专利公司的顶级人物了。除非真像几个层主说的那个bao以作假为主。
学术圈像庄小微这样做真东西的钱一点都不会少。其实都不需要水平很高，只 要不是纯politics灌水或造假的都能赚的不错。
不信这个的，可能你不了解/不承认学术界纯造假灌水搞政治的人可能超过百分之九十九。院士里也不在少数
当然山寨别人的东西不好。貌似以前版上讨论过，两个almost 诺贝尔奖级的老中，都有山寨的嫌疑。
哦看来我都猜错了，那是个征婚文…
现在又冒出一个哈佛斯坦福优秀女性，据说导师都是牛人。
这两种明显大相径庭的优秀，到底谁是真正的优秀呢？
至少剩女的还有份饿不死的工作；至于斯坦福的优秀女性，博后可是可以随时失业饿死的
优秀就是长相出众，智力出众呗，还有不管多牛，谈吐举止必须让人有如沐春风的感觉。真优秀的未婚时追的人时刻都有10个左右，结婚后也层层有人开路。我觉得就是北青里能偶遇的系花+学习年级前5的水平+性格温婉。
几年前认识一个。刚搜了一下照片，现在更美了。比这个贴里的姑娘美多了
这个女生总体top 5-10%，但是绝不是出众。智力不出众，要不然不会本科考得差+文章发得差，还有长得比较粗大黑黄。中国男性喜欢白皙小巧细嫩的。
总体top 5-10%不算出众？众=median level 好吗。这种逻辑语文能力。有些男人真是， 自己在男的里也就是个median，还特别喜欢贬低top5-10% 的女性。
明白了，是父母写的，是担心孩子还是单身
能教授也单身啊，比这个优秀多了，而且按照能教授的说法，“做人不缺爱，做爱不缺人”。
她做爱肯定不缺人。反正她也有钱么。
她还倒给钱吗？我一直以为是收费的。妈蛋亏了。
这一节我倒真不清楚，不过她下次请你交50块钱吃中餐的时候，你问问不就知道了么。
应该就是p自己那个液化之类瘦身啊拉动什么的边上背景会跟着变形的意思，早期p图软件比较差经常看到这种。后来她们都学精了自己p完后面歪的继续p回来。
如果张安琪征婚，
是会选180的火坑博士后，还是170的大包猥琐男？
我估计只有两个可能，一个可能是白男，另一个可能是印度男。根本没考虑过华人。
也没啥奇怪的，华男的不是觉得人家比自己高一头，一点都不小鸟依人，长得也就还行，智商还不行，发不了牛文章。连学历比自己牛都来路不正的。何必找不痛快呢。
也不能这么说。
现实情况是，国内来的女生，一般眼光高，看不上相同档的国男。
一般搞学术的，尤其火坑专业的，看不上印度人。。。
她只是暂时在学术圈混饭吃，其实不是搞学术的。