数学faculty和金融faculty

记得当时读博的学校，理学院数学faculty一年7万，商学院金融faculty一年二十万 这两类人智商能力，知识储备都差不多水平吧，商科faculty可能外表好看一点，就工资差这么多？

不是所有的东西都可以用钱衡量的

主要是业界工资的区别吧
比如cs的faculty要是收入相比业界差太多，也有过一群faculty直接相约跳槽去业界的，然后整个department在那个方向的人才就空了。

回复 1楼浮云淡淡的帖子
差挺多的。。

回复 3楼badgerbadger的帖子
也是。当初的选择真的很重要啊

诺贝尔奖只有一百万，还要两三个人分 还不如双码农赚的多

诺贝尔奖只有一百万，还要两三个人分 还不如双码农赚的多
wfmlover 发表于 2021-11-14 01:48

这话说的，诺奖难拿呀。但是数学系faculty和商科faculty难度差不多呀

数学教授奔着留名千古去的，码农可以留名华人网。

记得当时读博的学校，理学院数学faculty一年7万，商学院金融faculty一年二十万 这两类人智商能力，知识储备都差不多水平吧，商科faculty可能外表好看一点，就工资差这么多？
浮云淡淡 发表于 2021-11-14 01:15

哪个行业跟钱越近就越能赚钱。

这话说的，诺奖难拿呀。但是数学系faculty和商科faculty难度差不多呀
浮云淡淡 发表于 2021-11-14 02:11

所以选择远比个人努力重要 小硕码农比起多年EE PhD出来做硬件半导体的，赚得也多很多

商学院收学费，理科研究生还得给stipend，哪怕不看业界工资也是前者更有钱呀

选择比努力重要的多

这两个专业的法考题薪水现在都不止这么多

学校为什么不宏观调控一下？

所以我一直和小朋友们说，专业远远比藤校重要。
专业决定了一辈子的事，藤校就4年。
当然如果想从政，藤校还是有优点的。

同意选择更重要 有时候我也不觉得商学院这帮人就值这么多钱。
不过转专业申请商科phd还是挺大commitment的 申请上就不容易。 金融phd现在job market竞争也非常激烈了，读五六年出来当不了research school faculty的概率不小。就好比大家都知道码工钱多，但是转换成本还是在的，否则不会这么多年码工一直钱多。

诺贝尔奖只有一百万，还要两三个人分 还不如双码农赚的多
wfmlover 发表于 2021-11-14 01:48

诺贝尔只有100w？？这还不够我买个包

数学faculty要转金融去花街不难。主要还是人各有志。

回复 1楼浮云淡淡的帖子
商品的价格是由市场供需决定的

关键是商学院可以给mba上课，都是送钱的学生。只要会讲课，学生喜欢，就混的下去。理学院呢？讲课大部分学生听不懂，不是聪明绝顶的科研更是难上加难，funding根本没有。所以收入天差地别。至于为啥不转，有的是热爱但很多也确实是没有商学院学院的能耐。

记得当时读博的学校，理学院数学faculty一年7万，商学院金融faculty一年二十万 这两类人智商能力，知识储备都差不多水平吧，商科faculty可能外表好看一点，就工资差这么多？
浮云淡淡 发表于 2021-11-14 01:15

商科有公司的钱赞助

回复 1楼浮云淡淡的帖子
商学院和金融不是一回事。商学院收入高，金融不高。

回复 1楼浮云淡淡的帖子
商学院和金融不是一回事。商学院收入高，金融不高。
kattyliu2015 发表于 2021-11-14 10:03

lol. 商学院最高的就是金融

回复 1楼浮云淡淡的帖子
商学院和金融不是一回事。商学院收入高，金融不高。
kattyliu2015 发表于 2021-11-14 10:03

金融最高，其次会计。都在商学院。经济系最难，可惜不在商学院，收入也没那么高

数学教授奔着留名千古去的，码农可以留名华人网。
claireliu 发表于 2021-11-14 02:14

哈哈 留名千古 想多了 都是混口饭吃～

LZ还忘记说了，数学系还要做博后呢，都是成本。
数学系想转码，转金融，转现在很火的AI都算容易。留下来做了多年博后，最终做faculty的，都是真爱粉。
数学系做成名教授的，也可以二三十万。但真的，收入肯定不是他们首先考虑的。

回复 26楼guogai的帖子
等到成名过了多少年？

LZ还忘记说了，数学系还要做博后呢，都是成本。
数学系想转码，转金融，转现在很火的AI都算容易。留下来做了多年博后，最终做faculty的，都是真爱粉。
数学系做成名教授的，也可以二三十万。但真的，收入肯定不是他们首先考虑的。
guogai 发表于 2021-11-14 17:21

转行说起来很容易，做起来很难。不要把学术界说得那么神圣，教授之间攀比收入的多了去了，尤其是中国发考题之间。没转专业基本就是自己不行，别扯什么真爱不真爱。

数学和金融本来就不属于一个学院，金融那边是商学院当然高啊，medical 也是高。

诺贝尔只有100w？？这还不够我买个包
Huadajiyin 发表于 2021-11-14 09:14

要不你贴个照片，让大家看看超过一百万美金的包长什么样，以及你有多少个这样的包？

这两个都是闭门造车吧。只有马工才是真正立足于改变世界和生活的每一个微小时刻的。

千金难买我乐意呀。如果拿钱作为衡量标准，那版上热议的贝秃老婆那样，豁出去个脸，来钱更快啊。但是就这样，她不还想找比贝秃穷得多的小李子？人的选择，在有选择的情况下，快乐是比钱更重要的考量。

金融这个行业真的是太赚钱了。无论哪个基金，都是几千亿几兆的，随便千分之几就是数不完的财富。
关键还是美国有钱，这个和印钞的速度成正比的

转行说起来很容易，做起来很难。不要把学术界说得那么神圣，教授之间攀比收入的多了去了，尤其是中国发考题之间。没转专业基本就是自己不行，别扯什么真爱不真爱。
宇治抹茶 发表于 2021-11-14 20:28

这有什么不容易的？数学系转码，转金融的很多很多，我们数学系同学在tech和金融工作的，远远超过留在学术圈的。拿数学系tenure track，远远比拿大厂offer难。

这两个都是闭门造车吧。只有马工才是真正立足于改变世界和生活的每一个微小时刻的。
耳朵的树洞 发表于 2021-11-14 21:06

这是来黑码工的吗？
商学院金融和业界还是比较紧密的，几个诺奖成果在业界都是有直接应用的，比其他经济学诺奖要现实。
当然数学系教授也可以赚大钱，成为金融界头牌，比如Jim Simons。

就像搞古典音乐的大师和流行音乐的一样. 古典看不起流行, 但是流行音乐收入可以比古典高很多. 太多这样例子了, 郑爽都可以日收入****的时代

这有什么不容易的？数学系转码，转金融的很多很多，我们数学系同学在tech和金融工作的，远远超过留在学术圈的。拿数学系tenure track，远远比拿大厂offer难。
guogai 发表于 2021-11-14 21:40

学术圈工作那么少，当然是转行的更多。工业界主要看个人能力。
但是学术圈互转，难度还是不小的。商科终归还是个社科，数学上降维打击的作用有限。Fama说他一个project大部分时间都花在写作上，金融毕竟不是science，讲故事很重要。
楼主说智商能力，知识储备都差不多，显然不是这样的。智商那还是数学更高，能力大家维度不同不好比较，而知识储备基本不相干。要说经济系和商学院比，相似性还是比较大的。

孩子文科生，但又不想读没前途的纯文科，是不是适合读商科呢？懂的来说说吧

这是来黑码工的吗？
商学院金融和业界还是比较紧密的，几个诺奖成果在业界都是有直接应用的，比其他经济学诺奖要现实。
当然数学系教授也可以赚大钱，成为金融界头牌，比如Jim Simons。





chikorita 发表于 2021-11-14 22:02

哎，可惜金融诺奖成果老是大反指，比如LTCM集合几大头牌诺奖，一夜爆仓

哎，可惜金融诺奖成果老是大反指，比如LTCM集合几大头牌诺奖，一夜爆仓
王毅部长 发表于 2021-11-14 22:14

Black Scholes在70年代初是开创性的，引领了options trading的爆发，毕竟在那个年代用计算器就能算。
现在万亿级的passive investment也是学界推起来的。
LTCM是没有预见极端情况和充分考虑流动性风险。像FB这样的大厂，不也有服务器瘫痪的时候？更不要说人工智能，预测都是个概率，哪有全准的时候？

关键是商学院可以给mba上课，都是送钱的学生。只要会讲课，学生喜欢，就混的下去。理学院呢？讲课大部分学生听不懂，不是聪明绝顶的科研更是难上加难，funding根本没有。所以收入天差地别。至于为啥不转，有的是热爱但很多也确实是没有商学院学院的能耐。
hubaobao80 发表于 2021-11-14 09:29

学费决定的，而且一般学生也比较多，因为好找工作

你说的不对，通常同学校数学院教授的智商能力肯定比商学院高。