是边际幸福感递减吧？ 就是每增加1万，幸福感还是增加的，就是增加得越来越少。 挣60万怎么也比挣50万好啊。 五色祥云 发表于 2021-11-12 00:27
家里顺风顺水没病没灾的时候觉得30万是个坎儿。过了三十万至少实现了买菜自由，旅游基本自由（咱也不奢侈，但肯定是除了南极想去哪儿一家子都去的起了）。背景是生活在美国大都市卫星圈范围内，双职工，家里无资助，养俩娃公立。但是最近家里老人有事需要接济了，一下发现真是赚多少都不够。 brotherband 发表于 2021-11-12 11:20
其实我对数字本身带来的幸福感并不敏感，但能深深体会到数字增加所带来的自由度增加，这个绝对跟绝对数字成正比。学生时买个grocery都要跑几个地方，东西盯着打折的买，定个机票酒店还要research，货比三家，很多家里活为省钱自己或老公上，就是请人也比来比去，看哪家性价比高——-这些其实用钱很容易轻松搞定的事没钱时就得花时间精力，真的特烦人。这些方面金钱增加带来的幸福感对我肯定是钱越多越兴奋。我们所挣的也不用担心到了阈值的问题，lol。 lhg 发表于 2021-11-12 14:52
钱带来的是安全感 hrguoke 发表于 2021-11-12 15:50
光50万就幸福了？？？一天就干2小时，一年有30天以上的假，夫妻健康生活好，小孩乖没有很强烈的青春期等等，太多其他东西了 nbixxibn 发表于 2021-11-12 09:35
不在湾区，我觉得这个线可能就15w到20w左右。 既然华人贫困线是20w,这个线大概是多少
对，是边际递减。但是不排除会付出更多
我觉得在美国不在湾区的话夫妻两人各赚20w,差不多。 美国总体来说花销不大
靠资本得的钱边际效益几乎没有递减，因为付出的时间精力并没有很多，可能更少，因为钱滚雪球越滚越大越容易，那样的话当然钱和幸福感一直成正比，没有边界，钱自然越多越好。好比炒股，每年赚几十万几百万的人并没有比赚几千几万的人辛苦多少，他只是手里运作的资金量大，但多赚的钱能吃喝玩乐买到的幸福和自由可不是赚几千几万的人能比的。
所以华人喜欢随便上个班好好搞副业还是很聪明的，一直有人嘲笑是因为搞副业的人都是闷声发大财，自己开心帮不了别人，不像印度人喜欢在职场搞政治不断往上爬，会提携一串后人。
忘了说，消费问题。对我来说如果只存钱不花钱，守财奴一个，钱再多我的幸福感也基本不会增加，因为自由度没变化。所以特不理解克扣自己和家人，不顾生活质量一心一意省吃俭用投资的。不过各家过各家的日子，也无所谓。
也能买舒适，更主要是有各种选择的自由。安全，自由和舒适，综合来说当然就是能带来幸福感
幸福感当然有很多variables，这个贴问的是钱这一个variable 对幸福感结果的影响。
30W在高房价的地方做不到旅游自由吧