很应景，呼应隔壁生孩子以命换命，女主年轻时好漂亮，之后长相都变了 kingboo 发表于 2021-11-10 15:52
即便作者以同情女主的角度写，依然不觉得她值得同情，一个人失去自我的下场！ 男主离婚花了4年，受到女方无数骚扰，就算曾经有感情亲情也全磨光了。况且女主离婚后每月1.6万，海边的房子，及3万cash，孩子监护权归男方，别说是1989年，就是放在现在也可以支撑decent life，这是很好的条件了，如果她可以放下过往，完全可以开始新生活。 purplelavender 发表于 2021-11-10 16:32
这话说的，如果有人对你做了很不公平的事，但是事后甩给你足够生活的钱。你就高高兴兴放下过往，拿着钱开心过日子去了？ saynomore 发表于 2021-11-10 16:39
这个女的也不是没有努力过，当初她打零工支持丈夫读书，一人辛苦拉扯大四个孩子。这都是她对家庭的付出，不是说一结婚就躺平，除了生孩子啥也不干，等着当富太太享福的。 saynomore 发表于 2021-11-10 16:41
所以呢，你觉得贝蒂的做法没有问题？大概只是爽了你这样的看客吧，对于她而言，真正的是整个人生全毁了。我觉得前面那个层主说的没错，渣男确实有错，但不能因为狗咬了你，你就得咬回狗吧。她自己无法控制情绪，其实婚后这么多年都不幸福，渣男一直冷暴力，她也能深陷其中，难道自身一点问题也没有，就是自己蒙着眼睛就可以假装什么也没发生吗？我们当然可以说渣男的错，她的家庭教育的错，等等，但最主要的不是自己的错吗？没有人可以伤害你除非你允许。我也不同情她，明明即使被渣男羞辱了，她可以雇佣律师讨回属于自己的财务，有学历，有经济条件，完全可以告别痛苦的婚姻重新开始美好生活，可是她偏不，非要鱼死网破，结果无非就是让你们这样的冷血看客拍手叫好，她和她所爱的人呢（孩子们） fodarea 发表于 2021-11-10 17:07
她到后面已经精神出问题了，常人逻辑已经不适用于她。看客一句move on with grace说的容易。 Papyrus 发表于 2021-11-10 17:28
而且她自己出身不错，良好教育（当时本科很厉害了），这么多年拉扯孩子，我觉得就是被当时的社会风气洗脑了，放现在的话这婚就不该结，还生那么多，把自己全部牺牲了 Papyrus 发表于 2021-11-10 17:27
我公婆都是同一时期的大学生，我觉得没什么厉害的。我公公还当了一辈子的teller,可见学历不值钱。我婆婆生孩子蹲了几年的家，我公公为了养家周日做teller,周末晚上做waiter.后来孩子上学了我婆婆就从底层做起事业不错。我觉得社会风气也没说女性都要蹲家啊，就是女性工作也挺正常的。 这位主角的悲剧主要是1.双方家境良好，都工作居然请不起保姆也没父母帮忙，只能说是笔者春秋笔法。2.女方后来精神出了问题。要不然就是个普通离婚。甚至美国婚姻法对蹲家配偶多么好的典型，结婚10年出头15年没到终身1.6万alimony. 大衣被禁 发表于 2021-11-10 17:39
厉不厉害取决于当事人本人怎么认知（这种认知很可能与社会上普遍认知有偏差），好比有人觉得自己藤校phd仍然是nobody, 有人普通学校本科却觉得自己厉害的了不得。不是说这种认知对与错，但作为女主配偶，应该意识到对方做的牺牲，哪怕不认同，也尽量要empathize. Papyrus 发表于 2021-11-10 17:46
我没有说男主不是渣男啊。 我只是说，女主的悲剧跟男主一点关系都没有，完全是因为她精神出现问题了。 大衣被禁 发表于 2021-11-10 17:47
你很自我矛盾呀，你既然认为男主渣男，又怎么说女主悲剧和男主一点关系没有呢？一个好好的人怎么最后就精神出问题了呢？又不是娘胎里带出来的。 女主的悲剧明显是个长期负面情绪积累的爆发，婚姻的悲剧虽然不是百分百某一方的错，但她这个case男主有多渣看看群众trial的支持就知道了。 Papyrus 发表于 2021-11-10 17:51
要不是全文看完，我都会被你说服了呢。他们结婚的前十年，经济条件差的女的打夜班售货员的工，租的房子一个比一个便宜，哪来的钱请保姆？至于那个1万6的alimony，文章里写的很清楚，说没有时限，随时可以被男方再次起诉，被停掉。 ca563 发表于 2021-11-10 18:01
她可以回去上班啊。不是“非常不容易”的大学生吗？ 你知道什么叫做“没有时限”的alimony, it’s called lifetime alimony. 随时可以停，男方还不停，简直是活雷锋啊。 大衣被禁 发表于 2021-11-10 18:05
可能没来得及停，lol。 最后杀人的导火索是男主把女主唯一的栖身之所给卖了吧？如果我没记错。 Papyrus 发表于 2021-11-10 18:08
世界上这么多精神有问题的人，很多都是好好的就精神出问题了啊。 每个人生活中都会碰到很多挫折和不公，所以才要自己关心自己，关心亲人，做正确的决定，才不至于每个人都出精神问题。 比如华人上有个I’d三天两头抱怨自己的孩子，我觉得她精神就有点问题。我也很同情她啊。但这是她孩子老公的错吗？是她自己意愿心境和选择的问题啊。 群众当然都同情弱者啊。但是生活需要强者啊。一个人要是失恋疯了，也有很多人同情啊 ，难道还要怪前男友？ 不理解怎么看支持率，她难道不是被判guilty了吗？群众支持她难道不是应该无罪释放吗？ 大衣被禁 发表于 2021-11-10 17:59
你站在上帝视角当然可以建议这那，但当事人看不到啊，每个人都有自己的局限。谁都可以上下嘴皮子一碰说要坚强，都那么容易的话，世界上怎么会有烦恼呢。 失恋疯了是多种因素不假，involved party/parties当然有责任了，区别只在于责任大小。 Papyrus 发表于 2021-11-10 18:12
太吓人啦。还好我的前男友们都没疯。 大衣被禁 发表于 2021-11-10 18:15
哇，这年头bso自己的魅力都这么有艺术了！给你点赞 Papyrus 发表于 2021-11-10 18:24
和Betty比起来，Bezos的前妻 MacKenzie 是多么拿得起放得下，活得多么滋润，还是得看看开。 Jicama 发表于 2021-11-10 18:37
发现缺乏同理心是很可怕的事， 这男的都渣出天际了，死的不冤 kitty2 发表于 2021-11-10 18:46
是的，好悲催。如果只生一个娃，不放弃自己的事业，后来可能也不会这么惨。律师太太是她唯一的身份，一旦这个失去了她就一无所有了。 今生无悔 发表于 2021-11-10 15:54
你这样的人，很缺乏同理心。 因为分手离婚受到暴力犯罪的受害者大部分是女性。 大衣被禁 发表于 2021-11-10 18:52
很长的文章耐心地看完了,唏嘘不已！男女双方婚姻破裂而离婚无可厚非。男人如果体面一点也不致于把前妻逼得精神崩溃，送了自己的性命。把自己读法学院的债务算成婚姻内夫妻共同的债务，并且私自转移财产。把自己出轨的事实说成是妻子神经错乱的妄想！自己和小妻子去欧洲旅行把4个孩子丢给保姆却只留下一天50美元的伙食费，保姆叫孩子妈妈来帮忙。结果渣男以前妻不经过他同意就和孩子见面为由，扣了给前妻的抚养费？！无耻之极！ 同情Betty! 不知道她的孩子们同情妈妈还是爸爸？ 玉兰花儿开 发表于 2021-11-10 18:46
“为了补贴家用，贝蒂做了各种零工，她还会带着两个孩子挨家挨户的销售特百惠和雅芳的产品。但这依然不太够，有几次，他们甚至不得不依靠报纸上的食品券生活。 他们从一间便宜的公寓搬到另一间更便宜的公寓，在波士顿寒冷的冬夜，贝蒂常常不得不忍受一个人带着两个孩子的寂寞，有时还要面临没有热水或者暖气的窘境。 当丹正式工作后，贝蒂也曾想过要重返职场，但她仅仅教了一个学期的书，就不得不放弃，因为她的工资还赶不上他们付给保姆照顾孩子的钱。” - 这样的经济条件请不起保姆也成罪过了？何不食肉糜呢？ “最后，除了每月1.6万美元的伴侣抚养费外，贝蒂仅分到一栋价值约65万美金的房子（但还有约30万的房贷未还），不到3万美元的现金，同时失去了对孩子的监护权（她只有探视权）。 因为她的伴侣抚养费没有固定的支付期限（比如说支付10年），如果丹提出上诉，贝蒂还有可能失去抚养费。” -俩人结婚不到20年，哪里说没有时限就表示是life time alimony了？ ca563 发表于 2021-11-10 19:02
主要是有钱， money makes all the difference kitty2 发表于 2021-11-10 18:49
你的前男友有花10年打零工供你读书给你养孩子，然后被你劈腿转移共同财产被你说精神病么？ 差太远了。 Jicama 发表于 2021-11-10 19:14
回复 1楼明朗少女的帖子 他们确实不合适，丹极度自私，贝蒂一直以牺牲自我的方式应对，包括放弃工作，接连怀孕生子流产，打各种零工维持生计支持丹的学业事业。贝蒂情绪不稳定，钻进了牛角尖，丹只会火上浇油。我阴暗地猜测，丹在离婚过程中有意无意地在尝试放大贝蒂性格中歇斯底里的一面，以有利于他抢孩子，抢钱和占据舆论优势。 贝蒂不懂得保护自己，情绪用事，毁了她自己和其他当事人。丹作每一个选择时极端自私利己、冷酷无情更可恶。 Idonia 发表于 2021-11-10 19:16
我的理解是，她打零工只够养活自己，养孩子不是给自己养的吗？ 男方读书一直有奖学金贷款不需要别人供。 大衣被禁 发表于 2021-11-10 19:19
她2010年和2017年都qualify parole，但是需要儿女sponsor，她大女儿和大儿子（老三）写信反对parole，小儿子和二女儿写信支持，最后就是她现在还在狱中。她大女儿那时候已经19岁了，天天是她venting出口，对她其实属于又爱又恨。 Garfield_pipi 发表于 2021-11-10 19:06
看了Oprah判决几年后采访她两个孩子，一儿一女，都没去监狱看过她。女儿有点恨她，儿子年纪比较小对妈同情依恋多一些但是觉得主要错在妈。 她没有那么无辜，离婚后精神状态很有问题而且用孩子当离婚拉锯的工具伤了孩子们的心。80年代一个月有1万6赡养费。有录音小儿子那时候还是孩子哭求妈妈正常起来不.想要平静生活她不听：最过分一次精神崩溃把四个孩子大冬天drop在爸爸家门口，爸爸家当时没有人，孩子哭求也不听。直接后果丧失抚养权。女儿直接说，她就是想把我们扔给爸爸让他知道没了她不行会一团糟，没想到爸爸直接得到了full监护权生活过得也挺好，她就更疯了。 而且她杀了老公后，直接受害者是孩子们，本来不管跟爸跟妈都是吃穿不愁富家子弟。结果一下爸妈都没了，4个孩子分别去了4个亲戚/寄养家，还要出去打工。所以都恨她。 noodlewo 发表于 2021-11-10 19:35
你自己看原文好了： 关于谁养谁： -------- 虽然在生下两个女儿后，贝蒂尝试过避孕，但在丹的强烈反对下，她放弃了。 当丹在家学习，或是在外面参加社团活动时，贝蒂不得不一个人在家照看两个小孩，不得不一个人在冰天雪地里，把孩子的脏尿布和家人的脏衣服拖到公交车上，带到洗衣房去洗。 贝蒂在一家牛排店当起了夜班服务员，每天晚上下班后，贝蒂都会从牛排店给丹也带一份免费的晚餐。 --------- 医学院/法学院所谓的奖学金都是学费减免和贷款，男方上学那些年里是没有收入的。 Jicama 发表于 2021-11-10 19:37
所以当妈了就是无论如何要牺牲自己保全娃吗?丹但凡顾着点娃也不会对贝蒂这么缺德无情。 娃是可怜的没错，但悲剧就是从渣男的自私开始的。 lilyzhanglz 发表于 2021-11-10 19:45
你没在美国上过学吗？我还以为美国人学贷可以贷到生活费是常识。 大衣被禁 发表于 2021-11-10 19:44
不要上升个人，谢谢。 如果你知道80年代男方从法学院和医学院拿到多少钱，那时候美国普遍消费水平多少，养个小孩多少钱，欢迎分享。 我只看到这篇报道里写着这两个人是怎么过那十几年的，就是男的学习/活动，女的生养孩子/家务/零工。 Jicama 发表于 2021-11-10 19:52
那个律师，要是和贝秃一样，离婚时rp别那么渣，也许就是另一种结果?看贝秃和小三活的好好的，前妻拿钱再婚，也找到第二春了。 chuckle 发表于 2021-11-10 19:44
文中/评论区提到，渣男和二婚妻子Linda明明知道Betty因为孩子的事情需要经常打他家电话，语音留言却都是由Linda录制的，所以每一次打电话对于Betty都是精神刺激. Papyrus 发表于 2021-11-10 19:47
这四个孩子也是没良心。他们估计就希望她妈痛苦地忍耐下去，接受事实，即使痛苦后半辈子都无所谓，只要他们还有个富爸爸肯继续供他们。 mannbo 发表于 2021-11-10 20:10
youtube上竟然有根据这个案子拍的电影，全长一个半小时。女主演有因为这个角色提名 Emmy Award. https://www.youtube.com/watch?v=Xdkz76_zdi4 Jicama 发表于 2021-11-10 20:38
同情贝蒂啊 这渣男有啥值得同情的吗 蜜月时快哭出来 觉得和新婚妻子不合适..深井冰吧这是 然后不避孕 让自己并不爱的老婆一个又一个生 一次又一次流产又堕胎 出轨 分财产上耍滑赖账 这种忘恩负义的衣冠禽兽死有余辜 就是贝蒂可惜了 几个孩子可怜了 LimitedEdition 发表于 2021-11-10 16:21
那男的要离婚，女的就不接受事实，死活不离婚？孩子们就该支持她天天发疯？她大冬天把孩子们扔到渣男家门口，孩子们也应该甘之如饴？她把孩子们当泄愤工具，还想孩子们全心全意爱她支持她？她自己痛苦，所以也要让孩子们痛苦？为什么就不能离开渣男，争取多一些财产和抚养费，带着孩子们好好过日子呢？就因为她被渣男抛弃了，所以孩子们就要和她一起过上悲惨的生活？ lambofgod168 发表于 2021-11-10 20:25
我觉得很多女性的悲剧是来自于对人性的不了解。 其实觉得老婆不太合适，觉得自己结婚太早，做爱不爱戴套，出轨，离婚分产的时候想耍滑头，都是很普通的男人的人性。概率起码50%。 我觉得女性，应该信任关爱自己的爱人，但是当对方做出自私伤害自己的事情的时候要坚定的say no。要了解人性，做选择的时候不要预设对方是个圣人。自己碰上了一个有人性缺点的普通男人，也不要觉得有什么奇怪的，不要觉得自己受了天大的委屈伤害，跌倒了地上休息好了就爬起来。 大衣被禁 发表于 2021-11-10 20:43
贝秃遇到女主这样没有自我脑子又不好的，也难保不会鱼死网破 purplelavender 发表于 2021-11-10 20:19
这案子老早就很出名 男的心狠手辣人渣一个，我一点也不同情，活该 女的别的没有只有命一条，选择了同归于尽，就这样 RedCrayon 发表于 2021-11-10 21:31
大家说说更同情谁？
https://3g.163.com/dy/article/GOFU369I0552HQMQ.html?spss=adap_pc [ 链接：3g.163.com/dy/article/GOFU369I0552HQMQ.html?spss=adap_pc ]
🔥 最新回帖
我看到你的穷人角度和穷人逻辑就够了。继续去舔你撸瑟一家的老公吧，看起来应该是跪了个白人求身份那种。 如果是爸妈投资移民拿的身份给你，你一定不会嫁给teller的家庭。 pity on you
你是法盲？你觉得贝秃分这么多是因为他好心而不是因为法律？
该分多少是根据本来二人身家来判定的。这里穷人真是多。你一定觉得tiger woods前妻和bezos前妻都分太多了是吧？都应该拿和你的薪水一样就够生活了。但是大姐你没看清楚问题的关键么？所以你根本找不到那样的老公呀！所以干嘛用你穷人的生活去评判？
这样言语上贬低男方并不能改变事实啊？
这个事件里面明明男方是老虎，女方属于被老虎咬断了腿，然后杀了老虎。
站在男方的角度前妻才是条狗，他本可以既把狗打断腿赶出去又毫发无伤，要不是狗发疯咬死了他，他就是大赢家了。
那她就去针对男人啊……针对自己的孩子算什么？柿子捏软的？
🛋️ 沙发板凳
是的，好悲催。如果只生一个娃，不放弃自己的事业，后来可能也不会这么惨。律师太太是她唯一的身份，一旦这个失去了她就一无所有了。
加州不是共产州么，怎么还会有房子名字写谁的问题。
这个是Netflix的dirty John 第二季的故事。她还在加州监狱里服刑，事发后收到很多支持她的信。
这话说的，如果有人对你做了很不公平的事，但是事后甩给你足够生活的钱。你就高高兴兴放下过往，拿着钱开心过日子去了？
所以谁都不要为谁付出太多，不值得。
这ID可能觉得贝蒂应该跟狗似的: 渣男打狗一百下 最后给个大肉包子 狗就应该不计前嫌识趣地叼着肉包子滚开
所以呢，你觉得贝蒂的做法没有问题？大概只是爽了你这样的看客吧，对于她而言，真正的是整个人生全毁了。我觉得前面那个层主说的没错，渣男确实有错，但不能因为狗咬了你，你就得咬回狗吧。她自己无法控制情绪，其实婚后这么多年都不幸福，渣男一直冷暴力，她也能深陷其中，难道自身一点问题也没有，就是自己蒙着眼睛就可以假装什么也没发生吗？我们当然可以说渣男的错，她的家庭教育的错，等等，但最主要的不是自己的错吗？没有人可以伤害你除非你允许。我也不同情她，明明即使被渣男羞辱了，她可以雇佣律师讨回属于自己的财务，有学历，有经济条件，完全可以告别痛苦的婚姻重新开始美好生活，可是她偏不，非要鱼死网破，结果无非就是让你们这样的冷血看客拍手叫好，她和她所爱的人呢（孩子们）
如果是我我肯定很开心～ 别说四个娃了。我就一个娃，如果我老公出轨离婚要sole custody, 我真的挺开心的。
而且她自己出身不错，良好教育（当时本科很厉害了），这么多年拉扯孩子，我觉得就是被当时的社会风气洗脑了，放现在的话这婚就不该结，还生那么多，把自己全部牺牲了
她到后面已经精神出问题了，常人逻辑已经不适用于她。看客一句move on with grace说的容易。
Exactly. 看客轻飘飘说两句道德高点的话，嘴皮子一碰最容易了。
精神已经被逼出了问题，她没有能力去做很多事情。
我公婆都是同一时期的大学生，我觉得没什么厉害的。我公公还当了一辈子的teller,可见学历不值钱。我婆婆生孩子蹲了几年的家，我公公为了养家周日做teller,周末晚上做waiter.后来孩子上学了我婆婆就从底层做起事业不错。我觉得社会风气也没说女性都要蹲家啊，就是女性工作也挺正常的。
这位主角的悲剧主要是1.双方家境良好，都工作居然请不起保姆也没父母帮忙，只能说是笔者春秋笔法。2.女方后来精神出了问题。要不然就是个普通离婚。甚至美国婚姻法对蹲家配偶多么好的典型，结婚10年出头15年没到终身1.6万alimony.
厉不厉害取决于当事人本人怎么认知（这种认知很可能与社会上普遍认知有偏差），好比有人觉得自己藤校phd仍然是nobody, 有人普通学校本科却觉得自己厉害的了不得。不是说这种认知对与错，但作为女主配偶，应该意识到对方做的牺牲，哪怕不认同，也尽量要empathize.
我没有说男主不是渣男啊。 我只是说，女主的悲剧跟男主一点关系都没有，完全是因为她精神出现问题了。
你很自我矛盾呀，你既然认为男主渣男，又怎么说女主悲剧和男主一点关系没有呢？一个好好的人怎么最后就精神出问题了呢？又不是娘胎里带出来的。
女主的悲剧明显是个长期负面情绪积累的爆发，婚姻的悲剧虽然不是百分百某一方的错，但她这个case男主有多渣看看群众trial的支持就知道了。
世界上这么多精神有问题的人，很多都是好好的就精神出问题了啊。 每个人生活中都会碰到很多挫折和不公，所以才要自己关心自己，关心亲人，做正确的决定，才不至于每个人都出精神问题。 比如华人上有个I’d三天两头抱怨自己的孩子，我觉得她精神就有点问题。我也很同情她啊。但这是她孩子老公的错吗？是她自己意愿心境和选择的问题啊。
群众当然都同情弱者啊。但是生活需要强者啊。一个人要是失恋疯了，也有很多人同情啊 ，难道还要怪前男友？ 不理解怎么看支持率，她难道不是被判guilty了吗？群众支持她难道不是应该无罪释放吗？
要不是全文看完，我都会被你说服了呢。他们结婚的前十年，经济条件差的女的打夜班售货员的工，租的房子一个比一个便宜，哪来的钱请保姆？至于那个1万6的alimony，文章里写的很清楚，说没有时限，随时可以被男方再次起诉，被停掉。
她可以回去上班啊。不是“非常不容易”的大学生吗？
你知道什么叫做“没有时限”的alimony, it’s called lifetime alimony. 随时可以停，男方还不停，简直是活雷锋啊。
可能没来得及停，lol。
最后杀人的导火索是男主把女主唯一的栖身之所给卖了吧？如果我没记错。
你看错了。
你站在上帝视角当然可以建议这那，但当事人看不到啊，每个人都有自己的局限。谁都可以上下嘴皮子一碰说要坚强，都那么容易的话，世界上怎么会有烦恼呢。
失恋疯了是多种因素不假，involved party/parties当然有责任了，区别只在于责任大小。
太吓人啦。还好我的前男友们都没疯。
教训就是人活着千万不能太扒心掏肺，失去自我。Betty 太可怜了。
可能你没看到微这篇公众号原文作者在评论里回复关于女方父母和“朋友”的部分： 贝蒂的家人只能用冷漠来形容，她被关进精神病院那天，她父母正好在她家做客，第二天就飞回纽约了，觉得她太丢人。贝蒂分手前大部分要好的朋友也是律师的太太，后来站队都和她减少来往了，反而是一些和她之前关系没那么好的朋友拉了她一把。— 王大力
哇，这年头bso自己的魅力都这么有艺术了！给你点赞
同情Betty! 不知道她的孩子们同情妈妈还是爸爸？
发现缺乏同理心是很可怕的事， 这男的都渣出天际了，死的不冤
你前男友们有疯了的吗？
主要是有钱， money makes all the difference
你这样的人，很缺乏同理心。 因为分手离婚受到暴力犯罪的受害者大部分是女性。
我发现嫁人不能嫁律师😑
你不但缺乏同理心，脾气还不好， 总是怼网友
“为了补贴家用，贝蒂做了各种零工，她还会带着两个孩子挨家挨户的销售特百惠和雅芳的产品。但这依然不太够，有几次，他们甚至不得不依靠报纸上的食品券生活。 他们从一间便宜的公寓搬到另一间更便宜的公寓，在波士顿寒冷的冬夜，贝蒂常常不得不忍受一个人带着两个孩子的寂寞，有时还要面临没有热水或者暖气的窘境。 当丹正式工作后，贝蒂也曾想过要重返职场，但她仅仅教了一个学期的书，就不得不放弃，因为她的工资还赶不上他们付给保姆照顾孩子的钱。” - 这样的经济条件请不起保姆也成罪过了？何不食肉糜呢？
“最后，除了每月1.6万美元的伴侣抚养费外，贝蒂仅分到一栋价值约65万美金的房子（但还有约30万的房贷未还），不到3万美元的现金，同时失去了对孩子的监护权（她只有探视权）。 因为她的伴侣抚养费没有固定的支付期限（比如说支付10年），如果丹提出上诉，贝蒂还有可能失去抚养费。” -俩人结婚不到20年，哪里说没有时限就表示是life time alimony了？
这女的在男的事业发展阶段在家当保姆，卫生员，厨师管家里所有事，外加出去打零工直到男的出来自立门户当律师。男的一个月挣14万只给女的1万6外加一个有三十万贷款的65万房子和三万现金。这是打发小三的钱吧，不是正妻分手费。不然不会被发现婚内转移45万现金给弟弟。这女的估计被知识分子冷暴力搞疯掉了，男的估计原本想冷暴力让女的自己提出离婚的。养女儿的千万教育自己孩子有自己喜欢的事业，别为了别人事业荒废自己。一定要爱自己，遇见渣男不要为别人的渣气坏自己，好好转身离开。但凡她有自己喜欢的事做也不会闹成这样。太可悲
她2010年和2017年都qualify parole，但是需要儿女sponsor，她大女儿和大儿子（老三）写信反对parole，小儿子和二女儿写信支持，最后就是她现在还在狱中。她大女儿那时候已经19岁了，天天是她venting出口，对她其实属于又爱又恨。
她一个“非常不容易”的大学生找不到一个工资比保姆多的工作？ 就算她找不到，她们一个教师一个md+ Harvard jd请不起保姆，我就不知道说什么好了…
Betty拿的钱也不少的，八十年代一个月一万六，卖掉房子有几十万，只要她愿意，她完全可以重新过上不错的生活。感觉她就是失去自我，成为这个男人的依附，一旦这个男人离开，她的世界就坍塌了。而且，这么多年含辛茹苦，好不容易过上富豪生活，进入律师太太的圈子，进入上流社会，没几年就被踢出去了，被另一个年轻女人摘了桃子，而且男的又冷血无情，心有不甘吧。这个男的真是死不足惜。
你的前男友有花10年打零工供你读书给你养孩子，然后被你劈腿转移共同财产被你说精神病么？
差太远了。
他们确实不合适，丹极度自私，贝蒂一直以牺牲自我的方式应对，包括放弃工作，接连怀孕生子流产，打各种零工维持生计支持丹的学业事业。贝蒂情绪不稳定，钻进了牛角尖，丹只会火上浇油。我阴暗地猜测，丹在离婚过程中有意无意地在尝试放大贝蒂性格中歇斯底里的一面，以有利于他抢孩子，抢钱和占据舆论优势。
贝蒂不懂得保护自己，情绪用事，毁了她自己和其他当事人。丹作每一个选择时极端自私利己、冷酷无情更可恶。
真是恶毒 怪不得律师不太受人尊敬 虽然赚钱多但是这个人心眼太不好了 怎么都是自己的孩子也不管 保姆找不到人联系母亲结果还被倒打一耙
我的理解是，她打零工只够养活自己，养孩子不是给自己养的吗？ 男方读书一直有奖学金贷款不需要别人供。
唏嘘，偏偏是这么傻的女人遇到极其精明冷血的男人，然而男的精明一世，却不懂做事留一线日后好相见的道理，把自己搞死了。认识一个男的也是这样精明冷血的人，不过找的老婆也一样，把公司的财政人事牢牢把持住，反正就是一对烂人，般配得很。
看了Oprah判决几年后采访她两个孩子，一儿一女，都没去监狱看过她。女儿有点恨她，儿子年纪比较小对妈同情依恋多一些但是觉得主要错在妈。 她没有那么无辜，离婚后精神状态很有问题而且用孩子当离婚拉锯的工具伤了孩子们的心。80年代一个月有1万6赡养费。有录音小儿子那时候还是孩子哭求妈妈正常起来不.想要平静生活她不听：最过分一次精神崩溃把四个孩子大冬天drop在爸爸家门口，爸爸家当时没有人，孩子哭求也不听。直接后果丧失抚养权。女儿直接说，她就是想把我们扔给爸爸让他知道没了她不行会一团糟，没想到爸爸直接得到了full监护权生活过得也挺好，她就更疯了。 而且她杀了老公后，直接受害者是孩子们，本来不管跟爸跟妈都是吃穿不愁富家子弟。结果一下爸妈都没了，4个孩子分别去了4个亲戚/寄养家，还要出去打工。所以都恨她。
你自己看原文好了：
关于谁养谁： -------- 虽然在生下两个女儿后，贝蒂尝试过避孕，但在丹的强烈反对下，她放弃了。
当丹在家学习，或是在外面参加社团活动时，贝蒂不得不一个人在家照看两个小孩，不得不一个人在冰天雪地里，把孩子的脏尿布和家人的脏衣服拖到公交车上，带到洗衣房去洗。
贝蒂在一家牛排店当起了夜班服务员，每天晚上下班后，贝蒂都会从牛排店给丹也带一份免费的晚餐。 ---------
医学院/法学院所谓的奖学金都是学费减免和贷款，男方上学那些年里是没有收入的。
就她那为了报复渣男，什么也不说就把孩子们扔在渣男家门口，家里还没人，这种愚蠢的举动，把孩子们当成伤害渣男的工具，想得到孩子们的支持也很难。
她的孩子们是真正意义上的牺牲品。
你没在美国上过学吗？我还以为美国人学贷可以贷到生活费是常识。
那个律师，要是和贝秃一样，离婚时rp别那么渣，也许就是另一种结果?看贝秃和小三活的好好的，前妻拿钱再婚，也找到第二春了。
所以当妈了就是无论如何要牺牲自己保全娃吗?丹但凡顾着点娃也不会对贝蒂这么缺德无情。 娃是可怜的没错，但悲剧就是从渣男的自私开始的。
感觉她这个人真的太偏激了，毁掉渣男也就罢了，把自己和孩子们都毁了。按说她那么传统的人，失去老公也应该好好爱孩子们的啊，感觉她的世界观已经完全崩溃，对孩子们也完全不在乎了，整个人完全被仇恨吞没。
文中/评论区提到，渣男和二婚妻子Linda明明知道Betty因为孩子的事情需要经常打他家电话，语音留言却都是由Linda录制的，所以每一次打电话对于Betty都是精神刺激.
人虽然有时候不能避免被狗咬一口 甚至咬断胳膊腿 但是总要move on的 自己下半生的生命质量胜过让狗怎么怎么样 我觉得能跟狗咬起来的只有involve 未成年 比如以前案子里母亲多年后才发现自己后来的老公猥亵孩子导致自杀这种 婚姻里成年人始终可以back up不能justify跟狗死磕
至少不拿孩子泄愤是底线
不要上升个人，谢谢。
如果你知道80年代男方从法学院和医学院拿到多少钱，那时候美国普遍消费水平多少，养个小孩多少钱，欢迎分享。 我只看到这篇报道里写着这两个人是怎么过那十几年的，就是男的学习/活动，女的生养孩子/家务/零工。
保全孩子需要她牺牲吗？实际上，在渣男要离婚后，保持理智，跟律师好好计议，尽量多从渣男那里拿到财产和抚养费，对她和对孩子们都是利益最大化。
像她的所作所为，大冬天把孩子们扔在渣男家门口，除了让孩子们受苦，让自己失去抚养权，对她有一点点好处吗？
像她杀了渣男，除了毁掉自己的后半生，毁掉孩子们的生活，对她又有什么好处呢？
渣男是很垃圾，但她的所作所为也是完全错误的。
看了奥普拉访谈，这个男的真是渣。女的可能开始没想杀人，下意识的反应。
这四个孩子也是没良心。他们估计就希望她妈痛苦地忍耐下去，接受事实，即使痛苦后半辈子都无所谓，只要他们还有个富爸爸肯继续供他们。
中文公众号的不要太当真了。我们这么多人都是穷学生过来的，学生期间生孩子的也不少。真穷人学费减免不少孩子福利也有，要老婆打工补贴肯定是，但是全靠老婆养也不太可能。 那个年代白人生4个基本也是标配不算太离谱，家庭主妇十几年离婚时候不过40几，渣男虽然没平分财产，但80年代一个月1万6加其他财产生活也无忧。这版上40多重返职场的都不少，她的人生还很长还可以精彩的。不知道她怎么就这么desperate 要毁了所有人，就为了出一口气？渣男自私，她何尝不是自私。
贝秃遇到女主这样没有自我脑子又不好的，也难保不会鱼死网破
监护权归爸爸，她有什么需要经常联系对方？而且人家再婚妻子是家里女主人，凭什么录个语音留言还成了罪过了？
那男的要离婚，女的就不接受事实，死活不离婚？孩子们就该支持她天天发疯？她大冬天把孩子们扔到渣男家门口，孩子们也应该甘之如饴？她把孩子们当泄愤工具，还想孩子们全心全意爱她支持她？她自己痛苦，所以也要让孩子们痛苦？为什么就不能离开渣男，争取多一些财产和抚养费，带着孩子们好好过日子呢？就因为她被渣男抛弃了，所以孩子们就要和她一起过上悲惨的生活？
你搞错了。 一个男人渣，和一个女人为男人付出是完全两个不相干的事情。 比如这个男人很渣，很可能两年在经济劳动上都没有抚养孩子。 但是不代表这个女人就养男人了。她不过是为了孩子付出而已，一个女人，生两个孩子，没人帮忙，当然过的很惨啊，所以我才说女主选择上有很多错误，我在华人上也一向认为女性应该在有了足够的物质基础之后再生孩子。
这位“渣男”对孩子没付出两年，女主完全可以离婚以后对孩子们不出钱不出力10几年。多好啊。两清了啊。
退一万步说，就算这位女主养过男人两年，离婚了这位男人也是要养她一辈子的啊，也是两清了啊。
所以，从付出上来说，男女之间没有什么亏欠的，这位女主之所以这么苦主要是生孩子的时间没有选择好。
父母离婚，孩子们依然是双方的骨肉，离婚后和平相处，对孩子是最好的选择。现实生活中，我娃同学里，父母离婚的不少见，但我知道的，都没那么drama。
刚看了奥普拉采访betty和孩子们，youtube关于这个案子资料好多啊，还有case analysis https://youtu.be/QdJ7HJAjKts [ 链接：youtu.be/QdJ7HJAjKts ]
我觉得很多女性的悲剧是来自于对人性的不了解。 其实觉得老婆不太合适，觉得自己结婚太早，做爱不爱戴套，出轨，离婚分产的时候想耍滑头，都是很普通的男人的人性。概率起码50%。
我觉得女性，应该信任关爱自己的爱人，但是当对方做出自私伤害自己的事情的时候要坚定的say no。要了解人性，做选择的时候不要预设对方是个圣人。自己碰上了一个有人性缺点的普通男人，也不要觉得有什么奇怪的，不要觉得自己受了天大的委屈伤害，跌倒了地上休息好了就爬起来。
一个人首先应该在意的是自己的感情。这男的就挺想得明白的，把自己的感觉放在第一位，凌驾于糟糠妻和四个孩子之上，抛妻弃子，隐瞒财产，自私自利。女的无钱无势，斗不过男的，心里的疙瘩解不开，但在生命面前人人是平等的，没有贵贱，所以她选择了以命博命。这是她的选择，她余生在监狱里心情大概率比她不手刃前夫小三要过得开心。为什么男的就可以为自己而活，女的就一定要忍辱负重，考虑这个考虑那个就是不考虑自己？
为了婚姻放弃自我人生的贝蒂，始终再也没有找回自我价值。
除此之外，在贝蒂与丹离婚后，如果她身边能有亲近的人拉她一把，这个故事或许也会有不一样的结局，可惜并没有这样的人出现。
贝蒂的经历让人心碎。曾几何时，她也是一个美好的存在，一个机智、活泼、富有爱心的女性，但20年后，愤怒、怨恨、偏执吞噬了她。在采访中，贝蒂说过，“ 1983年（她发现丹出轨那一年）就像一把斧子砍过我的生活。” 她再也不是曾经那个充满快乐的人了。
没有亲身经历过贝蒂的生活，我无法想象她的痛苦与愤怒，但我想对于贝蒂来说，丹的背叛于她而言，必然是一种毁灭性的打击。从贝蒂后几年的行为和日记中也可以看出，她一直处在精神崩溃的状态中，而且这种崩溃的状态越发严重。
果真是犯了天下男人都会犯的错误。呵呵
贝秃前妻想得开，他的现任塑料花可能会比这个Betty还要疯狂。
她没孩子吗？