给孩子打了第一针疫苗

孩子很兴奋， 自己强烈要求去打， 学校组织的， 我们去的时候， 大概20个孩子在场。 最重要一点，我家这个已经11岁， 身高体重都和我接近。
我个人觉得疫苗的风险，还是比病毒风险低， 虽然病毒对孩子的风险已经很低了。
有的孩子似乎刚5/6岁，打针还要爸爸紧紧抱住， 还哇哇哭。要是我家的也5岁，估计我是不敢现在就去打的。

我家娃7/10岁，跟他们讲了利弊，他们很成熟坚决不当小白鼠

回复 2楼diandian1119的帖子
同样暴露在病毒之下， 也可以说是打疫苗和不打疫苗的小白鼠。

对防疫起多大作用，副作用比例是多少，相信真相总会大白的，可惜也许还要等一阵。thalidomide导致2000 婴儿死亡，上万婴儿畸形，在德国从1957一直卖到1961年才被禁掉。希望Covid vaccine 不用那么长的时间。

5岁瘦娃，现在才38lbs，坚决不打。 11岁100lbs的话我也不犹豫。

我家娃7/10岁，跟他们讲了利弊，他们很成熟坚决不当小白鼠
diandian1119 发表于 2021-11-08 21:04

其实父母的观点影响小孩很多，小孩子懂什么。你们要是对疫苗有疑虑，平时言传身教，讲利弊的时候肯定也有倾向性的。就冲你夸奖他们成熟，就知道你的明显倾向性了不是吗？

孩子很兴奋， 自己强烈要求去打， 学校组织的， 我们去的时候， 大概20个孩子在场。 最重要一点，我家这个已经11岁， 身高体重都和我接近。
我个人觉得疫苗的风险，还是比病毒风险低， 虽然病毒对孩子的风险已经很低了。
有的孩子似乎刚5/6岁，打针还要爸爸紧紧抱住， 还哇哇哭。要是我家的也5岁，估计我是不敢现在就去打的。


foreverf 发表于 2021-11-08 21:02

我周末带孩子去打flu shot，后面排了四个家庭，都是白人家庭，来带小孩来打covid疫苗的。

5岁瘦娃，现在才38lbs，坚决不打。 11岁100lbs的话我也不犹豫。
Cath226 发表于 2021-11-08 21:42

我家6岁半瘦娃，38磅。我先观望一下。

感谢UP主为了医学的进步与发展，做了伟大的实验。 不过试验的结果可能需要多年后才能验证

回复 1楼foreverf的帖子
打完了智商变低，上不了藤校

我想知道5岁零一天和差一天12岁的同样剂量合适吗？

回复 11楼ripples23的帖子
你真能杠啊

我想知道5岁零一天和差一天12岁的同样剂量合适吗？
ripples23 发表于 2021-11-08 22:46

我是记得很久以前看过一个视频是兽医argue给大狗小狗打同样剂量的疫苗不合适，导致有的小狗打死。5岁跟11岁是跨度太大了，得看具体情况家长自己斟酌

我想知道5岁零一天和差一天12岁的同样剂量合适吗？
ripples23 发表于 2021-11-08 22:46

flu shot 两岁和成人都是一个剂量呢

感染后遗症也是未知没有长期数据的 打和不打都是白鼠 不同笼子里的罢了

我家娃7/10岁，跟他们讲了利弊，他们很成熟坚决不当小白鼠
diandian1119 发表于 2021-11-08 21:04

有本事你让孩子自己做Research，别是跟他们讲利弊，谁知道你讲的利弊是怎么样的倾向性。

有本事你让孩子自己做Research，别是跟他们讲利弊，谁知道你讲的利弊是怎么样的倾向性。
smiling85ww 发表于 2021-11-08 22:56

应该让孩子看sesame street。Elmo和big bird都让孩子打疫苗to stay healthy。

flu shot 两岁和成人都是一个剂量呢
ciaociaociao 发表于 2021-11-08 22:55

据我所知是不一样的

据我所知是不一样的
ripples23 发表于 2021-11-08 22:58

两岁和成人是不一样的，但三岁以上就是一样了。老年人剂量更高一些。
以下是CDC对flu shot 的guideline
For children 6–35 months of age, the correct dosage (volume) is: 0.25 mL for Afluria Quadrivalent 0.5 mL for Fluarix Quadrivalent 0.25 mL or 0.5 mL for Fluzone Quadrivalent 0.5 mL for FluLaval Quadrivalent For persons 3 years of age and older, the correct dosage is 0.5 mL for most inactivated influenza vaccine products. Fluzone High-Dose Quadrivalent is for use in persons 65 years of age and older, and the correct dosage is 0.7 mL.

其实打不打的互相尊重就好。别像有的人总想占领道德舆论高地。

flu shot 两岁和成人都是一个剂量呢
ciaociaociao 发表于 2021-11-08 22:55

但covid11岁和12岁剂量差了2/3呢又是为啥？

我家娃7/10岁，跟他们讲了利弊，他们很成熟坚决不当小白鼠
diandian1119 发表于 2021-11-08 21:04

当病毒的小白鼠有什么优势呢？都是赌而已。

没什么可争的。自己娃自己做主。想打就打，不想打就不打

Long covid也有很多小孩的，大家都是选择take 不同的risk而已，没有谁比谁优越。挺楼主，楼里的杠精太多

对防疫起多大作用，副作用比例是多少，相信真相总会大白的，可惜也许还要等一阵。thalidomide导致2000 婴儿死亡，上万婴儿畸形，在德国从1957一直卖到1961年才被禁掉。希望Covid vaccine 不用那么长的时间。
bugmom 发表于 2021-11-08 21:39

那已经是快70年前的事情了。拿今天的医学水平去和那时候比

各有利弊。我家6岁9岁，约了周五去打。 他们学校以后应该也有组织，但是还不知道啥时候。

但covid11岁和12岁剂量差了2/3呢又是为啥？


袁 发表于 2021-11-08 23:39

总是要有一个cutoff. 不然你让11岁和12岁一个计量，那你不是还会说差1天11岁和11岁不一个计量呢。 本来医学上的很多cutoff也都是估计着来的。

我周末带孩子去打flu shot，后面排了四个家庭，都是白人家庭，来带小孩来打covid疫苗的。
surge 发表于 2021-11-08 21:50

So？说实话，在疫苗这件事上，黑人群体表现出来的智商情商比白人群体高多了。

So？说实话，在疫苗这件事上，黑人群体表现出来的智商情商比白人群体高多了。

yueceiling 发表于 2021-11-09 00:08

以后搬去黑人区吧，副作用传染你怎么办。

对防疫起多大作用，副作用比例是多少，相信真相总会大白的，可惜也许还要等一阵。thalidomide导致2000 婴儿死亡，上万婴儿畸形，在德国从1957一直卖到1961年才被禁掉。希望Covid vaccine 不用那么长的时间。
bugmom 发表于 2021-11-08 21:39

文盲吧，thalidomide 这个药没有被允许使用的唯一国家就是美国。
其实你可以换个角度说，治疗covid的药物，副作用比例是多少，相信真相总会大白的，可惜也许还要等一阵。thalidomide导致2000 婴儿死亡，上万婴儿畸形，在德国从1957一直卖到1961年才被禁掉。希望治疗Covid的药物不用那么长的时间。
还是那句话，想打可以，不想打也可以，但是不要对别人的选择指手画脚，或者对自己的选择有优越感，这就是个人选择而已。
https://www.sciencemuseum.org.uk/objects-and-stories/medicine/thalidomide
One country that did not approve thalidomide for marketing and distribution was the USA, where it was rejected by the Food and Drug Administration. Pharmacologist Frances Oldham Kelsey turned down several requests from the distributing company who did not provided clinical evidence to refute reports of patients who developed nerve damage in their limbs after long-term thalidomide use. This prevented the drug thalidomide from ever being used in the United States. 

我家娃7/10岁，跟他们讲了利弊，他们很成熟坚决不当小白鼠
diandian1119 发表于 2021-11-08 21:04

换个角度看，你的娃他们不是很幼稚地去当小白鼠，去测试治疗covid的药物是否有副作用吗？
如果你有谜之自信，觉得以后娃肯定不会得covid，即使得了也不需要药物治疗能够自我恢复，那当我没说。
还是那句话 5-11岁的新冠疫苗，想打完全可以理解（担心下面的悲剧发生在自己家，或者有新的变种突然出来），不想打也完全可以理解（下文也说了重症在儿童比例目前是很低的，而且疫苗推出的时间不长），但是不要对别人的选择指手画脚，或者对自己的选择有优越感。
打不打5-11岁的新冠疫苗，这就是个人选择而已，别太戏精。
一名 4 岁女孩在德克萨斯州的一个极其罕见的病例中出现症状后 19 小时死于 COVID-19
https://www.businessinsider.com/4-year-old-girl-died-covid-19-rare-case-texas-2021-9 [ 链接：www.businessinsider.com/4-year-old-girl-died-covid-19-rare-case-texas-2021-9 ]
据加尔维斯顿县卫生区 [ 链接：www.gchd.org/Home/Components/News/News/4352/65 ]称，德克萨斯州巴克利夫的一名年轻女孩本周死于 COVID-19，这是一种极为罕见的病例。 女孩的母亲卡拉哈伍德告诉加尔维斯顿县每日新闻 [ 链接：www.galvnews.com/news/free/article_22ebef04-ed48-5972-b8d7-f217b4e3b3c8.html ]，四岁的卡莉库克在她开始出现症状几个小时后于周二去世。哈伍德说，她周一的 COVID-19 检测呈阳性，并试图将自己与孩子们隔离开来。 但在凌晨 2 点左右，她注意到 Kali 发烧了，并给她开了药来治疗。到早上 7 点，卡莉已经在睡梦中死去。 冠状病毒疫苗未被批准用于 12 岁以下儿童，因此 Kali 未接种疫苗。然而，她的母亲说她也感染了 COVID-19，她告诉《每日新闻》，她后悔自己没有接种疫苗。 “我是反对它的人之一，我反对它，”她说。“现在，我希望我从来没有。” 据哥伦比亚广播公司附属机构KHOU 称 [ 链接：www.khou.com/article/news/health/coronavirus/galveston-county-4-year-old-dies-covid-19/285-b564cbb4-8bf8-4105-b341-41fcbd23cadf ]，哈伍德的其他孩子也生病了。周五，Harwood 拨打了 911，因为她担心她的小女儿呼吸不规律。
哈伍德告诉当地新闻媒体，卡利“非常有趣和时髦”，并且“宁愿与蠕虫和青蛙玩耍，也不愿戴蝴蝶结。” 加尔维斯顿县卫生区表示，卡利的死亡是该地区有记录的最年轻的 COVID-19 死亡病例。该学区还表示，不相信她在学校期间感染了 COVID-19，当时她还是学前班学生。 Kali 去世后，Harwood 成立了GoFundMe [ 链接：www.gofundme.com/f/xs69p5-help-lay-our-beautiful-baby-girl-to-rest ]来支付丧葬费用。到目前为止，众筹已筹集了近 20,000 美元。 “她的心对于这个残酷的世界来说太纯洁了，上帝决定他需要另一个美丽的天使在他身边，”哈伍德在 GoFundMe 上写道。 她补充说：“我们的家人感染了新冠病毒并因此失业，所以我们压力过大，受到了伤害。” “任何事情都会有所帮助，kali 会非常感谢能够舒适地休息并等待再次见到我们。” 越来越多的儿童检测出 COVID-19 呈阳性，因为更易传播的 Delta 变体导致全国病例激增。然而，幼儿的严重疾病和死亡仍然很少见。 根据美国儿科学会9 月 2 日的一份报告 [ 链接：www.aap.org/en/pages/2019-novel-coronavirus-covid-19-infections/children-and-covid-19-state-level-data-report/ ]，在报告数字的州，儿童占所有 COVID-19 死亡人数的 0.00% 至 0.27%，而导致死亡的所有儿童 COVID-19 病例的 0.00% 至 0.03% . 但偶尔有儿童死亡的报道，其中包括一名 5 岁男孩于 7 月在乔治亚州 [ 链接：www.businessinsider.com/5-year-old-covid-19-died-vanishingly-rare-case-georgia-2021-7 ]死亡，以及一名 5 岁以下儿童于本周在加利福尼亚州奥兰治县 [ 链接：www.latimes.com/california/story/2021-09-10/second-child-dies-of-covid-19-in-orange-county ]死亡

其实打不打的互相尊重就好。别像有的人总想占领道德舆论高地。
dailymail 发表于 2021-11-08 23:18

说得是，说什么真相大白，请问什么是真相？

我就觉得有的家长就是没有科学知识，你们不打就不打，得了COVID重症死了的绝对数量还是比打疫苗死了的多多了吧，别说的好像人家去打的都是傻子。

孩子很兴奋， 自己强烈要求去打， 学校组织的， 我们去的时候， 大概20个孩子在场。 最重要一点，我家这个已经11岁， 身高体重都和我接近。
我个人觉得疫苗的风险，还是比病毒风险低， 虽然病毒对孩子的风险已经很低了。
有的孩子似乎刚5/6岁，打针还要爸爸紧紧抱住， 还哇哇哭。要是我家的也5岁，估计我是不敢现在就去打的。


foreverf 发表于 2021-11-08 21:02

为啥新生儿一出生就打疫苗？是不是等到大一些再打疫苗更好？并不能一概而论，毕竟，疫苗和药物不一样。
p.s. 现在5岁以下的实验也开始了，估计几个月以后更小的娃也可能会开始打新冠疫苗。

换个角度看，你的娃他们不是很幼稚地去当小白鼠，去测试治疗covid的药物是否有副作用吗？
如果你有谜之自信，觉得以后娃肯定不会得covid，即使得了也不需要药物治疗能够自我恢复，那当我没说。
还是那句话，想打可以，不想打也可以，但是不要对别人的选择指手画脚，或者对自己的选择有优越感，这就是个人选择而已。

dezhouren 发表于 2021-11-09 00:13

有病治病，没病主动当什么白鼠

但covid11岁和12岁剂量差了2/3呢又是为啥？


袁 发表于 2021-11-08 23:39

推特上还真有人问，第一针小剂量，第二针可怎么打？ 还是儿童剂量呢，还是成人剂量？保护性怎么衡量？新东西，都是骑驴看唱本，大家都是实验品。这次就选不打疫苗对照组吧，因为等了几个月，愣是没看到任何副作用的统计和机理研究。

文盲吧，thalidomide 这个药没有被允许使用的唯一国家就是美国。
其实你可以换个角度说，治疗covid的药物，副作用比例是多少，相信真相总会大白的，可惜也许还要等一阵。thalidomide导致2000 婴儿死亡，上万婴儿畸形，在德国从1957一直卖到1961年才被禁掉。希望治疗Covid的药物不用那么长的时间。
还是那句话，想打可以，不想打也可以，但是不要对别人的选择指手画脚，或者对自己的选择有优越感，这就是个人选择而已。
https://www.sciencemuseum.org.uk/objects-and-stories/medicine/thalidomide
One country that did not approve thalidomide for marketing and distribution was the USA, where it was rejected by the Food and Drug Administration. Pharmacologist Frances Oldham Kelsey turned down several requests from the distributing company who did not provided clinical evidence to refute reports of patients who developed nerve damage in their limbs after long-term thalidomide use. This prevented the drug thalidomide from ever being used in the United States. 
dezhouren 发表于 2021-11-09 00:11

你如果平时多读些书，就会知道现今的fda和当时的很不一样了，至少在ethics上

爱打的多打几针，不爱打的就不打，喜欢围观的就围观。大家各安天命多好。吵个毛啊。
潮水总会褪去的，到时候谁在裸泳自然会清楚。

我想知道5岁零一天和差一天12岁的同样剂量合适吗？
ripples23 发表于 2021-11-08 22:46

那你知道三岁零一天和成年人流感疫苗计量一样吗？

那已经是快70年前的事情了。拿今天的医学水平去和那时候比
bh_833 发表于 2021-11-08 23:57

而且都还没有任何数据显示这两件事可以类比，就举这个例子，相当恶毒了，史上那么多成功疫苗怎么不拿出来说

有病治病，没病主动当什么白鼠
zhengxumaomao 发表于 2021-11-09 00:35

你这是出生到现在没打过疫苗是怎么着？以后得了狂犬病也别打疫苗，坐等药物治疗哈～

来提供个数据点，蓝州蓝区第一批来了大约1/3总5-11的人口数的疫苗量，结果远不足以满足前两周的需求，打不到的家长只能等待过几个星期需求趋缓。目测疫苗注射医意愿比前段时间的统计高出不少，当然数据有地域性啦

我家孩子10岁，体重超过大多数华人成年女性。我是觉得给她打小孩剂量能有用吗？

换个角度看，你的娃他们不是很幼稚地去当小白鼠，去测试治疗covid的药物是否有副作用吗？
如果你有谜之自信，觉得以后娃肯定不会得covid，即使得了也不需要药物治疗能够自我恢复，那当我没说。
还是那句话，想打可以，不想打也可以，但是不要对别人的选择指手画脚，或者对自己的选择有优越感，这就是个人选择而已。

dezhouren 发表于 2021-11-09 00:13

现在对别人指手画脚的是那帮自己孩子打了， bully其他人好不好？

政府提供，但家长孩子可自由选择！ 别不打不许上学！毕竟戴好口罩物理防护做好就管用的事！

回复 43楼奇异老鼠的帖子
不打完全没抗体，打了低剂量还是会有点抗体的。

5岁和11岁真的差别太大了。11岁是可以早点打了。12-17那一批已经打得差不多了。11岁给的剂量又小很多。

来提供个数据点，蓝州蓝区第一批来了大约1/3总5-11的人口数的疫苗量，结果远不足以满足前两周的需求，打不到的家长只能等待过几个星期需求趋缓。目测疫苗注射医意愿比前段时间的统计高出不少，当然数据有地域性啦
zs1023 发表于 2021-11-09 04:18

我们也是，我只能约到两周之后的

现在对别人指手画脚的是那帮自己孩子打了， bully其他人好不好？
幽幽寸草心 发表于 2021-11-09 07:32

你说反了吧 。我看到都是你们这种反疫苗的反出来优越感的

现在小孩的针剂还做不到随到随打，county分配到的都在Health Department 打，预约一放号，秒杀，根本排不上。

我家孩子10岁，体重超过大多数华人成年女性。我是觉得给她打小孩剂量能有用吗？
奇异老鼠 发表于 2021-11-09 05:05

体重这个是不是到一定程度就可以了？ 那些out of chart的应该谨慎些？ 不懂。。

回复 1楼foreverf的帖子
打了的就希望没有副作用吧。没打的再三思。 看到的副作用在生殖系统和心脏这个太担忧了，给小孩和未婚育的年轻人还是三思，长期副作用不知道。现在慢慢治疗药物出来了，那感染重症后遗症的可预期比疫苗的副作用预期应该更明朗些。我家族有孩子打了心脏出问题，也有大人心脏不舒服，所以这个跟基因有关系。

打不打是个人选择，都应该被尊重，不应该被限制自由或被强制或被judge

我家娃7/10岁，跟他们讲了利弊，他们很成熟坚决不当小白鼠
diandian1119 发表于 2021-11-08 21:04

“成熟”，你的导向型很强了。孩子能判断出来，你不想让他们打。你换儿医问问看

回复 24楼AppleLee45的帖子
Covid才问世一年半，不知道这”long covid”都多long， 同理”long疫苗”是不是也应该被关注?

现在小孩的针剂还做不到随到随打，county分配到的都在Health Department 打，预约一放号，秒杀，根本排不上。
Free_fish 发表于 2021-11-09 08:48

re 明年开学戴口罩的不知道还有多少，打算在开学前给孩子打完。

回复 1楼foreverf的帖子
打了的就希望没有副作用吧。没打的再三思。 看到的副作用在生殖系统和心脏这个太担忧了，给小孩和未婚育的年轻人还是三思，长期副作用不知道。现在慢慢治疗药物出来了，那感染重症后遗症的可预期比疫苗的副作用预期应该更明朗些。我家族有孩子打了心脏出问题，也有大人心脏不舒服，所以这个跟基因有关系。
peekston 发表于 2021-11-09 09:05

我们儿医说，疫苗副作用一般打后两三周内出现，这段时间内不出现的就没有了，从来没有过有长期的副作用的疫苗，所以这次的也不会有。打疫苗造成的心肌炎的都很快就治好了😂

So？说实话，在疫苗这件事上，黑人群体表现出来的智商情商比白人群体高多了。

yueceiling 发表于 2021-11-09 00:08

因为黑人被做过实验。。。

“成熟”，你的导向型很强了。孩子能判断出来，你不想让他们打。你换儿医问问看
南征北战 发表于 2021-11-09 09:13

儿医的导向型肯定更强， 如果儿医的导向和父母的导向相反，难道你们都觉得儿医更在乎你的孩儿所以应该听儿医?

儿医的导向型肯定更强， 如果儿医的导向和父母的导向相反，难道你们都觉得儿医更在乎你的孩儿所以应该听儿医?
rureal 发表于 2021-11-09 09:27

只知道听儿医话打了疫苗不管有什么副作用儿医不会负责的

我家娃7/10岁，跟他们讲了利弊，他们很成熟坚决不当小白鼠
diandian1119 发表于 2021-11-08 21:04

不相信你是公平公正的讲的， 不过你可能自己都意识不到自己的不公的

打不打是个人选择，都应该被尊重，不应该被限制自由或被强制或被judge
yuntangpin 发表于 2021-11-09 09:06

re 我完全理解不想打的。 如果完全我决定，也会观望几周，毕竟孩子本身症状严重的概率就很低。 但孩子知道自己能打了， 非常兴奋，因为家里我和老公还有哥哥都早就打了。而且前一阵，我心里也很担心， 毕竟孩子都正常上学， 老公也去公司上班， 高中的哥哥有各种活动， 只有这个小的没打疫苗， 有时候我还是很担心的。前一阵孩子感冒， 去做pcr test， 当时心情也是很紧张。 承认疫苗有rare副作用，但是危言耸听，真的让人无语。

来提供个数据点，蓝州蓝区第一批来了大约1/3总5-11的人口数的疫苗量，结果远不足以满足前两周的需求，打不到的家长只能等待过几个星期需求趋缓。目测疫苗注射医意愿比前段时间的统计高出不少，当然数据有地域性啦
zs1023 发表于 2021-11-09 04:18

我们那里已经脱销了，打不上
全球多少亿人打了，就几个川粉好像他最懂，什么小白鼠的乱讲

re 我完全理解不想打的。 如果完全我决定，也会观望几周，毕竟孩子本身症状严重的概率就很低。 但孩子知道自己能打了， 非常兴奋，因为家里我和老公还有哥哥都早就打了。而且前一阵，我心里也很担心， 毕竟孩子都正常上学， 老公也去公司上班， 高中的哥哥有各种活动， 只有这个小的没打疫苗， 有时候我还是很担心的。前一阵孩子感冒， 去做pcr test， 当时心情也是很紧张。 承认疫苗有rare副作用，但是危言耸听，真的让人无语。
foreverf 发表于 2021-11-09 09:48

和我心情一样。

我们儿医说，疫苗副作用一般打后两三周内出现，这段时间内不出现的就没有了，从来没有过有长期的副作用的疫苗，所以这次的也不会有。打疫苗造成的心肌炎的都很快就治好了😂
msqs 发表于 2021-11-09 09:26

这医生水平真是堪忧，药厂的人都不敢这么说

“成熟”，你的导向型很强了。孩子能判断出来，你不想让他们打。你换儿医问问看
南征北战 发表于 2021-11-09 09:13

没错，儿医在这件事上都是政确的导向性

儿医的导向型肯定更强， 如果儿医的导向和父母的导向相反，难道你们都觉得儿医更在乎你的孩儿所以应该听儿医?
rureal 发表于 2021-11-09 09:27

那个层主不是说孩子已经很成熟了么，那就要相信孩子会做出成熟的决定啊

我们儿医说，疫苗副作用一般打后两三周内出现，这段时间内不出现的就没有了，从来没有过有长期的副作用的疫苗，所以这次的也不会有。打疫苗造成的心肌炎的都很快就治好了😂
msqs 发表于 2021-11-09 09:26

用全新方法制作的疫苗，也适用于”从来没有过有长期的副作用的疫苗，所以这次的也不会有”吗？ 还是换儿医吧，把家长当傻子

你这是出生到现在没打过疫苗是怎么着？以后得了狂犬病也别打疫苗，坐等药物治疗哈～
zs1023 发表于 2021-11-09 04:12

用了几十年的疫苗安全性和用了几个月的疫苗相比？ 我觉得你这样的得了狂犬病打疫苗也是浪费资源

re 我完全理解不想打的。 如果完全我决定，也会观望几周，毕竟孩子本身症状严重的概率就很低。 但孩子知道自己能打了， 非常兴奋，因为家里我和老公还有哥哥都早就打了。而且前一阵，我心里也很担心， 毕竟孩子都正常上学， 老公也去公司上班， 高中的哥哥有各种活动， 只有这个小的没打疫苗， 有时候我还是很担心的。前一阵孩子感冒， 去做pcr test， 当时心情也是很紧张。 承认疫苗有rare副作用，但是危言耸听，真的让人无语。
foreverf 发表于 2021-11-09 09:48

我们也一样，大人和初中生老大都打了，所有课外活动都放开。只有老二还没打，但是我想先观望一下。

re 明年开学戴口罩的不知道还有多少，打算在开学前给孩子打完。
moominzz 发表于 2021-11-09 09:23

如果学校不要求戴口罩了，那就没有别的选择，只有打疫苗了。

用全新方法制作的疫苗，也适用于”从来没有过有长期的副作用的疫苗，所以这次的也不会有”吗？ 还是换儿医吧，把家长当傻子
zhengxumaomao 发表于 2021-11-09 09:57

肯定换啊，本来观望中，看了儿医最近几次大力推销犹豫打不打了，不过我们深蓝区好几个学校已经强制了，其他的估计也会跟上😓

我们五岁瘦娃昨天也打了。人活着总是面对这样那样的风险，疫苗于己于人都有益，病毒则相反，很容易就做出选择了🙂

自己娃自己做主。想打就打，不想打就不打

对防疫起多大作用，副作用比例是多少，相信真相总会大白的，可惜也许还要等一阵。thalidomide导致2000 婴儿死亡，上万婴儿畸形，在德国从1957一直卖到1961年才被禁掉。希望Covid vaccine 不用那么长的时间。
bugmom 发表于 2021-11-08 21:39

恐怖。。。

我们老两口自己打了，不打算给两娃打，眼看着药就要上市了，现在还开始用单抗了，不值得冒这个风险。疫苗对现在的变体有多少保护作用不好说；戴口罩好好防护，不打疫苗的也不一定会得。

我们五岁瘦娃昨天也打了。人活着总是面对这样那样的风险，疫苗于己于人都有益，病毒则相反，很容易就做出选择了🙂
ivyyu 发表于 2021-11-09 10:41

疫苗于己于人有利，这个结论如何得出的？
第一，疫苗不防传染，甚至很多数据表明，疫苗不减少传染。也就是打不打疫苗，照样感染别人。第二，是药三分毒。有人没事推荐别人吃泰诺吗？不会。泰诺也不是完全五毒的。怎么得出打疫苗一定于己有利？

我们那里已经脱销了，打不上
全球多少亿人打了，就几个川粉好像他最懂，什么小白鼠的乱讲
dukenyc125 发表于 2021-11-09 09:50

每次看到你的头像，就觉得bb好可怜，替罪羔羊般的让人讨厌

我想知道5岁零一天和差一天12岁的同样剂量合适吗？
ripples23 发表于 2021-11-08 22:46

至少说明做这件事的人没有认真去做。从逻辑上来说，如果量的多少没有影响，为什么小孩疫苗的量是成人的三分之一。如果量有影响，是根据什么来定量的，年龄？疫苗也智能了是吗。就这种做事不认真的专家推出来的疫苗，也敢拿自家幼童去当小白鼠，致敬所有为科学做奉献的人。

回复 77楼扶苏的帖子
按照你的说法，貌似新冠疫苗一点意义都没有？
大家都是opinion 而已，何必互相为难。做自己的选择，尊重看别人的选择就好啦。

楼主你娃11岁的身高体重具体是多少，能给个参考吗？

每次看到你的头像，就觉得bb好可怜，替罪羔羊般的让人讨厌
laalaatou 发表于 2021-11-09 11:13

基努李夫斯也好可怜

我家娃7/10岁，跟他们讲了利弊，他们很成熟坚决不当小白鼠
diandian1119 发表于 2021-11-08 21:04

这不叫成熟，而是被成年人误导 没准过几年人家明白过来，会很不齿你们的短视

现在对别人指手画脚的是那帮自己孩子打了， bully其他人好不好？
幽幽寸草心 发表于 2021-11-09 07:32

没看出来，我只看出来对已经打了的各种诅咒，什么坐等求bless啊，70年前多少婴儿咋样啊，说人小白鼠算是最文明的了

我们儿医说，疫苗副作用一般打后两三周内出现，这段时间内不出现的就没有了，从来没有过有长期的副作用的疫苗，所以这次的也不会有。打疫苗造成的心肌炎的都很快就治好了😂
msqs 发表于 2021-11-09 09:26

嗯 希望你的儿医是对的，毕竟这么多人打了。

我们儿医说，疫苗副作用一般打后两三周内出现，这段时间内不出现的就没有了，从来没有过有长期的副作用的疫苗，所以这次的也不会有。打疫苗造成的心肌炎的都很快就治好了😂
msqs 发表于 2021-11-09 09:26

同觉得，免疫反应应该是即时出现吧

同觉得，免疫反应应该是即时出现吧
kellywings 发表于 2021-11-09 14:06

其实吧，那个儿医说错了，这个疫苗，死亡率是100%

不过你要等一百年才能看出来

我们老两口自己打了，不打算给两娃打，眼看着药就要上市了，现在还开始用单抗了，不值得冒这个风险。疫苗对现在的变体有多少保护作用不好说；戴口罩好好防护，不打疫苗的也不一定会得。
Captaintoo 发表于 2021-11-09 10:47

现在在研发的药物，是不是也有副作用呢

自己娃自己做主。

5岁瘦娃，现在才38lbs，坚决不打。 11岁100lbs的话我也不犹豫。
Cath226 发表于 2021-11-08 21:42

我家也是又瘦又矮的11岁，孩子想打，我们犹豫。

谢谢分享，赞

那个层主不是说孩子已经很成熟了么，那就要相信孩子会做出成熟的决定啊
心跳的希望 发表于 2021-11-09 09:55

成熟，我活了几十年了都不敢说自己成熟，这都是个人定义好吧

我们老两口自己打了，不打算给两娃打，眼看着药就要上市了，现在还开始用单抗了，不值得冒这个风险。疫苗对现在的变体有多少保护作用不好说；戴口罩好好防护，不打疫苗的也不一定会得。
Captaintoo 发表于 2021-11-09 10:47

跟你一样的情况 我也这么想的

用了几十年的疫苗安全性和用了几个月的疫苗相比？ 我觉得你这样的得了狂犬病打疫苗也是浪费资源
zhengxumaomao 发表于 2021-11-09 09:58

哈哈，怎么了？几个月的疫苗安全性就一定不比几十年的？你这也是太敢张口就来了～ 数学体育老师教的？

每次看到你的头像，就觉得bb好可怜，替罪羔羊般的让人讨厌
laalaatou 发表于 2021-11-09 11:13

说不过就人身攻击，这个修养真是。。。

哈哈，怎么了？几个月的疫苗安全性就一定不比几十年的？你这也是太敢张口就来了～ 数学体育老师教的？
zs1023 发表于 2021-11-09 14:36

那你说怎么比较？听着你数学根本就没有学。

好啊好啊，都打了才好呢

对防疫起多大作用，副作用比例是多少，相信真相总会大白的，可惜也许还要等一阵。thalidomide导致2000 婴儿死亡，上万婴儿畸形，在德国从1957一直卖到1961年才被禁掉。希望Covid vaccine 不用那么长的时间。
bugmom 发表于 2021-11-08 21:39

mark