Yale Professor Dr. Harvey Risch says he would pull a healthy child out of public school and homeschool before he gave them this vaccine. Risch is one of the most academically cited American epidemiologists alive today. ”If the child has chronic conditions that make their risk appreciable, then there''s reason they should be considered for vaccination. Other than that if it were my child, I would homeschool them. Honestly, I would organize with other parents to take them out of the school and create homeschooling environments," Risch said. "On the average the benefit is higher for homeschooling than it is for vaccination and being in school."
怎么捂声了，这些反对的声音不都被听到了吗？ 政府也没要求小孩必须打。 他这句话说明疫苗还是有效的吧，家长需要衡量风险和收益。 If the child has chronic conditions that make their risk appreciable, then there is reason they should be considered for vaccination. ” 他的孩子可能已经过了需要home school的年龄了，但我反正是受够了让孩子learning from home了。
回复 7楼的帖子 你可以再看看下边我提供的三番的链接，谢谢。还有，我之前有个帖子里有个妹妹回复说她给她的5-11岁的孩子预约打疫苗了，因为不打学校不让上学，她的坐标是加州，你可以去跟她聊聊强制疫苗的事。 "We definitely want to wait and make sure that children have an opportunity to get vaccinated," city Health Officer Dr. Susan Philip said during a
我看懂了啊，是你没看懂吧？ 引用他的观点， "On the average the benefit is higher for homeschooling than it is for vaccination and being in school." 帮你翻译下子，“总体来说，让孩子们在家学习比让他们打疫苗去学校上课安全得多。” 言下之意，Homeshcooling才是防疫最佳方式。 我理解得有什么问题？你说看懂看懂了啥啊？ 教授这不废话吗? 你问他，前提是孩子们必须去学校，打疫苗还是裸奔？ 我说他闲的有错？
Risch is one of the most academically cited American epidemiologists alive today.
”If the child has chronic conditions that make their risk appreciable, then there''s reason they should be considered for vaccination. Other than that if it were my child, I would homeschool them. Honestly, I would organize with other parents to take them out of the school and create homeschooling environments," Risch said. "On the average the benefit is higher for homeschooling than it is for vaccination and being in school."
https://townhall.com/tipsheet/katiepavlich/2021/10/25/yale-epidemiologist-id-pull-my-kid-from-school-before-giving-him-the-covid-vaccine-n2597983
我觉得大概很快要被炒鱿鱼了…
现在这种完全扼杀不同声音的操作太恐怖了，以前从来想象不到美国有一天也会变成这样
他这句话说明疫苗还是有效的吧，家长需要衡量风险和收益。
If the child has chronic conditions that make their risk appreciable, then there is reason they should be considered for vaccination. ”
他的孩子可能已经过了需要home school的年龄了，但我反正是受够了让孩子learning from home了。
你去各大社交媒体平台上去看看有几个反对的声音或者打了疫苗有副作用抱怨的不被censor 或者被label 成不实以及反科学的，请去调查一下再发言行不？
很多人认为自己孩子的健康重于一切其他事情，宁愿辞职回家自己教孩子也不愿意让孩子打他们认为不安全的疫苗，比如我。你自己觉得这个疫苗安全可以给你孩子打那是你的选择。EUA本来就是为了让觉得有必要的人有选择使用EUA疫苗的权利，不是为了让政府学校强制所有人打疫苗的。这个教授说的benefit risk 说法也是我一直支持的，他说的高危儿童可以考虑使用那也是因为把疫苗副作用跟直接丢命比较，而他认为健康儿童不需要疫苗，疫苗对健康儿童那点作用不值得冒副作用的风险。
你不在加州吧？加州州长说了一但FDA批准就要强制所有适龄儿童接种，三番政府已经说了2个月后不打疫苗的5-11岁孩子不让参加任何社会活动，你不知道？当然了，也许这在你看来都不算强制。如果学校不强制疫苗那自然也没有必要homeschool 了。
你可以再看看下边我提供的三番的链接，谢谢。还有，我之前有个帖子里有个妹妹回复说她给她的5-11岁的孩子预约打疫苗了，因为不打学校不让上学，她的坐标是加州，你可以去跟她聊聊强制疫苗的事。
"We definitely want to wait and make sure that children have an opportunity to get vaccinated," city Health Officer Dr. Susan Philip said during a
https://www.sfgate.com/bay-area-politics/article/San-Francisco-vaccine-mandate-children-5-11-COVID-16589184.php
https://news.yahoo.com/san-francisco-mandate-covid-vaccine-031453586.html
同理让孩子自己决定是否打疫苗
嗯，同理以后也可以让孩子自己决定要不要嗑药吃喝嫖赌，嘿嘿
所以其他支持疫苗的教授专家们出来讲话也是太闲并且可以在家工作？
先读1楼内容再回帖行不行，嗯，杠精？
此楼教授是支持Homeschool不打疫苗， 反对打疫苗去学校。这不是可以WFH又太闲的人才能操作的吗？
杠精，你是不是没WFH过？或者你WFH都不用干活？还是你不太明白homeschool需要家长投入有多大？以为只是网课家长坐旁边一边WFH一边监督孩子学习即可？如果homeschool ，一个家长肯定是要全职在家不工作的。你先去了解一下homeschool 到底如何操作再来喷人好不好？家长们如果不是被逼急了谁会干这种事？教授明显是在说他认为强制疫苗对孩子健康的危险已经达到可以让一个家长做出巨大牺牲在家homeschool的水平了，你是真没看懂还是装没看懂？
我看懂了啊，是你没看懂吧？
引用他的观点， "On the average the benefit is higher for homeschooling than it is for vaccination and being in school."
帮你翻译下子，“总体来说，让孩子们在家学习比让他们打疫苗去学校上课安全得多。”
言下之意，Homeshcooling才是防疫最佳方式。
我理解得有什么问题？你说看懂看懂了啥啊？
教授这不废话吗? 你问他，前提是孩子们必须去学校，打疫苗还是裸奔？
我说他闲的有错？
整个视频看下来他绝对不是在说疫苗没效果打了去学校照样会得新冠还不如在家自己学安全，因为采访的人在跟他谈疫苗副作用问题他说如果不是高危儿童根本不需要打疫苗。然后采访的问他加州学校强制孩子打疫苗这种做法他如果有5-11岁的孩子会怎么做，他说这种情况下就不去上学了。整个对话很清楚，不是他不愿意送没打疫苗的孩子去上学，是学校说不打疫苗就不让去，这种情况下他就把孩子带回家自己教。你到底有没有看前后文和整个采访？如果看了你还能理解歪成这样那也是一种本事，呵呵。
你有心思呵呵还不如去多练习练习英语听力和阅读理解。这迷之自信哪儿来的啊。你不让孩子打是你的选择。但你断章取义误导群众我站出来纠正你也不行吗？
你引用的采访内容不但没有佐证你 “疫苗副作用已经大到需要家长在homeschool和小孩健康之间做选择”的观点，去看了采访内容，主持人和教授通篇没有谈论疫苗的副作用，只谈了如果强制疫苗，教授会怎么做。教授自己也没说出个三五六究竟健康小孩打了新冠疫苗会有什么危害。反之，他确切表明了疫苗不会对所有小孩产生副作用，只是他自己有能力Homeshooling, 不想冒这个险。
不打疫苗的能自觉homechooling是好事啊。听起来可比和打了疫苗的混在一起不戴口罩上学好多了。