这个说法不精准。拜登的总统令关于vaccination的有联邦法律的地位，德州州长的反vaccination mandate的州长令有州法律的地位。当州的法律和联邦法律相抵触的时候，一般而言是联邦法律override州的法律, not the othe way around. surge 发表于 2021-11-04 15:30
https://www.ft.com/content/40b40fc7-6609-4c42-bb94-503de3191b9c US battles to sell parents on benefits of ‘kid-sized’ jabs for children Hesitancy high as regulators authorise BioNTech/Pfizer Covid-19 vaccine for 5 to 11 year olds
When US public health officials recommended the BioNTech/Pfizer vaccine for children aged five to 11 years this week, it represented a global first in the battle against a pandemic that has claimed more than 5m lives so far. But the Biden administration’s plan for a speedy roll out of the jab to 28m young children now faces a big challenge — high levels of vaccine hesitancy among parents and politicisation of the nation’s Covid-19 strategy. Just over a quarter of parents say they are eager to get their children vaccinated as soon as possible, according to a Kaiser Family Foundation survey, while the remainder are either opposed to jabs or would prefer to wait and see how the roll out progresses.
Even some parents who have been vaccinated are opposed to inoculating their five to 11 year olds due to concerns about side effects or other objections.
Narika Davis, a speech therapist from Tennessee, has been vaccinated against Covid-19 along with her husband, because as frontline workers who could be exposed to the virus they wanted to protect their families. But they have decided, for now, not to have their children inoculated as part of what she describes as a nationwide “experiment”. “This is a new vaccine that has come out and we just feel there isn’t a lot of data yet,” said Davis, who has a four-year-old son and seven-year-old daughter. The US is the first country in the world to authorise the BioNTech/ Pfizer jab for use in younger children, although a handful of other countries such as China and Cuba have begun vaccinating people aged under 12 with domestically-developed vaccines.
Even some parents who have been vaccinated are opposed to inoculating their five to 11 year olds due to concerns about side effects or other objections. CleverBeaver 发表于 2021-11-04 15:53
Last week the Capstrano Unified School District Board of Trustees in Orange Country, California, voted to adopt a resolution requesting Newsom to reconsider or rescind the vaccine mandate for children after a lively debate among parents. “I’m pro-vaccine, my wife is pro-vaccine, we’re both vaccinated, but I’m not in favour of forcing our kids and my neighbour’s kids to get a vaccine just so they can receive a public education,” Mike McDermott, a father of two, told the board meeting on October 20.
劳驾看一下那篇文献的abstract Our findings reveal a potential molecular mechanism by which the spike protein might impede adaptive immunity and underscore the potential side effects of full-length spike-based vaccines.
你我都是好心 可惜没用 交给时间吧 我们做了能做的 问心无愧就好了
谢谢科普。
看你传播的东西，没打疫苗死了的，算不算你的业？现在大家都是赌，别觉得自己是救世主。
True
对疫苗担心的也是不希望别人打疫苗有副作用伤了身体，比较有同情心 反倒是疫苗吹老是狂推疫苗最好别人都打来保护自己，其实这种自私的人自己有没有打反而难说，lol
你好明白啊，还免疫，你这STEM都体育老师教的吧
是的，同感，私校对疫苗和口罩执行力更高
有没有想过这个可能 -- 在网上匿名敢说实话。
病毒死那几十万你怎么不同情？外加那些后遗症的。你们想什么自己明明白白的，装什么啊？
然而Facebook和Twitter上面这些真实的案例都被你所谓的专家所忽略。还在相信这些所谓的权威是得多瞎啊。真的，你们自己打就好，最好多打几针。别到时候又来占据道德制高点来鄙视不愿意打的，还支持政府强制。
强制我倒是不支持，这种事情个人管个人的。
我不同意，那掐架的气势可看不出同情心
我观察的是坚决不打疫苗的传粉都特别闲，每个帖子一出来立刻占沙发然后拉一伙人来点赞😅
是啊，一边说你们是小白鼠，一边说很快就一群人心肌炎求 bless.还装什么好心。恶心吐了。
张口就来，你是不是不知道好多公司统计员工接种率的时候选择没打和选择不透露的占很大一部分。现在在你们所创造出来的这种鄙视不打人群的大环境下，估计很多人都懒得告诉你。
死几十万是因为没打mRNA疫苗？世界上没打mRNA疫苗的国家有多少？死74万的只有美国独一份 而且美国打了快80%成人了，每天还死1500，一点没少，把死人甩锅没打mRNA就是笑话
反疫苗的五毛和轮子都是拿钱发帖，普通人搞不过他们，没空。
早就发现了，所以这贴一出来我就赶紧占了个沙发，生怕晚了脏了自己的眼睛
嗯，爆的地区都是气温没有达到摄氏100度，而且空气里面没有消毒剂的。这俩问题得尽快解决啊。
大人的疫苗应该是打的多。但小孩的真不好说。 看看下面的视频，多少人点赞，多少人踩吧。这还是CNN呢。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/hCUpzkEICOg?showinfo=0
数据都在网上 ，还需要一个个问吗？
饮用消毒水可解。
嗯，最后孩子应该没有成人打得多
其实也说明禁言太过分
民众只好通过这个方法来表露心迹
反疫苗的是轮轮和川粉，个人感觉五毛是轮轮装的，因为这活ai就干了，省人力的角度不需要出真人工
这个说法不精准。拜登的总统令关于vaccination的有联邦法律的地位，德州州长的反vaccination mandate的州长令有州法律的地位。当州的法律和联邦法律相抵触的时候，一般而言是联邦法律override州的法律, not the othe way around.
公司现在reopen都要上传疫苗卡的，没有的不能来只能在家。没听说谁没打的，都来了。
果然反疫苗的都在网上，或许根本就不在美国，躲在廊坊假扮川粉来反疫苗
疫苗在华盛顿时候就有强制了。最高院判了好几次了，联邦政府可以强制疫苗。
反疫苗的假川粉还州权，不懂法律还瞎扯法律
确实如此。富人惜命，早就打了。
感觉越穷越无知。越无知就越无畏，信口开河，大嗓门反智。
黑人区也打的少。一个道理
这个就好笑了
富人区不打普通疫苗的都不计其数
说老实话 那么喜欢打 自己打不是很好吗 多多益善 ㊗️早日集齐七针
不要那么急着拉垫背 五岁小蛙也不放过
张泽qualify 第三针么？ 或者换句话张泽死的时候，第三针approve给她这种人了么？
是不是大使馆的新闻来源？
cctv说疫苗分配不公，穷人少数族裔地区分不到足够疫苗 体现了美国种族不平等
US battles to sell parents on benefits of ‘kid-sized’ jabs for children
Hesitancy high as regulators authorise BioNTech/Pfizer Covid-19 vaccine for 5 to 11 year olds
When US public health officials recommended the BioNTech/Pfizer vaccine for children aged five to 11 years this week, it represented a global first in the battle against a pandemic that has claimed more than 5m lives so far.
But the Biden administration’s plan for a speedy roll out of the jab to 28m young children now faces a big challenge — high levels of vaccine hesitancy among parents and politicisation of the nation’s Covid-19 strategy.
Just over a quarter of parents say they are eager to get their children vaccinated as soon as possible, according to a Kaiser Family Foundation survey, while the remainder are either opposed to jabs or would prefer to wait and see how the roll out progresses.
Narika Davis, a speech therapist from Tennessee, has been vaccinated against Covid-19 along with her husband, because as frontline workers who could be exposed to the virus they wanted to protect their families. But they have decided, for now, not to have their children inoculated as part of what she describes as a nationwide “experiment”.
“This is a new vaccine that has come out and we just feel there isn’t a lot of data yet,” said Davis, who has a four-year-old son and seven-year-old daughter.
The US is the first country in the world to authorise the BioNTech/ Pfizer jab for use in younger children, although a handful of other countries such as China and Cuba have begun vaccinating people aged under 12 with domestically-developed vaccines.
嗯，我就是，当初自己不qualify的时候还一大早去寒风中排队。
现在给自己小小娃打还是很犹豫，先看看其他人情况再说吧。
Last week the Capstrano Unified School District Board of Trustees in Orange Country, California, voted to adopt a resolution requesting Newsom to reconsider or rescind the vaccine mandate for children after a lively debate among parents.
“I’m pro-vaccine, my wife is pro-vaccine, we’re both vaccinated, but I’m not in favour of forcing our kids and my neighbour’s kids to get a vaccine just so they can receive a public education,” Mike McDermott, a father of two, told the board meeting on October 20.
几十万里有几个5-12岁的？
我看到东部疫苗标兵镇的爸妈群里已经很多人叫好了
我们这里local群之前已经有人为这件事吵过了 现在还没人提
小孩已经感受到强烈的peer pressure
这也是件好事我觉得 早早的预习进入社会后会遇到的选择与判断
晕 还不到40岁？
一样样。主要孩子们真的太小了，人生还那么长。哎，真难受，纠结了一整天打还是不打，身边认识的倒是都给娃们约上了。
关键是 冠状蛋白究竟有哪些功能性也没完全搞清楚
急着拿他直接上做疫苗 一部分是无奈 一部分是偷懒
这种情况下 就更需要分清楚利弊了 必须打的打 不必须的真的不好强制
对啊，如果他们自己还相信权威的话， 权威人士自己都说了5-12疫苗只能每百万人减少1人死亡，那和潜在的风险比起来简直就是不值一提。再说了，成人的副作用又不是没有，华人上面都爆了多少了，更别说其他社交媒体，要么视而不见，要么打压。都这么明显了还装糊涂，能稍微用脑子思考一下吗？
有点脑子没有？贴个这个图是怎么得出你的结论的？ 难道麻省康省比新墨西哥还高温？ 同样的地图，重灾区保证和疫苗普及率低高度重合。 发图前能先用大脑想一想吗？
我朋友是红州高校教授，宗教原因申请豁免，悲剧，学校说不打就fire。我朋友在跟州里议员写信抗议。
是百万人哦，打一个million小孩即可避免一个死亡， risk-benefit 杠杠的
我们这私校，不强制带口罩，上个星期一个班级5个感染，小孩发高烧，一周在家。
说反了，网上匿名才敢胡说八道
我不希望看到任何一个孩子因为疫苗受伤，但是这不取决于我。只希望别强加于我们这些不想打的。
想起来去年春天爆的时候某总说，等天暖和了病毒就都热死了，然后大家等啊等，等到夏天南方那一大波。
何止没脑子，还没记性
请问对花生牛奶过敏的娃会不会对mRNA疫苗蛋白产生过敏反应呢？ 奶制品过敏是呼吸道会肿，碰到皮肤会起hive那种程度。
这都不是无奈和偷懒了，太轻描淡写了，呵呵。那些设计疫苗的人百分百知道这个疫苗会引起什么。否则肯定会终止注射，找到问题。
你把那个神棍当专家了？说的是mRNA疫苗，哪里来的蛋白质？疫苗里头是mRNA，要转录才能变成蛋白质。另外，辉瑞的和M家的mRNA都不是完全相同的结构，转录以后都只是spike protein的一部分。
mm这个问题需要请教儿医的 网上陌生人的发言可以作为信息的一部分 最后还是自己把握考量
她真是个好基督徒。
劳驾看一下那篇文献的abstract
Our findings reveal a potential molecular mechanism by which the spike protein might impede adaptive immunity and underscore the potential side effects of full-length spike-based vaccines.
说的话好没逻辑，谁会“喜欢”打针？好比你生了某种病，必须开刀，谁会喜欢开刀？你以为大家是“喜欢”才去打针的？
但是我相信我医生的意见，他推荐我做手术或者打疫苗，我就按医生的专业意见行事。我医生是哈佛医学院毕业，哥伦比亚长老会医院的大拿，你说我不信他的专业意见倒是相信你们这些网络上的不知来路的人士，我除非脑子进水了。
富人区大家教育水平高，知道敬畏，知道隔行如隔山。万事相信专业人士的，理财找理财专家，看病也找专家。
穷人好多文化不高，无知就无畏，觉得自己都懂。专家不相信，政府不相信，但阿猫阿狗贴的facebook，youtube 微信群的自媒体网文倒是相信的五体投地。大厂的药不相信，倒是对偏方相信的不行。
古今中外都一样，越愚昧的越觉得他什么都懂，医生律师都不如他懂医学懂法律。
你没看financial times的报道？才四分之一的人口表示想给小娃打新型疫苗
你这富人都给小孩积极打针的说法是一拍脑袋来的吧？
"万事相信专业人士的"？？？你是认真的？就像买房都听中介的，买车都听dealer的。。。就等着挨宰吧，lol 自己有脑子，多学点没坏处
我没拍脑袋，是实证。
我住的富人区和周边好区都一早被抢空了，黑人区还有很远的农村洪波区反而有很多位。
huaren上再富也不过是高级打工区吧？
也许你们那边本来就发放名额不多？
关键不是说mRNA疫苗的一大好处是改序列快吗 可是到现在也一直是刚开始那个序列
我家两娃今天下午刚打完第一针，周围认识的朋友孩子都是已经打了或者已经约了很快去打，其中一位当儿科医生的朋友，早早给孩子报了studies打好了
当然从公共健康的角度，小娃不打疫苗不太道德，不利于遏制病毒传播给老年人。但对于自家的娃来说，打疫苗的benefit可以忽略不计，所以即使一点点risk也会觉得很难忍受。
他孩子上的不是公校吧，公校以及大部分私校都要求基础疫苗的呀，夏令营也是，什么MMR之类的都不打的话不是害人害己吗？除非他的孩子都有先天免疫系统问题不可以打
对。还有很多医生和研究人员站出来反对疫苗或者表达对疫苗的怀疑，这个时候怎么不选择相信这些专业人士呢？怎么不去相信whistle blower的爆料呢？凡事用脑子好好想想没有坏处。
CDC都说了打了疫苗也会传染给别人，给小孩打疫苗怎么保护老人？
那究竟为啥要打疫苗？
呼唤逻辑
哈佛毕业的从业多年的MD业内专家 和 您这位不知道真实身份和真实位置的网友，我肯定相信我的医生啊，我怎么可能相信你呢？我要是真没脑子才会选择向你这位无名网友来“多学点”，难道不是？
正是不是买菜买车买房这么简单，专业很强，我才不会去依靠youtube路人甲上传的所谓研究。
如果真是买菜买车买房，我倒会去网上看看，因为这个没有专业门槛。
昨天台湾有个年轻牧师死在教会， 第二针AZ疫苗第二天。
https://ct.org.tw/html/news/3-3.php?cat=10&article=1387929
虽然是AZ疫苗，但是也是政府推荐的不是？
因为我们股票要赚钱啊！
顶这个，我现在才刚开始可以约打第三针，我40多岁了。张是不是原来有什么健康问题呀？
大人打完都戴口罩，为啥叫娃摘
你自己想想看？
州长强制没有作用
那是因为新冠去世的绝大多数是老年人，打疫苗出问题的很多是年轻人。你要是老年人，那就毫不犹豫打，是年轻人，尤其是小孩子是不是需要犹豫一下呢？
另外这几个5-12岁的孩子里有多少是因为基础病引发的？我觉得应该看看数据，我没有这方面的数据，但是希望版上的大拿能给解释一下
不管有没有健康问题这个大概率就是疫苗trigger的。如果这不算在疫苗头上同理本身有健康问题感染新冠去世的也不应该算在新冠头上。
我家亲戚的朋友也是你这种态度， 整天说别人是阴谋论， 上个月打完疫苗死了。 大家都是赌
我不會打任何觀察期小於十年的疫苗。
张泽在德州西南医疗中心工作，应该是工作环境可以申请打第三针吧
公立呢，孩子没健康问题。 就是单纯痛恨疫苗，具体我也不知道怎么可以上学的。
你看他们发帖回帖的track record就知道了，反疫苗的很大一部分高赞中国，认定美国投毒。
不make sense, 张是坐电脑前搞数据分析的， 又不是临床医护需要大量接触带毒病患。
把中介之类的当专业
太无知了吧
中介和专业没有相关性
对 只要不强迫别人跟着当垫背 怎么豪赌都行
小孩疫苗slot 富区约不到，差区一大把可选，这就是一个我们这里客观观察到的现象，那个ID不知道跳什么脚。
不make sense的事儿多了，很多公司要求所有wfh的都得打疫苗，这个跟防疫还有什么关系呢？以后一步步紧逼的结果就是人人都打第三针第四针。。。就像疫苗刚刚出来时候一样，只要求给医院服务者打，而现在就在强推给所有人一个道理。一年不到的时间，所以没有什么不可能的，现在听起来荒谬的事没准过几个月就会变成现实。
大人和小孩不太一样， 大人的临床实验规模大得多， 然后大人的风险又比小孩大很多， 所以对大部分大人benefit vs risk是相对容易判断的。 小孩的临床三期疫苗对照各1500 人， 规模太小， 两组都没有重症， 这个收益风险比不好判断很正常。
你还是没搞懂，“业内专家”可能和你有利益冲突啊，所以话不能尽信， 当然你愿意盲目相信“专业人士”都是为你一心一意赴汤蹈火，那是你的自由~