5-12岁疫苗快开打了。

j
joujou01
回复 128楼bigjohn123456的帖子
我认识张,她是西南医学中心的,现在医学院的都qualify的。我们医学院也建议我们去打了。才貌双全的一个北大女孩,刚刚发了nature 子刊,唉!
xiaoxuer 发表于 2021-11-05 01:52

那她打没打第三针呢?不管她是什么原因去世的,打了第三针是谣言还是事实?现在网上真真假假,完全辩不清了
h
huangleboluo
回复 285楼Viviennedd的帖子
说得好!本来就应该这样。但是现在某些州都已经要开始从学校强制了,政府可不这么想。
s
selinaabc
回复 35楼inchrist的帖子
有副作用上来说一声,没有副作用也上来说一声,这样你打疫苗,才是有助于对大众打不打疫苗的决策有
s
sweatyarmpit007
回复 255楼lostmaple的帖子
一般不算太严重,有的鼻涕三天。有的比较严重的反正难受了一个礼拜,然后三周还有点儿咳嗽。 我是医生周围其他医生都是十二月大的。最近这一波有break through 的。
icu break through 的非常少。只见过一个。器官移植患者,本来immune system 就一直压制。but he made it out of the ICU, back to the floor and was eventually discharged in stable condition.
z
zs1023
回复 282楼chic99的帖子
细思极恐,不管三七二十一先给你打进去再说。什么副作用、替代疗法统统不提,甚至禁言。做法都这么明显了,还这么多人想不明白。
huangleboluo 发表于 2021-11-05 01:20

以偏概全你语文是体育老师教的吧,副作用和治疗手段不知道的话自己去查查,没人不提,只是你自己非要睁眼说瞎话,谁也杠不过你~
s
slimmer1
本来也很纠结,但是孩子的学校已经有cases了,所以还是决定打了。我们家其他人都没有严重反应,希望女儿也可以平安无事。
棱角优雅的冰
约到明天打,算快的了,区里很多家长还没约到,fully booked
星河锦浪
现在要求12岁以上打过疫苗才可以进入的场所很快就要5岁以上打过疫苗才行了。包括很多after school
w
westlake
我有攻击你?哪里?
结论不是我说的 我不过copy paste一下人家的abstract
你搞的像我得出什么新结论似的
CleverBeaver 发表于 2021-11-05 02:17

哦,果然没看人家文章,看了abstract里头半句话就觉得做实了?是不是看不懂?
S
Swinging
那她打没打第三针呢?不管她是什么原因去世的,打了第三针是谣言还是事实?现在网上真真假假,完全辩不清了
joujou01 发表于 2021-11-05 02:53

是啊,到底打没打第三针呢? 看gofundme的意思跟第三针没有关系。
疫苗都是有风险的, 我知道打灭活疫苗也进了ICU。。。。。
S
Swinging
我家是高中生早就打了疫苗也没什么副作用,学校除了刚开学那两个星期有一两个case, 已经好长时间没新病例了,我们周围算疫苗普及率比较高的,我也是支持打疫苗的。
但说实话小孩子打疫苗的目的是什么呢?我一个朋友的孩子传染上了,症状非常轻, 跟感冒一样,夫妻两个都打了疫苗都没事儿。 同一个星期学校还有几个case,但是孩子间是不认识的也没有密切接触,其实就是说还有其他症状轻或者无症状的,人家也不会去测,最后也没有spread 开。我支持有underlying condition的孩子去打,同时大人尽可能打,小孩子我觉得真的不应该强制。
L
Lydia_King
就现在儿童感染和重症的数据来说,没有必要打
w
westlake
我家是高中生早就打了疫苗也没什么副作用,学校除了刚开学那两个星期有一两个case, 已经好长时间没新病例了,我们周围算疫苗普及率比较高的,我也是支持打疫苗的。
但说实话小孩子打疫苗的目的是什么呢?我一个朋友的孩子传染上了,症状非常轻, 跟感冒一样,夫妻两个都打了疫苗都没事儿。 同一个星期学校还有几个case,但是孩子间是不认识的也没有密切接触,其实就是说还有其他症状轻或者无症状的,人家也不会去测,最后也没有spread 开。我支持有underlying condition的孩子去打,同时大人尽可能打,小孩子我觉得真的不应该强制。
Swinging 发表于 2021-11-05 08:58

我也希望孩子们不用打,但是前提是大人们都打了,保护好孩子们。
记得夏天那一波吧,南方几个疫苗率低的州造成医疗挤兑,儿童ICU病房满员,成年人的医疗资源也接近负荷或者超负荷,有老兵急病无法住院完全耽误了。
我所在的麻州也有病例急剧上升,从7/4PTown的大规模感染开始。但是感染病例没有上升得像南方那么多,住院和ICU也上升了,但是不到去年峰值的1/5.
我的理解,打了疫苗以后的保护作用,在Delta来临 以后就没有以前的90%以上那么神奇了,但是,相对的保护作用还是有,突破性感染以后体内的病毒复制受到一定抑制,这样突破性感染的人,体内病毒量相对少,重症率会减少,释放到外界的病毒量也相对少。这在一定程度上也保护了没有打疫苗的人。我从七月开始就每周按麻州报告的突破性数据计算疫苗对确诊和死亡的保护率,基本上稳定在60%和70%之间。
从这一点来说,麻州的孩子们被大人保护住了。但是还是不够,9月底到10月初,三周内,麻州有两个5岁以下的儿童感染死亡,再往后一周,一个5到11岁的孩子感染死亡。我不知道这三个孩子具体什么情况,是不是有基础病,免疫低下。但是还是忍不住想,这几个孩子,如果周围的大人都打了疫苗,如果本镇的大人都打了疫苗,是不是不至于死去?
纠结豆丁
是这样的 我同事亲戚朋友 少说也有小几百人了 同事全部打了 认识人里面 只有1个坚决不打的 而华人真是个“神奇”的地方 一堆反疫苗的人聚集 %比general population 也高太多了
qznds805 发表于 2021-11-04 14:36

我也有点想不懂,华人的教育水平应该xiang对高的,对医疗这么没信心?
M
Moscow79
我也有点想不懂,华人的教育水平应该xiang对高的,对医疗这么没信心?
纠结豆丁 发表于 2021-11-05 09:38

因为有挺多轮子啊
你看那种直截了当一上来就往内战上带节奏的,百分之九十以上是轮子。什么疫苗里面有石墨烯/芯片,什么疫苗打死了xxxxx人打了疫苗的三年内必死,什么医院想办法把不打疫苗的病人搞死制造疫苗有效率,说来说去就是deep state怎么反人类,大家赶紧拿起枪来干吧
A
Acad
打了,圣诞就可以安心出行了
r
rureal
我也有点想不懂,华人的教育水平应该xiang对高的,对医疗这么没信心?
纠结豆丁 发表于 2021-11-05 09:38

取决于“教育水平”的定义吧?教育水平是体现在critical thinking的能力上,还是对某某某的信心上。
g
graceka
取决于“教育水平”的定义吧?教育水平是体现在critical thinking的能力上,还是对某某某的信心上。
rureal 发表于 2021-11-05 09:49

疫苗这么大面积地铺开,这么多人打,要保证所有打了的人没有任何突发状况。这不是疫苗,这是他们大师的神药了。一丁点儿都不看对照,就好像大家不打疫苗就绝对在这几天会无病无灾似的。
k
kellyqin6
疫苗这么大面积地铺开,这么多人打,要保证所有打了的人没有任何突发状况。这不是疫苗,这是他们大师的神药了。一丁点儿都不看对照,就好像大家不打疫苗就绝对在这几天会无病无灾似的。
graceka 发表于 2021-11-05 09:57

不用保证所有人打疫苗没有问题, 而是把疫苗后遗症数据公开, 得新冠的后遗症,致死率和疫苗的后遗症, 致死率一目了然,让大家有对比,自己做出对自己和家人有利的判断,选择是否接种,是为科学。
像现在这样强制疫苗, 对疫苗副作用讳莫如深,也没有统计数据, 社交媒体上一有疫苗副作用的🌰就删帖,是为疫苗神教。
谁是跳大神的,不科学的一方一目了然。 现在还把手伸到了得了新冠影响不大的孩子头上, 真是太邪恶了。 最神奇的是那个高赞回复, 没有逻辑, 不懂统计, 居然有那么多华人大妈点赞。
w
westlake
不用保证所有人打疫苗没有问题, 而是把疫苗后遗症数据公开, 得新冠的后遗症,致死率和疫苗的后遗症, 致死率一目了然,让大家有对比,自己做出对自己和家人有利的判断,选择是否接种,是为科学。
像现在这样强制疫苗, 对疫苗副作用讳莫如深,也没有统计数据, 社交媒体上一有疫苗副作用的🌰就删帖,是为疫苗神教。
谁是跳大神的,不科学的一方一目了然。 现在还把手伸到了得了新冠影响不大的孩子头上, 真是太邪恶了。 最神奇的是那个高赞回复, 没有逻辑, 不懂统计, 居然有那么多华人大妈点赞。
kellyqin6 发表于 2021-11-05 10:08

批准疫苗的时候,所有临床数据都是公开的吧?
我觉得反对的是身边一个疫苗有严重副作用的就跳出来说不安全,为什么没有说身边有9999个打了疫苗除了发烧就没有其它问题的呢?
g
gatobarb
是啊,到底打没打第三针呢? 看gofundme的意思跟第三针没有关系。
疫苗都是有风险的, 我知道打灭活疫苗也进了ICU。。。。。
Swinging 发表于 2021-11-05 08:51

据说是她的同学群的讨论,不知真假。
k
kellyqin6
批准疫苗的时候,所有临床数据都是公开的吧?
我觉得反对的是身边一个疫苗有严重副作用的就跳出来说不安全,为什么没有说身边有9999个打了疫苗除了发烧就没有其它问题的呢?
westlake 发表于 2021-11-05 10:11

疫苗是紧急使用不是完全批准, 实验数据量根本不够, 现在打了那么多为什么疫苗后遗症统计数据不全? 打完几个月内产生什么问题也不准联想到新打的疫苗。
你说有人跳出来说身边的例子不算, 要看统计数据, 那所谓的统计数据在哪里? 大人的副作用都没搞清就推孩子的,合理吗?
C
CleverBeaver
哦,果然没看人家文章,看了abstract里头半句话就觉得做实了?是不是看不懂?
westlake 发表于 2021-11-05 08:45

哈哈 这话说的 劳烦您搞清楚mRNA疫苗是不是full length spike based再说话?

m
m口罩sk
打就打吧,非要说的自己是第一时间打了才打的有效吗?谁打别的疫苗也是这样吗,非得第一天踩着生日点去打?说不打的人神叨叨,这赶着去打的就不神叨叨了,不表现的自己是抢着第一时间打的都没诚意?人家说等等,看看情况都不行,都是不懂科学,教育水平不高,差的地方的?
S
Seeking668
批准疫苗的时候,所有临床数据都是公开的吧?
我觉得反对的是身边一个疫苗有严重副作用的就跳出来说不安全,为什么没有说身边有9999个打了疫苗除了发烧就没有其它问题的呢?
westlake 发表于 2021-11-05 10:11

这不是很简单的逻辑题吗:
如果疫苗安全不造成人体伤害 -》就不会有任何人打了严重副作用 现在有人有严重副作用 -》 疫苗会造成人体伤害 证伪只需要一个反例
别说9999个,就算9million打了没严重问题也不能证明疫苗没伤害和安全,他们只是受伤程度轻而已
C
CleverBeaver
据说是她的同学群的讨论,不知真假。

gatobarb 发表于 2021-11-05 10:18

rip
对疫苗红卫兵大妈来讲 这些逝者死不足惜
w
westlake
这不是很简单的逻辑题吗:
如果疫苗安全不造成人体伤害 -》就不会有任何人打了严重副作用 现在有人有严重副作用 -》 疫苗会造成人体伤害 证伪只需要一个反例
别说9999个,就算9million打了没严重问题也不能证明疫苗没伤害和安全,他们只是受伤程度轻而已
Seeking668 发表于 2021-11-05 10:43

任何药物都有副作用,这个不需要讨论。按你这个说法,什么药都不要吃好了,大米饭也不要吃了,毕竟几亿人里头,有一个噎死的
S
Seeking668
任何药物都有副作用,这个不需要讨论。按你这个说法,什么药都不要吃好了,大米饭也不要吃了,毕竟几亿人里头,有一个噎死的
westlake 发表于 2021-11-05 10:45

这就胡搅了,噎死是因为大米饭有毒吗? 没事当然不要吃药,只有病重了两害取其轻才吃药 而现在疫苗一年已经表明没什么p用,而副作用发现越来越可怕,你要是觉得仍然利大于弊,那你尽管打,没问题,但不要强迫别人也必须打,ok?
C
CleverBeaver
任何药物都有副作用,这个不需要讨论。按你这个说法,什么药都不要吃好了,大米饭也不要吃了,毕竟几亿人里头,有一个噎死的
westlake 发表于 2021-11-05 10:45

这类比
噎死好比新冠死
吃饭好比不打针
差不多
r
rureal
回复 317楼westlake的帖子
你们要派出这么多兵力逼着人吃其他药,一样会有争议; 你们要派出这么多兵力逼着人吃大米饭不吃就对不起社会,一样会有争议。 能解释一下你们为什么就对新冠疫苗这么有劲吗?
g
gatobarb
疫苗是紧急使用不是完全批准, 实验数据量根本不够, 现在打了那么多为什么疫苗后遗症统计数据不全? 打完几个月内产生什么问题也不准联想到新打的疫苗。
你说有人跳出来说身边的例子不算, 要看统计数据, 那所谓的统计数据在哪里? 大人的副作用都没搞清就推孩子的,合理吗?
kellyqin6 发表于 2021-11-05 10:21

"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics"
https://en.wikipedia.org/wiki/Lies,_damned_lies,_and_statistics
r
rureal
回复 308楼graceka的帖子
除了科学家弄出来的疫苗, 还真没听说过有哪个大师推广过哪个神药要逼着每个人用呢。
扶苏
我也希望孩子们不用打,但是前提是大人们都打了,保护好孩子们。
记得夏天那一波吧,南方几个疫苗率低的州造成医疗挤兑,儿童ICU病房满员,成年人的医疗资源也接近负荷或者超负荷,有老兵急病无法住院完全耽误了。
我所在的麻州也有病例急剧上升,从7/4PTown的大规模感染开始。但是感染病例没有上升得像南方那么多,住院和ICU也上升了,但是不到去年峰值的1/5.
我的理解,打了疫苗以后的保护作用,在Delta来临 以后就没有以前的90%以上那么神奇了,但是,相对的保护作用还是有,突破性感染以后体内的病毒复制受到一定抑制,这样突破性感染的人,体内病毒量相对少,重症率会减少,释放到外界的病毒量也相对少。这在一定程度上也保护了没有打疫苗的人。我从七月开始就每周按麻州报告的突破性数据计算疫苗对确诊和死亡的保护率,基本上稳定在60%和70%之间。
从这一点来说,麻州的孩子们被大人保护住了。但是还是不够,9月底到10月初,三周内,麻州有两个5岁以下的儿童感染死亡,再往后一周,一个5到11岁的孩子感染死亡。我不知道这三个孩子具体什么情况,是不是有基础病,免疫低下。但是还是忍不住想,这几个孩子,如果周围的大人都打了疫苗,如果本镇的大人都打了疫苗,是不是不至于死去?
westlake 发表于 2021-11-05 09:28

你知道很多数据发现,打了疫苗并不防止传播病毒吗?也就是疫苗理论上只保护自己不重症。但是也不100%保证。同时不打疫苗也不一定就重症了。而且疫苗3个月内,甚至一个月内保护率就下降了。
j
joujou01
批准疫苗的时候,所有临床数据都是公开的吧?
我觉得反对的是身边一个疫苗有严重副作用的就跳出来说不安全,为什么没有说身边有9999个打了疫苗除了发烧就没有其它问题的呢?
westlake 发表于 2021-11-05 10:11

这个板上,前段时间统计对例假的影响,至少一半的人例假不规律了。哪里是9999的人只发烧???
打过那么多疫苗,这是头一个会影响例假的。还有心脏不舒服的,绝对不止1个。
扶苏
疫苗这么大面积地铺开,这么多人打,要保证所有打了的人没有任何突发状况。这不是疫苗,这是他们大师的神药了。一丁点儿都不看对照,就好像大家不打疫苗就绝对在这几天会无病无灾似的。
graceka 发表于 2021-11-05 09:57

副作用是一个问题,噤声有副作用的报导是另外一个问题。
疫苗的作用到底是什么?现在已经证明疫苗根本不防止传播。不仅美国,其他高疫苗率地区都发现传播继续。最关键的是,新冠疫苗保护率每个人还不同,最新数据有的人打完一个月不到antibody就归于非常低的水平了。
c
charlize
我家是高中生早就打了疫苗也没什么副作用,学校除了刚开学那两个星期有一两个case, 已经好长时间没新病例了,我们周围算疫苗普及率比较高的,我也是支持打疫苗的。
但说实话小孩子打疫苗的目的是什么呢?我一个朋友的孩子传染上了,症状非常轻, 跟感冒一样,夫妻两个都打了疫苗都没事儿。 同一个星期学校还有几个case,但是孩子间是不认识的也没有密切接触,其实就是说还有其他症状轻或者无症状的,人家也不会去测,最后也没有spread 开。我支持有underlying condition的孩子去打,同时大人尽可能打,小孩子我觉得真的不应该强制。
Swinging 发表于 2021-11-05 08:58

同意,小朋友去年最严重的时候onsite校园内也没有校内传染,即便密接的小朋友也都好好的,真不应该强制小朋友的疫苗
a
arrianna
想打的就打,不想打的就不用打。本来是个很简单的事情,但是不想打的也被mandate是为了什么?从开学到现在又有多少小孩因为感染而重病的?如果没有很多,那为什么要被逼迫打疫苗去承担long term的副作用?
m
mylittle9
批准疫苗的时候,所有临床数据都是公开的吧?
我觉得反对的是身边一个疫苗有严重副作用的就跳出来说不安全,为什么没有说身边有9999个打了疫苗除了发烧就没有其它问题的呢?
westlake 发表于 2021-11-05 10:11

我身边打了疫苗有副作用的比例还挺大的。女性朋友里例假不正常的至少一半以上。
这种事情,没人主动聊大部分人不会见人就主动说。因为我自己就打完疫苗后例假完全紊乱,和两个熟悉的朋友聊过,然后我们几个再遇到其他人,就更容易提起这个话题。再偶尔互通有无,才发现,例假受疫苗影响的原来这么多。

g
get2010
约到明天打,算快的了,区里很多家长还没约到,fully booked
棱角优雅的冰 发表于 2021-11-05 08:10

我们这约不到
h
huangleboluo
回复 305楼Moscow79的帖子
这些虽然听起来有点极端,但是确实应该给别人不打的权利。现在的政策就是变相逼迫小孩大人都打,不是吗?
h
huangleboluo
回复 322楼rureal的帖子
好的东西不需要强制就会趋之若鹜。这个疫苗这么多副作用,我就不拿社交媒体举例了,就是华人是最近说心脏不舒服、心肌炎的就多少人?居然若无其事的一边压制还一边接着推广到小孩,疫苗拥簇们来说说这是为什么?这时候怎么不扯相信医学了?
用户需知
我家是高中生早就打了疫苗也没什么副作用,学校除了刚开学那两个星期有一两个case, 已经好长时间没新病例了,我们周围算疫苗普及率比较高的,我也是支持打疫苗的。
但说实话小孩子打疫苗的目的是什么呢?我一个朋友的孩子传染上了,症状非常轻, 跟感冒一样,夫妻两个都打了疫苗都没事儿。 同一个星期学校还有几个case,但是孩子间是不认识的也没有密切接触,其实就是说还有其他症状轻或者无症状的,人家也不会去测,最后也没有spread 开。我支持有underlying condition的孩子去打,同时大人尽可能打,小孩子我觉得真的不应该强制。
Swinging 发表于 2021-11-05 08:58

我认识好多孩子得过了,好些连症状都没有,有症状的就是咳嗽两声,有发烧的都没到100.4,为了这去打疫苗,有必要吗?如果知道孩子身体不好,去打无可厚非,但强制打完全说不过去。
m
m口罩sk
回复 317楼westlake的帖子
你们要派出这么多兵力逼着人吃其他药,一样会有争议; 你们要派出这么多兵力逼着人吃大米饭不吃就对不起社会,一样会有争议。 能解释一下你们为什么就对新冠疫苗这么有劲吗?
rureal 发表于 2021-11-05 10:53

嗯,光打算打还不够,还得第一时间冲上去抢第一波才有诚意。
l
lostmaple
回复 255楼lostmaple的帖子
一般不算太严重,有的鼻涕三天。有的比较严重的反正难受了一个礼拜,然后三周还有点儿咳嗽。 我是医生周围其他医生都是十二月大的。最近这一波有break through 的。
icu break through 的非常少。只见过一个。器官移植患者,本来immune system 就一直压制。but he made it out of the ICU, back to the floor and was eventually discharged in stable condition.
sweatyarmpit007 发表于 2021-11-05 03:18

谢谢分享。不管是anecdote,还是统计数据,看起来疫苗还是有用啊
F
FannyZheng
没啥好吵的. 5-11岁1/3 dose, 比12岁以上full dose安全. 一些区域接种率80%以上摘口罩,最vulnerable的是没打的. 家里有亲戚icu工作的,身体好以为扛得住的照样进icu.打个比方,像擦枪走火,hit or miss靠运气. 冬季很多二针六个月,会不会再来一波难说.

你我对面不相识
想打的就打,不想打的就不用打。本来是个很简单的事情,但是不想打的也被mandate是为了什么?从开学到现在又有多少小孩因为感染而重病的?如果没有很多,那为什么要被逼迫打疫苗去承担long term的副作用?
arrianna 发表于 2021-11-05 11:36

This will shock you, but a new nationwide study, published in Nature Medicine, of 895 school districts across the U.S. concluded that in most regions, opening schools for in-person learning was not associated with an increase in Covid community case rates. “The results suggest it is possible for schools to operate safely and in-person without increasing case rates in the community,” said one of the study’s co-authors.
Weird. The experts promised the EXACT OPPOSITE would happen. Wrong again, experts!
你我对面不相识
我身边打了疫苗有副作用的比例还挺大的。女性朋友里例假不正常的至少一半以上。
这种事情,没人主动聊大部分人不会见人就主动说。因为我自己就打完疫苗后例假完全紊乱,和两个熟悉的朋友聊过,然后我们几个再遇到其他人,就更容易提起这个话题。再偶尔互通有无,才发现,例假受疫苗影响的原来这么多。


mylittle9 发表于 2021-11-05 11:43

例假出问题的绝对是大多数 我身边女性朋友 大概十个人吧 打完例假没问题的只有一个已经绝经的还有个朋友绝经了又来了
H
Heiniu
北大毕业生张泽 打第三针,前几天死了,目前在gofundme 募捐。
她2012年至2016年在北京大学就读本科,2016年至2021年在德克萨斯大学西南医学院获得博士学位,专业是生物医学工程,目前居住在达拉斯。



zhujian20 发表于 2021-11-04 14:15

RIP 就问问,他为什么打第三针? 根本不qualify for booster.
g
ghwan
我们这深蓝,一开始也好像很难约,抢不到,但是我刚刚发现,这里两家大医院,除了放学时间和周末以外,后面两周大白天的时间天天都有,时间随便挑。而且现在很多药房还没拿到小孩的疫苗 等再过几周各大药房也有了,可能到时候都不用约了,随时walk in.
你我对面不相识
任何药物都有副作用,这个不需要讨论。按你这个说法,什么药都不要吃好了,大米饭也不要吃了,毕竟几亿人里头,有一个噎死的
westlake 发表于 2021-11-05 10:45

这个逻辑哦 真是 1 药是有病才吃 疫苗是给健康人大规模打 2. 有副作用和有严重副作用你能分清吧 3.一般副作用 严重副作用 有多大比例 这个也很重要 现在完全不准提 就更别说数据了
以前30年所有疫苗加起来的副作用 都没有这个新冠疫苗几个月的副作用大
F
FannyZheng
大部分成年人qualify for booster, overweight, mood disorder (depression).
你我对面不相识
回复 282楼chic99的帖子
细思极恐,不管三七二十一先给你打进去再说。什么副作用、替代疗法统统不提,甚至禁言。做法都这么明显了,还这么多人想不明白。
huangleboluo 发表于 2021-11-05 01:20

没错 还去纠结啥是不是full length。 你知道这是一坨屎就够了 至于是鸟屎还是狗屎 who cares!
你我对面不相识
回复 286楼xiaoxuer的帖子
父母肯定悲痛欲绝。 真的,既然不能为别人负责,那也别劝别人打还是不打。打了,死了,找谁?没打,得了新冠死了,找谁?
dailymail 发表于 2021-11-05 01:58

没错 所以自己做决定 愿赌服输 现在真是十八般武艺都上了 就是要逼人打 还看不出来有问题的 那也真是
g
grass_learner
上面解释了,加州的公校都没有强制。
g
ghwan
小孩的trial结果到底是怎么样的?vaccine and placebo 最后各有多少个人感染了新冠?
用户需知
RIP 就问问,他为什么打第三针? 根本不qualify for booster.
Heiniu 发表于 2021-11-05 12:21

我们这打第三针根本不需要条件,任何人都可以打。
末世寒流
刚才隔壁帖不是说,辉瑞说明年一月份,病毒就狗带了,那还打个毛线?话说回来,就算病毒不狗带,也一样不会打的,天知道疫苗和病毒哪个更毒
x
xiaoxuer
回复 291楼joujou01的帖子
她打了第三针以后去世的,所以大家都怀疑是第三针的原因。警察在调查中。
你我对面不相识
小孩的trial结果到底是怎么样的?vaccine and placebo 最后各有多少个人感染了新冠?
ghwan 发表于 2021-11-05 13:09

辉瑞的对照组里没有重症的 所以根本不能说明能防重症 至于感染嘛 大人的不是已经证实不能防感染了? 我记得看到说最后他们是以抗体浓度来做结论的 要在一般的疫苗根本不会批的
弹指芳华
小孩的trial结果到底是怎么样的?vaccine and placebo 最后各有多少个人感染了新冠?
ghwan 发表于 2021-11-05 13:09

我记得看过,两组都没有重症的。所以没办法,只好测孩子体内的抗体当数据来分析。感染的情况不清楚,你可以去读一下数据。不过说真的,他们孩子的trial规模不大,孩子本身也多是轻症,sample不够大估计得不出结论来
h
huangleboluo
回复 349楼你我对面不相识的帖子
是不是说明他们都找不到重症的孩子?那干嘛还要推这个没有验证过作用的疫苗?
R
Rxy51
同意,小朋友去年最严重的时候onsite校园内也没有校内传染,即便密接的小朋友也都好好的,真不应该强制小朋友的疫苗
charlize 发表于 2021-11-05 11:33

学校是不是强制带口罩? 我们学校没有任何spread, 应该是都戴口罩的原因。 不强制戴口罩时就难说了
R
Rxy51
回复 349楼你我对面不相识的帖子
是不是说明他们都找不到重症的孩子?那干嘛还要推这个没有验证过作用的疫苗?
huangleboluo 发表于 2021-11-05 14:12

为了以后可以不用戴口罩? 而且有的小孩子也有underlying condition, 还是需要疫苗的
W
Wmzq123
大家还吵着呢。不如自己去看看FDA的听证会
h
huangleboluo
回复 349楼你我对面不相识的帖子
怕把你们吓到,这个是一个医生自己用显微镜拍到的辉瑞疫苗里面游走的带触角的生物。(医生的名字Carrie Madel, Georgia 的内科医生,自己可以去查,别说我造谣)。它具有自主意识,能够自由活动。和其他爆料一样,还是被主流媒体打压禁言。如果这是真的,天知道打进身体里的到底是什么东西。
w
westlake
回复 349楼你我对面不相识的帖子
怕把你们吓到,这个是一个医生自己用显微镜拍到的辉瑞疫苗里面游走的带触角的生物。(医生的名字Carrie Madel, Georgia 的内科医生,自己可以去查,别说我造谣)。它具有自主意识,能够自由活动。和其他爆料一样,还是被主流媒体打压禁言。如果这是真的,天知道打进身体里的到底是什么东西。
huangleboluo 发表于 2021-11-05 14:26

这个已经不是一般的无厘头了。你为啥不说所有的疫苗里头都有这个东西呢!
这个除了造谣还有别的可能吗?
C
CleverBeaver
昨天娃回来说 班里有几个已经跃跃欲试要去打了 有几个直言自个儿的亚裔妈妈一定不会让自己打 然后老师说 你们都不用急的 等等不碍事的
w
westlake
我身边打了疫苗有副作用的比例还挺大的。女性朋友里例假不正常的至少一半以上。
这种事情,没人主动聊大部分人不会见人就主动说。因为我自己就打完疫苗后例假完全紊乱,和两个熟悉的朋友聊过,然后我们几个再遇到其他人,就更容易提起这个话题。再偶尔互通有无,才发现,例假受疫苗影响的原来这么多。


mylittle9 发表于 2021-11-05 11:43

非得用身边人做例子的话,我自己例假没有变化,家里13岁的女娃,本来就还没有完全规律,至少没有比打疫苗以前更加没规律。
l
lily_lucy
回复 150楼枕戈待旦的帖子
我家过敏娃对鸡蛋强过敏去了ER。怎么办呢?
m
mylittle9
非得用身边人做例子的话,我自己例假没有变化,家里13岁的女娃,本来就还没有完全规律,至少没有比打疫苗以前更加没规律。
westlake 发表于 2021-11-05 14:49

汗一个,说了半天就你自己例假没受疫苗影响。

看你说什么千分之999都没受影响以为你至少统计了几千个人后得出来的结论。
华人上讨论和投票都进行过好几波了,你自己去看看吧。
z
zs1023
huaren上再富也不过是高级打工区吧?
也许你们那边本来就发放名额不多?
CleverBeaver 发表于 2021-11-04 16:55

你没见过华人高收入人群,就说没有,你也是好搞笑了,活在哪个山沟沟里的?
z
zs1023
你看他们发帖回帖的track record就知道了,反疫苗的很大一部分高赞中国,认定美国投毒。
jsq 发表于 2021-11-04 17:35

了解了!
C
CleverBeaver
你没见过华人高收入人群,就说没有,你也是好搞笑了,活在哪个山沟沟里的?
zs1023 发表于 2021-11-05 20:32

高收入呀 也不过是打工的居多
huaren上有真的富人?
C
CleverBeaver
版上的生物大牛,就想问一下有人说mRNA疫苗在体内没有off switch,是真的吗?打进去的mRNA construct多久能代谢干净啊?
sheepsheep2 发表于 2021-11-04 22:42

其实打进去的究竟是个啥也不是那么确切的
打到每个人身上的还都可能不同
山海之间
亲戚家小孩今天打了
x
xiaoyang2015
汗一个,说了半天就你自己例假没受疫苗影响。

看你说什么千分之999都没受影响以为你至少统计了几千个人后得出来的结论。
华人上讨论和投票都进行过好几波了,你自己去看看吧。

mylittle9 发表于 2021-11-05 16:27

我的也没有影响
z
zs1023
高收入呀 也不过是打工的居多
huaren上有真的富人?
CleverBeaver 发表于 2021-11-05 23:59

只能说你不是,所以你不知道有还是没有
P
Purplrpink
我只希望不要强制摘口罩。可是孩子们有peer pressure。。。
m
msqs
我只希望不要强制摘口罩。可是孩子们有peer pressure。。。
Purplrpink 发表于 2021-11-06 15:52

我们12以上的打了疫苗就可以不戴口罩了,密接也不用隔离,好多赶着送孩子打的家长就奔这好处呢,很快就轮到5-11了
d
dngdnhxqs
我家娃的同学都开始打了 私立