担心青少年心肌炎的

你我对面不相识
楼主 (北美华人网)
看看这个 得了之后的处理-最后被禁言了

d
diqiou
大环境就是打的人的瞧不起不打的,打了有问题的,不能说是因为打疫苗而产生的问题。 谁说了就收拾谁。
羞羞草
刚才有人发同样的内容,帖子已经被转走了,坐看这个帖子被转
c
cactus_mei
大环境是大部分美国人真不care 你打不打疫苗。但是歧视带口罩的不少。
T
Tigermeimei
手动点赞! 现在大环境就是这样,只要说疫苗的副作用就被禁声。我朋友打了M家的第一针,出现左臂左手左脚麻木,被送进ER for stroke. 医生就是不说是疫苗的问题……哎这世道,不过觉醒的老百姓也越来越多了。
M
Monkey_baby
不管别人怎么说,反正我是自己不打,也不会给我孩子打
M
Madman2020
回复 6楼Monkey_baby的帖子
问题是以后学校肯定不要求戴口罩了,变相逼着你打疫苗,到时候咋办?
T
Tigermeimei
回复 6楼Monkey_baby的帖子
问题是以后学校肯定不要求戴口罩了,变相逼着你打疫苗,到时候咋办?
Madman2020 发表于 2021-10-31 14:14

要么homeschool,要么几家娃一起私塾。
普罗旺斯的淡紫
希望孩子早日康复!国内三岁开始都要打了,不知道心肌炎是不是只有mrna疫苗才有的问题。
S
San1ba4
刚才有人发同样的内容,帖子已经被转走了,坐看这个帖子被转
羞羞草 发表于 2021-10-31 13:55

手动点赞! 就是我贴的 他们怕什么 就怕大家知道副作用的真相 大家反而要多了解
e
eatsilver
我也是!我录了个视频讲疫苗副作用,立刻被YouTube删除了
S
Sallyon
这,太过分吧?
N
NJ橘猫
要么homeschool,要么几家娃一起私塾。
Tigermeimei 发表于 2021-10-31 14:17

Hokeschool 好弄吗
m
meraviglia
所以所谓的畅所欲言在哪里都不存在。
G
GEEGEEGEEGEE
大环境就是打的人的瞧不起不打的,打了有问题的,不能说是因为打疫苗而产生的问题。 谁说了就收拾谁。
diqiou 发表于 2021-10-31 13:42

bingo!
日本政府promise打了疫苗出问题致残致伤的赔偿4000多万日币照顾下半生。结果所有出事儿的,都被判定跟疫苗无关,,,同一个机构出钱同一个机构拍板,🤷‍♀️
G
GEEGEEGEEGEE
刚才有人发同样的内容,帖子已经被转走了,坐看这个帖子被转
羞羞草 发表于 2021-10-31 13:55

同看
G
GEEGEEGEEGEE
手动点赞! 就是我贴的 他们怕什么 就怕大家知道副作用的真相 大家反而要多了解
San1ba4 发表于 2021-10-31 14:17

希望你不要被封id,,,战战兢兢
G
GEEGEEGEEGEE
我也是!我录了个视频讲疫苗副作用,立刻被YouTube删除了
eatsilver 发表于 2021-10-31 14:21

可悲啊,唉
a
andrew70912
回复 5楼Tigermeimei的帖子
你来给大家解释一下疫苗和stroke 的联系? 医生们已经告诉你两者之间虽然有时间上的巧合,但是从医学角度来讲没有因果关系。但是你的阴谋论可以解释医学上认为没有关联的事情。
D
Dingliguanglang
大环境就是打的人的瞧不起不打的,打了有问题的,不能说是因为打疫苗而产生的问题。 谁说了就收拾谁。
diqiou 发表于 2021-10-31 13:42

打的琢磨着自己是不是亏了自己贡献了社会,所以看到不打的就特别不爽。
m
mybbs
回复 19楼andrew70912的帖子
mRNA疫苗的刺突蛋白进入血液,如果经过心脏,大概率和心肌细胞的ACE2受体结合,引起心肌炎。心肌受损严重,直接就心梗,所以有不少猝死的。
如果mRNA疫苗直接打进血管,更加可怕。香港实验疫苗直接打进血管,老鼠心脏都黑了。
如果刺突蛋白遇到血小板,就会形成微血栓,会导致肢体麻木
这些现象从原理上很容易解释
V
Viviennedd
回复 19楼andrew70912的帖子
mRNA疫苗的刺突蛋白进入血液,如果经过心脏,大概率和心肌细胞的ACE2受体结合,引起心肌炎。心肌受损严重,直接就心梗,所以有不少猝死的。
如果mRNA疫苗直接打进血管,更加可怕。香港实验疫苗直接打进血管,老鼠心脏都黑了。
如果刺突蛋白遇到血小板,就会形成微血栓,会导致肢体麻木
这些现象从原理上很容易解释
mybbs 发表于 2021-10-31 14:54

得了新冠的也有刺突蛋白呀。怕的是和mRNA载体有关系吧。
m
mybbs
回复 22楼Viviennedd的帖子
新冠轻症和中度感染,病毒进入血液的很少,所以也没法用验血检测新冠
新冠刺突蛋白入血液,是病毒融合进细胞以后,表面刺突蛋白脱落的。但是融合过程,一些刺突蛋白就物理损坏了,一些能进血液,数量也很少,一个病毒能有几个刺突蛋白。大概率变成微血栓,到不了心脏
mRNA疫苗一下能生产出很多刺突蛋白,这么多数量,除了一部分变成血栓,很多可以到达心脏
d
dngdnhxqs
什么时候可以回到从前?没有病毒了。
V
Viviennedd
回复 22楼Viviennedd的帖子
新冠轻症和中度感染,病毒进入血液的很少,所以也没法用验血检测新冠
新冠刺突蛋白入血液,是病毒融合进细胞以后,表面刺突蛋白脱落的。但是融合过程,一些刺突蛋白就物理损坏了,一些能进血液,数量也很少,一个病毒能有几个刺突蛋白。大概率变成微血栓,到不了心脏
mRNA疫苗一下能生产出很多刺突蛋白,这么多数量,除了一部分变成血栓,很多可以到达心脏
mybbs 发表于 2021-10-31 15:03

谢谢!
那么月经问题可能是刺突蛋白滞留生殖系统比如卵巢子宫引起。疫苗是注射到肌肉里,刺突蛋白生成量远大于病毒轻症患者。逻辑说得通。 那么跟踪生育期男女打了疫苗后三个月六个月内妊娠的婴幼儿出生后三年内的发育数据很有意义。
C
Creekrhino
我不理解为什么这么多人要担心疫苗的心肌炎问题。如果谷歌的话,就会发现如果感染新冠,不管轻症还是重症,10%~20%的人会有心肌炎,而且观察到心肌的物理损伤。打疫苗的心肌炎比例不到1%吧。
h
hangel4
打的琢磨着自己是不是亏了自己贡献了社会,所以看到不打的就特别不爽。
Dingliguanglang 发表于 2021-10-31 14:45

那当然了。我们打了,你们凭什么就不打?要打一起打。
你我对面不相识
手动点赞! 就是我贴的 他们怕什么 就怕大家知道副作用的真相 大家反而要多了解
San1ba4 发表于 2021-10-31 14:17

我也发现了 之前有好几个揭露真相的都被移到冷清的时政版
v
vitd120
我不理解为什么这么多人要担心疫苗的心肌炎问题。如果谷歌的话,就会发现如果感染新冠,不管轻症还是重症,10%~20%的人会有心肌炎,而且观察到心肌的物理损伤。打疫苗的心肌炎比例不到1%吧。
Creekrhino 发表于 2021-10-31 15:19

怎么可能得新冠的10%-20%心肌炎?太离谱了
In a recent study published in the Morbidity and Mortality Weekly Report from the Centers for Disease Control (CDC), only 86 children <16 years of age were diagnosed with myocarditis among nearly 65,000 (0.133%) children with COVID-19.
S
San1ba4
那当然了。我们打了,你们凭什么就不打?要打一起打。
hangel4 发表于 2021-10-31 15:20

我就是打了疫苗有副作用才反强制疫苗的:
我是咬紧牙去打的,为了给家里领导做个表率 现在领导更不打了。看我的样子吓得瑟瑟发抖。
你我对面不相识
我不理解为什么这么多人要担心疫苗的心肌炎问题。如果谷歌的话,就会发现如果感染新冠,不管轻症还是重症,10%~20%的人会有心肌炎,而且观察到心肌的物理损伤。打疫苗的心肌炎比例不到1%吧。
Creekrhino 发表于 2021-10-31 15:19

不是所有人都得新冠 但是现在是强制所有人都去打疫苗 而且得了新冠就有10%的心肌炎这个哪里来的?我觉得重症里10%还差不多 心肌炎本身就很严重了 如果10%得新冠的会有心肌炎 那说明新冠重症率远大于 10%,而我们知道 95%得新冠的都是轻症或无症状 所以你这个得新冠就有10%得心肌炎的说法是高度存疑的。如果重症里有10%, 那你自己算算概率好了。别忘了不同年龄组重症率的不同
S
San1ba4
我也发现了 之前有好几个揭露真相的都被移到冷清的时政版
你我对面不相识 发表于 2021-10-31 15:23

他们故意的 就是要帖子下沉和大家看不见
d
dailymail2
我不理解为什么这么多人要担心疫苗的心肌炎问题。如果谷歌的话,就会发现如果感染新冠,不管轻症还是重症,10%~20%的人会有心肌炎,而且观察到心肌的物理损伤。打疫苗的心肌炎比例不到1%吧。
Creekrhino 发表于 2021-10-31 15:19

10~20%心肌炎?真是说谎都不打草稿
j
jakon
我不理解为什么这么多人要担心疫苗的心肌炎问题。如果谷歌的话,就会发现如果感染新冠,不管轻症还是重症,10%~20%的人会有心肌炎,而且观察到心肌的物理损伤。打疫苗的心肌炎比例不到1%吧。
Creekrhino 发表于 2021-10-31 15:19

不是所有人都会感染
c
chic99
回复 19楼andrew70912的帖子
所有的人打了疫苗,都有反应。我观察了身边打疫苗的人。个个pale。面老皮松。英文报道,疫苗接触过的血液血红蛋白变稀薄。正好和我观察的对上了。说少活15年,我看是真的。
c
charlize
我朋友家12岁男娃也是打了疫苗后心脏不舒服,医生说和疫苗无关,但他妈妈说时间点就是打疫苗后,现在不敢第二针
你我对面不相识
我朋友家12岁男娃也是打了疫苗后心脏不舒服,医生说和疫苗无关,但他妈妈说时间点就是打疫苗后,现在不敢第二针
charlize 发表于 2021-10-31 15:41

现在医生都是统一口径的 真是搞笑 咋就一定跟疫苗无关?心肌炎都已经是官方确定的副作用了 对心脏损伤怀疑疫苗有关才是最合理的推测 这一口咬定跟疫苗无关 他们是觉得病人都是蠢蛋?
G
GEEGEEGEEGEE
现在医生都是统一口径的 真是搞笑 咋就一定跟疫苗无关?心肌炎都已经是官方确定的副作用了 对心脏损伤怀疑疫苗有关才是最合理的推测 这一口咬定跟疫苗无关 他们是觉得病人都是蠢蛋?
你我对面不相识 发表于 2021-10-31 15:45

我特别想知道医护人员多大比例打了疫苗
C
Creekrhino
10~20%心肌炎?真是说谎都不打草稿
dailymail2 发表于 2021-10-31 15:31

叫不醒你这个装睡的人。
你我对面不相识
我特别想知道医护人员多大比例打了疫苗
GEEGEEGEEGEE 发表于 2021-10-31 15:47

我记得在哪里看到医生是第一批 那时候估计还没啥副作用的例子 接着是护士 好像护士有机会看到医生副作用的例子 所以护士有的选择不打 医生我感觉不打的不太多吧 也有
我印象深刻的是有个护士 还直播打的吧 当场就不行了 那是很早的时候了 还有个护士 怀孕打的 打完好像就流产了 具体我记不清了
l
lastunas
我特别想知道医护人员多大比例打了疫苗
GEEGEEGEEGEE 发表于 2021-10-31 15:47

基本没有不打疫苗的,要么不干了
h
h2o.work
越是掩盖躲避,越是有问题
G
GEEGEEGEEGEE
越是掩盖躲避,越是有问题
h2o.work 发表于 2021-10-31 16:23

越是强制越有问题
G
GEEGEEGEEGEE
基本没有不打疫苗的,要么不干了
lastunas 发表于 2021-10-31 16:19

那这么说吧,(离职的 + 被迫的)/ total人数
l
louaci
回复 38楼GEEGEEGEEGEE的帖子
医生pa那些大部分都打了,护士的比例低一些,特别是乡下地区。但现在强制了要不就打要不就辞职,所以一般人好好活着尽量别去医院,人手不够,有点啥毛病治不好就算了说不定还搞得更糟。
s
sweatyarmpit007
回复 38楼的帖子
97% at my hospital for physicians
普罗旺斯的淡紫
回复 29楼的帖子
他说的不是青少年里得新冠的,是整体人群吧?不过还是太高了。我看的是大概千分之一。
v
vitd120
回复 29楼的帖子
他说的不是青少年里得新冠的,是整体人群吧?不过还是太高了。我看的是大概千分之一。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-10-31 16:31

整体的也只有0.15%, 如果有10-20%版上都应该报过几个了
During March 2020–January 2021, the risk for myocarditis was 0.146% among patients with COVID-19
y
youdai
这个人的思路很神奇,你支持过疫苗,并不意味着你的所有发言都具有正义性。就像很多川粉,动不动喜欢标榜自己曾经是左派,好像这么一说你就比别的 川粉更加高明。这个人被禁的推文,说官方没有透露足够的信息让公众了解疫苗附带的心肌炎的风险和严重性,这个就是在胡扯
i
ilovekids2019
回复 35楼chic99的帖子
最早打的志愿者也就去年3月份开始的。怎么就知道人家少活15年?你不如直接说所有打了的人过两年都死好吗?
a
andrew70912
回复 21楼mybbs的帖子
I happen to have some free time, here's my response to your misinformation,
https://www.reuters.com/article/factcheck-mrna-clots/fact-check-there-is-no-evidence-that-mrna-vaccines-are-linked-to-blood-clots-idUSL1N2PY1K2
In summary, "Experts told Reuters that there is no evidence for mRNA vaccines being linked to blood clots."
你我对面不相识
回复 21楼mybbs的帖子
I happen to have some free time, here's my response to your misinformation,
https://www.reuters.com/article/factcheck-mrna-clots/fact-check-there-is-no-evidence-that-mrna-vaccines-are-linked-to-blood-clots-idUSL1N2PY1K2
In summary, "Experts told Reuters that there is no evidence for mRNA vaccines being linked to blood clots."
andrew70912 发表于 2021-10-31 17:08

experts form CDC 以前还说吸烟无害敌敌畏可以在家喷蚊子呢 你要这么相信媒体告诉你的 那也没话说 但是不是所有人都这么容易被骗的
m
mybbs
回复 51楼andrew70912的帖子
媒体不敢说,也不敢讨论刺突蛋白引起血栓的原理,只会说没有证据
这个视频对血栓说的很清楚
四大新冠疫苗如何在人體製造刺突蛋白? | 刺突蛋白在人體內有什麼意想不到的作用,會有毒嗎? | 健康1+1 - YouTube
G
GEEGEEGEEGEE
回复 51楼andrew70912的帖子
媒体不敢说,也不敢讨论刺突蛋白引起血栓的原理,只会说没有证据
这个视频对血栓说的很清楚
四大新冠疫苗如何在人體製造刺突蛋白? | 刺突蛋白在人體內有什麼意想不到的作用,會有毒嗎? | 健康1+1 - YouTube

mybbs 发表于 2021-10-31 17:14

就跟医生统一口径一样,越是这样,越有猫腻
M
Moscow79
回复 46楼mybbs的帖子
活捉一个轮子大妈,果然这种一讨论疫苗马上往内战上带节奏的都是转轮子的
a
andrew70912
回复 43楼mybbs的帖子
非常可悲看到你不相信真科学,而是去相信伪科学。科学的问题应该是追随那个领域的科学家,而不是肓从一些自以为是的政客,或者宗教意义上的“大师“.
笨笨的小猪要起飞
Hokeschool 好弄吗
NJ橘猫 发表于 2021-10-31 14:25

没那么麻烦,我这四个娃的已经开始了,但是,肯定要有一个人全职做home schooling,我家是我在做。
m
mybbs
回复 43楼mybbs的帖子
非常可悲看到你不相信真科学,而是去相信伪科学。科学的问题应该是追随那个领域的科学家,而不是肓从一些自以为是的政客,或者宗教意义上的“大师“.
andrew70912 发表于 2021-10-31 17:27

什么乱七八糟的,原理我都说的很清楚
你们这些人对生物一窍不通,才给你们看视频,省得我废话
s
snowspring1
回复 1楼你我对面不相识的帖子
孩子的自然免疫力强,打疫苗出了问题的话,没有人会负责的。每个人都想这么不幸不会摊到自己头上,可摊上了就是100%。
百香果柠檬
果真不要钱的最贵。这话是真理啊!
B
Bigridge
回复 4楼cactus_mei的帖子
其实周围美国人对疫苗什么看法也无所谓了,他不会跑你面前指手画脚强迫你吧,工作雇主强迫疫苗才是你面临的重要问题,不打你可能就没工作了
B
Bigridge
回复 6楼Madman2020的帖子
希望学校不要禁止口罩,昨天晚上吃饭的时候还在说,已经两年冬天没看医生了,以前每年都无法幸免
用户8
回复 19楼andrew70912的帖子
mRNA疫苗的刺突蛋白进入血液,如果经过心脏,大概率和心肌细胞的ACE2受体结合,引起心肌炎。心肌受损严重,直接就心梗,所以有不少猝死的。
如果mRNA疫苗直接打进血管,更加可怕。香港实验疫苗直接打进血管,老鼠心脏都黑了。
如果刺突蛋白遇到血小板,就会形成微血栓,会导致肢体麻木
这些现象从原理上很容易解释
mybbs 发表于 2021-10-31 14:54

谢谢解释得这么浅显易懂
用户8
experts form CDC 以前还说吸烟无害敌敌畏可以在家喷蚊子呢 你要这么相信媒体告诉你的 那也没话说 但是不是所有人都这么容易被骗的
你我对面不相识 发表于 2021-10-31 17:12

经过这次疫情,CDC 还有credit吗?
C
CoolTeeth
回复 51楼Bigridge的帖子
一般都是改成optional,不会禁止的
C
CoolTeeth
回复 50楼Bigridge的帖子
现在看来到时候说孩子不打你也不能工作都是有可能的了
l
lsss
z
zydd119
回复 6楼Monkey_baby的帖子
问题是以后学校肯定不要求戴口罩了,变相逼着你打疫苗,到时候咋办?
Madman2020 发表于 2021-10-31 14:14

不戴就不戴呗,谁说不戴口罩就100%会感染新馆?
h
hnlaser
因为这个ace2的问题,会不会最后根本不可能有疫苗?完全是杀敌一千自损一万的事情
C
CoolTeeth
回复 57楼的帖子
她说的重点是不准孩子戴口罩的原因是为了逼孩子打疫苗,逼孩子打疫苗才是重点,不是不让戴口罩。如果不准戴口罩但是打不打疫苗由父母决定她也不会这么担心了。
p
purpleqq
没那么麻烦,我这四个娃的已经开始了,但是,肯定要有一个人全职做home schooling,我家是我在做。
笨笨的小猪要起飞 发表于 2021-10-31 17:30

哇 四个娃 Homeschool 能干
p
purpleqq
回复 19楼andrew70912的帖子
mRNA疫苗的刺突蛋白进入血液,如果经过心脏,大概率和心肌细胞的ACE2受体结合,引起心肌炎。心肌受损严重,直接就心梗,所以有不少猝死的。
如果mRNA疫苗直接打进血管,更加可怕。香港实验疫苗直接打进血管,老鼠心脏都黑了。
如果刺突蛋白遇到血小板,就会形成微血栓,会导致肢体麻木
这些现象从原理上很容易解释
mybbs 发表于 2021-10-31 14:54

哇 。。。