我朋友的表姐和表姐夫，大陆背景的，夫妻双方都是普林斯顿本科，有一个儿子，各方面真的很一般，基本没有任何拿得出手的成绩，用我朋友的话说“和父母有一定差距”(当然我朋友的表姐夫妇虽然是普林斯顿毕业的，但也不是大富大贵之人，中上产)，结果今年就被普林斯顿录了 这么说不管什么族裔背景，只要父母是大藤本科的，孩子只要不太差，基本稳进？ miuku 发表于 2021-10-28 08:53
双方都是大陆背景的普林斯顿本科，在那个年代极少，非富即贵的家庭出生？ 雁过 发表于 2021-10-28 09:26
不一定。教我英文的姐姐 是哈佛大学法学院毕业的 老公也大藤和哈佛法学毕业的儿子去了小众的liberal arts.这个孩子肯定有很多事情还有怎么推娃没有跟你分享 bluebluerain 发表于 2021-10-28 10:43
借贴问一下父母都是某大藤的研究生毕业，本科是国内top大学，他们儿子刚去了同一藤校，版上说研究生都不算legacy了，这个案例有影响没有？他们父母坚持说没有 金生水起 发表于 2021-10-28 10:46
父母校友肯定有加分，不过一般人也加不了几分，大额捐款的才加分比较多 nobodycares 发表于 2021-10-28 11:11
在大藤，多大额才算大额捐款？ dodojk 发表于 2021-10-28 11:12
普林很容易录取大陆人吧。。。。 hualihu 发表于 2021-10-28 10:43
孩子都上大学了，父母怎么也奔5了，这个年龄当年从大陆来普林斯顿读本科的真不是普林容不容易录取的问题。 oxiyijiju2 发表于 2021-10-28 11:22
我特地问了一下，父亲是大陆出生，读完了初中二年级去的新加坡，从新加坡申请的普林斯顿本科，申请时已经是新加坡护照，在普林斯顿读的数学 母亲是当年随其父母工作在美国读的高中，申请普林斯顿本科时还是中国国籍且没有绿卡，读的是PPE那方面的专业 miuku 发表于 2021-10-28 11:27
具体我不清楚。前几年听一个大藤毕业的讲，捐10万，而且是每年捐，或许有点用 nobodycares 发表于 2021-10-28 11:16
孩子今年18岁的话，父母最年轻也40岁，2000年出来读本科的也是绝无仅有。拿北京举例子，那个年代出来读本科的，基本只有一条，军三代，所以这孩子实际至少是靠了爷爷的功劳 zlf 发表于 2021-10-28 11:34
legacy帮助录取，但是没有楼主想得那么牛。要么孩子很牛，要么孩子普通但是找了很牛的顾问。楼主不知道全部信息啊。 fxiyz 发表于 2021-10-28 12:47
什么逻辑 我在清华的时候，班里的同学，我知道的，没有一个父母是清北的 那那些清北的父母，娃都去哪里了？ 我要是不出国，我也不觉得自己的娃能上清北 再不谦虚讲一句，即使在这里，我也不觉得我的娃能爬上藤 在读书这件事情上，大概率，他是赶不上他老子我了，哈哈 何况，为啥非要拼这玩意？自己拼了半辈子了还没拼够吗？我天天努力工作赚钱，就是想让他活得开心一点，爬藤会开心吗？他要是觉得爬藤会开心，那我就拼命推，他要是觉得不开心，我推他进藤干啥？ 像我一样，出来找份工作，继续拼下一代爬藤？ 爱码仕 发表于 2021-10-28 14:45
回复 62楼3906的帖子 别闹 有几个不是给别人打工的呢？ 湾区光清华毕业生就一万多人，藤校的也不少，都当老板了吗？ 我身边的，无论是以前清华的同学，还是后来藤校的同学，都在打工，打工，打工。 有几个创业的，反而是没念什么书的，机缘巧合早早步入社会闯荡了。 有个发小，挺不错的，开了一个工厂，百八十号工人，做碳纤维自行车车轮的。 今年喝大了跟我聊天，说他行情好的时候，一年的劲收入，大概500万人民币，这已经算混得很好的了。 其实，这不也就是个高管的工资吗？和打工的区别在哪里？ 爱码仕 发表于 2021-10-28 17:19
父母如果读的phd也算legacy吗？charyyu 发表于 2021-10-28 18:57
2000年前后，南方有钱的家庭也有出来读本科的。我初中的同学随爸妈来美国念书了。高中的同届不同班的也有同学不高考直接来美国的。当然，当年去澳洲加拿大读本科的比较的多，美国稍微少些但也不是没有。 hifromhere 发表于 2021-10-28 12:54
1990就有不少出来了。2000年是很多了。 今宵是何年 发表于 2021-10-28 23:10
好奇这种父母要经常捐款吗？就是学校寄来的让捐款的信或者电话，偶尔捐个一两百，是不是和没捐也没啥区别? 以后孩子想申请父母的学校，会看父母曾经的捐款记录吗？贝壳的贝 发表于 2021-10-28 14:00
Double legacy 虽然不能保证稳进 只有没有大的瑕疵 50–60%都会进 你再比较一下普通录取率只有4%左右 还有siblings legacy,我女儿学校去年有个孩子 sibling 在yale ，她SAT below1500，没有任何突出奖项 也去了yale 。 Sherlock2020 发表于 2021-10-28 21:26
第一次听说sibling legacy，那些学校有sibling legacy？我知道两家sibling都在MIT ，MIT有sibling legacy 吗？ Dongjie 发表于 2021-10-29 09:27
人家谦虚你还真信了。
double legacy，孩子只要不是太差，不进也难啊
嗯 太稀有了
小中男一直是被Princeton拒了的多
是进藤校需要的经历和眼界，他们的儿子基本都有过。 比如去某些农场体验生活，去非法移民拘留所做志愿者。
这爹妈就是天之骄子吧，又有钱，又聪明。
如果他们家就住NJ，加上父母legacy，难度确实要小很多。
哈佛法学院毕业教你英文，收费很贵吧？
大家谈论这些 只看本科
研究生就算了 不值钱的
在大藤，多大额才算大额捐款？
具体我不清楚。前几年听一个大藤毕业的讲，捐10万，而且是每年捐，或许有点用
孩子都上大学了，父母怎么也奔5了，这个年龄当年从大陆来普林斯顿读本科的真不是普林容不容易录取的问题。
我特地问了一下，父亲是大陆出生，读完了初中二年级去的新加坡，从新加坡申请的普林斯顿本科，申请时已经是新加坡护照，在普林斯顿读的数学 母亲是当年随其父母工作在美国读的高中，申请普林斯顿本科时还是中国国籍且没有绿卡，读的是PPE那方面的专业
研究生不算legacy 的，只有本科算
这父母看起来和我差不多年龄，初中去新加坡高中毕业有新加坡护照，我只能说不是普通家庭
孩子今年18岁的话，父母最年轻也40岁，2000年出来读本科的也是绝无仅有。拿北京举例子，那个年代出来读本科的，基本只有一条，军三代，所以这孩子实际至少是靠了爷爷的功劳
10万肯定不够，顶级私立里每年捐款超过10万的都有不少
这些网上面都有评论的，stanford对legacy的优先度是低于high school curriculum和extra curriculum的，必须是申请人前两样打平才轮到的legacy 一般来说donation大额超过1m的都会对接各个学院的dean，然后每个学院上dean''s list要求的额度也不一样，所以很难讲要捐多少钱才能进 如果孩子水平够硬，一分不捐也无所谓； 如果孩子水平不行，最少10m以上才有可能跟dean讨论一下，而且这还是street rumor，我身边读不下去的多的是也不知道是不是捐钱进的；
一般我周围的校友，大家最最最起码都每年在圣诞节捐个10k给学校，算是sls约定俗成，哪怕是做public service或者还有学生贷款都会捐的
旁边实验室女教授，当年靠曲棍球从中部来的哈佛上本科，碰到了同校算世家吧的子弟后来做律师的，知道他们女儿前两年去了威廉姆斯学院，没进哈佛。
那个年代出国读本科不少的
但是能读Princeton是很稀有很稀有的
牛顾问能做什么？着么牛？
2000年前后，南方有钱的家庭也有出来读本科的。我初中的同学随爸妈来美国念书了。高中的同届不同班的也有同学不高考直接来美国的。当然，当年去澳洲加拿大读本科的比较的多，美国稍微少些但也不是没有。
宾大研究生也算的，但宾大貌似小藤？
有几个普林斯顿本科毕业的，会22岁就生孩子？他父母90年代来读书的可能性更大。那时自费来读大藤本科的大陆学生确实很少。
我也想知道 哈哈
也有些当年高校里的老师，八九十年代出来交流，然后就留下了。
何况，为啥非要拼这玩意？自己拼了半辈子了还没拼够吗？我天天努力工作赚钱，就是想让他活得开心一点，爬藤会开心吗？他要是觉得爬藤会开心，那我就拼命推，他要是觉得不开心，我推他进藤干啥？ 像我一样，出来找份工作，继续拼下一代爬藤？
国外名校录取 和国内名校录取思路还真的不一样， 单说这一点，国内名校只有真的特别强硬的关系特别强大的背景 能随便进去，其他的都是高考考进去的（或者文艺特长加分，或者非常牛的保送生，保送生也都是真的牛），和父母什么学历无关。 国外名校才更注重裙带关系、家庭背景、父母学历背景，阶级固化。
不需要。是通过一个big sister little sister 项目认配对的。刚来美国时有过比较学习困难的时期 负责我的社工姐姐拉了她朋友进来给我配上了。
如果藤爬出来只是给别人打工，那确实没必要死循环。
但是更多的藤，是让别人给藤打工吧。如果自己不是藤，怎么manage那些藤
别闹 有几个不是给别人打工的呢？ 湾区光清华毕业生就一万多人，藤校的也不少，都当老板了吗？ 我身边的，无论是以前清华的同学，还是后来藤校的同学，都在打工，打工，打工。 有几个创业的，反而是没念什么书的，机缘巧合早早步入社会闯荡了。 有个发小，挺不错的，开了一个工厂，百八十号工人，做碳纤维自行车车轮的。 今年喝大了跟我聊天，说他行情好的时候，一年的劲收入，大概500万人民币，这已经算混得很好的了。 其实，这不也就是个高管的工资吗？和打工的区别在哪里？
你这个藤校不会是达特茅斯吧。。。对不起。
这个有点绝对啦。。。80年代出国的可能是那样吧。
没有2000那么早稍微晚几年。当时大陆来的就好多啦，同学里北京的很多但只是一小部分。大多数都是做生意的，比如在山西四川那边家里有矿的（真的有矿场的）或者父母自己经营私人医院或者开公司的。而且好多人的父母本身都是80年代回国的名校留学生。
当然不算。如果给母校捐过巨资的除外
是的，我同学国内有个小外贸公司，行情好的时候，三四百万，但最近很差，估计一百万出点头，她自己也头疼。但其实国内二线城市这个钱过的还是很好的（不是杭州那种有it产业支撑的二线城市）。因为国内这个等级的高管在二线城市的工资比这个少多了。
不是吧，我高中那几年就有新东方了，托福考试，申请学校的资料书店里都一大把，哈佛女孩刘亦婷就是2000年左右出的，可见本科留学市场已经有了。
1990就有不少出来了。2000年是很多了。
那时是有出来读本科的，但那个年代又去了普林斯顿的少之又少。
2000年左右出国读本科的人是不少，但来美国的不多。当时美国签证挺难拿的，尤其对于本科，当然也没那么稀少，那会儿访问学者，或者先去其他国家再来美国的已经多起来了。
每学期收到的捐款信起始档就是5000。
第一次听说sibling legacy，那些学校有sibling legacy？我知道两家sibling都在MIT ，MIT有sibling legacy 吗？
MIT好像什么legacy都没有。