反"强制疫苗"的大妈看进来，我有个问题请教

回复 101楼uslady的帖子
我一直说的是“高度重合”，你硬要找特例那当然有，但是在美国反疫苗的，反口罩的，吃兽药的，还有相信拜登大选作弊的，基本上就是同一群人

在民主国家，政府的政策要考虑
好处 坏处 和民众的接受度
如果不允许民主理性的讨论，不管不顾强推的话，不像是民主政府该做的事，倒是集权政府自豪的工作方式

楼主的这个帖子让我叹为观止! 以前认为听说的那些文革故事不太真实，现在看来楼主这样的人存在真是一切皆有可能!虽然时代不同了，但是人心的狭隘和邪恶被隐藏在所谓正义之下，每个时代都在上演!

楼主的这个帖子让我叹为观止! 以前认为听说的那些文革故事不太真实，现在看来楼主这样的人存在真是一切皆有可能!虽然时代不同了，但是人心的狭隘和邪恶被隐藏在所谓正义之下，每个时代都在上演!
shicious 发表于 2021-10-27 20:23

对的 打不打疫苗 特别是对大人 心的伤害大于肉体伤害

如果你要上学，你就必须打疫苗，没有选择
如果你要开车，你就必须有驾照，没有选择
开车是privilege，不是right
去大公司上班也是privilege，不是right
helloterran3 发表于 2021-10-27 20:15

驾照是必须的技能，和疫苗两回事。为什么要在娃身上试验疫苗？ 公立学校是纳税人付钱的，凭什么不让娃去？ 能把交的税退给在家教娃的父母吗？

回复 101楼uslady的帖子
我一直说的是“高度重合”，你硬要找特例那当然有，但是在美国反疫苗的，反口罩的，吃兽药的，还有相信拜登大选作弊的，基本上就是同一群人
Moscow79 发表于 2021-10-27 20:18

不反疫苗，反强制实验性疫苗的多了去了。你不知道而已。

回复 101楼uslady的帖子
我一直说的是“高度重合”，你硬要找特例那当然有，但是在美国反疫苗的，反口罩的，吃兽药的，还有相信拜登大选作弊的，基本上就是同一群人
Moscow79 发表于 2021-10-27 20:18

一个球场4，5万人，都不戴口罩， 要多少没打疫苗才算是高度重合？
600人参加奥巴马爬梯都不戴口罩，有多少没打疫苗？
你的高度重合才是特例。

虽然我是打疫苗的坚定支持者，但打不打新冠疫苗应该个人衡量选择，不应该强制和道德绑架

我就单纯说一下不是只有公立学校才要疫苗，私立学校也得遵守州法，加州没打全疫苗的早都homeschool了。

你们说的“强制”疫苗到底是什么意思？
政府也没有闯进你们家门逮捕你们
也没有把你们关进集中营，要集体处决不打疫苗的
甚至都没有给你家贴封条，禁止你们进入公共场所放毒。
你们的人身自由，宪法权利，没有收到一根毛的损坏
你们的雇主要求雇员打疫苗叫哪门子强制？
难道我还能投诉雇主强制雇员不得随地大小便？
宪法又没有规定每个人必须有工作，你拿工资也不是宪法权利
哪怕所谓的中小学"强制"打疫苗，也只是说不打疫苗不能去政府办的中小学上课。没有禁止你们自己办一个反疫苗的私立学校啊
你们这么反疫苗，完全可以找反疫苗的雇主上班。只要这样的雇主不影响公共安全，那就随便嘛。
所以，到底哪来的“强制”疫苗？
btw你们离开自己前院，那就到了公共土地上。公共土地上有什么规则，议会立法，政府执法。你要对政府有异议，请去打宪法官司。
有利于自己的时候就law and order，不利于自己的时候就“恶法非法”，“反对暴政”。你们不嫌自己神经错乱么？
helloterran3 发表于 2021-10-27 16:58

哈哈说的真好👏👏👏
目测反疫苗帮教徒们正在赶来的路上
这些人是不是领钱啊？不然怎么这么闲，天天上华人编故事说自己身边全是打了疫苗感染的，全是一打疫苗就重病死掉的

人家就是要逆反，一群没有长大的teenager，你能咋办？
westlake 发表于 2021-10-27 17:24

teenager被黑的最惨的一次😂
不戴口罩是因为“就像不穿内衣裤一样，那话儿需要呼吸”
不打疫苗是因为“里面有追踪器”，“捍卫美国的民主自由”
求仁得仁，开心就好

回复 101楼uslady的帖子
我一直说的是“高度重合”，你硬要找特例那当然有，但是在美国反疫苗的，反口罩的，吃兽药的，还有相信拜登大选作弊的，基本上就是同一群人
Moscow79 发表于 2021-10-27 20:18

这些人和印度用牛粪治新冠的，中国莲花清瘟派的，也是高度重合😂😂😂

当年纳粹还没把犹太人关集中营的时候，柏林墙还留着条缝的时候，德国的犹太人也这么想的。温水煮青蛙，还能让你们这些庶民逃了？

楼主真勇士一枚，默默支持一下

吵来吵去也改变不了什么，现在红卫兵们越来越疯狂，离灭亡也不远了。我等屁民应该还是可以在夹缝中求生存的。静待佳音。

吵来吵去也改变不了什么，现在红卫兵们越来越疯狂，离灭亡也不远了。我等屁民应该还是可以在夹缝中求生存的。静待佳音。
umizumi 发表于 2021-10-27 22:44

最后的疯狂？

大赞lz，说的好。一群反疫苗的川粉，整天上蹦下跳，看着都烦

打疫苗和反疫苗的群体分开生活，谁也不用哔哔。不愿打的自己承担感染风险，打过的人多少也有些不适副作用有些。

我不是红卫兵。既然不反疫苗为什么反强制疫苗？大家都打就不用强制了，强制不就是要强制那些身体健康却不愿意打疫苗的人吗？
说实话感觉你就是那些跟风吹捧所谓的自由的一类，好像表明自己反强制就很民主很先进，问题是在这种公共安全问题上，需要的动作统一 才能有效遏制传染病毒。这是传染病毒不是你得了和我没关系 不要说疫苗不妨感染，如果还拿着“疫苗不能100%防感染”=“疫苗不妨感染”来说事，那就不用说了
get2010 发表于 2021-10-27 19:01

因为疫苗还太新。医药公司，政府和媒体不仅不鼓励副作用的统计，反而打压。自愿打疫苗的人，如果遇到副作用可以自己负责。但是那些不愿意打的人，如果有了副作用是医药公司负责，还是政府负责，或者是你们这些支持强制的人负责？ 什么时候政府和医药公司愿意出来负责疫苗出现的副作用，再来谈强制吧。

哈哈哈骂得好爽，赞一个👍

楼主说的太棒了！给你点100个赞！👍

打疫苗和反疫苗的群体分开生活，谁也不用哔哔。不愿打的自己承担感染风险，打过的人多少也有些不适副作用有些。
elleyy 发表于 2021-10-27 23:02

我觉得应该是支持强制的和反对强制的分开生活。想我这种打了疫苗的愿意和那些没打疫苗的一起。我们想打就打，但是没有强制。另一边支持强制的，只要政府要求打就必须打。无论是第几针，无论大人小孩。

疫苗太可怕了。我观察身边打疫苗的。个个pale。皮松，精气神变差。疫苗付作用远远没开始。会有很多死亡，生病的。

好像大部分都只反对强制covid疫苗 是因为第一这个疫苗看起来并不是那么有效，第二得病的后果并没那么可怕，第三疫苗有很多明显的副作用，长期的毒性也有待观察。 你觉得这些观点合理吗？

回复 1楼helloterran3的帖子
好韭菜

看看这主贴再看看那些疫苗粉的发言， 强制疫苗的都这种素质？ 毫无逻辑的泼妇骂街式发言，居然还集了那么多赞。
难怪有些眼熟， 这个和当年红卫兵小将简直如出一辙。
kellyqin6 发表于 2021-10-27 17:26

顶你

哈哈说的真好👏👏👏
目测反疫苗帮教徒们正在赶来的路上
这些人是不是领钱啊？不然怎么这么闲，天天上华人编故事说自己身边全是打了疫苗感染的，全是一打疫苗就重病死掉的
爱与自由 发表于 2021-10-27 21:53

我小孩朋友的爸爸，50多岁，本来有重症肌无力，因为工作被强迫打疫苗，病情恶化，上周四晕倒，再也没有醒过来，脑死亡，周六撤下life support 去世。
有些事情你们就是视而不见。

你们说的“强制”疫苗到底是什么意思？
政府也没有闯进你们家门逮捕你们
也没有把你们关进集中营，要集体处决不打疫苗的
甚至都没有给你家贴封条，禁止你们进入公共场所放毒。
你们的人身自由，宪法权利，没有收到一根毛的损坏
你们的雇主要求雇员打疫苗叫哪门子强制？
难道我还能投诉雇主强制雇员不得随地大小便？
宪法又没有规定每个人必须有工作，你拿工资也不是宪法权利
哪怕所谓的中小学"强制"打疫苗，也只是说不打疫苗不能去政府办的中小学上课。没有禁止你们自己办一个反疫苗的私立学校啊
你们这么反疫苗，完全可以找反疫苗的雇主上班。只要这样的雇主不影响公共安全，那就随便嘛。
所以，到底哪来的“强制”疫苗？
btw你们离开自己前院，那就到了公共土地上。公共土地上有什么规则，议会立法，政府执法。你要对政府有异议，请去打宪法官司。
有利于自己的时候就law and order，不利于自己的时候就“恶法非法”，“反对暴政”。你们不嫌自己神经错乱么？
helloterran3 发表于 2021-10-27 16:58

凡事强制的都违反了美国宪法！ 民主与自由是美国立国之本！
坚决反对强制！ 反对协迫！

楼主你操哪门子心，这种疫苗跟平常打得疫苗能一样吗？什么事情都要瞎混为一谈，我敢自己打，但是我不敢让孩子打，强制让孩子打的不是蠢就是坏。不打容易感染，打了不容易感染，或者重症，那你们尽管打好了，没人拦着; 你非要让不想打的去打，那就是你的问题了。既然这么相信疫苗，打了你就防身了，不打的用得着你瞎操心??

楼主的这个帖子让我叹为观止! 以前认为听说的那些文革故事不太真实，现在看来楼主这样的人存在真是一切皆有可能!虽然时代不同了，但是人心的狭隘和邪恶被隐藏在所谓正义之下，每个时代都在上演!
shicious 发表于 2021-10-27 20:23

赤裸裸的多数人的暴政。
美国的共和政体被设计为用来抵抗“多数的暴政”的保护。联邦拥护者描述了这个观点，纯民主实际上非常危险，因为它允许多数侵害少数的权利。通过他们称为共和制的形式，代表人用许多不同的方式来选择（总统、议院，参议院和州官员被分别选举），这使多数更难足够的控制政府来侵害少数。

川粉大妈请去补充一点常识。当然我怀疑你肉身根本就不在美国。
学区房只是上学的基本条件之一。没有乙肝肺结核小儿麻痹一堆疫苗记录你是绝对入不了学的。
helloterran3 发表于 2021-10-27 17:42

还肺结核疫苗，你在美国吗?

这些人和印度用牛粪治新冠的，中国莲花清瘟派的，也是高度重合😂😂😂
爱与自由 发表于 2021-10-27 21:59

看你的发言 再看你的id 精分啊

谁给你规定的打疫苗的就是猪党，不打的就是川粉？ 戴口罩的就是猪党，不带的就是川粉？
上边有人说你们非黑即白，一点没错
uslady 发表于 2021-10-27 19:49

他们就是有意硬要把两个没关系的东西扯在一起 我觉得不是蠢 是坏 是有意的

看看这主贴再看看那些疫苗粉的发言， 强制疫苗的都这种素质？ 毫无逻辑的泼妇骂街式发言，居然还集了那么多赞。
难怪有些眼熟， 这个和当年红卫兵小将简直如出一辙。
kellyqin6 发表于 2021-10-27 17:26

说不过就扣帽子也是大妈一大特色

好像大部分都只反对强制covid疫苗 是因为第一这个疫苗看起来并不是那么有效，第二得病的后果并没那么可怕，第三疫苗有很多明显的副作用，长期的毒性也有待观察。 你觉得这些观点合理吗？

还肺结核疫苗，你在美国吗?
gatobarb 发表于 2021-10-28 11:28

是你不在美国吧，要不就是不懂英文。
肺结核英文是 hepatitis, 小儿麻痹英文是 polio，这些疫苗是基础疫苗，美国儿童入学幼儿园要看，入学小学要看，入学高中还要看一次！
而且这不是啥州长 mandate，而是法律 mandate。
这里是连接，好好学习一下，以后别张口就来了。https://www.immunize.org/laws/polio.asp

是你不在美国吧，要不就是不懂英文。
肺结核英文是 hepatitis, 小儿麻痹英文是 polio，这些疫苗是基础疫苗，美国儿童入学幼儿园要看，入学小学要看，入学高中还要看一次！
而且这不是啥州长 mandate，而是法律 mandate。
这里是连接，好好学习一下，以后别张口就来了。https://www.immunize.org/laws/polio.asp


artdong 发表于 2021-10-28 12:34

大写的服。。。hepatitis是肝炎。好好学习一下英文，以后别张口就来

是你不在美国吧，要不就是不懂英文。
肺结核英文是 hepatitis, 小儿麻痹英文是 polio，这些疫苗是基础疫苗，美国儿童入学幼儿园要看，入学小学要看，入学高中还要看一次！
而且这不是啥州长 mandate，而是法律 mandate。
这里是连接，好好学习一下，以后别张口就来了。https://www.immunize.org/laws/polio.asp


artdong 发表于 2021-10-28 12:34

小声的说
肺结核是tb吧
你说的那词不是肝炎吗？

大写的服。。。hepatitis是肝炎。好好学习一下英文，以后别张口就来
heydaymint 发表于 2021-10-28 12:44

是啊
肺结核疫苗这事很tricky的

就单拿不能上政府学校来讲。
学校是政府的，也就是国家的，也就是国民的。那么国民就有平等的使用权，也就是说不能歧视人种、肤色、性别
但学校不仅是someone的，也是everybody的，当所作所为对大家有明显风险的时候，大家（或者说大家的民意代表，政府）是应该有合理的权利要求这个风险被控制的
所以这实质上不是一种“人人平等”，但是也因为学校这份资源是大家的资源……希望大家能理解我的意思

赤裸裸的多数人的暴政。
美国的共和政体被设计为用来抵抗“多数的暴政”的保护。联邦拥护者描述了这个观点，纯民主实际上非常危险，因为它允许多数侵害少数的权利。通过他们称为共和制的形式，代表人用许多不同的方式来选择（总统、议院，参议院和州官员被分别选举），这使多数更难足够的控制政府来侵害少数。
gatobarb 发表于 2021-10-28 11:19

不是你是少数，被强迫做某件事就是“多数人的暴政”。 肯定有一小部分人不愿意系安全带，但是法律就是这么规定的，是强制的。 肯定有一小部分人认为不应该给政府交税，但是IRS就是强迫你交税。
如同你说的，美国共和体制就是为了设计抵抗多数的暴政。 除了你说的以外， 三权分立， 包括独立的法院系统就是让少数人有办法抵抗多数暴政。 比如有个公投，没收10 million以上人的资产一半， 分给穷人， 被通过了。 这些权益被损的少数人就可以去法院提告， 相信法院会判决违宪, 因为fifth amendment 说 Nor shall private property be taken for public use, without just compensation
对于强制疫苗的问题，在美国有上百年的法案先例，最近好几个challenge mandate的案子都被保守派占多数的高院扔出来了， 还不说明问题吗？

不是你是少数，被强迫做某件事就是“多数人的暴政”。 肯定有一小部分人不愿意系安全带，但是法律就是这么规定的，是强制的。 肯定有一小部分人认为不应该给政府交税，但是IRS就是强迫你交税。
如同你说的，美国共和体制就是为了设计抵抗多数的暴政。 除了你说的以外， 三权分立， 包括独立的法院系统就是让少数人有办法抵抗多数暴政。 比如有个公投，没收10 million以上人的资产一半， 分给穷人， 被通过了。 这些权益被损的少数人就可以去法院提告， 相信法院会判决违宪, 因为fifth amendment 说 Nor shall private property be taken for public use, without just compensation
对于强制疫苗的问题，在美国有上百年的法案先例，最近好几个challenge mandate的案子都被保守派占多数的高院扔出来了， 还不说明问题吗？


surge 发表于 2021-10-28 13:07

不系安全带其实没啥大问题 自己倒霉而已 又不伤害别人

不系安全带其实没啥大问题 自己倒霉而已 又不伤害别人


CleverBeaver 发表于 2021-10-28 13:10

只不过是个举例说明不是你是少数被强迫做某件事就是多数人的暴政。税收又是另一个例子。 又不是说这是打疫苗和安全带完全一样。我说了强制疫苗在美国有上百年的法案先例。

只不过是个举例说明不是你是少数被强迫做某件事就是多数人的暴政。 又不是说这是打疫苗和安全带完全一样。我说了强制疫苗在美国有上百年的法案先例。
surge 发表于 2021-10-28 13:19

此疫苗非彼疫苗 毫无关联性啊

此疫苗非彼疫苗 毫无关联性啊
CleverBeaver 发表于 2021-10-28 13:21

那现在的高院呢？ 总是针对现在的疫苗政策了吧

我反对政府强制疫苗或口罩，企业可以自己定！
我自己带口罩，早早打了疫苗，因为工作关系！

政府的权力当然有界限。但是现在的问题不是反疫苗和打疫苗的人群有直接冲突么？
政府的权力就是在这两群人当中画一条线，谁越过这条线影响对方，就抓谁
比方说如果新冠的死亡率再高10倍。这条线完全可以划在反疫苗分子的lot边界上。不打疫苗的禁止出门，出门就摁在地上打针。这就是政府的宪法权力。
新冠死亡率提高10倍不是什么假设。秘鲁的新冠死亡率就有10%，全国已经死了1.5%的总人口。
helloterran3 发表于 2021-10-27 17:16

你是不是忘了，打了疫苗的一样携带病毒。你打了疫苗你安全了，为什么说没打疫苗的影响了你？ 既然疫苗的效果这么好，为什么疫苗公司要把自己免责，把风险完全推到老百姓身上？

你是不是忘了，打了疫苗的一样携带病毒。你打了疫苗你安全了，为什么说没打疫苗的影响了你？ 既然疫苗的效果这么好，为什么疫苗公司要把自己免责，把风险完全推到老百姓身上？
Susanxian 发表于 2021-10-28 13:31

是啊我朋友参加一个party，大家都打了，有一个人没打，结果所有人都不知道从哪传染了，全得了，没人去医院，最后都靠休养自己好了。

🐷党不要在这乱搅浑水。强制疫苗，跟强制打不成熟的疫苗(未经长期鉴定的) 是两个概念，ok??

现在不是私立学校也强制吗？假如只有公立学校强制我还觉得没那么糟糕

佩服LZ我是奴隶我自豪的心态，厉害！

有些人什么时候能懂得尊重别人的选择 允许别人和你不一样

都别吵了，表面看着是党争，但是我现在算看明白了，民主党共和党在抗疫上本质上干得都是一回事，都是忽悠你最后实现群体免疫。我现在就等病毒自己神秘消失

lz赶紧回清零国去吧，还能赶得上这一波强制疫苗，管够，三针不够四针，希望你全家打的愉快，还有一个月的强制住宿套餐

虽然不太同意楼主的观点，但是有一点他说的没错。推行law and order 背后势必要站着政府势力国家机器。真推行下去并不按个人喜好有选择，如果打疫苗有法可依，law and order的大棒同样会打到个人头上，也算是求仁得仁吧。

不系安全带其实没啥大问题 自己倒霉而已 又不伤害别人


CleverBeaver 发表于 2021-10-28 13:10

未必，出了车祸，不系安全带被甩出来，砸死人，或者致使旁边的车出二次车祸的也不少

佩服LZ我是奴隶我自豪的心态，厉害！
茉莉香 发表于 2021-10-28 14:50

亚洲人奴性还是挺强的。呵呵。不管海峡哪边。

未必，出了车祸，不系安全带被甩出来，砸死人，或者致使旁边的车出二次车祸的也不少
westlake 发表于 2021-10-28 15:24

安全性能有效性能都未经证实的新型疫苗和这个完全没有可比性

湾区中文电台老是讨论强制疫苗, 我也困惑, 你不打疫苗可以换份工作, 哪里来的强制? 我猜主要还是一些喉舌想和南方的保守党保持一致, , 选举的时候不会流失太多选民

回复 149楼Susanxian的帖子
你是不是傻，自己去看看公布的数据，到底病例基数中是打过疫苗的得病的多还是没打疫苗得病的多。别人都打了你不打，不能说明你更民主更少数派更有个性，只能说明你自私。不打疫苗还到处乱跑基本等同于犯罪。考虑过那些幼小无法打疫苗的婴儿和因为并发症不能打疫苗的老弱群体吗？凭什么他们就要因为你的所谓“民主自由人权”承担被感染的风险？反疫苗大妈们把人权拿出来说事，好像打疫苗就是奴性，不打疫苗就是追求自由民主进步，疯了吧。这么追求民主你咋不去监狱里追求呢，要拉无辜弱势群体给你当垫背的

回复 149楼Susanxian的帖子
你是不是傻，自己去看看公布的数据，到底病例基数中是打过疫苗的得病的多还是没打疫苗得病的多。别人都打了你不打，不能说明你更民主更少数派更有个性，只能说明你自私。不打疫苗还到处乱跑基本等同于犯罪。考虑过那些幼小无法打疫苗的婴儿和因为并发症不能打疫苗的老弱群体吗？凭什么他们就要因为你的所谓“民主自由人权”承担被感染的风险？反疫苗大妈们把人权拿出来说事，好像打疫苗就是奴性，不打疫苗就是追求自由民主进步，疯了吧。这么追求民主你咋不去监狱里追求呢，要拉无辜弱势群体给你当垫背的
mmcc09 发表于 2021-10-28 16:04

喂，不防传染，不打疫苗的罪过已经升级成医疗挤兑了喂。

哈哈说的真好👏👏👏
目测反疫苗帮教徒们正在赶来的路上
这些人是不是领钱啊？不然怎么这么闲，天天上华人编故事说自己身边全是打了疫苗感染的，全是一打疫苗就重病死掉的
爱与自由 发表于 2021-10-27 21:53

我朋友确实去一个party，去的打了疫苗的也都感染了。不知道其他人说的真的假的，我的是很熟的朋友，有必要编故事吗？

回复 149楼Susanxian的帖子
你是不是傻，自己去看看公布的数据，到底病例基数中是打过疫苗的得病的多还是没打疫苗得病的多。别人都打了你不打，不能说明你更民主更少数派更有个性，只能说明你自私。不打疫苗还到处乱跑基本等同于犯罪。考虑过那些幼小无法打疫苗的婴儿和因为并发症不能打疫苗的老弱群体吗？凭什么他们就要因为你的所谓“民主自由人权”承担被感染的风险？反疫苗大妈们把人权拿出来说事，好像打疫苗就是奴性，不打疫苗就是追求自由民主进步，疯了吧。这么追求民主你咋不去监狱里追求呢，要拉无辜弱势群体给你当垫背的
mmcc09 发表于 2021-10-28 16:04

更新一下你的信息吧。 现实就是你根本不知道谁打了疫苗，无法根据疫苗状况决定跟谁接触 而且你也不知道谁打的疫苗有效，谁跟没打一样，谁虽然没打但是戴口罩不接触人，谁打了但是经常接触感染者。你这样的适合一个大家都没有隐私的系统，谁也不能给你带来风险。可惜这里是美国你只能做梦。

回复 162楼nn2000的帖子
因为她们既不想打疫苗又不想丢工作。然后就玩道德绑架这一套想逼政府让步呗。凭什么什么都要依着她们来，不打疫苗还去工作感染更多人是不是要担责法律责任？属于故意危害社会和公共安全了

回复 162楼nn2000的帖子
因为她们既不想打疫苗又不想丢工作。然后就玩道德绑架这一套想逼政府让步呗。凭什么什么都要依着她们来，不打疫苗还去工作感染更多人是不是要担责法律责任？属于故意危害社会和公共安全了
mmcc09 发表于 2021-10-28 16:09

不防传染！

回复 166楼jakon的帖子
我看是你需要更新一下你的信息才对。 我身边没有你所谓“根本不知道谁打了疫苗”的情况。更多的人是主动出示疫苗卡，等待疫苗护照。找工作也会被问到疫苗注射情况，包括是否完全接种，甚至详细到注射何种疫苗，注射了几针。 如果你身边都是不需要工作上班也不打疫苗的人群，那只能说我和你根本不在同个圈层里面。我也不会和没有完全接种疫苗的人群有任何来往接触。事实就是疫苗已经成为社交前提了。除非你已经步入社死圈层。

回复 162楼nn2000的帖子
因为她们既不想打疫苗又不想丢工作。然后就玩道德绑架这一套想逼政府让步呗。凭什么什么都要依着她们来，不打疫苗还去工作感染更多人是不是要担责法律责任？属于故意危害社会和公共安全了
mmcc09 发表于 2021-10-28 16:09

打疫苗的一样带毒 这个疫苗只防重症

回复 166楼jakon的帖子
我看是你需要更新一下你的信息才对。 我身边没有你所谓“根本不知道谁打了疫苗”的情况。更多的人是主动出示疫苗卡，等待疫苗护照。找工作也会被问到疫苗注射情况，包括是否完全接种，甚至详细到注射何种疫苗，注射了几针。 如果你身边都是不需要工作上班也不打疫苗的人群，那只能说我和你根本不在同个圈层里面。我也不会和没有完全接种疫苗的人群有任何来往接触。事实就是疫苗已经成为社交前提了。除非你已经步入社死圈层。
mmcc09 发表于 2021-10-28 16:14

你身边的每个人会主动向你出示疫苗卡？ 只能说我很幸运没有生活在疯子中间，也没有幼稚到别人说打了疫苗就相信。

回复 170楼uslady的帖子
完全接种疫苗的得病率就是远远低于没有接种的。并且有没有主动去打疫苗和因为打了疫苗也不是百分百保证不会被感染就因此拒绝去打疫苗根本就是两码事，南辕北辙。不要混为一谈。拒绝打疫苗就是自己作死，提前进入社会性死亡，过街老鼠人人喊打。还美国梦，留着去icu里慢慢做吧

回复 170楼uslady的帖子
完全接种疫苗的得病率就是远远低于没有接种的。并且有没有主动去打疫苗和因为打了疫苗也不是百分百保证不会被感染就因此拒绝去打疫苗根本就是两码事，南辕北辙。不要混为一谈。拒绝打疫苗就是自己作死，提前进入社会性死亡，过街老鼠人人喊打。还美国梦，留着去icu里慢慢做吧
mmcc09 发表于 2021-10-28 16:19

照你的逻辑，感染了病毒的人更危险，建议你去icu，去检测中心取结果的地方，见到阳性的就上去打，发泄你心中的怒火。

回复 170楼uslady的帖子
完全接种疫苗的得病率就是远远低于没有接种的。并且有没有主动去打疫苗和因为打了疫苗也不是百分百保证不会被感染就因此拒绝去打疫苗根本就是两码事，南辕北辙。不要混为一谈。拒绝打疫苗就是自己作死，提前进入社会性死亡，过街老鼠人人喊打。还美国梦，留着去icu里慢慢做吧
mmcc09 发表于 2021-10-28 16:19

那你打了疫苗的咋还怕被感染？
没说不打疫苗，谁愿打就打嘛！说的是不要强制

回复 174楼uslady的帖子
已经强制了 不打疫苗根本找不到工作，求职的时候必须要提供疫苗接种信息 当然你也可以拒绝打疫苗，躺平吃福利呗

回复 173楼jakon的帖子
我就是怕得病才会去打疫苗，哪像你这么头铁，既不打疫苗又不知身边人有没有打。既然对自己那么自信，相信你自身的免疫力足够强大到战胜病毒, 那去icu这个光荣的任务当然是交给你了，还有谁逼你更能胜任？再说了，我是支持疫苗支持政府强制执行疫苗政策的，我有什么可愤怒的？愤怒的难道不是你们这些活在资本主义铁拳下的反智群体吗？

回复 174楼uslady的帖子
已经强制了 不打疫苗根本找不到工作，求职的时候必须要提供疫苗接种信息 当然你也可以拒绝打疫苗，躺平吃福利呗
mmcc09 发表于 2021-10-28 16:34

这是少数极左州吧？
老百姓能乐意吗

回复 171楼jakon的帖子
简直大牙都要被你笑掉了。谁是疯子？ 我认识的人都很自觉自律，打疫苗做好防疫是共识，不打疫苗的人根本不可能进入我们的交际圈。 所以呢，你还是继续和不打疫苗躺平的一块玩儿吧，千万别和我们打疫苗的人有什么来往

这个疫苗就是个joke，还真有人欢天喜地当宝贝一针一针往自个儿和自己的娃身上扎，还有脸拿来和成熟的天花疫苗比，这智商也是没谁了。

都别吵了，表面看着是党争，但是我现在算看明白了，民主党共和党在抗疫上本质上干得都是一回事，都是忽悠你最后实现群体免疫。我现在就等病毒自己神秘消失
掰叨叨 发表于 2021-10-28 15:18

而且没人发现政府靠打不打疫苗成功的转移了注意力， 现在已经没人谴责政府抗疫不力了。
以前谴责政府抗疫不力的人，被成功的分化成了两派，打疫苗还是不打疫苗，两派自己争的鸡飞狗跳，再也顾不得谴责政府了。
两党长舒一口气。
当年英国对待殖民地差不多都是这个策略吧。推行一个controversal的政策出来，下面的老百姓自动分化，开始内斗，就大功告成了。
这个政策对错无所谓，重要的是够controversal

回复 171楼jakon的帖子
简直大牙都要被你笑掉了。谁是疯子？ 我认识的人都很自觉自律，打疫苗做好防疫是共识，不打疫苗的人根本不可能进入我们的交际圈。 所以呢，你还是继续和不打疫苗躺平的一块玩儿吧，千万别和我们打疫苗的人有什么来往
mmcc09 发表于 2021-10-28 16:41

别人也很自律。 打不打疫苗和是否强制打疫苗不是一回事

这个疫苗就是个joke，还真有人欢天喜地当宝贝一针一针往自个儿和自己的娃身上扎，还有脸拿来和成熟的天花疫苗比，这智商也是没谁了。
如梦飞花 发表于 2021-10-28 16:43

我看你才是个joke
真是无知者无畏，越是文盲越喜欢张嘴就来

而且没人发现政府靠打不打疫苗成功的转移了注意力， 现在已经没人谴责政府抗疫不力了。
以前谴责政府抗疫不力的人，被成功的分化成了两派，打疫苗还是不打疫苗，两派自己争的鸡飞狗跳，再也顾不得谴责政府了。
两党长舒一口气。
当年英国对待殖民地差不多都是这个策略吧。
mylittle9 发表于 2021-10-28 16:45

所以新冠是个好东西，尤其受独裁政府欢迎

回复 180楼mylittle9的帖子
生死面前，政治算个锤子🔨 再说很多行业，比如医护工作，很多人是在用生命push政府必须推行强制疫苗。不然疫情永远反复，给医护人员带来巨大压力。所以不管政府愿不愿意，推行疫苗护照和强制疫苗已经成为各国政府共识了。反疫苗的傻逼们在网上叫的再凶，现实中不打疫苗也只能困在家中寸步难行

回复 1楼helloterran3的帖子
赞

回复 177楼uslady的帖子
无关乎左或不左 你投简历的时候，面试的时候，填写基本信息的时候，都是有人问的。你可以拒绝回答，保留自己沉默的权利。那你要不要工作呢？ 社会潜规则就是这样。家里有矿大可以不打疫苗在家躺平不工作呗 有钱人怎么样都行

未必，出了车祸，不系安全带被甩出来，砸死人，或者致使旁边的车出二次车祸的也不少
westlake 发表于 2021-10-28 15:24

安全带最后是立法了，要强制疫苗，现在就开始立法呗，多简单的事情

安全带最后是立法了，要强制疫苗，现在就开始立法呗，多简单的事情
trayanh 发表于 2021-10-28 16:54

看看现在GOP这些人，搞个基建都那么难，老乌龟都明说了，民主党干什么，他都要确保干不成，你指望他们真的抛弃党派讨论立法？
至于这个mandate是否合法，看看现在各级的各种Law Suit，不管是哪个总统指派的法官，有没有说这个不合法的？连高院都不接这种案子，早就合法了，你们看不懂而已。

看看现在GOP这些人，搞个基建都那么难，老乌龟都明说了，民主党干什么，他都要确保干不成，你指望他们真的抛弃党派讨论立法？
westlake 发表于 2021-10-28 16:57

透透彻彻的讨论一番有何不可？怎么强制，哪些情况可以不打。。。。条条款款的理顺，不是挺好的吗？免得天天被诟病

透透彻彻的讨论一番有何不可？怎么强制，哪些情况可以不打。。。。条条款款的理顺，不是挺好的吗？免得天天被诟病
trayanh 发表于 2021-10-28 16:58

老乌龟直说的不是要不要讨论，而是，民主党要做的事情，他会尽力不让成功，他真是党派斗争不管老百姓死活的典范

老乌龟直说的不是要不要讨论，而是，民主党要做的事情，他会尽力不让成功，他真是党派斗争不管老百姓死活的典范
westlake 发表于 2021-10-28 17:00

民主党去年还说千万不要信这个疫苗呢。。。。现在疫苗还是那个疫苗，连小补丁都没有。。。。

我看你才是个joke
真是无知者无畏，越是文盲越喜欢张嘴就来
dukenyc125 发表于 2021-10-28 16:47

哈哈，扎到你痛处了？楼主和你们这些疫苗粉连这疫苗是怎么做出来的以及流感不是冠状病毒都没搞清楚就出来bb，无知无畏这词你还是自己用更合适。

回复 171楼jakon的帖子
简直大牙都要被你笑掉了。谁是疯子？ 我认识的人都很自觉自律，打疫苗做好防疫是共识，不打疫苗的人根本不可能进入我们的交际圈。 所以呢，你还是继续和不打疫苗躺平的一块玩儿吧，千万别和我们打疫苗的人有什么来往
mmcc09 发表于 2021-10-28 16:41

你看过你所有同事朋友的疫苗卡？ 好奇你是怎么提出这个要求的，对方又是怎么自然地拿出来给你检查的

你们说的“强制”疫苗到底是什么意思？
政府也没有闯进你们家门逮捕你们
也没有把你们关进集中营，要集体处决不打疫苗的
甚至都没有给你家贴封条，禁止你们进入公共场所放毒。
你们的人身自由，宪法权利，没有收到一根毛的损坏
你们的雇主要求雇员打疫苗叫哪门子强制？
难道我还能投诉雇主强制雇员不得随地大小便？
宪法又没有规定每个人必须有工作，你拿工资也不是宪法权利
哪怕所谓的中小学"强制"打疫苗，也只是说不打疫苗不能去政府办的中小学上课。没有禁止你们自己办一个反疫苗的私立学校啊
你们这么反疫苗，完全可以找反疫苗的雇主上班。只要这样的雇主不影响公共安全，那就随便嘛。
所以，到底哪来的“强制”疫苗？
btw你们离开自己前院，那就到了公共土地上。公共土地上有什么规则，议会立法，政府执法。你要对政府有异议，请去打宪法官司。
有利于自己的时候就law and order，不利于自己的时候就“恶法非法”，“反对暴政”。你们不嫌自己神经错乱么？
helloterran3 发表于 2021-10-27 16:58

你们不高兴了打砸抢人家不同意只能躺平任x？

回复 180楼mylittle9的帖子
生死面前，政治算个锤子🔨 再说很多行业，比如医护工作，很多人是在用生命push政府必须推行强制疫苗。不然疫情永远反复，给医护人员带来巨大压力。所以不管政府愿不愿意，推行疫苗护照和强制疫苗已经成为各国政府共识了。反疫苗的傻逼们在网上叫的再凶，现实中不打疫苗也只能困在家中寸步难行
mmcc09 发表于 2021-10-28 16:51

我们这里州立大学要求大家都打疫苗，只有护士是工会撑着，可以不打疫苗…这公立大学校医院是我们州最大的医院系统…

既然是强制了，为什么只强制上班的，上学的，为什么不去强制非法移民，领福利的，街头小混混？他们这么多人聚在一起，风险更大呀？难道他们的命不值钱吗？ 另外，如果店家要求疫苗的话，能不能以后有人来打砸抢的时候也要求一下呢，对不起，先生，请先出示下疫苗记录才能进去抢

回复 177楼uslady的帖子
无关乎左或不左 你投简历的时候，面试的时候，填写基本信息的时候，都是有人问的。你可以拒绝回答，保留自己沉默的权利。那你要不要工作呢？ 社会潜规则就是这样。家里有矿大可以不打疫苗在家躺平不工作呗 有钱人怎么样都行
mmcc09 发表于 2021-10-28 16:54

都是哪些公司强制疫苗啊 只有某些州的公司吧

安全带最后是立法了，要强制疫苗，现在就开始立法呗，多简单的事情
trayanh 发表于 2021-10-28 16:54

反智的人果然还是法盲啊
总统令，政府机构的regulations ，法院的判例都是法律，都是立法。
你以为只有议会通过的才叫法律？
关于疫苗最高法院早就判决了，合法合理。

回复 193楼jakon的帖子
对啊。作为同事，老板要求必须打疫苗，连打疫苗我们都是一块去的，够清楚不？作为朋友，出示个疫苗卡很难吗？我们都是和驾照一起随身携带。作为家人，我父母男友比我都打得积极打的早。所以呢，要做到这一点很难吗？我们的共识，就是和不打疫苗的人只限于网络交流

回复 193楼jakon的帖子
对啊。作为同事，老板要求必须打疫苗，连打疫苗我们都是一块去的，够清楚不？作为朋友，出示个疫苗卡很难吗？我们都是和驾照一起随身携带。作为家人，我父母男友比我都打得积极打的早。所以呢，要做到这一点很难吗？我们的共识，就是和不打疫苗的人只限于网络交流
mmcc09 发表于 2021-10-28 17:28

恭喜你过上了集体主义生活 全公司一起去打疫苗互相监视 你朋友也都是喜欢随时给你看隐私的人 我长见识了

回复 196楼Peppapig123的帖子
你可以说政府就是欺软怕硬呀。只敢拿韭菜开刀，对着黑帮打砸抢就没辙了。那你要和韭菜站队还是和街头混混打砸抢黑帮站队？哦差点忘记了，在家里躺平自成一派也是一种选择呗