安全吸毒？世上有这回事吗？

既然控制不了吸毒，让他们安全点也行吧。

这是不是需要签免责协议啊，不然万一要是overdose死里边了, 家属是不是可以告政府？

以前觉得日本的色情行业那么火爆，肯定会引爆社会各种犯罪，现在看看，比例也是这样了。所以看到这种站点，我也是围观一下吧。

理论上，有。麻醉就是安全吸毒，知道用的什么药，有监控。药物只谈毒性不谈剂量是耍流氓哈，泰诺吃多了还会肝衰竭呢。问题还是在于没法知道他们用的毒品里掺了什么，只能是及时抢救，给消防、救护和急诊一个break，不能完全阻止过量。
对这种中心的利弊的辩论网上很多。除去传统价值观里的黑与白，长久看来还是利大于弊。

加州早就有了吧？

我怎么记得以前看过documentary讲的是Washington还是rhode island有这样的地方？提供注射器之类的东西。结果是后来门口就有很多卖毒品的人。难道穿越了？

我怎么觉得不一定是保护瘾君子，而是为了保证磕嗨了的人不出去作妖啊。

我怎么觉得不一定是保护瘾君子，而是为了保证磕嗨了的人不出去作妖啊。
badgerbadger 发表于 2021-10-27 08:48

人家吸完了就可以走吧 不能防止闹事儿。主要是当场有问题，可以抢救。
估计瘾君子家人很高兴。但是作为旁人，感觉很复杂。

我觉得这个多半没毛用。这些瘾君子都是烂命一条的主，毒瘾再大起来，就会嫌安全注射不够劲儿，还是宁愿自己吸毒。

蓝州吧，猪🐷党能干出来的事儿！

怎么想起the wire里那个黑人警察搞的free zone? 他的目的是把吸毒贩毒的都圈在一个固定的地方自由买卖，这样周边居民可以免受骚扰，还能降低恶性犯罪，听上去还挺美好的🤔

呵呵，只能呵呵了。这种中心真能拯救吸毒者？加州实行这么久了，救了几个？这让吸毒卖毒的更安全。其他人安全在哪里？吸了毒打了毒的人又没限制在中心，毒瘾发作，六亲不认，哪会呆在中心独自high。

理论上，有。麻醉就是安全吸毒，知道用的什么药，有监控。药物只谈毒性不谈剂量是耍流氓哈，泰诺吃多了还会肝衰竭呢。问题还是在于没法知道他们用的毒品里掺了什么，只能是及时抢救，给消防、救护和急诊一个break，不能完全阻止过量。
对这种中心的利弊的辩论网上很多。除去传统价值观里的黑与白，长久看来还是利大于弊。
teddysan 发表于 2021-10-27 08:09

麻醉是治病，吸毒是堕落。把麻醉比作吸毒，等于把医生比作有执照的贩毒者。
人类要多堕落才会设置这种地方任由人吸毒。安全？不吸毒不是更安全？让吸毒变成一种社会形态，绝对弊大于利。

嗯嗯，这个州的政府真是个做“实事”的政府。

回复 10楼coalpilerd的帖子
让它们加大剂量，早点结束

回复 12楼aboveheave的帖子
Methadone clinic吸引了大量吸毒贩毒人员，周围的居民苦不堪言

有的呀。起码知道吸的是什么药，剂量是多少。 理论上说医生开的处方药都属于"安全吸毒"的范畴。

麻醉是治病，吸毒是堕落。把麻醉比作吸毒，等于把医生比作有执照的贩毒者。
人类要多堕落才会设置这种地方任由人吸毒。安全？不吸毒不是更安全？让吸毒变成一种社会形态，绝对弊大于利。
扶苏 发表于 2021-10-27 12:02

医生是可以prescribe吗啡鸦片以及各种成瘾性药品的的。而且这些药品的作用往往也不见得是治病，就是让身体舒适/愉悦一点。和你你所理解的"堕落"的毒品界限没有那么分明。但是处方药品有管制且需要按医嘱使用，其实也属于是安全吸毒了。
另外很多常见的药，如果不按照医嘱使用，一样会中毒或者成瘾。

说白了是鼓励上瘾，让他们自己早点作死，因为死掉才是根本上解决问题。

从心理学的方面来说，上瘾（addiction）是一种被美国精神医学学会认证，收录进DSM-5诊断手册的疾病。那么瘾君子就应该被是为病人，和普通病人一样进行帮助救治。又因为他们与一般病人不同的特殊性，他们也需要特殊帮助，例如安全诊所。安全诊所可以有人看护监视每一个病人的情况，能够有效降低瘾君子吸毒过量致死的概率，同时也减少危险注射引起的传染疾病，对社会安全做出贡献。综上，我认为安全诊所完全是值得提倡与推广的~

医生是可以prescribe吗啡鸦片以及各种成瘾性药品的的。而且这些药品的作用往往也不见得是治病，就是让身体舒适/愉悦一点。和你你所理解的"堕落"的毒品界限没有那么分明。但是处方药品有管制且需要按医嘱使用，其实也属于是安全吸毒了。
另外很多常见的药，如果不按照医嘱使用，一样会中毒或者成瘾。
lilyzoo 发表于 2021-10-27 13:07

确实很多人就是大病之后止痛片上瘾变成瘾君子的。 近十几年医院才开始有意识地控制止痛片使用，也是好事一桩，之前都跟糖豆一样乱吃。

说不定打完了在安排按摩吃饭住宿一条龙服务

其实如果在大街上吸毒还是很危险的，他们随时可能致幻然后攻击人。 有一次在三番路上遇到嗑多了的人还不忘拿着针管，一直使劲拍打我的挡风玻璃…… 我简直都不知道该怎么办了

说白了是鼓励上瘾，让他们自己早点作死，因为死掉才是根本上解决问题。
212mr 发表于 2021-10-27 13:08

根本不是 如果是鼓励早死，还是不应该建center。。。自己在外面用不洁净的针管交叉注射，overdoes，死的快多了
在中心会不让你overdose的

民主党的这些帮助吸毒人群，帮助犯人的政策，结果都是吸毒的人越来越多，犯罪率越来越高。

好奇 吸毒在美国是合法的吗？如果不合法，那设置的这些注射点，警察要是蹲那不是一抓一大堆😂

好奇 吸毒在美国是合法的吗？如果不合法，那设置的这些注射点，警察要是蹲那不是一抓一大堆😂
hopemm 发表于 2021-10-27 14:36

我记得吸毒没关系，贩毒才犯法，吸毒的人都是受害者。
不是很确定，有错的话欢迎指正。

我记得一阵子以前英国就有了。不是说吸毒安全，是提供安全的注射器和安全计量安全纯度的毒品吧。防止疾病注射器传播，防止不纯净的毒品造成别的并发症，防止overdose。

我记得吸毒没关系，贩毒才犯法，吸毒的人都是受害者。
不是很确定，有错的话欢迎指正。
麦麦 发表于 2021-10-27 14:45

可是吸毒的人哪儿来的毒品? 难道不是非法买来的? 非法交易毒品不犯法吗?

这个就和homeless shelter开在居民区里一样，这些人改变了吗？ 没有，反而霍霍了周围的社区

最早实行的是葡萄牙吧。
主要是overdose 对公众卫生的财政压力太大了。 这种监管下的吸毒，可以有效的降低overdose 的风险。 也有市政府试图指定three strike 的政策，但是阻力很大。

这个就和homeless shelter开在居民区里一样，这些人改变了吗？ 没有，反而霍霍了周围的社区
冰是睡着的水 发表于 2021-10-27 15:14

又不是开到富人区去了，就算是，开过去会有人去吗？ 到了需要开吸毒诊所的地步，这个街区本来能好到哪里去？不开也是个脏乱差黄毒混杂街区，别什么都怪到诊所上去。

这里免费提供毒品吗？还是说自带毒品，注射器是免费的？如果是后者，挺好，至少减少满大街的针头。如果是前者，纳税人的钱怎么填得起这个无底洞？

好奇 吸毒在美国是合法的吗？如果不合法，那设置的这些注射点，警察要是蹲那不是一抓一大堆😂
hopemm 发表于 2021-10-27 14:36

抓了也没用啊 只能问你要不要去rehab 回答不去 警察只能放人

麻醉是治病，吸毒是堕落。把麻醉比作吸毒，等于把医生比作有执照的贩毒者。
人类要多堕落才会设置这种地方任由人吸毒。安全？不吸毒不是更安全？让吸毒变成一种社会形态，绝对弊大于利。
扶苏 发表于 2021-10-27 12:02

同意每个字包括标点符号

回复 10楼coalpilerd的帖子
让它们加大剂量，早点结束
lastunas 发表于 2021-10-27 12:57

真是 junkie烂命一条 早死早超生 免得占用地球资源

这里免费提供毒品吗？还是说自带毒品，注射器是免费的？如果是后者，挺好，至少减少满大街的针头。如果是前者，纳税人的钱怎么填得起这个无底洞？
黛山墨水 发表于 2021-10-27 15:25

毒品就是因为不合法要偷偷摸摸的卖市场价才贵，成本几乎没有。到诊所里就不会给你用那些街上不知道纯度怎么样，掺了不知道什么的危险品，谁知道会不会是个bad batch，直接吸死人。都是给你medical level的药品。

回复 37楼treeinroom的帖子
不能这么说，生命是宝贵的，任何人都有活着的权利，哪怕是本拉登。
上瘾是病，又不是他生下来就是个瘾君子的
再说了，那些因为母亲怀孕期间吸毒导致出生就要withdrawal的宝宝们才叫可怜呢，怎么就烂命了

毒品就是因为不合法要偷偷摸摸的卖市场价才贵，成本几乎没有。到诊所里就不会给你用那些街上不知道纯度怎么样，掺了不知道什么的危险品，谁知道会不会是个bad batch，直接吸死人。都是给你medical level的药品。
麦麦 发表于 2021-10-27 15:34

所以这地方不光提供场所，针头，还提供毒品? 那这不是鼓励吸毒是什么? 随便什么人都可以进去吗？包括未成年人?

记得有个研究说ER在每个流浪汉身上花的医疗费用有1M。这种就是疏吧，省点钱。

加拿大一直有这样的吸毒所，还配值班护士，但是那些烟鬼还是会出去作妖。有一阵子政府财政预算说要关闭几个吸毒所，还有白左抗议。