楼主 (北美华人网)
伊利诺斯州南区居民安妮塔-哈里斯（Anita Harris）对食品巨头家乐氏（Kellogg）提起诉讼，指控该公司的草莓味Pop-Tarts糕点中草莓含量过低，涉嫌欺骗消费者，并索赔500万美元。，指控家乐氏通过在标签和营销中推广这种早餐糕点中的草莓来误导消费者，给人造成印象，这种糕点中含有的草莓的相对和绝对数量比实际含有的更多。 
事实上，根据营养标签，该公司的Pop-Tarts中仅含有2%或更少的“草莓干、梨干、苹果”和“红40”食用色素。 哈里斯声称，这种糕点“不能提供真正的草莓味”，因为它被“大量”的梨和苹果味道所压倒，并表示红色食用色素给消费者带来了“错误的印象”，认为糕点中含有更多的草莓。 哈里斯在诉讼中称，如果她知道真相，就绝对不会购买Pop-Tarts。 该诉讼还将家乐氏的产品与沃尔玛的Great Value和Dollar Tree的Clover Valley等其他品牌的类似糕点进行了比较，指出这些竞争对手也提供“草莓味”糕点，但标明了它们是“天然和人工调味的”。 该诉讼还援引了《伊利诺伊州消费者欺诈和欺骗性商业行为法案》，该法案称，“虚假伪装、虚假承诺、虚假陈述或隐藏、隐瞒或遗漏任何重要事实”等欺骗行为是非法的。
事实上，根据营养标签，该公司的Pop-Tarts中仅含有2%或更少的“草莓干、梨干、苹果”和“红40”食用色素。 哈里斯声称，这种糕点“不能提供真正的草莓味”，因为它被“大量”的梨和苹果味道所压倒，并表示红色食用色素给消费者带来了“错误的印象”，认为糕点中含有更多的草莓。 哈里斯在诉讼中称，如果她知道真相，就绝对不会购买Pop-Tarts。 该诉讼还将家乐氏的产品与沃尔玛的Great Value和Dollar Tree的Clover Valley等其他品牌的类似糕点进行了比较，指出这些竞争对手也提供“草莓味”糕点，但标明了它们是“天然和人工调味的”。 该诉讼还援引了《伊利诺伊州消费者欺诈和欺骗性商业行为法案》，该法案称，“虚假伪装、虚假承诺、虚假陈述或隐藏、隐瞒或遗漏任何重要事实”等欺骗行为是非法的。