你可以在YouTube上搜William Lin，他做了好多关于中学生程序竞赛的视频，现在已经是MIT的学生了，他的视频里介绍了一些准备材料。USACO 到了silver就不容易了。 Salad777 发表于 2021-10-23 23:07
同意这个观点。好好地做project更有用。 我对Hackathon这种活动也不大赞同。几十个小时的编程，除了加强程序员黑白颠倒996加班的刻板印象，有什么用处？这种code比完了就没用了。一个真正有用的项目，都要经历几轮的需求分析，算法设计，改进，提高，再改进，再提高，才能有一个漂亮的项目。这是一种需要长期投入的活动，不是短跑冲刺。 唯竞赛论也许对申请有利，但是这个社会够内卷了，长期来说没啥用。把coding变成competitive programming 这样的competitive sports，有什么意义？专业运动员虽然自己一身伤，好歹比赛还是娱乐大众的。Competitive coding也没有观众啊？ 一个工种，即使本来是脑力为主的（比如CS），一但加入了体力，鼓吹加班，鼓吹速度这些，其实就是在排挤一些人了。哪些人呢？首当其冲的就是有家有口的女性。其实最早期的编程人员都是女的。CS是什么时候变得要加班，要比速度的？就是发现这个行业红利的时候开始的吧？ 说得远了。抱怨行业文化了。但是我觉得也是和楼主的问题有关的。比如高中女孩子，如果长处不是体力，想学CS，不必要把自己搞得很累地去拼什么Hackathon。好好学code，学算法，做项目。 bytegudu 发表于 2021-10-26 18:07
见过一个特例，家里熊娃的同学，一起参加AIME考试，差点儿进USAMO，但是比较粗心，学校Calculus刚好90分以下拿了个B。熊娃AIME不如同学，但学校数学几乎都是100。当然这情况只是个例，一般能进AIME的，学课堂里的数学就像是吃豆腐一样容易，如果出错也不是不会，而是粗心。 flying3 发表于 2021-10-25 12:00
不一定非要走usaco，但是想学cs，最好有自己的GitHub，定期更新project，放一些自己写的codes或者package，并且documentation做好。作为一个经常hire CS方向intern的大学老师，我会查看每一个我想招的孩子的GitHub，看看他/她编程思路，documentation写的清晰不清晰。看两个code就知道孩子水平了，这跟想学艺术类的需要准备portfolio差不多。usaco考到gold及以上的我会心里给加分，但是决定是不是要还是主要看具体code写的怎么样。 brotherband 发表于 2021-10-25 10:08
层主，你干嘛找个补习班的数据，直接看MAA官方数据不香吗？话说你这上面Luke才9年级，他很久以前就开始AMC 12拿满分了，不过2021年反倒没拿到满分，但也不影响从他是全美高中生里最耀眼的数学大拿。另外，建议你看一下今年Mathcounts全国前10，你数一数，就知道华裔孩子绝对是主力。 公用马甲28 发表于 2021-10-26 17:21
学校里好像没有啥资讯，CS 课的老师也没提过。请问这里的过来人，有没有什么竞赛可以推荐，将来申请大学也能有用的。谢谢了。 leavingsmile 发表于 2021-10-23 21:56
美国小朋友不搞OI吗？ wyest 发表于 2021-10-23 22:02
从0基础升一级就是银级 huahua898 发表于 2021-10-23 23:37
如果说想学CS，而没有USACO的参赛经历，我不会相信是真的想学CS。我会认为是小孩自己根本不懂父母为了将来赚钱容易硬让小孩写自己喜欢CS。 说到这事我对美国是有一点点失望的。我老家国内三线城市，20年前，高中就有组织NOI兴趣小组。我父母都不懂，班主任是化学老师也不鼓励搞电脑，稍微有点潜力的学生都盯着搞化学竞赛，但是我自己喜欢高电脑，学校还是提供了机会，还组织我们坐火车去省会参加比赛给报销参赛费用。我自己是真的喜欢电脑，从高中到现在四十来岁，一直这么编程编过来，将来也打算一直编下去。而我现在也算在一个教育相对发达的小城市，根本就没听说过学校有组织参加竞赛的。我还有一个失望的是，成年人全都天天讨论转码，而中学生USACO则完全没有得到应有的attention。因为申请大学的原因，我听说的大部分学生都在卷AMC。 wdong 发表于 2021-10-23 22:20
那个不是silver吧，在silver division里面，但没pass，只能算bronze吧。 buswell 发表于 2021-10-24 01:52
大家在推数学的原因也不只是升学，而是觉得数学是一个基础。把基础打牢一点，将来能走得更远飞得更高 lala_2009 发表于 2021-10-24 08:17
AMC那种数学和一般的学校数学没多大关系，尤其是竞赛刷题刷出来的，我们这边有进aime但学校数学不好的。弄AMC百分之99的就是为了考大学，属于华人内卷。 huahua898 发表于 2021-10-24 19:30
同意，中学生数学竞赛和数学没什么关系。就和刷题一样，刷成专家了对其他学习没什么帮助 happypath 发表于 2021-10-24 19:45
看你如何定义不好吧。进AIME的孩子数学不可能不好，学校数学更是不费吹灰之力，只是不能保证每次都是100分而已。偶尔出了错，得了个80分，就被一些眼红得人抓住定义成学校数学学不好了 arie 发表于 2021-10-25 09:34
喜欢编程的人不想参加USACO的有很多，USACO也根本不需要学校组织，在升学上可能没有那么多reputation的一大原因是它是没有任何监考的网考，所以不进platinum division是说明不了什么的。其它的coding tournaments/competitions也很多，也有很多人喜欢自己学，做用到编程的projects, 而不一定要去参加编程竞赛。 ZDI92JJ1 发表于 2021-10-25 08:31
我觉得USACO 的试题有点太着重一个方向了，太深了。白金级可以达到研究生的水平了。实际工作中，有几个能用上的。计算机科学的分支那么多，适合用来入门做竞赛的不多。 这个竞赛没有任何监考，导致绝大部分普通群众的水平得不到有效的证明。都没有办法证明这个参赛账号就是你的。每年都有可以进营的人，选择不去。有的是牛人同时进两个营有时间冲突，有的就让人怀疑了。所以从升学角度讲，就无法量化使用了。 happyyouni 发表于 2021-10-25 09:47
搭车问问，请问喜欢电脑硬件设计的孩子能上什么专业？小孩喜欢画画，设计，摄影和电脑硬件。担心小孩视力，父母不想让他学软件。小孩个性非常谨慎，喜欢追究问底。不知道这样的小孩学什么好。如果学建筑，但是他又喜欢电脑。性格是属于追求完美型的，让人头疼。自己房间收拾的跟宾馆一样。不知道这样的小孩将来适合学什么。我觉得他是适合做研究，但是看他每天作业精益求精的样子，担心他博士还没上，眼睛就不行了。 Beautifulday8 发表于 2021-10-25 09:43
为什么不搞 监考？ shanggj 发表于 2021-10-25 09:49
搞数竞的孩子反而更容易在学校的数学考试里面被扣分，他们的思维比较快，常常会推导过程中没有那么一步一步的的详细写。改卷老师只会照本宣科地扣分。 虽然都是数学，数竞和学校数学的要求常常是完全相反的。孩子需要在两边来回跳转。 happyyouni 发表于 2021-10-25 09:52
前面说考进AIME,反而学校里的数学学得不好，请问具体是怎么一个不好？要知道，能过aime的分数线，那必须是几何，数论，排列组合都掌握到了一定强的程度；反观初中或高中的数学教学，几何就一年完事，数论根本不会涉及，也没有特别烧脑的排列组合。学校老师要照顾大多数，不能leave one behind, 所以不会🈶竞赛题的广度和深度。 层主的那个例子说得不清不楚。要么aime是作弊拿到的，要么孩子的学校是顶级私校， 教的数学根本不是常规内容，已经是linear algebra, vector analysis, differential equation大学级别,那对于初中或低高中，刚过aime线的娃，学起来也许有点吃力。 prospect511 发表于 2021-10-25 10:53
USACO的确作弊比较容易，没有监考，所以含金量不算高。当然进了白金很厉害。 cauchy 发表于 2021-10-25 11:14
零基础是bronze, 升一级是silver 。我觉得这样比较直观，也和官网上发布的一致。否则你让在platinum 的怎么解释。这无非就是个level 名字。 我觉得usaco 挺不错的，就是比赛次数每年少了点。如果每个月都有一次，就好了。 run00 发表于 2021-10-24 18:26
那从来没参赛的选手，可以直接写自己是bronze，这不make sense呀？ 有点糊涂了。 我周围有不少孩子是gold，所以他们只是pass silver在gold division里面？gold的题确实不容易。 buswell 发表于 2021-10-25 11:49
是的，说自己是gold的一般是指升入了gold division. 没有人会在简历上说自己是铜级。 ZDI92JJ1 发表于 2021-10-25 11:53
过aime的孩子学学校数学不太可能不好的，就算某次考试失误，最后overall拿B的可能性会很小。你去看会觉得amc10/12的题目也没多难，但真正要 qualify aime其实没那么容易，里面一定有几题是坑，花时间又容易错，多错一个就是六分，时间还卡得紧。 娃来问我某个题，我觉得我一般都能做得出，但真让我去考，我觉得很难过关。 buswell 发表于 2021-10-25 11:41
见过一个特例，家里熊娃的同学，一起参加AIME考试，差点儿进USAMO，但是比较粗心，学校Calculus刚好90分以下拿了个B。熊娃AIME不如同学，但学校数学几乎都是100。当然这情况只是个例，一般能进AIME的，学课堂里的数学就像是吃豆腐一样容易。 flying3 发表于 2021-10-25 12:00
这个非常特例，不过aime不用微积分是真的。 但是粗心就是掌握不够，娃如果辩解说自己都会就是不小心做错了，我都会反问，一加一会做错吗😂😂 buswell 发表于 2021-10-25 12:02
这个特例有点奇怪，如果这个同学比较粗心，那么AMC12和AIME同时高分应该是几乎不可能的。AMC12 25题75分钟，粗心的人很难考特别高的分。如果是今年网考的成绩，那确实是outliers很多，也许他的calculus成绩反映了他的真实数学水平。当然，这孩子有可能真是非常少的特例，他的同学们肯定知道具体是怎么回事的。Calculus虽然在AMC/AIME考试里用不到，但周围竞赛成绩好的孩子，没有人会粗心到final grade得一个B的。 ZDI92JJ1 发表于 2021-10-25 12:09
早在网考之前，该娃从初中开始就进AIME了，不存在作弊可能。当然他学校数学一般还是拿A的，不知道Calculus为啥马失前蹄，所以我说是个例。 flying3 发表于 2021-10-25 12:19
能进aime学校数学不好，aime是作弊的吧。 cauchy 发表于 2021-10-24 19:50
是啊。 我听我家学algebra2的，班里一次quiz平均分就是95，可见题有多简单。总共20题，一些数学不错的，稍微不仔细，就错一道两道题，变成平均分一下了。 shoon_yee 发表于 2021-10-25 09:42
唉，我就是这种人，以前奥数能拿奖，当年gre考了两次，数学没拿过满分。。。考试只要做错题的题，永远都是前面送分的题。 shoon_yee 发表于 2021-10-25 13:07
我觉得CS竞赛没什么意义，花点时间自己开发一个opensource项目，弄到github，能让很多人用。这个比竞赛更牛逼，也会更让未来的公司看重。 小气蔻蔻 发表于 2021-10-25 09:41
多酸的葡萄啊，有本事刷成专家的孩子，搞别的academic也都基本样样在行（学语言depends)。 arie 发表于 2021-10-25 09:38
这不是又走回了做题家的老路 kingboo 发表于 2021-10-25 13:26
那也太夸张了，国内不有个连连奥赛金牌的，但干别的都不行，最后还是从事本行奥赛培训的 kingboo 发表于 2021-10-25 13:31
顶级公立里的顶级虐老师，虐到很多学生因此不敢选这门课，因为怕到这个老师手上。 huahua898 发表于 2021-10-25 12:38
想请教一下，到底什么学校算顶级公立，南湾的lynbrook算吗？我看他们作业考试题都不算难啊 tyjz 发表于 2021-10-25 13:45
虽然你GRE数学没拿满分，但数学肯定是很好的，说竞赛类数学跟学校学的数学没有关系肯定是胡扯。不作弊进AIME的孩子，SAT数学考不到满分的肯定有，但他们的数学是学得很好的。 ZDI92JJ1 发表于 2021-10-25 13:48
要作弊进白金，那也是一种实力😂😂 buswell 发表于 2021-10-25 11:42
那是，说明有关系，不过就像之前有人说的一样，有人进了营都不敢去报道。 cauchy 发表于 2021-10-25 14:36
毕业生全A超过一百多个的是这个学校吧？这个学校虽然牛，很牛，但A是真的不值钱 buswell 发表于 2021-10-25 14:41
不是，bronze要考的。第一级 cauchy 发表于 2021-10-25 14:37
大学会参考学校A率多少的问题吗？ huahua898 发表于 2021-10-25 14:46
我家儿子自己喜欢，在我们不知道的情况下，弄了个USCO 银。AMC我们逼了半天，也只两次AIME Qualify。高中一吵架让他功课保持好，他就嚷嚷＂我要编程＂。得，最后只能学CS啊。现在大学入学两个月了，估计知道计算机也不是弄着玩玩就可以，也需要下苦功的了。 清晨萌芽 发表于 2021-10-25 14:52
不清楚呀，我一亲戚的孩子在这学校，去年10年级第一次拿了个b，把他妈气的。。。 这娃搁别地也算学霸了，在lynbrook就是学渣 tyjz 发表于 2021-10-25 15:13
什么课？ huahua898 发表于 2021-10-25 15:18
那太好了，感觉娃再努力一把，也有可能说自己是gold😂😂一直觉得那些gold的娃太厉害了，原来只是gold division，那还是很reasonable。 bronze 和silver的题基本只要做出来就差不多了，gold level的题不但要做出来，而且要好的data structure和好的算法，否则很容易超时，真的不容易。 buswell 发表于 2021-10-25 11:57
刷题要赶早呀。一次比一次难，一年比一年更难。现在silver 升gold 就有2d dynamic programming 了……。大家卷起来！其实这真是个兴趣，娃打这个过关就不用花时间打游戏了吧。 至于质疑这个含金量不高，可以作弊，可以理解。话说以前的intel 奖，我大部份论文题目都不知道是啥……这不一样年年大家high 的不行。 run00 发表于 2021-10-25 15:56
你那个就是编程，不是CS。搞CS是需要有算法基础的，算法基础只能通过刷算法题练出来。写个网页啥的当然不用算法，也不用上大学。这个跟弹钢琴练书法一样。当然可以不做冷板凳弄个克莱德曼搞个江湖书法，或者让爹妈帮帮上个github就完了，别人也说不了什么，不懂的人还觉得挺厉害的。但是就算功利点地说，最后到了写白板那一步，还是考算法功底。 wdong 发表于 2021-10-25 13:19
🔥 最新回帖
Mark Thanks
不是这行的，好奇问刷题和这些竞赛题有啥异同？
同意过AIME的孩子学校数学不太可能学不好。 学校的成绩不是全部由考试决定的，至少我们这边的大公校不是。考试成绩只占小半，40%左右。特别是去年一整年的remote，virtual，对大部分孩子们的学习是毁灭性的打击。我们学校甚至不考试了，成绩全由作业和课堂参与度决定。但是架不住孩子就是不做作业，由全A掉到D。后来逼着补作业，才勉强升到B。 我完全可以想像一个聪明孩子没有动力做基础作业。 大家貌似关心娃的教育，真的不了解学校成绩的组成比例吗？还是就我们这边特殊？
同意这个观点。好好地做project更有用。
我对Hackathon这种活动也不大赞同。几十个小时的编程，除了加强程序员黑白颠倒996加班的刻板印象，有什么用处？这种code比完了就没用了。一个真正有用的项目，都要经历几轮的需求分析，算法设计，改进，提高，再改进，再提高，才能有一个漂亮的项目。这是一种需要长期投入的活动，不是短跑冲刺。
唯竞赛论也许对申请有利，但是这个社会够内卷了，长期来说没啥用。把coding变成competitive programming 这样的competitive sports，有什么意义？专业运动员虽然自己一身伤，好歹比赛还是娱乐大众的。Competitive coding也没有观众啊？
一个工种，即使本来是脑力为主的（比如CS），一但加入了体力，鼓吹加班，鼓吹速度这些，其实就是在排挤一些人了。哪些人呢？首当其冲的就是有家有口的女性。其实最早期的编程人员都是女的。CS是什么时候变得要加班，要比速度的？就是发现这个行业红利的时候开始的吧？
说得远了。抱怨行业文化了。但是我觉得也是和楼主的问题有关的。比如高中女孩子，如果长处不是体力，想学CS，不必要把自己搞得很累地去拼什么Hackathon。好好学code，学算法，做项目。
因为我就是搜补习机构的时候看到的啊，我原文就是觉得奇怪，怎么会有那么多12年级的去考（以往考试成绩出来来不及申请学校），因为真爱吗？你说的低年级华裔去考倒正常了，为了升学。
🛋️ 沙发板凳
说到这事我对美国是有一点点失望的。我老家国内三线城市，20年前，高中就有组织NOI兴趣小组。我父母都不懂，班主任是化学老师也不鼓励搞电脑，稍微有点潜力的学生都盯着搞化学竞赛，但是我自己喜欢高电脑，学校还是提供了机会，还组织我们坐火车去省会参加比赛给报销参赛费用。我自己是真的喜欢电脑，从高中到现在四十来岁，一直这么编程编过来，将来也打算一直编下去。而我现在也算在一个教育相对发达的小城市，根本就没听说过学校有组织参加竞赛的。我还有一个失望的是，成年人全都天天讨论转码，而中学生USACO则完全没有得到应有的attention。因为申请大学的原因，我听说的大部分学生都在卷AMC。
leetcode
美国编程的知识是唾手可得，用google就行，如果他感兴趣，你把他电脑没收，他都能找到提高他自己的方法。
去了一下USACO网站。 得奖者基本全是大陆华裔名字。 不知是美国小朋友， 还是中国小朋友。
从0基础升一级就是银级
那个不是silver吧，在silver division里面，但没pass，只能算bronze吧。
大家在推数学的原因也不只是升学，而是觉得数学是一个基础。把基础打牢一点，将来能走得更远飞得更高
零基础是bronze, 升一级是silver 。我觉得这样比较直观，也和官网上发布的一致。否则你让在platinum 的怎么解释。这无非就是个level 名字。 我觉得usaco 挺不错的，就是比赛次数每年少了点。如果每个月都有一次，就好了。
AMC那种数学和一般的学校数学没多大关系，尤其是竞赛刷题刷出来的，我们这边有进aime但学校数学不好的。弄AMC百分之99的就是为了考大学，属于华人内卷。
同意，中学生数学竞赛和数学没什么关系。就和刷题一样，刷成专家了对其他学习没什么帮助
mark
能进aime学校数学不好，aime是作弊的吧。
那是你中国人的思维要参加竞赛。身边老美真心爱编程的，从初中高中起就是自娱自乐额，不想参加竞赛的太多了。
你说的情况不就是楼主上来问的原因嘛。 如果孩子上高中突然有了兴趣，父母不懂，需要学习研究一下资源，才来问的。不是所有人都是从小就认定一件事，一直坚持到40岁的。事实上，一路摸索尝试的是大多数人。
喜欢编程的人不想参加USACO的有很多，USACO也根本不需要学校组织，在升学上可能没有那么多reputation的一大原因是它是没有任何监考的网考，所以不进platinum division是说明不了什么的。其它的coding tournaments/competitions也很多，也有很多人喜欢自己学，做用到编程的projects, 而不一定要去参加编程竞赛。
看你如何定义不好吧。进AIME的孩子数学不可能不好，学校数学更是不费吹灰之力，只是不能保证每次都是100分而已。偶尔出了错，得了个80分，就被一些眼红得人抓住定义成学校数学学不好了
多酸的葡萄啊，有本事刷成专家的孩子，搞别的academic也都基本样样在行（学语言depends)。
是啊。 我听我家学algebra2的，班里一次quiz平均分就是95，可见题有多简单。总共20题，一些数学不错的，稍微不仔细，就错一道两道题，变成平均分一下了。
我觉得USACO 的试题有点太着重一个方向了，太深了。白金级可以达到研究生的水平了。实际工作中，有几个能用上的。计算机科学的分支那么多，适合用来入门做竞赛的不多。
这个竞赛没有任何监考，导致绝大部分普通群众的水平得不到有效的证明。都没有办法证明这个参赛账号就是你的。每年都有可以进营的人，选择不去。有的是牛人同时进两个营有时间冲突，有的就让人怀疑了。所以从升学角度讲，就无法量化使用了。
为什么不搞 监考？
搞数竞的孩子反而更容易在学校的数学考试里面被扣分，他们的思维比较快，常常会推导过程中没有那么一步一步的的详细写。改卷老师只会照本宣科地扣分。
虽然都是数学，数竞和学校数学的要求常常是完全相反的。孩子需要在两边来回跳转。
电脑硬件设计也大部分在用软件啊。。。而且赚的钱还不如搞软件多，除非是大牛。
参赛者遍布世界，参赛人数太多了，找那么多的监考老师开销太大了。现在都是免费参赛的，哪来那么多钱请监考。再加上是网考，真是想作弊，监考也没啥用。
是的。但是这种思维跳转对聪明的孩子不在话下。
USACO的确作弊比较容易，没有监考，所以含金量不算高。当然进了白金很厉害。
美国这儿中学的编程课比我小时候开的还晚，也是奇怪。
过aime的孩子学学校数学不太可能不好的，就算某次考试失误，最后overall拿B的可能性会很小。你去看会觉得amc10/12的题目也没多难，但真正要 qualify aime其实没那么容易，里面一定有几题是坑，花时间又容易错，多错一个就是六分，时间还卡得紧。 娃来问我某个题，我觉得我一般都能做得出，但真让我去考，我觉得很难过关。
要作弊进白金，那也是一种实力😂😂
很好的建议！谢谢！
那从来没参赛的选手，可以直接写自己是bronze，这不make sense呀？ 有点糊涂了。 我周围有不少孩子是gold，所以他们只是pass silver在gold division里面？gold的题确实不容易。
是的，说自己是gold的一般是指升入了gold division. 没有人会在简历上说自己是铜级。
那太好了，感觉娃再努力一把，也有可能说自己是gold😂😂一直觉得那些gold的娃太厉害了，原来只是gold division，那还是很reasonable。 bronze 和silver的题基本只要做出来就差不多了，gold level的题不但要做出来，而且要好的data structure和好的算法，否则很容易超时，真的不容易。
见过一个特例，家里熊娃的同学，一起参加AIME考试，差点儿进USAMO，但是比较粗心，学校Calculus刚好90分以下拿了个B。熊娃AIME不如同学，但学校数学几乎都是100。当然这情况只是个例，一般能进AIME的，学课堂里的数学就像是吃豆腐一样容易，如果出错也不是不会，而是粗心。
这个非常特例，不过aime不用微积分是真的。 但是粗心就是掌握不够，娃如果辩解说自己都会就是不小心做错了，我都会反问，一加一会做错吗😂😂
这个特例有点奇怪，如果这个同学比较粗心，那么AMC12和AIME同时高分应该是几乎不可能的。AMC12 25题75分钟，粗心的人很难考特别高的分。如果是今年网考的成绩，那确实是outliers很多，也许他的calculus成绩反映了他的真实数学水平。当然，这孩子有可能真是非常少的特例，他的同学们肯定知道具体是怎么回事的。Calculus虽然在AMC/AIME考试里用不到，但周围竞赛成绩好的孩子，没有人会粗心到final grade得一个B的。
你这个问得太扎心了，给娃留点面子吧，哈哈
早在网考之前，该娃从初中开始就进AIME了，不存在作弊可能。当然他学校数学一般还是拿A的，不知道Calculus为啥马失前蹄，所以我说是个例。
嗯，那可能真是特殊情况，有可能他考砸的那一两次在算最后成绩时的weight太多了？这娃的数学肯定还是非常好的。
老师要求严格咯
事实胜于雄辩，得不了A,至于为什么别问我，群里别的家长说的
虐校
顶级公立里的顶级虐老师，虐到很多学生因此不敢选这门课，因为怕到这个老师手上。
额，我听到的例子就是微积分课，这个不会是你们那边传出来的吧，一传十十传百，哈哈
uaaco白金也是可以刷题的，要通过率高需要找到有经验的好老师，各种知识点都教到，刷一年。我知道上MIT的牛蛙也要上过课才能进白金，自学只能到金，自学到金已经很厉害了。
微积分有什么特殊地方吗？我以前读书也是到了微积分就歇菜，高考数学倒是觉得洒洒水。问问你娃，那个娃是不是得罪老师了？高度怀疑我听说的就是这个娃。
唉，我就是这种人，以前奥数能拿奖，当年gre考了两次，数学没拿过满分。。。考试只要做错题的题，永远都是前面送分的题。
那个是A都没拿到，离满分有10分差距。
谢谢
你那个就是编程，不是CS。搞CS是需要有算法基础的，算法基础只能通过刷算法题练出来。写个网页啥的当然不用算法，也不用上大学。这个跟弹钢琴练书法一样。当然可以不做冷板凳弄个克莱德曼搞个江湖书法，或者让爹妈帮帮上个github就完了，别人也说不了什么，不懂的人还觉得挺厉害的。但是就算功利点地说，最后到了写白板那一步，还是考算法功底。
这不是又走回了做题家的老路
那也太夸张了，国内不有个连连奥赛金牌的，但干别的都不行，最后还是从事本行奥赛培训的
没办法内卷，我家刷完usaco就刷amc.
酸葡萄表示，刷题里学过的没问题，刷题里没学过的上一年都不能拿A，又不是文学课成绩可以很主观，干什么都行这点很没有说服力，只能说明刷题很重要。
我就认识这种，也很可惜。清华CS的，金牌进去，本科毕业就混社会了。但是大部分人都不需要担心拿了金牌怎么办吧。搞比赛最大的收获是训练的过程中自己的水平得到了提高。要说名次，最后有名次的有几个。我刷到最后，就是省NOI二等奖水平，要是和金牌比完全就是loser，高考也没有加分，但那时候练成的编程能力对后来二十来年的求学和工作提供了极大的帮助。编程里面有各种套路，如果一个人脑子不是特别聪明，不经过大量的学习，而是自己直接就上手写代码。从软件开发的角度讲，写出来的很可能都是垃圾。目前有那么多人在那里混工资还挺好，并不是他们写的码好，而是在吃行业红利。
小孩感兴趣自己会去学的，现在网上信息那么多。我试图推我家大娃编程，屁用没有，虽然有点失望吧，但是没兴趣就算了。谁知道十年以后程序员这行还吃不吃香。
想请教一下，到底什么学校算顶级公立，南湾的lynbrook算吗？我看他们作业考试题都不算难啊
算，你要问我那个例子，还是问flying比较合适，我也是吃瓜群众。只是这个例子很让人意外所以流传广吧。按逻辑来说，平时读书也不是一次性的，长达一年，粗心也不会次次粗心扣掉10分吧。确实很匪夷所思。
虽然你GRE数学没拿满分，但数学肯定是很好的，说竞赛类数学跟学校学的数学没有关系肯定是胡扯。不作弊进AIME的孩子，SAT数学考不到满分的肯定有，但他们的数学是学得很好的。
那微积分课拿不了A你分析一下？给我也辟个谣，我也是被群里这么宣传的。这也不是一次性的考试，长达一年的课程，扣10分用粗心说不过去吧。
那是，说明有关系，不过就像之前有人说的一样，有人进了营都不敢去报道。
不是，bronze要考的。第一级
毕业生全A超过一百多个的是这个学校吧？这个学校虽然牛，很牛，但A是真的不值钱
进了营如果不为了考大学是纯粹为了兴趣吗？我查了下AMC12的满分选手竟然大部分是12年级的，而且姓氏基本非华人姓，那就不是为了考大学了吧。
大学会参考学校A率多少的问题吗？
前面有同学说上来就是bronze，考过一级就是silver。
3
会，所以这个就是内卷太厉害的结果。
这个我问过培训班的，一注册就是铜。不过这个等级区分确实很费解，我家两口子为此吵过架..
请问后来有没有冲金和白金呢？参加培训班了吗？
不清楚呀，我一亲戚的孩子在这学校，去年10年级第一次拿了个b，把他妈气的。。。 这娃搁别地也算学霸了，在lynbrook就是学渣
什么课？
不记得了，他妈说他的成绩上不了州内的好学校，只能去州外50名之后的
刷题要赶早呀。一次比一次难，一年比一年更难。现在silver 升gold 就有2d dynamic programming 了……。大家卷起来！其实这真是个兴趣，娃打这个过关就不用花时间打游戏了吧。 至于质疑这个含金量不高，可以作弊，可以理解。话说以前的intel 奖，我大部份论文题目都不知道是啥……这不一样年年大家high 的不行。
这倒是，以前一直发愁的打游戏问题解决了。而且出道即码农，性价比极高，哈哈
有推荐的算法书吗？孩子喜欢这个，大人完全不懂不是做这方面的。完全靠她自己摸索，觉得很吃亏8啊！