药厂高职+医院医生 怎么样？

大家好，我之前在版上看见jm们讨论孩子以后当医生好不好，有好多人觉得医生时间长辛苦但挣钱还不如马公（没有认真考古误解请纠正）。我看见几例 医生+大药厂兼职的，看着特别容光焕发有成就感（猜测pay也不错？）但细致的一点不了解，所以来版上求解。 这几例都是湾区ucsf 或者斯坦福的癌症医生， 同时也是大药厂的director或以上级别（MD进厂就是director），我猜测pay 应该算高的。目前好像主要在药厂lead临床药物trials，但同时也看病人只是不是full time看病人了。而且好像做药厂trial能见识世界各地病人以及相关医生讨论，对自己治疗病人是个互相促进？这个职业是不是pay 和 成就感（或者所谓社会地位）会兼得？版上有人走这个路线或者熟悉这款吗？

真的好烦啊，每次就钱钱钱，马工天下第一，难怪弯曲修流民所这么多人叫好呢，对社会没多大贡献，拿这么多钱，还要无限贬低和他们本无关系的医生，教师等等

我觉得你这个问题跟问当高管好不好差不多。问题不是好不好而是当不当得上吧。。。

也要是好的医院做出一点成就的癌症医生。而且药厂的director工资也没多高，对于功成名就的直接做到VP或者CXO才有意义，但是这种机会可遇不可求。另外现在越来越多的医院不允许这种兼职了，因为会有明显的conflict of interest,特别是很多癌症病人都在临床试验。

做肿瘤科医生要成功也很辛苦的。要做很多前沿研究，和基础实验室合作，靠运气碰到好的临床试验。做到大医院厉害的肿瘤医生都是背景杠杠的，还要自身也很聪明，一周工作八九十小时看病人，发文章，搞grant都是正常的。

是挺好的，但是要熬很多年，还不一定熬的到。 癌症主刀医生，大学毕业后4年医学院，3年住院医，大概5年fellowship。比马公晚了10年赚钱。 想做药厂director，phd还是要的，然后进药厂从小scientist做起，熬到md。。。5年就是神速了，还有很多人，一辈子就senior scientist了

认识在美国当医生的朋友， 同时也在高中义务作大学申请辅导， 一句话，仅仅为了钱去学医没有最好的回报、也很难坚持下去

回复 6楼的帖子
有些癌症医生那种不动刀的也是要学那么多年吗（确实对医生那条路不了解）？我看他们中两个嫩头青MD刚进医院就被recruit进公司都直接director 没以下的级别，跟scientist不是一个path。

天天就是钱，该是有多缺钱。

回复 7楼qqyxgz的帖子
嗯嗯 我相信学医的人绝不是为了钱为主

回复 2楼紫心汤圆的帖子
这个帖子不是为了讨论比较马公马婆哦。只是之前看见的相关帖子结合身边事例，想到这个职业方向而已。

回复 4楼hongyouhong的帖子
这个兼职感觉很有利啊，促进医生对该病的了解见识和交流。而且是世界性的，还是一手信息。不准这个兼职好可惜

大家好，我之前在版上看见jm们讨论孩子以后当医生好不好，有好多人觉得医生时间长辛苦但挣钱还不如马公（没有认真考古误解请纠正）。我看见几例 医生+大药厂兼职的，看着特别容光焕发有成就感（猜测pay也不错？）但细致的一点不了解，所以来版上求解。 这几例都是湾区ucsf 或者斯坦福的癌症医生， 同时也是大药厂的director或以上级别（MD进厂就是director），我猜测pay 应该算高的。目前好像主要在药厂lead临床药物trials，但同时也看病人只是不是full time看病人了。而且好像做药厂trial能见识世界各地病人以及相关医生讨论，对自己治疗病人是个互相促进？这个职业是不是pay 和 成就感（或者所谓社会地位）会兼得？版上有人走这个路线或者熟悉这款吗？
longwaytogo 发表于 2021-10-23 09:25

你要撑得起clinical trial，也要有这地位能力的。

这种组合是有，但是需要时间爬上去，一般能够坐上这个位置已经40岁往上了，前期都是辛苦的投入，不要指望每天做几个手术，看几个病人就能达到，还要不断的看文献，发表文章，
主持临床试验也是有责任的，因为你面对的是人，不是代码。
我并不觉得家里毫无医疗背景的人可以做到很好，如果有，那也是凤毛麟角。医学是一个积累性的经验行业，很多家里根本没有学医的人，容易人云亦云，并没有自己的判断，过分相信权威，容易在关键问题上出问题。

也要是好的医院做出一点成就的癌症医生。而且药厂的director工资也没多高，对于功成名就的直接做到VP或者CXO才有意义，但是这种机会可遇不可求。另外现在越来越多的医院不允许这种兼职了，因为会有明显的conflict of interest,特别是很多癌症病人都在临床试验。
hongyouhong 发表于 2021-10-23 09:31

所言极是。
药厂招director，一大半是看在md后面的落款，比如xxx professor，xxx division head，xxx universities。 这一行绝对是前期投入越大，后期收益越多。但是很多时候小医生学贷房贷养娃，不得不先赚钱，后立业。说到底也是拼家底。

很多人一说到AI医疗，就特别兴奋，好像觉得有了医生就会失业，疾病就都能治好
其实恰恰错了，如果抱着这种心态去学医或者学技术，过分依靠仪器，检测手段，现在开发出来的治疗手段，也许从业者会短期赚到利润，但对人的生命没有多大好处。
君不见现在各种新兴癌症药物漫天飞，但是病人接受后能根治肿瘤吗？也就至多活两三年吧。
其实这就是一个死循环，医学界药厂接受了这种闭环检测诊断治疗，病人也没法得知其他的治疗方案，只能往这个消金窟里贡献所有的家当。

回复 9楼霍伯森的选择的帖子
为什么你从帖子里看到的是钱？我问职业方向呢！

药厂的确是需要很多医生的，很多都是兼职。我公司CEO 就是oncologist, 仍然保持着每周五回诊所看病，我们的Chief medical officer 也是医生，不知道是否还兼职。公司里还有很多pathologist。
CEO, CMO 都是白人，分别毕业于哈佛和斯坦福医学院，并在著名医学院当上Associate professor 后才来到我们公司的。我觉得不是那么容易就可以当上的，需要跟业界有一定的connection，能说会道，有leadership。