October 20, 2021 Statement on Misinformation about SARS-CoV-2 Origins To date, the origin of the SARS-CoV-2 virus that caused the COVID-19 pandemic has not been identified, despite intensive efforts to do so. This is not unusual — confirming with 100% certainty the origin of a virus is a long and complicated process. It took 14 years for scientists to find a single bat population that contained all the necessary genetic components of SARS-CoV, the virus that caused the 2003 SARS epidemic. We still do not know the origins of the 2014 Ebola outbreak. Unfortunately, in the absence of a definitive answer, misinformation and disinformation are filling the void, which does more harm than good. NIH wants to set the record straight on NIH-supported research to understand naturally occurring bat coronaviruses at the Wuhan Institute of Virology, funded through a subaward from NIH grantee EcoHealth Alliance. Analysis of published genomic data and other documents from the grantee demonstrate that the naturally occurring bat coronaviruses studied under the NIH grant are genetically far distant from SARS-CoV-2 and could not possibly have caused the COVID-19 pandemic. Any claims to the contrary are demonstrably false. The scientific evidence to date indicates that the virus is likely the result of viral evolution in nature, potentially jumping directly to humans or through an unidentified intermediary animal host. Historically, many viruses have emerged from animals to cause epidemics and pandemics, including influenza, Ebola, Zika, West Nile fever, SARS, and more. Importantly, after an intensive investigation, agencies in the U.S Intelligence Community agreed that the virus was not developed as a biological weapon and most agencies assessed that SARS-CoV-2 most likely was not genetically engineered. Public health and scientific organizations, including NIH, are intensely interested in getting a definitive answer to inform efforts to prevent future events. This effort would benefit from less speculation and more scientific cooperation, especially from China, without which the SARS-CoV-2 origins will be impossible to identify. Francis S. Collins, M.D., Ph.D. Director, National Institutes of Health andrew70912 发表于 2021-10-22 17:42
人家的问题是NIH有没有支持gain of function研究，这个答复是Covid19很可能是自然起源。这完全是答非所问。 为什么不直接回答有或者没有支持gain of function研究？到底在心虚什么？
回复 1楼SSBN826的帖子 Yahoo的消息源 The Wuhan Lab Cover-Up By THE EDITORS October 22, 2021 12:08 PM https://www.nationalreview.com/2021/10/the-wuhan-lab-cover-up/
本贴主要是讨论Dr. Fauci有没有向国会撒谎的问题。至于其他层主的发帖讨论我无法控制。 大哥，你小学毕业没？阅读能力有待提高啊。
不要混淆概念。这个实验室和P4是一个级别的么？P4实验室的人员进出，清洁，实验动物处理都有严格的SOP。就算你不是搞生物的，问问相关的同学总行吧。把P4的实验动物卖了这种谣言，只有中二才会信。现在华人上这些胡扯的都是什么人，真是醉了。
武汉封城以后 中央很快就出台了 生物实验室相关的监管法案 为什么啊？？
还是那句话
洗地同学们， 你们辛苦了！ 赞一个
我完全能理解你们把祖国的脸面当成自己的脸面的 内心世界
真是难为你们了！
一个个都跟P4专家一样， 真厉害！
人家的问题是NIH有没有支持gain of function研究，这个答复是Covid19很可能是自然起源。这完全是答非所问。 为什么不直接回答有或者没有支持gain of function研究？到底在心虚什么？
哇，“为什么”，
这么重大的发现，赶快去报告美国政府，他们一直苦于找不到石锤证据呢，你一辈子唯一的翻身机会，说不定有机会跟余茂春相提并论的
为啥不重要？有2.0就会有3.0，4.0。。。每几年来一次pandemic很舒适？
武汉病毒所又不是只有一个p4实验室，还有p2p3，以前发过一些研究蝙蝠病毒的论文就是在p2做的，安全等级等同于牙医诊所 lol
p4跟华南海鲜市场一样，就是起个幌子的作用，不要过于纠结
一个国家政府不能用小孩的认知行为来评断吧
我说的大人，小孩是按对某个知识领域的认知，理解，控制等等。对应的是专业机构，不是国家。
如LZ所说，阅读理解能力不行啊，大姐。
Yahoo的消息源
The Wuhan Lab Cover-Up By THE EDITORS October 22, 2021 12:08 PM https://www.nationalreview.com/2021/10/the-wuhan-lab-cover-up/
所以外交部的战狼们才敢那么猖狂的甩锅
中学生物课解剖鱼和青蛙，学校午餐就是鱼和青蛙。
也许是听指挥吧，指哪儿打哪儿。 当时武汉都封城了，习包子等还在若无其事地搞团拜。
有本事去白宫抗议拜登停止病毒溯源啊
拜登说不管了？美国政府说不查了？
这是证据链里的一个间接证据。就因为这样的多了武汉实验室泄漏的可能性才会被摆上来。
我大学宿舍一个室友还吃过胎盘呢。
余茂春的地位比你这种，
赖在国外的小粉红们地位强多了，
你这是羡慕嫉妒恨，
对你这种水平的，
我只有一个建议，少上点黄色网站，多看看国内新闻，
真的，你们的水平真的是太差劲了
你这个调调就是
最典型的，教科书级别的
无赖 的 写照
必需给个大大的赞👍！
一定要保持住哦
这尊重这些 P4
专家们，
我觉得P4 实验室就是这些 ID么亲自设计的，
质量肯定有保证，
请祖国人民放心！
别整天五毛，正因为生活在美国，所以担心自己和家人的安全。不能理解有些人这么希望自己被贴上China Virus的标签。您喜欢，可以在学习轮子在您的社区，公司和孩子的学校发传单打标语积极宣传China Virus。
不希望被贴标签
应该走出去说出自己的声音，
而不是在华人上跟人辩论吵架，
仿佛你在这里把别人吵赢了，
外面就不被贴标签了？
无法理解你们这些人的逻辑，
好像你身上的标签是你会贴的那个人给你贴的？？
你自己认为China Virus的标签儿是贴你自己的。
至于人在美国努力把帽子扣在美国的脑袋上的，也要全世界都信你，全世界都不信，就国内的无脑儿信了，反美情绪来了，你是逃身事外，你的亲属朋友不怕家被砸，玻璃被打碎？何况，美国有这么大的混蛋事体你不敢进跟你美国白人的老板同事沟通，跟华人废话啥，华人说了不算啊。
难道她回帖的那个人没给人贴“五毛”的标签？在乎生活中被贴标签，就不能在乎其他事儿（比如，在这儿被贴标签）了？
您的逻辑很混乱哦。。。
照您这逻辑，在乎病毒起源的人，就应该在外面出钱出力去研究，而不是在这儿吵架。仿佛你在这里把别人吵赢了，病毒起源就清楚了？
醒醒吧，小同学。正常人生活中是可以同时在乎不止一件事的哦。
你这个掰扯精 思维是最混乱的
给你点个赞👍
retire by end of year. 不知道谁接班哦
这不是我认为，而是人家美国人怎么想？整天叫嚣China virus是把这里的Asian往危险境地逼。你觉着老美会把美国的中国人和中国区分吗？也就只有黄川才这么天真。
我可不想跟余茂春比，这么“光宗耀祖”的事，估计你这样的人是很羡慕了
整天这水平，那水平的，
你这水平也就只能在一堆文盲大妈上身找点自信，还整天装大尾巴狼
查呢，以前三天两头叫嚷着溯源，现在咋不叫了
说不过就开始骂街了？
很少见到道理上能碾压对方的人，却选择不讲道理儿上来就骂街的。所以您的选择太可以理解了。