既得利益者是那些当官的，手里都是上百套，他们不会允许口袋里的钱出去的。 cathytree 发表于 2021-10-21 12:56
坐等楼上这些打脸。过去一年多的观察让我明白了，关于国内的事情，华人大妈的共识基本是错的。。。 Laker_2486 发表于 2021-10-21 13:20
大家说说国内的房产税可能会实施吗？ mysunnyday 发表于 2021-10-21 12:51
回复 4楼gzhsyw的帖子 按照中国社会的潜规则，说的没错 现在就看看在信息化的社会，gcd怎么把钱分到豪绅手里还不会被人发现 风吹风铃 发表于 2021-10-21 13:25
回复 6楼BaoMaoDou的帖子 不同意 即使在封建社会，皇权和大地主集团利益之间也是有权利斗争和制衡的，皇帝可以想办法对付几个或者少数的地主，但是对于地主集团整体是不能对抗的。 再加上士绅官僚集团，皇帝基本处于劣势。 典型的例子就是明朝崇祯和官僚以及地主集团之间的故事 风吹风铃 发表于 2021-10-21 13:29
你以为房地产税收上去给谁用的？ 得先让豪绅出钱，带着百姓捐钱。豪绅捐了，百姓才能跟着捐。钱到手后，豪绅的钱，如数奉还，百姓的钱，三七分成 gzhsyw 发表于 2021-10-21 13:18
上海房产税已经试行10年了 上海房产税试点10年：税收逐年递增，个人房产税规定10年未变 http://www.nbd.com.cn/articles/2021-01-28/1613777.html Namama 发表于 2021-10-21 13:43
可这些人能投票吗？不是定于一尊吗？
你以为房地产税收上去给谁用的？
得先让豪绅出钱，带着百姓捐钱。豪绅捐了，百姓才能跟着捐。钱到手后，豪绅的钱，如数奉还，百姓的钱，三七分成
这些当官的也是奴才，中国只有一个人是主子。。加不加税是主子决定的。
按照中国社会的潜规则，说的没错 现在就看看在信息化的社会，gcd怎么把钱分到豪绅手里还不会被人发现
不同意 即使在封建社会，皇权和大地主集团利益之间也是有权利斗争和制衡的，皇帝可以想办法对付几个或者少数的地主，但是对于地主集团整体是不能对抗的。 再加上士绅官僚集团，皇帝基本处于劣势。 典型的例子就是明朝崇祯和官僚以及地主集团之间的故事
华人大妈的共识不是国内（一线）房子永远涨吗
不会，5年之内不会。5年就是近几年的意思。几十年后不知道。
那个只是个比喻，不是说真的把钱发还给谁 1.首先我不认为这件事情上普通官员有任何决策权，房地产税前十年后十年最重要的经济决策之一，只有最顶层的人才有发言权
2.房地产税收上去就是给政府用的,用来替代土地财政。没有这个s税公务员的工作稳定都可能有问题，怎么可能反对。事实上我从来没见过公务员反对，都是中介和有房的人在反对，他们也不是直接反对,理由都是当官的房子多所以不可能收。完全站不住脚
上海房产税试点10年：税收逐年递增，个人房产税规定10年未变 http://www.nbd.com.cn/articles/2021-01-28/1613777.html
因为太多人缺乏基本常识
让子弹飞……
土工比封建皇帝权力大多了。封建社会的土地是私有的。现在的中国除了土工哪里还有地主？土工真正做到了普天之下 莫非王土。
让子弹飞真的太经典了，那个时候还能上映，现在估计想都不敢想
哈哈 黄四郎和麻子
上海的房产税除了名字像其他的都不像，搞笑版
然后找个理由，慢慢减小免税面积、慢慢收紧第一套免税的条件，每次打击一小撮，最后操遍全中国。
每次操一小撮的时候，一大帮人叫好（包括本版，必然每次都有若干大妈叫好）。
相信我，一定是这样。时间线大概率在5-10年之内。因为国内经济不好，习包子的猪肉脑子，一经济不好就本能地要紧缩（加税、量入为出都属于紧缩），越紧缩经济越差，于是越紧缩（增税）。他要是能忍住不加税，他就不是习包子。
我只关心我父母。房产税即使全面铺开，对他们冲击也应该能忍受。。。国内其他怎么样，实在跟我没有半毛钱关系。
要搞的就是这些人，等他们一退位退休，啥权都没有了。