我知道oregon往夏威夷运 然后夏威夷再买票给送回来 bangobunny 发表于 2021-10-20 11:13
不懂了，一方面一直选民主党，赞同大爱，觉得红州愚昧自私， 一方面大爱项目到了自己家门口，就开始跳脚，到处拉人反对。 怎么都这么精分？？ hideandseek 发表于 2021-10-20 09:17
这种盖在哪儿都会有附近居民出来反对吧。不过加州的流浪汉是真的需要解决一下了。到处搭帐篷太影响市容了。贝壳的贝 发表于 2021-10-20 18:25
广大加州华人们铁了心地选民主党上台， 那么就接受呗， 现在来抱怨啥？ 俺这个外州的坚决支持把homeless安置在加州，原因有如下几点： 加州天气适合， 适宜流民们舒适地生活 加州法治（对罪犯）友好， 适宜流民们的生活习惯 加州政府和人民有大爱，肯给流民们更好的生活 最重要的一条---- 不安置在支持民主党的你们那里，难道安置到反对民主党的俺们这里么？ 你觉着俺们这里会接受么？ 这么好的展示大爱的机会，你们这些精致的利己主义者立刻暴露了自私丑恶的内心 singlemummy 发表于 2021-10-20 10:53
喜欢民主党的人有什么好抱怨的，你们应该把流浪汉接家里住。那我还真的得敬佩你们 tianming_123 发表于 2021-10-20 18:27
加州真是经常搞这个我一个群 南加也是反对 起义中 lemon841215 发表于 2021-10-20 03:34
民主党内部也不是铁板一块吧，也有各种流派。加州人民大部分不支持gop，这原因大概也就是其实gop也没有办法解决加州面临的实际问题，这些年就单单是疫情的表现，不戴口罩、疫苗阴谋论，真让人没办法相信他们。他们如果拿出好方法解决游民问题，那也挺好的，方法是什么？把游民赶到红州去么……？ Suiyuejinghai 发表于 2021-10-20 15:41
二楼的 这边有几个华人有选票呀？ 加州就算所有华人选共和党也没用你不知道吗？ fanslunary 发表于 2021-10-20 18:47
你说这些，应该没有听过保守派讨论如何解决homeless问题。至少我听过许多保守派提过方案。 解决homeless的问题，第一 高房价；第二 增加蓝领工作机会；第三 加强治安和法规；第四 不要再随便发针头了；第五 非法移民问题解决一下。 扶苏 发表于 2021-10-20 18:43
里根是罪魁祸首!!! 里根之前, 美国的福利很好, 建设了大量的福利住房. 里根这个垃圾把美国搞成了垃圾国家. Biden 发表于 2021-10-20 19:27
六七十年代的福利房社区很多后来都成了人间地狱 警察都不敢去的地方 美国不缺钱也不缺工作，游民问题的根源是社会问题 不解决社会问题光给他们房子没有用的 strawberrykiwi 发表于 2021-10-20 21:37
同不懂，个人觉得这是比较稳妥的办法。最近两年尤其疫情之后南湾流浪汉比以前显著增多了，提供一个安置之所合情合理。难道要弄得像三藩一样街头巷尾都是流浪汉和针头？这时候再想办法就来不及了，不如早点舒缓起来。 HaiNanYi 发表于 2021-10-20 18:22
难懂吗？自己家旁边盖这个，影响房价不说，小孩子离瘾君子这么近，中国古代孟母尚知三迁，大家都猴精呢，怎么不懂这个道理。当然表面上一定是要提倡大爱的。 mightyjohn 发表于 2021-10-20 22:01
都住到mountain view了，PA还会远吗？溜达一会儿就过去了 钱不够花 发表于 2021-10-20 17:16
好几百万homeless呢 你让他们上pelosi家打地铺？ bangobunny 发表于 2021-10-20 10:54
加州本地流浪汉并不多，都是其他州过来的。你们都是受益人群，何必嘴脸这么难看呢。 wacxg 发表于 2021-10-20 12:09
东南的几个州也天气很好啊，佛州德州的，圣诞去玩热的短袖都上了，怎么就不往那里跑呢？ 袁 发表于 2021-10-20 12:56
自己留住的州长，含着泪也应该支持啊。毕竟他强制了口罩和疫苗，救了你们的命。你们的逻辑是只要能活着，其他都不重要！ whooooever 发表于 2021-10-20 11:52
加州人好，有大爱。 Susanxian 发表于 2021-10-20 22:45
开放她家后院就行。 Susanxian 发表于 2021-10-20 22:35
等华人全部选共和党再说吧。根本不可能。加州的华人二代，跳出来支持BLM，AA是最多的。 扶苏 发表于 2021-10-20 18:48
喜大普奔，加州人民跑步进入共产主义！ Susanxian 发表于 2021-10-21 00:56
呀 我经常咨询 他们从来不正面回答 其实在纽约这种bellwether区 谁答好了这个问题谁就赢了 但是共和党完全不要这个机会的 bangobunny 发表于 2021-10-20 10:48
大家质疑的不是民主党处理homeless的方法，而是质疑加州居民一边支持民主党，满嘴仁义道德，一边又不同意为了自己支持的大爱理念做任何牺牲。 这个跟共和党怎么治理homeless没有关系。 stainlessbelief 发表于 2021-10-20 10:39
我觉得很简单啊。 就是取消大部分的，跟未成年人无关的福利，减少Medicaid 的好用程度。 在非常便宜的大农村建industrial park开labor intensive 厂，照宿舍食堂配心理医生戒毒医生等等医疗，先给一个月的带薪训练，然后上岗干活，干得好的帮忙介绍更加主流的工作。 大衣被禁 发表于 2021-10-21 08:05
看看地图。这是在Sunnyvale，离MV的核心位置老远了。流民要是有劲头溜达过来就不会是流民了。 awesomeiris 发表于 2021-10-21 08:17
so overnight这些druggie就能变成厂花 bangobunny 发表于 2021-10-21 08:19
掺沙子不错，加拿大欧洲都很安全，就是因为掺沙子。 美国种族分离，阶级分离，后果就是腐烂地方会逐步蔓延。 fitzroy 发表于 2021-10-21 08:03
你搞错了。 流民是两个问题。 1.他们有在街上生存的能力。 2.他们没有事做。 你取消福利，严格执法，就是不给他们在街上生存的能力。 你开厂建宿舍就是给他们一个做事和生存的opportunity. 大衣被禁 发表于 2021-10-21 08:29
问题不在流民，这要建地的是政府，它今天建这边，五年，十年，几十年后就有可能在其它地方动手，孩子们现在躲了，他们的孩子们呢？未来的加州呢？加州现在这波当权的观念就是，过去跑第一，现在还是会跑第一，未来也还是第一，在对待这类事情上。 袁 发表于 2021-10-21 08:23
你对人的自我控制能力 还是很有信心的 bangobunny 发表于 2021-10-21 08:36
不是啊。 我没有信心啊。 我们共和党的核心理念就是不相信人性的善也不相信人性的恶，就是在一个自由国度，给你一个机会，你爱干不干，不干也不会有福利吃的，你想要躺平吸毒当然可以啦，自己买块地躺平，躺在大街上就会有警察也管你。 大衣被禁 发表于 2021-10-21 08:53
呀 失敬失敬 原来是共和党员 那我祝你们 心想事成 bangobunny 发表于 2021-10-21 08:55
不用祝福啦。 世界不是跟着政治意志走的。 选票没用只能用脚投票啊。 大衣被禁 发表于 2021-10-21 08:56
确实是一个strategy bangobunny 发表于 2021-10-21 09:06
那你来错地方了，应该去咨询共和党参选人。 个人认为，共和党没有这方面经验，应该不会有好的办法，homeless主要发生在纽约和加州，这两地数十年如一日的蓝。 stainlessbelief 发表于 2021-10-20 10:44
加州是全国在籍共和党最多的州 你们都搞不定的话 嗯。。。。。 bangobunny 发表于 2021-10-20 10:54
说得好像共和党在治理加州似的 hylei 发表于 2021-10-21 09:21
是啊民主党的理念就是人性本善，人不好都是有原因的，我们要找出原因，多收点税，花点钱，让人更好，让社会更好。 共和党的理念就是人都是自由的，人可以自由选择善恶，别人轮不到你管，别人愿意不好是他们的自由，你先用选票说话，选票没人听就用脚投票。 理念不一样。不分对错。 大衣被禁 发表于 2021-10-21 09:10
对呀 为啥赢不了席位呢？都是民选的 bangobunny 发表于 2021-10-21 09:21
因为加州民主党成员更多。overwhelmingly awesomeiris 发表于 2021-10-21 09:24
那请问共和党打算怎么治理homeless issue bangobunny 发表于 2021-10-20 10:25
不管那个党，难道不应该奖勤罚懒，健全法制吗？传统民主党罗斯福总统从没有一股脑发钱，都是要劳动换取有尊严的生活啊？现在的民主党脑子已经完全坏脱落。 好人平安 发表于 2021-10-21 09:31
所以大家都只能劝这里告急的，加州民意啊。 袁 发表于 2021-10-21 09:40
我觉得需要好好做地面工作 不能上来就骂 你们自找的 或者 民主党制度养懒人 我们也在扛一个shelter 完全从技术角度打的 从楼宇局调出来图纸 细细列了一篇违反code反人性的设计 现在停工了 我们的立意是 你们要建也要建一个好的 安全管理 精神辅助治疗 以及环境 都要做到要这些人歪歪斜斜进来 正正直直出去 我们才同意让你们在这个社区盖这个 bangobunny 发表于 2021-10-21 09:49
要不你回下楼主，别抗议了，考虑建议怎么盖的好盖的大，让他们住的开心，也许就不出来添麻烦了？ 袁 发表于 2021-10-21 10:01
这就是从总统到州长到市长全是民主党的后果。没强制你们各家捐点就不错了。 You don''''''''t have any choice dailymail 发表于 2021-10-21 00:46
左棍是最虚伪的物种，上次纽森defeats recall不是一堆人喜大普奔来着，可以翻翻帖子看看那些牛鬼蛇神，他们应该也会举双手双脚赞成给流浪汉安家落户吧！earlybirdie 发表于 2021-10-20 23:14
因为共和党根本不打算做什么，假装看不见，所以才顾左右而言他把？ westlake 发表于 2021-10-21 08:09
我们凭什么呢？ 你们花钱花的 打仗打的 还没跟你们要钱呢 bangobunny 发表于 2021-10-20 11:02
我们这是battle tested过的 能平衡各方面的一个策略 你键盘侠就别在那儿嘴上厉害了 你们大农村肯定没这个担忧 bangobunny 发表于 2021-10-21 10:06
所以一般共和党的做法是你想来睡大街吗？那我就把睡大街弄得很不舒服，那你就会自由选择不睡大街，或者去别处睡大街。 民主党的做法是，你睡大街？我要研究一下你为什么要睡大街，是不是ptsd,未成年妈妈，然后我来解决一下root cause,同时让你睡大街睡得更舒服更dignified更humane. 主要还是理念不同。 大衣被禁 发表于 2021-10-21 09:23
没错 那哪些社会问题造成了这大批的流民呢？ 战后老兵ptsd 离异家庭和未成年少女妈妈 滥开止痛片上瘾 医保和工作挂钩导致很多人身体和精神疾病积重难返 产业调整造成失业 过重量刑 种族歧视 哪一条是靠自己的意志能爬出来的？都是被侮辱与被损害的 尤其现在 homeless的另一个名字是client 每个都是行走的government contract 喂给他们一片面包一片奶酪收政府15块 这个巨大的利益体系需要他们stay现状 觉得把他们放一起 管起来 你是眼不见心为净了 也确实是一个strategy bangobunny 发表于 2021-10-21 08:49
说的好像你不是接盘侠似的。要不你主动领几个吸毒的回家帮他们幸福生活。你的爱心也接接地气 好人平安 发表于 2021-10-21 10:51
隔壁说bellevue好，是因为bellevue的流浪汉被警察全送西雅图来了😂 西雅图傻叉市政不知道往外送
同不懂，个人觉得这是比较稳妥的办法。最近两年尤其疫情之后南湾流浪汉比以前显著增多了，提供一个安置之所合情合理。难道要弄得像三藩一样街头巷尾都是流浪汉和针头？这时候再想办法就来不及了，不如早点舒缓起来。
德国媒体 --- 德国电视二台 天天批判 美国的贫富差距问题, 流浪汉问题.
其他西方国家 都有很多很多福利住房
美国几乎没有福利住房
奇怪了，支持对的事有那么难么？为什么总要和人性中自私的那一面对立起来呢？为什么就不能支持对的事也承认人性有自私的一面呢？真是长不大的孩子啊，以点概面。
希望难民 也都安排在加州吧!!!
旧金山是美国气候最好的地方
希望把难民, 流浪汉 全部安排在旧金山吧!!
另外 他们可以参加选举!!!
这样一来 民主党永远 赢 !!
阿富汗难民怎么办?
还有拉丁美洲的难民呢?
芝加哥市长就玩这一套，一面defunded police, 一面重兵把守自家。
https://www.nbcchicago.com/news/local/citing-threats-mayor-defends-police-presence-protest-restrictions-at-her-home/2325754/
住房 是 一个 文明国家的 基本人权!!
人权 不可剥夺!!!
反对无效!!
想反对的 华人右派 来德国试下!!
德国白左能把你批死!!
你说这些，应该没有听过保守派讨论如何解决homeless问题。至少我听过许多保守派提过方案。
解决homeless的问题，第一 高房价；第二 增加蓝领工作机会；第三 加强治安和法规；第四 不要再随便发针头了；第五 非法移民问题解决一下。
等华人全部选共和党再说吧。根本不可能。加州的华人二代，跳出来支持BLM，AA是最多的。
Palo Alto应该建一个
里根是罪魁祸首!!!
里根之前, 美国的福利很好, 建设了大量的福利住房.
里根这个垃圾把美国搞成了垃圾国家.
再加一条：950刀以下不算偷，加州人每家准备1000元放家里等着给homeless. 简直是天堂。
大概华人的选票是 2:1
六七十年代的福利房社区很多后来都成了人间地狱 警察都不敢去的地方 美国不缺钱也不缺工作，游民问题的根源是社会问题 不解决社会问题光给他们房子没有用的
你别指望德国住福利房的那个懂得什么是：授人以鱼不如授人以渔
一天到晚在北美的地盘死皮赖脸，都不懂希特勒就是最大的共产主义分子。
更不会懂的美国为什么政府放权私人提供住房，而不是德国破败的政府福利房。
难懂吗？自己家旁边盖这个，影响房价不说，小孩子离瘾君子这么近，中国古代孟母尚知三迁，大家都猴精呢，怎么不懂这个道理。当然表面上一定是要提倡大爱的。
建是肯定得建的，就是在谁家门口的问题。。以后买房看准了，附近有破旅店的不能买
PA shopping mall也开始零元购了
开放她家后院就行。
啊？你歧视流民？
加州人好，有大爱。
这些措施没啥影响，不会引起注意
我建议如下措施，左右两派都会同意。作为难民收容所的交换条件，允许open carry weapon，这样怕治安受影响的可以自我保护，homeless也可以自卫，每天在downtown 啪啪啪开战，这样才会引起大家重视homeless问题，每家认领一个回家当亲爹亲妈给养老
论坛里民主党的支持者都是这个论调，活着就行。 是啊，现在是活着了，所以在你们民主党周围建几个homeless camp有什么关系呢，这不正是体现你们爱信的时刻了吗？言行一致这个词听的懂吧？
嗯嗯， 大家应该发信给政府表示支持
这几天半夜飞机给纽约运的新闻你看到了吗？
你怎么知道人家一直选民主党？加州选出了民主党那就等于每个加州人都选民主党？更何况还有猪党选举作弊的嫌疑，普通人民的意愿能否真正表达都不一定呢。 湾区的普通上班族选和党的不在少数。
弯曲这么多中国人，组织一下，找个好天去她家门口camping，拿出纽约人半夜按喇叭的精神
学校就是洗脑房，几乎所有的学生都被洗脑了。 我告诉我儿子，废除奴隶制，给黑人投票权等等对黑人好的政策全部是共和党提出的，而猪党是反对的。 我儿子说，那是以前，现在反过来了。我都要晕倒了。
还好吧
西欧 不都这样
我觉得很简单啊。 就是取消大部分的，跟未成年人无关的福利，减少Medicaid 的好用程度。 在非常便宜的大农村建industrial park开labor intensive 厂，照宿舍食堂配心理医生戒毒医生等等医疗，先给一个月的带薪训练，然后上岗干活，干得好的帮忙介绍更加主流的工作。
因为共和党根本不打算做什么，假装看不见，所以才顾左右而言他把？
看看地图。这是在Sunnyvale，离MV的核心位置老远了。流民要是有劲头溜达过来就不会是流民了。
so overnight这些druggie就能变成厂花
问题不在流民，这要建地的是政府，它今天建这边，五年，十年，几十年后就有可能在其它地方动手，孩子们现在躲了，他们的孩子们呢？未来的加州呢？加州现在这波当权的观念就是，过去跑第一，现在还是会跑第一，未来也还是第一，在对待这类事情上。
集中营
强迫劳动
在西方可能吗
搞集中营 强迫劳动
你觉得在欧美国家可能吗
左派劈死你
德国 新盖公寓， 哪怕是黄金地段的豪华公寓 百万欧元一套的房子
也必须 30%。甚至50%。的房子。必须安排给低收入人群居住。 德国叫 WBS住房。
美国的黑人区吓人
有的地方如同非洲
你搞错了。 流民是两个问题。 1.他们有在街上生存的能力。 2.他们没有事做。
你取消福利，严格执法，就是不给他们在街上生存的能力。 你开厂建宿舍就是给他们一个做事和生存的opportunity.
加州并不是所有人都支持民主党的， 我周围的华人里几乎没有。但是民主党的票仓太大了， 就算每次都投票， 也没办法改变这个局面。 不支持民主党的， 住在加州的人， 也深受其害，你完全没必要这么冷嘲热讽
你对人的自我控制能力 还是很有信心的
孩子的事他们自己解决吧。哪里烦得了这么多。物极必反。民主党走到今天政策方向也改了多次。社会问题才是根本。
Clinton当年的政策就是走这条路。福利不是乱发的，需要接受教育，工作training，找工作。
哪一条是靠自己的意志能爬出来的？都是被侮辱与被损害的 尤其现在 homeless的另一个名字是client 每个都是行走的government contract 喂给他们一片面包一片奶酪收政府15块 这个巨大的利益体系需要他们stay现状
觉得把他们放一起 管起来 你是眼不见心为净了 也确实是一个strategy
不是啊。 我没有信心啊。 我们共和党的核心理念就是不相信人性的善也不相信人性的恶，就是在一个自由国度，给你一个机会，你爱干不干，不干也不会有福利吃的，你想要躺平吸毒当然可以啦，自己买块地躺平，躺在大街上就会有警察也管你。
呀 失敬失敬 原来是共和党员 那我祝你们 心想事成
不用祝福啦。 世界不是跟着政治意志走的。 选票没用只能用脚投票啊。
确实是一个strategy
是啊民主党的理念就是人性本善，人不好都是有原因的，我们要找出原因，多收点税，花点钱，让人更好，让社会更好。 共和党的理念就是人都是自由的，人可以自由选择善恶，别人轮不到你管，别人愿意不好是他们的自由，你先用选票说话，选票没人听就用脚投票。
理念不一样。不分对错。
恩，加州人鄙视的红州，懒人的福利远远没有加州好，没有那么多的钱养懒人，失业率低，大家都去工作去了
说得好像共和党在治理加州似的
对呀 为啥赢不了席位呢？都是民选的
所以一般共和党的做法是你想来睡大街吗？那我就把睡大街弄得很不舒服，那你就会自由选择不睡大街，或者去别处睡大街。
民主党的做法是，你睡大街？我要研究一下你为什么要睡大街，是不是ptsd,未成年妈妈，然后我来解决一下root cause,同时让你睡大街睡得更舒服更dignified更humane.
主要还是理念不同。
因为加州民主党成员更多。overwhelmingly
那每一个社区呢？比如纽约 有红镇 有蓝镇
一天看到的有洗澡水都要接下来再利用的， 流民要和富人共进出的， 嫖妓的，大 包裹， 脸书面试水过的。。。。
戾气太重，不利于大众健康，印象视觉舒适度。
不管那个党，难道不应该奖勤罚懒，健全法制吗？传统民主党罗斯福总统从没有一股脑发钱，都是要劳动换取有尊严的生活啊？现在的民主党脑子已经完全坏脱落。
走吧 走吧 人总要学会自己长大
所以大家都只能劝这里告急的，加州民意啊。
我觉得需要好好做地面工作 不能上来就骂 你们自找的 或者 民主党制度养懒人
我们也在扛一个shelter 完全从技术角度打的 从楼宇局调出来图纸 细细列了一篇违反code反人性的设计 现在停工了 我们的立意是 你们要建也要建一个好的 安全管理 精神辅助治疗 以及环境 都要做到要这些人歪歪斜斜进来 正正直直出去 我们才同意让你们在这个社区盖这个
要不你回下楼主，别抗议了，考虑建议怎么盖的好盖的大，让他们住的开心，也许就不出来添麻烦了？
我们这是battle tested过的 能平衡各方面的一个策略 你键盘侠就别在那儿嘴上厉害了 你们大农村肯定没这个担忧
而且各大城市长期一党执政。。。。。。
掺沙子最后都是巴尔干，邻居杀邻居杀红了眼。
can't agree more 虚伪至极，嘴上宣扬大爱，慷他人之慨谁不会呀，轮到自己身上，呵呵
共和党在大城市已经很久不能执政了。大城市民主党一党专政几十年了。
Rudy Giuliani主政纽约那段时间，效果有目共睹。之前70,80年代，纽约乱得一逼，危险极了。
Pelosi 带头啊，加州那么多富豪跟进啊，富豪住满了，高薪马工接着效仿啊，相信你们，一定可以的，把全美国的流民都带上共同富裕的道路。啊，多么美好的加州宇宙中心啊！
就凭你们是大蓝州啊，就凭你们的伟光正州长啊，就凭你们言必大爱啊，得偿所愿啊
您究竟在乎不在乎开在小学附近？在乎，就直说。不在乎，就别拿这说事。
说的好像你不是接盘侠似的。要不你主动领几个吸毒的回家帮他们幸福生活。你的爱心也接接地气
你把民主党说的太睿智了。他们研究出什么了？说900块以下不算犯罪这个是不是他们研究出来的？结果呢？治安肉眼可见的变坏。而且呢，人家还不承认。支持他们的人也不承认。这才是最要命的。知耻而后勇。做错很正常，判断错误及时纠正。明明错了，却嘴硬不承认。好像不承认就不存在了。然后利用各大左媒洗脑，不许不同意见。
如果继续民主党，不要以为可以抵抗很久。现在可以强制疫苗，将来就可以强制建收容所。理由都是一样的，为了大众小我应该要牺牲。
造成流民，第一，毒品；第二，房价过高；第三，蓝领工作不足；第四，非法移民抢夺了蓝领工作；第五，教育越来越差；第六，不重视精神患者的收容和治疗。
民主党的理念是人性本善？你确定？他们可是推白人有原罪的党。BLM期间还把亚裔带出来说歧视黑人。这是人性本善？
第一，加州民主党一党独大也是10年内的事情。第二，加州因为过去的资本，硅谷的发展，血很厚。第三，有些人读书读多了，人比较傻，特别不现实，不接地气。第四，加州有钱人都用户主党，比如好莱坞啊，facebook，google这些。所以主党越来越有钱。
接地气的人，和真实生活打交道的人，都不爱选主党。那些五谷不分，四肢不勤的，特别喜欢主党。
比如，会影响周围的房价？（有数据么？当然，房价这玩意儿有心理因素在里面，所以如果有足够多的人“觉得”，也算） 会提高周围的犯罪率？（这个就要看数据了） shelter的funding是本地人出的？会加税？
还有啥？说清楚具体反对的原因，才好讨论嘛。
举个例子？共和党管的加州郊区，治安怎么样，homeless多吗？
慢慢来不急，早晚的问题，不是吗？
键盘侠 什么接盘侠 土死了
非得领家里去么？ 所以我说你们这些老留过时了 这么多办法 这么多资源 钱咔咔咔的印着呢 你非把一个最不解决问题 最荒诞不经的一个“办法”放在人家面前不停的重复 没文化是真可怕