转自庄时利和 按照FDA上周刚刚通过的决议，间隔两个月接种第二剂强生疫苗可能很有必要，应当将其常规视为一种双剂量疫苗，而非加强接种。 FDA允许加强针采取混种了，实际上这一建议主要就是针对接种强生疫苗的群体。 FDA的VRBPAC（疫苗和相关生物制品咨询委员会）主席Dr. Arnold Monto说了一个大家都知道、但是没人愿意说出来的事实：「This is a group that overall sees lower efficacy than the mRNA vaccines, so there is some urgency to the matter（这是一个总体上有效率低于mRNA疫苗接种者的群体（强生疫苗接种者），因此这件事比较紧迫）」 再一次用铁的事实证明huaren上的大多数意见只能当笑话看
转自庄时利和 按照FDA上周刚刚通过的决议，间隔两个月接种第二剂强生疫苗可能很有必要，应当将其常规视为一种双剂量疫苗，而非加强接种。 FDA允许加强针采取混种了，实际上这一建议主要就是针对接种强生疫苗的群体。 FDA的VRBPAC（疫苗和相关生物制品咨询委员会）主席Dr. Arnold Monto说了一个大家都知道、但是没人愿意说出来的事实：「This is a group that overall sees lower efficacy than the mRNA vaccines, so there is some urgency to the matter（这是一个总体上有效率低于mRNA疫苗接种者的群体（强生疫苗接种者），因此这件事比较紧迫）」 再一次用铁的事实证明huaren上的大多数意见只能当笑话看 gzhsyw 发表于 2021-10-19 13:10
不是大多数意见，只不过某个群体声音比较大而已。
你不觉得有点可笑吗？做了那么多clinical trial，为什么一开始就打的时候不知道要加强针？而当大家都打了之后才一本正经告诉你：不好意思，过两个月六个月就失效了，要补打第二针；不好意思还有这个那个副作用（还假惺惺强调pretty rare)。你们真是把clinical trial当作交数据任务的吧，就好像deadline要到了，赶紧弄一堆数据凑数骗骗老师。小白鼠不好用吗？偏要用人来实验。心都黑掉了。 还warp speed，只求快不求质，政府给药厂免除一切责任，搞出一堆问题，还好意思怪民众不顺从，拿出各种法律条文变相强制。你们自己反思一下吧。
现在担心的是每年要打booster后才算vaccinated。