当今互联网时代，信息混乱互相矛盾，有智慧的人表现在知道如何从可靠的来源，可靠的途径获取重要的信息。Nebraska ag, 一个红州的政客，具备什么样科学素质来指导医学实践? 美国防疫之乱象，这些自不量力的政客功不可没。 andrew70912 发表于 2021-10-17 22:25
AG是学医的？ westlake 发表于 2021-10-18 09:14
不需要学医也可以根据事实和逻辑来推断吧吧 CDC倒是不少学医的 可是人还曾经认为DDT安全和吸烟无害呢。你们看了人家AG写的什么了吗？尽信书不如无书说的就是你们这种人 好像不学医就没办法judge了 难怪被骗的团团转 你我对面不相识 发表于 2021-10-18 12:03
我都读完了，没啥逻辑，除了有预设立场的罗列科学文章，没有自己对任何科研数据的解读。 伊维菌素这些想用的就用吧，有识人士可以建个数据库，搞anecdote evidence。 科学的发展真的是大大地阻挡了自然选择的进程。 lostmaple 发表于 2021-10-18 12:53
有没有逻辑不是你决定的 人家是从发表的互相矛盾的“科研”信息推出这些信息逻辑不自洽 不需要知道具体科研数据 你我对面不相识 发表于 2021-10-19 10:43
隔壁闲话2版就有个用伊维菌素治新冠的现身说法的例子，夫妻俩都是吃了以后第四天好转，我觉得这不仅仅是巧合。 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2739028&fid=411 gatobarb 发表于 2021-10-19 10:52
你这种一切政治挂帅而罔顾事实还自称有智慧？您是对智慧这个词有什么误会吗？如果您觉得人家AG 写的什么地方不对您可以指出来，就因为红州就说不可靠是什么鬼？ 你我对面不相识 发表于 2021-10-18 07:45
全世界对马药做三期的国家不止一个 认为有效的目前为止一个都没有，加拿大做到一半直接叫停，因为发现卵用没有，再下去就耽误治疗了当然啦，又是全世界政府联合起来控制人类 梦境行者 发表于 2021-10-19 10:58
里面提到了 HCQ 和 伊维菌素（就是被媒体和FDA污名化的马药） 还提到一万个医生和科学家签名 具体讲了当时柳叶刀怎么污名化HCQ 然后又撤稿 FDA 怎么发推误导大家认为伊维菌素危险以及是马药。一共48页 大家自己看 看完一定会觉得有收获的
https://ago.nebraska.gov/sites/ago.nebraska.gov/files/docs/opinions/21-017_0.pdf
不懂 先mark一下
你这种一切政治挂帅而罔顾事实还自称有智慧？您是对智慧这个词有什么误会吗？如果您觉得人家AG 写的什么地方不对您可以指出来，就因为红州就说不可靠是什么鬼？
NIH 对伊维菌素的说法。
科学教信徒的智慧和科学素质就是用来区分红蓝颜色的
不需要学医也可以根据事实和逻辑来推断吧吧 CDC倒是不少学医的 可是人还曾经认为DDT安全和吸烟无害呢。你们看了人家AG写的什么了吗？尽信书不如无书说的就是你们这种人 好像不学医就没办法judge了 难怪被骗的团团转
我都读完了，没啥逻辑，除了有预设立场的罗列科学文章，没有自己对任何科研数据的解读。
伊维菌素这些想用的就用吧，有识人士可以建个数据库，搞anecdote evidence。
科学的发展真的是大大地阻挡了自然选择的进程。
有没有逻辑不是你决定的 人家是从发表的互相矛盾的“科研”信息推出这些信息逻辑不自洽 不需要知道具体科研数据
You don't sound smart...
隔壁闲话2版就有个用伊维菌素治新冠的现身说法的例子，夫妻俩都是吃了以后第四天好转，我觉得这不仅仅是巧合。
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2739028&fid=411
Well said
正是这样的例子告诉大家为什么要做三期实验
其实现在美国医学院教出来的很多学生就只会按部就班按照protocol治病，因为不需要担责任，不需要动脑筋。
马工码农碰到bug还要开动脑子去分析问题，找到问题，解决问题。
自己不会动脑筋思考，只会人云亦云，小心掉坑里。
不用和他们啰嗦，这些人看不懂英文，根本没看正文内容，就因为是红州的AG，所以要打倒。
有道理，你多打点疫苗，如果得了新馆，记得马上去医院用remdesivor，加油
那你去看看，全世界几个地方对remdesivor做过了3期都通过了？去看看remdesivor当年的trial数据和致死率。 哦，你不要看，就是喜欢打疫苗吃remdesivor，那你多吃点