拒绝贫限想，21世纪21年了，说一个英国正在建设的新能源项目

远距离输电不是科幻。三峡建造的时候，还有人说上海太远用不上。现在上海都用上了3300公里外新疆的太阳能发电。洛杉矶也依赖远距离输电。靠近赤道的印度更是雄心勃勃要成为地区能源输出大国。新加坡在寻求从澳大利亚通过海底电缆进口电能。
撒哈拉沙漠有美国那么大。拥有巨大的太阳能潜力。英国正在摩洛哥建设占地1500平方公里的新能源项目。全部建成以后，将拥有7GW太阳能机组，3.5GW风能机组，5GWh储能。机组总装机容量相当于5个大亚湾核电站。电能将通过4对冗余3800公里长海底高压直流电缆从非洲接入英国电网。通过和新疆-上海指标完全相同的1.2GW输电网络，将能满足700万个英国家庭，8%的英国需要。
摩洛哥和加州湾区类似。内陆撒哈拉沙漠每天被太阳晒热，热气上升，造成低压，海洋冷气流被吸进内陆，形成沿岸终年稳定的强劲风力。内陆进出旧金山湾区的山脉上就有很多风力机组。也是相同原理。这风从下午开始到太阳下山以后几小时内陆终于冷却以后才停止。非常符合人类做晚饭和空调制冷这一用电需求，填补太阳下山后光伏不能发电这一空档。
项目最大的挑战是输电电缆。相当于目前全世界产能的4倍。为此，英国在西海岸建设专门的电缆生产企业自产自用。用900份新高工资制造业工作取代关闭核电站损失的300份工作机会。
由于光伏和风能如此廉价，最终英国支付的清洁电力成本是每千度电48英镑。而英国的核电站成本是每千度电92英镑。相信无论是政府还是用户，都无脑会算技术带来的巨大进步。

英国的风很大
西欧常年盛行 西风

太阳能风能太占地方， 感觉很难成为将来的选择。

The problem is the resiliency of the solution. The proposed power transmission line(s) will become a single point of failure (or SPOTs).
UK cannot rely on this as the only source of electricity unless it colonizes Africa again. At the minimum they will have to station security forces near the power source to guarantee national security.

英国的风很大
西欧常年盛行 西风



Miele 发表于 2021-10-17 15:32

英国的离岸风力发电成本更低，每千度电只有40英镑。但发电需要和用电需求配套。如果风大的时候没人用，如大伙都睡觉了，那只能弃电。没有效益。欧洲现在强调智能电网也是这个原因。希望提供折扣用户的用电器能在电力剩余的时候多用电。举例说电车充电。以及丹麦的取暖用电。
我们设计系统时候总是顺其自然为好。举例说上海从新疆引进太阳能，利用的就是上海太阳下山了，新疆还高照。否则就有一个转换成本，如需要更智能的电网（可能是电器连到互联网去读下几分钟一小时的电价），如需要用户改变用电习惯，如需要更多地储能，降低了效益。

英国的离岸风力发电成本更低，每千瓦时只有40英镑。但发电需要和用电需求配套。如果风大的时候没人用，如大伙都睡觉了，那只能弃电。没有效益。欧洲现在强调智能电网也是这个原因。希望提供折扣用户的用电器能在电力剩余的时候多用电。举例说电车充电。以及丹麦的取暖用电。
我们设计系统时候总是顺其自然为好。举例说上海从新疆引进太阳能，利用的就是上海太阳下山了，新疆还高照。否则就有一个转换成本，如需要更智能的电网（可能是电器连到互联网去读下几分钟一小时的电价），如需要用户改变用电习惯，如需要更多地储能，降低了效益。
niuheliang 发表于 2021-10-17 16:14

每千瓦时40英镑的成本太高了。风电每千瓦时的成本一般在0.15美元以内。做得好的0.05。这样看来英国风电成本是美国的几百倍。

每千瓦时40英镑的成本太高了。风电每千瓦时的成本一般在0.15美元以内。做得好的0.05。这样看来英国风电成本是美国的几百倍。
huashan2018 发表于 2021-10-17 16:25

哦，是我写错了。不好意思。是每千度电。和上面的比较一致。现在就改。

一家没有产品，没有营业额，没有几个正式员工，一共就融了几千万的，才成立不久的小型startup, 说要搞个投资几百亿乃至上千亿英镑的项目。。。
这其实并不是贫穷限制了你的想象，而是你没能跟上startup是怎么吹牛逼的。。。呵呵。。 

远距离输电不是科幻。三峡建造的时候，还有人说上海太远用不上。现在上海都用上了3300公里外新疆的太阳能发电。洛杉矶也依赖远距离输电。靠近赤道的印度更是雄心勃勃要成为地区能源输出大国。新加坡在寻求从澳大利亚通过海底电缆进口电能。
撒哈拉沙漠有美国那么大。拥有巨大的太阳能潜力。英国正在摩洛哥建设占地1500平方公里的新能源项目。全部建成以后，将拥有7GW太阳能机组，3.5GW风能机组，5GWh储能。机组总装机容量相当于5个大亚湾核电站。电能将通过4对冗余3800公里长海底高压直流电缆从非洲接入英国电网。通过和新疆-上海指标完全相同的1.2GW输电网络，将能满足700万个英国家庭，8%的英国需要。
摩洛哥和加州湾区类似。内陆撒哈拉沙漠每天被太阳晒热，热气上升，造成低压，海洋冷气流被吸进内陆，形成沿岸终年稳定的强劲风力。内陆进出旧金山湾区的山脉上就有很多风力机组。也是相同原理。这风从下午开始到太阳下山以后几小时内陆终于冷却以后才停止。非常符合人类做晚饭和空调制冷这一用电需求，填补太阳下山后光伏不能发电这一空档。
项目最大的挑战是输电电缆。相当于目前全世界产能的4倍。为此，英国在西海岸建设专门的电缆生产企业自产自用。用900份新高工资制造业工作取代关闭核电站损失的300份工作机会。
由于光伏和风能如此廉价，最终英国支付的清洁电力成本是每千度电48英镑。而英国的核电站成本是每千度电92英镑。相信无论是政府还是用户，都无脑会算技术带来的巨大进步。
niuheliang 发表于 2021-10-17 15:28

最近英国天然气价格涨了几十倍，就是因为风力发电过快挤走传统能源，无风时产生巨大供电缺口。类似的情况在德州，中国东北都出现了